探析自媒體時代的新聞失真現(xiàn)象

呂　蕾

（青島日報報業(yè)集團，山東 青島　266001）

探析自媒體時代的新聞失真現(xiàn)象

呂蕾

（青島日報報業(yè)集團，山東 青島266001）

自媒體的草根屬性使得新聞“全民DIY”的自媒體時代已經(jīng)到來。在自媒體時代，每個人既是信息的接收者，又可能是信息的傳播者，這也給新聞這一特殊的信息形式帶來了一定的傳播風(fēng)險。基于這一情況，本文研究了新聞失真在自媒體時代的發(fā)生原因以及如何規(guī)避新聞失真這類傳播風(fēng)險。

自媒體；新聞?wù)鎸嵭?；新聞倫?/p>

人人都是記者、新聞“全民DIY”的自媒體時代已經(jīng)到來。由論壇、貼吧、博客、微博、微信、QQ群等社交網(wǎng)絡(luò)所組成的自媒體平臺，使得任何人都可以在任何地方向公眾發(fā)布信息。自媒體憑借自身門檻低、傳播快、互動性強的優(yōu)勢，在傳播領(lǐng)域另辟蹊徑，迅速發(fā)展。以個體為中心的大量真實的圖片、影像、聲音以及文字描述等海量碎片化的信息被迅速傳播，其信息的迅捷性、現(xiàn)場性、多維性以及細(xì)膩程度，讓傳統(tǒng)媒體難以企及。另一方面，在自媒體時代，每個人既是信息的接收者，又可能是信息的傳播者，這也給新聞這一特殊的信息形式帶來了一定的傳播風(fēng)險。

一、自媒體時代新聞傳播風(fēng)險被放大

自媒體的出現(xiàn)，使得信息的傳播突破了傳統(tǒng)媒介時空的限制，打破了傳播渠道單一的局面。但是，在人們自由表達(dá)觀點、盡情宣泄情緒的同時，許多未加證實的信息也蜂擁而至。這些信息的傳播，輕則混淆視聽，誤導(dǎo)受眾，重則引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭論，甚至醞釀成惡性事件。身處自媒體時代，我們不禁要問：我們離真相更近了，還是更遠(yuǎn)了呢？

任何媒體都有新聞傳播失真的風(fēng)險，只不過自媒體特有的草根屬性和交互屬性使得報道失真更容易發(fā)生。媒體人最重要的職業(yè)準(zhǔn)則是秉承和堅守新聞報道的客觀性、真實性，彰顯“社會公器”的價值歸宿，體現(xiàn)輿論監(jiān)督的現(xiàn)實意義，不虛美、不隱惡、不夸張、不炒作，謹(jǐn)守傳媒人職業(yè)規(guī)范，做到自律。

而自媒體最大的弊端，就是各種利益可能會破壞媒體人的職業(yè)準(zhǔn)則，干擾媒體人對事實的客觀陳述。嚴(yán)重的就是虛假報道、夸張報道甚至不報道；輕微的則是表面看似陳述完整公正，實則在偷偷搞小動作，比如陳述的簡略、用詞的不當(dāng)、故意遺漏細(xì)節(jié)等，這些都會潛移默化地引導(dǎo)讀者進行主觀判斷。

有時群眾看到的所謂的真相，其實就是大多數(shù)人希望的那個結(jié)果。而相信的人越是多，就越加讓人以為是事實。網(wǎng)絡(luò)傳播新聞的速度是驚人的，特別是一則頗有吸引力的突發(fā)事件，在傳統(tǒng)媒體的記者還沒有來得及采訪時，信息已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地蔓延開來，形成了一個網(wǎng)絡(luò)熱點。但是，“三人成虎”的傳播規(guī)律也使得網(wǎng)絡(luò)上大量未經(jīng)嚴(yán)格考證的新聞被傳播出去，經(jīng)過多次傳播的信息可能與最初的新聞事實大相徑庭。

二、合理介入自媒體的輿論發(fā)展

真實是新聞的生命，離開事實，新聞也就無所謂新聞。新聞報道的每一件事都必須是真實存在的，這一原則無論是對于正在從事新聞工作的傳統(tǒng)媒體從業(yè)者，還是對在自媒體時代不斷擴充的公民新聞人都極為重要。主流媒體傳播或評論任何一起事件，應(yīng)始終以事實為根據(jù)，不可為錯誤的輿論提供傳播端口，不能為網(wǎng)絡(luò)暴力推波助瀾，而是應(yīng)合理介入自媒體的輿論發(fā)展。

不管是傳統(tǒng)媒體時代，還是自媒體時代，主流媒體從未放棄對新聞?wù)鎸?性的堅持和對媒體公信力的追求。新聞?wù)鎸嵭允且豁椥枰L期堅持的原則。在自媒體時代，主流媒體更要起到引領(lǐng)作用，自覺用政治眼光看問題，保持清醒的政治頭腦和高度的政治警覺，在重大問題、敏感問題、熱點問題上把好關(guān)、把好度。

再者，認(rèn)識任何事物從來都需要一定的時間和過程。很多新聞事件已表明，隨著調(diào)查的深入，真相未必如人們最初所判斷的，甚至?xí)霈F(xiàn)反轉(zhuǎn)。碰到反常的事件，我們不妨“讓子彈飛一會兒”，不要那么急于義憤填膺，鞭笞所謂丑惡，真相最終總會慢慢浮現(xiàn)出來。面對新媒體的迅猛發(fā)展，每個參與者都應(yīng)不信謠、不傳謠，不虛構(gòu)夸大事實；尤其是傳統(tǒng)媒體的新聞人，更應(yīng)該堅守職業(yè)操守，牢記真實是新聞的生命，放下浮躁的心態(tài)，抽絲剝繭，不斷去追尋和挖掘事實。

三、建立輿論導(dǎo)向凈化傳播環(huán)境

新媒體時代的到來，一方面催生了輿論的多樣化與豐富化，為每一個公民提供了“發(fā)聲”的機會，但與此同時，它也給新聞傳播帶來了傳播風(fēng)險。目前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的自媒體數(shù)量龐大，某些自媒體為了追求傳播速度和點擊率，就忽略了新聞的真實性。對此，我們應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)對，建立主流輿論導(dǎo)向，加強監(jiān)管力度，讓其更好地服務(wù)于新聞，服務(wù)于人們的生活。

首先，有意識地對網(wǎng)絡(luò)平臺進行輿論監(jiān)管，特別是要注意公眾或新聞從業(yè)人員的不實信息傳播，如有發(fā)現(xiàn)應(yīng)及時予以澄清，避免不實信息進一步傳播影響公眾的判斷，同時，要責(zé)成不實信息傳播者負(fù)起相應(yīng)的輿論責(zé)任。在自媒體新聞傳播相關(guān)的法律條文尚未完善的情況下，政府應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身的輿論監(jiān)管職能，以減少不實信息在民眾中傳播的幾率。

其次，構(gòu)建適合我國新聞體制的新聞倫理，并將其落實到新聞實踐當(dāng)中去。如今的自媒體發(fā)出的聲音，某種程度像先秦的諸子百家。雖說百家爭鳴，百花齊放，宣揚各家觀點無可厚非，但人作為個體，素質(zhì)千差萬別，各個自媒體也良莠不齊。自媒體并不是簡單的信息傳播工具，它也是一種價值觀、道德觀的體現(xiàn)。

最后，建立主流輿論導(dǎo)向。大體說來，自媒體的方向有兩個，一個是意見領(lǐng)袖，一個是信息平臺。意見領(lǐng)袖就是有影響力的個人品牌，而信息平臺就是如科技資訊、每日新聞這樣的平臺號。前者的價值是影響力，后者的價值是傳播力。影響力的作用是影響群體，傳播力的作用是把消息擴散。邀請相關(guān)的專家學(xué)者來充當(dāng)新媒體新聞傳播者的角色，在傳播新聞的過程中也會讓公眾看到正確地運用新媒體的方式，這就是“領(lǐng)袖意見”效應(yīng)，讓民眾在提高認(rèn)知的過程中跟隨“領(lǐng)袖”傳播新聞，以正確的方式發(fā)揮新媒體平臺的傳播價值。

［1］ 羅斌.網(wǎng)絡(luò)自媒體研究［D］.蘭州：蘭州大學(xué)，2009.

［2］ 李夏至，郭鎮(zhèn)之.自媒體時代，主流媒體該如何發(fā)力［J］.新聞戰(zhàn)線，2012（6）：63.

［3］ 郭慶光.傳播學(xué)教程［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：62-76.

［4］ 克勞斯?布魯恩?延森（丹）.媒介融合：網(wǎng)絡(luò)傳播、大眾傳播和人際傳播的三重維度［M］.劉君，譯.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2012：32-55.

G206.3

A

1674-8883（2016）17-0228-01