牟文靜
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400000)
基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞專業(yè)主義的發(fā)展研究
牟文靜
(西南大學(xué) 新聞傳媒學(xué)院,重慶 400000)
新媒體給傳統(tǒng)媒體帶來沖擊,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新聞專業(yè)主義遭遇自身和外部傳播環(huán)境的困境。移動(dòng)智能終端和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,促使新聞的傳播向社交化媒介延伸,傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)、新聞人的身份被動(dòng)搖,公眾參與新聞的采集、制作和發(fā)布。而面對(duì)此情況,新聞專業(yè)主義通過轉(zhuǎn)型與重構(gòu),在挑戰(zhàn)中不斷前進(jìn),形成了更高的新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng);新聞專業(yè)主義;傳統(tǒng)新聞
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及,逐步發(fā)展為連接起每個(gè)人的互聯(lián)網(wǎng)。在互聯(lián)網(wǎng)中,連接的每一個(gè)交匯點(diǎn)都是平等的,而在這樣一張大網(wǎng)中,在人類信息交流的世界中,處于特權(quán)地位的中心被解構(gòu)了,每一個(gè)普通的個(gè)人在這個(gè)扁平化的社會(huì)結(jié)構(gòu)中擁有平等的地位。①社會(huì)化內(nèi)容的生產(chǎn),低成本、即時(shí)性與UGC內(nèi)容成為新媒體特點(diǎn)。用戶成為內(nèi)容的制造者,新媒體對(duì)傳統(tǒng)媒體的受眾進(jìn)行分流。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)主義進(jìn)行了重構(gòu)。
傳播者社會(huì)地位提高,專業(yè)化職業(yè)組織形成,新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和新聞倫理完善,新聞專業(yè)主義逐步確立。塔奇曼認(rèn)為,新聞的客觀性是新聞專業(yè)主義的核心。新聞專業(yè)主義對(duì)專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)和從業(yè)者提出真實(shí)、客觀的原則,新聞必須以公共利益、服務(wù)大眾為宗旨。而就其自身來說,困境重重。
(一)新聞客觀難實(shí)現(xiàn)
新聞專業(yè)主義強(qiáng)調(diào)新聞的客觀性,但實(shí)際這種客觀并不是絕對(duì)存在。新聞的選擇、制作、發(fā)布,這一過程本身就受到新聞工作者的“偏見”。從業(yè)者的個(gè)人主觀因素、知識(shí)背景、固有的認(rèn)知以及媒介環(huán)境都會(huì)影響新聞的客觀性。
(二)新聞人道德困境
新聞人作為“把關(guān)人”,他們的態(tài)度應(yīng)該中立、客觀,且要保證新聞的價(jià)值與時(shí)效性,但實(shí)際往往與社會(huì)道德、倫理所相悖。如災(zāi)難新聞,當(dāng)情感色彩融入新聞,違背了新聞人職業(yè)道德。但面對(duì)災(zāi)情,若沒有一點(diǎn)人文關(guān)懷,僅是客觀的報(bào)道者,又會(huì)置于輿論譴責(zé)中。
(三)政府與市場制約
西方新聞專業(yè)主義,主張不黨不私、不偏不倚,而在中國,新聞業(yè)務(wù)的“喉舌論”成為新聞報(bào)道的功能。[1]政府對(duì)新聞的影響往往是積極的,但在國際報(bào)道中也出現(xiàn)了傾向于國家利益而背離專業(yè)主義的情況。市場經(jīng)濟(jì)背景下,為獲得受眾在同行中角逐,新聞偏離專業(yè)主義,忽略媒體所應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,以利益為中心。
終端的移動(dòng)化增強(qiáng)信息的互動(dòng)、即時(shí)、海量和個(gè)人化特點(diǎn),信息的傳播變成Anyone、Anytime、Anywhere、Anything。傳播結(jié)構(gòu)的變化帶來一系列轉(zhuǎn)變與調(diào)整,新聞業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊,專業(yè)主義受到影響。
(一)媒介渠道多樣化
相比傳統(tǒng)媒體,新媒體的渠道多樣化:各類新聞的APP,新聞的官方微博、官方微信、公眾號(hào),個(gè)人通過社交媒介發(fā)布新聞等。傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型時(shí),也誕生了由自己發(fā)布內(nèi)容的自媒體。新聞的形式不局限于報(bào)紙的文字與圖片,廣播的聲音,而是以一種移動(dòng)、融合的方式呈現(xiàn)。
(二)訊息消費(fèi)社交化
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社交媒體大力發(fā)展,人們不僅能通過社交媒介接收新聞,也能發(fā)表關(guān)于訊息的言論,甚至是成為訊息的發(fā)布者與制作者。社交媒體增強(qiáng)用戶黏性,用戶能夠通過評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、分享等功能與發(fā)布者進(jìn)行對(duì)話,訊息接收更具互動(dòng)性和主動(dòng)性。
(三)信息發(fā)布平民化
傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)和新聞人有著普通人所不具備的技能和素養(yǎng),保證了新聞的公正、客觀與真實(shí)。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中,發(fā)布內(nèi)容信息人群復(fù)雜且多樣,信息發(fā)布平民化,即時(shí)、即興且?guī)в袕?qiáng)烈的主觀色彩,新聞價(jià)值泛化,這就偏離了新聞專業(yè)主義特點(diǎn)。新聞生產(chǎn)的權(quán)力不斷分化,新聞人專業(yè)身份動(dòng)搖。
技術(shù)賦權(quán)帶來傳播載體多元化,新聞來源多樣化,內(nèi)容平民化娛樂化,新媒體具備的即時(shí)性超過傳統(tǒng)媒體。對(duì)新聞專業(yè)主義來說并沒因此而消解,而是在逆境中尋得自身的重構(gòu)方式,它的存在也將堅(jiān)定新聞的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),在新的傳播生態(tài)中保障新聞業(yè)務(wù)更好發(fā)展。
(一)媒介的深度融合
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代拓寬了媒介渠道,延展了內(nèi)容信息,所傳播的事件能夠多方位呈現(xiàn)。媒介的深度融合從渠道、平臺(tái)、內(nèi)容、經(jīng)營、管理等多方面進(jìn)行,集合多種媒體優(yōu)勢。內(nèi)容聯(lián)合PGC和UGC方式,同時(shí)在平臺(tái)中獲取第三方新聞內(nèi)容,利用渠道豐富內(nèi)容信息。碎片化的時(shí)間和空間,讓新聞不再原地等待受眾前來獲取,隨時(shí)隨地的刷新將覆蓋前一條信息,這要求對(duì)內(nèi)容的專業(yè)性和用戶的細(xì)分得到重視。公眾對(duì)新聞信息的需求以及主動(dòng)參與性并沒有消減,技術(shù)的賦權(quán)讓用戶的話語權(quán)提升。所以大眾化也需向分眾轉(zhuǎn)向,通過信息分類和數(shù)據(jù)預(yù)測計(jì)算,用戶將獲取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
(二)新聞人的轉(zhuǎn)型堅(jiān)守
傳統(tǒng)的意見領(lǐng)袖和把關(guān)人角色并不再為職業(yè)新聞人獨(dú)有,加上新媒體時(shí)代采編、技術(shù)、運(yùn)營、管理的全媒體人才不斷涌現(xiàn),這就要求職業(yè)新聞人能夠有身份地轉(zhuǎn)變重構(gòu)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,公民新聞和專業(yè)新聞之間應(yīng)以一種共生共存的形式發(fā)展。首先,親歷者和目擊者第一時(shí)間發(fā)布傳播事件,公眾所參與的新聞具備即時(shí)性,而對(duì)于事件的深層事實(shí)和含義,則需要職業(yè)新聞人進(jìn)行深度挖掘報(bào)道。其次,面對(duì)海量的信息,公眾所能提供的新聞將為職業(yè)新聞人提供新聞來源,而這些紛繁復(fù)雜的新聞則需要職業(yè)新聞人來提取有價(jià)值的新聞,同時(shí)所涉及的內(nèi)容也是以用戶需求為導(dǎo)向的。最后,專業(yè)新聞與公民新聞能夠互相監(jiān)督作用,作出正確的輿論導(dǎo)向,保證新聞的真實(shí)與客觀。職業(yè)新聞人對(duì)信息作出專業(yè)的解釋與導(dǎo)向,幫助公眾獲取、審視、辨識(shí)、使用信息,共同提升專業(yè)主義意識(shí)和素養(yǎng)。
時(shí)代的發(fā)展必然會(huì)帶來社會(huì)的變革,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新聞專業(yè)主義不會(huì)因此而消弭。在媒介的深度融合和專業(yè)新聞人的身份重構(gòu)下,對(duì)新聞的生產(chǎn)更具專業(yè)性,結(jié)合渠道和形式的多樣化,內(nèi)容更多元、更貼近受眾。在新媒體的挑戰(zhàn)和實(shí)踐下,新聞專業(yè)主義將不斷形成符合這個(gè)時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)。
注釋:①2014年央視紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》。
[1]邱一江.新聞專業(yè)主義視閾下中國電視新聞獎(jiǎng)消息類作品研究[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2014:71-72.
[2]鐘大年.“顛覆”還是“重構(gòu)”——關(guān)于新媒體環(huán)境下的“新聞專業(yè)主義”[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)),2014 (09):140-144.
[3]吳飛.新媒體革了新聞專業(yè)主義的命?——公民新聞運(yùn)動(dòng)與專業(yè)新聞人的責(zé)任[J].新聞?dòng)浾撸?013(03):11-19.
G210
A
1674-8883(2016)15-0110-01