社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系進(jìn)程中的作用*

(中國(guó)人民大學(xué)心理系,北京 100872)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)溝通成為個(gè)體日常生活的重要部分(Gemm ill&Peterson,2006)。作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最具影響力、最受歡迎的基礎(chǔ)應(yīng)用之一,社交網(wǎng)站(Social Networking Sites)為個(gè)體提供了新的交往平臺(tái),對(duì)個(gè)體的發(fā)展和社會(huì)適應(yīng)有著重要影響(葛紅寧,周宗奎,牛更楓,陳武,2016)。社交網(wǎng)站連接了個(gè)體的線上和線下生活(Subrahmanyam&Greenfield,2008;Subrahmanyam,Smahel,&Greenfield,2006),這種交互式的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)也改變了傳統(tǒng)的浪漫關(guān)系(romantic relationship)模式,在整個(gè)浪漫關(guān)系進(jìn)程中起到重要作用。

社交網(wǎng)站是基于網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)服務(wù),它允許人們創(chuàng)建公共或半公共的主頁(yè),在主頁(yè)上發(fā)布內(nèi)容或與他人互動(dòng)(Blease,2015;Boyd&Ellison,2007;Ellison&Boyd,2013)。Facebook是全世界范圍內(nèi)最受歡迎的社交網(wǎng)站之一,平均每月有14.4億的活躍用戶(Statistic Brain Research Institute,2015)。在我國(guó)網(wǎng)民中,社交網(wǎng)站的使用率也較高,僅QQ空間的使用率就占據(jù)全體網(wǎng)民的65.1%,即時(shí)通信類應(yīng)用的使用率占網(wǎng)民總體的90.7%(中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2016)。

浪漫關(guān)系指的是情侶間的人際關(guān)系,即情侶在交往過(guò)程中形成的一種心理關(guān)系。浪漫關(guān)系是心理研究的重要問(wèn)題(劉文,毛晶,2011)。浪漫關(guān)系進(jìn)程按照時(shí)間順序可分為形成、維持和破裂三個(gè)過(guò)程。近期的研究已經(jīng)表明,社交網(wǎng)站在這三個(gè)過(guò)程都有其獨(dú)特作用。

1 社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系的形成

在浪漫關(guān)系的形成階段,個(gè)體主要通過(guò)社交網(wǎng)站與線下的潛在對(duì)象進(jìn)行交流,而不是在線上結(jié)識(shí)戀愛(ài)對(duì)象。Lenhart,Sm ith和Anderson(2015)對(duì)美國(guó)青少年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在35%談過(guò)戀愛(ài)的青少年中,僅有8%的青少年的戀愛(ài)對(duì)象來(lái)自線上。

社交網(wǎng)站的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的浪漫關(guān)系形成模式。Fox和Warber(2013)總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代浪漫關(guān)系形成的典型模式,可以分為以下幾個(gè)步驟：首先雙方在線下相識(shí);然后查看對(duì)方的主頁(yè),發(fā)送好友請(qǐng)求;接著詢問(wèn)對(duì)方的電話號(hào)碼;給對(duì)方發(fā)短信,邀請(qǐng)對(duì)方參加群體活動(dòng);然后在社交網(wǎng)站上與對(duì)方互動(dòng),給對(duì)方發(fā)私信;最后是單獨(dú)和對(duì)方約會(huì)。在浪漫關(guān)系的形成階段,社交網(wǎng)站主要有兩個(gè)功能：交流和信息獲取(Fox&Warber,2013;van Ouytsel,van Gool,Walrave,Ponnet,&Peeters,2016)。

1.1 社交網(wǎng)站與潛在對(duì)象的交流

社交網(wǎng)站的主要功能之一是為個(gè)體提供與潛在對(duì)象交流的渠道。超個(gè)體模型(Hyperpersonal Model)認(rèn)為與線下溝通相比,線上溝通具有視覺(jué)匿名性的特點(diǎn),這使得個(gè)體更容易運(yùn)用印象管理策略給對(duì)方留下好印象,發(fā)展出比線下更親密的關(guān)系(Walther,1996,1997)。

社交網(wǎng)站允許個(gè)體發(fā)送即時(shí)信息或更新主頁(yè)狀態(tài),這種多樣化的交流方式相比于面對(duì)面的交流更輕松(Fox,Warber,&Makstaller,2013;van Ouytsel et al.,2016)。Fox和 Warber(2013)對(duì) 55名大學(xué)生的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),在浪漫關(guān)系的形成階段,Facebook代替了詢問(wèn)電話號(hào)碼的環(huán)節(jié),雙方相識(shí)后在Facebook上成為好友并開(kāi)始交流,避免了直接向?qū)Ψ奖砺杜d趣的緊張感。van Ouytsel等(2016)對(duì)青少年的研究也得出了一致性的結(jié)論,青少年認(rèn)為使用社交網(wǎng)站更容易進(jìn)行自我表露,同時(shí)他們會(huì)使用表情符號(hào)增加情緒傳遞的準(zhǔn)確性。田媛(2012)研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)的匿名性、隨意性、平等性等特點(diǎn)使得社交退縮的個(gè)體更容易在網(wǎng)絡(luò)中與人交往,建立浪漫關(guān)系。

1.2 社交網(wǎng)站與潛在對(duì)象的信息獲取

社交網(wǎng)站不僅為個(gè)體提供了交流的渠道,同時(shí)在信息獲取中也扮演著重要的角色。

社會(huì)信息加工理論(Social Information Processing,SIP)和不確定減少理論(Uncertainty Reduction Theory,URT)認(rèn)為,在線上缺乏視覺(jué)線索的情況下,人們會(huì)主動(dòng)搜集可利用的信息,形成對(duì)他人的印象,并據(jù)此推斷他人的態(tài)度和行為,目的是降低不確定性(Antheunis,Schouten,Valkenburg,&Peter,2012;Berger&Calabrese,1975;Walther&Burgoon,1992)。

現(xiàn)有的研究對(duì)這兩個(gè)理論給予了支持。在浪漫關(guān)系的形成階段,個(gè)體根據(jù)社交網(wǎng)站上的信息對(duì)潛在對(duì)象做出評(píng)估,目的是決定是否進(jìn)一步交往,減少不確定性(Fox et al.,2013)。如van Ouytsel等(2016)對(duì)青少年的質(zhì)性研究中發(fā)現(xiàn),青少年對(duì)頻繁發(fā)布狀態(tài)的個(gè)體評(píng)價(jià)較低,對(duì)主頁(yè)上存有前任伴侶照片的個(gè)體評(píng)價(jià)也較消極。

在社交網(wǎng)站呈現(xiàn)的所有信息中,照片占據(jù)最重要的位置。青少年會(huì)根據(jù)照片推斷他人的人格,例如針對(duì)青少年的研究發(fā)現(xiàn),女性認(rèn)為發(fā)布展示肌肉照片的男性更虛榮自負(fù)(van Ouytsel et al.,2016)。Fox等(2013)對(duì)成年人的研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體更偏愛(ài)由潛在對(duì)象的朋友所上傳的照片,這是因?yàn)檫@類照片更難被人為操縱、更加真實(shí)。這印證了人際知覺(jué)中的保障性原則(warranting principle)。保障性原則即個(gè)體在信息搜尋中更傾向于相信不易被偽造的信息,因?yàn)檫@類信息對(duì)個(gè)體的判斷更有保障價(jià)值(姚琦,馬華維,閻歡,陳琦,2014;Walther&Parks,2002)。

總的來(lái)說(shuō),社交網(wǎng)站改變了浪漫關(guān)系的形成模式,在浪漫關(guān)系的形成階段起到兩方面的作用。一方面社交網(wǎng)站為個(gè)體提供了與潛在對(duì)象交流的渠道,由于社交網(wǎng)站信息交流不同步,個(gè)體更容易控制浪漫關(guān)系發(fā)展的節(jié)奏。另一方面,社交網(wǎng)站加速了個(gè)體的自我表露,使個(gè)體更容易獲取信息并對(duì)潛在對(duì)象做出評(píng)估,降低不確定性。

2 社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系的維持

社交網(wǎng)站對(duì)浪漫關(guān)系的維持既有積極作用,也有消極作用。社交網(wǎng)站的積極作用在于它允許個(gè)體表露浪漫關(guān)系,這有利于提高關(guān)系滿意度。社交網(wǎng)站的消極作用在于它容易引發(fā)嫉妒情緒和監(jiān)視(surveillance)行為。

2.1 社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系表露

社交網(wǎng)站使情侶能夠表露浪漫關(guān)系,主要形式有3種：公開(kāi)浪漫關(guān)系、擴(kuò)張自我(self-expansion)和發(fā)布浪漫關(guān)系信息。浪漫關(guān)系表露能夠提高關(guān)系的滿意度(Papp,Danielew icz,&Cayemberg,2012)。

社交網(wǎng)站為人們提供了公開(kāi)浪漫關(guān)系的功能,例如一些社交網(wǎng)站(Facebook,QQ)能夠顯示用戶的感情狀態(tài)(單身、戀愛(ài)中、已婚等),Facebook不僅可以向好友展示用戶的感情狀態(tài),還可以將個(gè)體的主頁(yè)和伴侶的主頁(yè)聯(lián)系在一起,即“關(guān)聯(lián)”(Facebook official)。Fox等(2013)對(duì)初顯成人期個(gè)體的研究發(fā)現(xiàn),在Facebook上“關(guān)聯(lián)”的動(dòng)機(jī)分為社會(huì)動(dòng)機(jī)和人際動(dòng)機(jī)兩個(gè)方面。社會(huì)動(dòng)機(jī)包括吸引他人注意、向他人傳遞戀愛(ài)狀態(tài)、炫耀等;人際動(dòng)機(jī)則是向伴侶表明自己的忠誠(chéng)等。初顯成人期的個(gè)體認(rèn)為在Facebook上“關(guān)聯(lián)”是重要的,“關(guān)聯(lián)”是忠誠(chéng)和關(guān)系穩(wěn)定的象征(Fox etal.,2013;Fox,Osborn,&Warber,2014)。但是青少年并不認(rèn)為“關(guān)聯(lián)”是必要的(van Ouytsel et al.,2016),這是因?yàn)榍嗌倌陼r(shí)期浪漫關(guān)系持續(xù)時(shí)間較短,擔(dān)心公開(kāi)浪漫關(guān)系會(huì)遭到同伴的負(fù)面評(píng)價(jià)(Seiffge-Krenke,2000)。盡管青少年和成年人在對(duì)“關(guān)聯(lián)”的態(tài)度上存在差異,青少年同樣重視在社交網(wǎng)站上公開(kāi)浪漫關(guān)系,但他們通常會(huì)采取較隱晦的措施來(lái)表明自己的戀愛(ài)狀態(tài),例如他們會(huì)采用在同一地方簽到,或者上傳照片等方式暗示自己的戀愛(ài)狀態(tài)(van Ouytsel etal.,2016)。

社交網(wǎng)站也使得個(gè)體更容易擴(kuò)張自我,例如個(gè)體會(huì)在社交網(wǎng)站上列舉更多伴侶的興趣,或者添加伴侶的朋友(Carpenter&Spottswood,2013)?；ヒ览碚?Interdependence Theory)認(rèn)為相互影響和依賴的情侶為了達(dá)到加強(qiáng)關(guān)系的目的會(huì)放棄自己的興趣(Kelley&Thibaut,1978;Thibaut&Kelley,1959),反而將伴侶的興趣愛(ài)好和社會(huì)資源擴(kuò)張到自我概念中(A ron&A ron,1996),這種自我擴(kuò)張有利于增強(qiáng)戀愛(ài)關(guān)系質(zhì)量(A ron&A ron,1996;Saslow,Muise,Impett,&Dubin,2013)。

在社交網(wǎng)站上發(fā)布浪漫關(guān)系信息(例如發(fā)表思念伴侶的狀態(tài)或是上傳兩人的合照)也能夠提高關(guān)系滿意度,且關(guān)系滿意度又會(huì)反過(guò)來(lái)影響浪漫關(guān)系信息的發(fā)布。如Saslow等(2013)的研究發(fā)現(xiàn),在社交網(wǎng)站上發(fā)布自己和伴侶照片的情侶,浪漫關(guān)系的滿意度更高,追蹤研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)個(gè)體對(duì)現(xiàn)有的浪漫關(guān)系滿意度較高時(shí),也會(huì)發(fā)布更多浪漫關(guān)系的信息。Emery,Muise,A lpert和Le(2015)發(fā)現(xiàn),旁觀者可以通過(guò)社交網(wǎng)站感知情侶的關(guān)系質(zhì)量,表露浪漫關(guān)系較多的情侶被認(rèn)為關(guān)系質(zhì)量也較高。

2.2 社交網(wǎng)站與嫉妒、監(jiān)視

社交網(wǎng)站不僅有助于浪漫關(guān)系表露,提高關(guān)系滿意度,同時(shí)也更容易引發(fā)嫉妒情緒和監(jiān)視行為(van Ouytsel etal.,2016)。

社交網(wǎng)站上充斥著引發(fā)嫉妒情緒的線索。van Ouytsel等(2016)對(duì)青少年的質(zhì)性研究發(fā)現(xiàn),引發(fā)嫉妒情緒的情境有以下幾種：伴侶給異性點(diǎn)贊或在評(píng)論中贊美異性,異性給自己的伴侶點(diǎn)贊,伴侶的照片中有其他異性等。

當(dāng)浪漫關(guān)系持續(xù)一段時(shí)間后,一些情侶會(huì)通過(guò)索要密碼的方式監(jiān)視伴侶的社交網(wǎng)站(Rueda,Lindsay,&W illiams,2015),他們將分享密碼的行為看作是信任和忠誠(chéng)的表現(xiàn)(Lucero,Weisz,Sm ith-Darden,&Lucero,2014;van Ouytsel et al.,2016)。在對(duì)伴侶的社交網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)視后,個(gè)體更容易產(chǎn)生嫉妒情緒(Muise,Christofides,&Desmarais,2009,2014;Utz&Beukeboom,2011;van Ouytsel et al.,2016)。研究還發(fā)現(xiàn)嫉妒情緒和監(jiān)視行為是相互影響的,例如Muise等(2014)通過(guò)創(chuàng)建假想的Facebook環(huán)境來(lái)檢驗(yàn)嫉妒和伴侶監(jiān)視之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)誘發(fā)女性體驗(yàn)到嫉妒情緒后,她們會(huì)在伴侶的社交網(wǎng)站主頁(yè)上停留更長(zhǎng)的時(shí)間,對(duì)伴侶的監(jiān)視行為也更多。

社交網(wǎng)站引發(fā)的嫉妒情緒和監(jiān)視行為受許多因素影響,例如性別、特質(zhì)嫉妒(trait jealousy)、自尊、依戀類型等。Muise等(2009)的研究發(fā)現(xiàn)特質(zhì)嫉妒得分較高的女性更容易在社交網(wǎng)站上產(chǎn)生嫉妒情緒。Utz和Beukeboom(2011)通過(guò)問(wèn)卷法考查了自尊、受歡迎的需要(need for popularity)與嫉妒之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自尊在受歡迎的需要與嫉妒之間起到調(diào)節(jié)作用：對(duì)于低自尊的個(gè)體來(lái)說(shuō),受歡迎的需要能夠預(yù)測(cè)嫉妒的程度。這是因?yàn)榈妥宰饌€(gè)體常常會(huì)通過(guò)印象管理策略滿足自己受歡迎的需要,他們對(duì)社交網(wǎng)站上的威脅更敏感,因而更容易產(chǎn)生嫉妒情緒。除此之外,依戀類型也可以預(yù)測(cè)嫉妒情緒和監(jiān)視行為。Marshall,Bejanyan,Di Castro和Lee(2013)的研究發(fā)現(xiàn),焦慮型依戀的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)到更多的嫉妒情緒,產(chǎn)生更多的監(jiān)視行為。

社交網(wǎng)站上引發(fā)嫉妒和監(jiān)視的原因有兩個(gè)。一方面是因?yàn)樯缃痪W(wǎng)站上的人際互動(dòng)缺乏線索。根據(jù)線索濾掉理論(Cues-Filtered-out),社交網(wǎng)站上模糊不清的信息使個(gè)體在互動(dòng)情景中對(duì)信息的判斷不夠準(zhǔn)確(雷靂,2010)。因此個(gè)體更容易對(duì)社交網(wǎng)站上的信息做出錯(cuò)誤解讀,從而產(chǎn)生嫉妒情緒,引發(fā)戀愛(ài)沖突。另一方面社交網(wǎng)站加劇了不確定性(uncertainty)。不確定性指的是個(gè)體在浪漫關(guān)系中對(duì)對(duì)方意圖和情感的不確定,例如不確定對(duì)方的態(tài)度是否真誠(chéng)或不確定浪漫關(guān)系是否有美好的未來(lái),這使得個(gè)體采取監(jiān)視伴侶社交網(wǎng)站的策略來(lái)降低不確定性。

總的來(lái)說(shuō),社交網(wǎng)站對(duì)浪漫關(guān)系的維持既有積極作用,也有消極作用。社交網(wǎng)站對(duì)浪漫關(guān)系維持的積極作用表現(xiàn)在社交網(wǎng)站使情侶能夠表露浪漫關(guān)系,主要形式有3種：公開(kāi)浪漫關(guān)系、擴(kuò)張自我和發(fā)布浪漫關(guān)系信息。浪漫關(guān)系表露能夠提高關(guān)系滿意度。社交網(wǎng)站也會(huì)對(duì)浪漫關(guān)系的維持產(chǎn)生消極影響,主要體現(xiàn)在社交網(wǎng)站容易引發(fā)嫉妒情緒和監(jiān)視行為。

3 社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系的破裂

在浪漫關(guān)系的破裂階段,大部分個(gè)體并不將社交網(wǎng)站作為結(jié)束浪漫關(guān)系的手段,個(gè)體認(rèn)為通過(guò)社交網(wǎng)站結(jié)束浪漫關(guān)系(例如解除“關(guān)聯(lián)”或解除好友關(guān)系)是粗魯和殘忍的行為,并且被動(dòng)結(jié)束浪漫關(guān)系的一方需要承受社交網(wǎng)站的改變所帶來(lái)的壓力(Fox etal.,2014)。社交網(wǎng)站改變了個(gè)體應(yīng)對(duì)浪漫關(guān)系破裂的行為模式。這種行為模式主要表現(xiàn)在浪漫關(guān)系破裂后追蹤前任伴侶社交網(wǎng)站的行為和印象管理行為。

3.1 社交網(wǎng)站與追蹤前任伴侶

浪漫關(guān)系破裂后,人們?nèi)匀豢梢耘c前任伴侶保持社交網(wǎng)站上的“好友”關(guān)系,通過(guò)查看前任伴侶發(fā)布的狀態(tài)、評(píng)論和簽到地點(diǎn)來(lái)追蹤(stalking of ex-partners)他們的最新動(dòng)態(tài)(Fox&Warber,2014;Marshall,2012)。一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)成年人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),約有24%的個(gè)體在社交網(wǎng)站上搜索過(guò)前任伴侶的信息(Sm ith&Duggan,2013)。研究發(fā)現(xiàn)被動(dòng)結(jié)束浪漫關(guān)系的個(gè)體比主動(dòng)結(jié)束的個(gè)體有更多的追蹤前任伴侶社交網(wǎng)站的行為(Tong,2013)。Fox等(2014)發(fā)現(xiàn)追蹤行為與依戀類型有關(guān),焦慮型和恐懼型依戀的個(gè)體的追蹤行為高于其他的依戀類型的個(gè)體。

追蹤前任伴侶社交網(wǎng)站的行為同樣與不確定性有關(guān)。社交網(wǎng)站加劇了關(guān)系的不確定性,這種不確定性在浪漫關(guān)系破裂后依然存在。由于保留社交網(wǎng)站上的“好友”關(guān)系通常被認(rèn)為是關(guān)系復(fù)合的信號(hào),因此對(duì)關(guān)系未來(lái)的不確定性使個(gè)體更頻繁追蹤前任伴侶的社交網(wǎng)站。以往研究還發(fā)現(xiàn)焦慮型和恐懼型依戀的個(gè)體在浪漫關(guān)系破裂后報(bào)告更高的不確定性,社交網(wǎng)站在一定程度上加劇了這類個(gè)體的焦慮程度(Fox etal.,2014)。

追蹤前任伴侶的社交網(wǎng)站不利于個(gè)人情緒的恢復(fù)和個(gè)人成長(zhǎng)。Lukacs和Quan-Haase(2015)采用問(wèn)卷法與深度訪談法探究了追蹤前任伴侶與關(guān)系破裂痛苦(breakup distress)之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)追蹤前任伴侶的社交網(wǎng)站能夠降低個(gè)人感情的愈合速度,增加關(guān)系破裂導(dǎo)致的痛苦。頻繁訪問(wèn)前任伴侶的社交網(wǎng)站也會(huì)帶來(lái)更多負(fù)性情緒,對(duì)前任伴侶更高的性渴望和更低的個(gè)人成長(zhǎng)(Marshall,2012)。

3.2 社交網(wǎng)站與印象管理

個(gè)體在浪漫關(guān)系破裂后還會(huì)通過(guò)社交網(wǎng)站進(jìn)行印象管理。這主要體現(xiàn)在清理關(guān)系和接納自我兩個(gè)方面。

當(dāng)浪漫關(guān)系破裂后,個(gè)體會(huì)在社交網(wǎng)站上采取各種措施清理與前任伴侶的關(guān)系,例如解除“關(guān)聯(lián)”和“好友”關(guān)系,或者在社交網(wǎng)站上發(fā)布狀態(tài)(Fox etal.,2014)。這些狀態(tài)總體可以分為兩類,一類是通過(guò)隱秘或公開(kāi)的方式表達(dá)對(duì)前任伴侶的憤怒(Lyndon,Bonds-Raacke,&Cratty,2011),例如在社交網(wǎng)站上發(fā)表詩(shī)詞暗指前任伴侶,公開(kāi)發(fā)表對(duì)前任伴侶的憎恨,發(fā)布對(duì)方的照片使對(duì)方難堪,或?qū)⒆约旱年P(guān)系狀態(tài)改為“戀愛(ài)中”使前任伴侶嫉妒;另一類是通過(guò)積極的方式來(lái)表達(dá)自己開(kāi)始新生活(LeFebvre,Blackburn,&Brody,2015;van Ouytsel et al.,2016),例如在社交網(wǎng)站上與前任伴侶解除 “好友”關(guān)系,刪除前任伴侶的照片,減少社交網(wǎng)站的使用頻率,發(fā)表有趣的活動(dòng),在新的地方簽到等。

除了清理關(guān)系外,個(gè)體還會(huì)選擇接納自我,這主要體現(xiàn)在個(gè)體保留通過(guò)上一段浪漫關(guān)系發(fā)展的興趣愛(ài)好和人脈關(guān)系。盡管有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)浪漫關(guān)系破裂后,個(gè)體感到一部分的自我喪失了(Lewandow ski,A ron,Bassis,&Kunak,2006),但是這并不意味著自我的減少,反而是對(duì)自我的接納。Carpenter和Spottswood(2013)的研究發(fā)現(xiàn)個(gè)體經(jīng)歷浪漫關(guān)系的數(shù)量與Facebook主頁(yè)上興趣點(diǎn)的數(shù)量正相關(guān),并且Facebook的使用能夠加強(qiáng)這二者之間的關(guān)系。這表明個(gè)體通過(guò)社交網(wǎng)站擴(kuò)張的自我在浪漫關(guān)系破裂后依然存在,由此印證了自我擴(kuò)張模型在整個(gè)浪漫關(guān)系進(jìn)程中的作用。

總的來(lái)說(shuō),社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系破裂后會(huì)影響個(gè)體行為模式,這主要體現(xiàn)在追蹤前任伴侶的社交網(wǎng)站和印象管理上。當(dāng)浪漫關(guān)系破裂后,個(gè)體可以通過(guò)社交網(wǎng)站追蹤前任伴侶,這不利于情緒恢復(fù)和個(gè)人成長(zhǎng)。同時(shí)個(gè)體還會(huì)在社交網(wǎng)站上通過(guò)清理關(guān)系和接納自我進(jìn)行印象管理。

4 不足與展望

從以上研究可以看出,社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系的研究基本得出了一些一致性結(jié)論。社交網(wǎng)站改變了傳統(tǒng)的浪漫關(guān)系模式,有利于浪漫關(guān)系的開(kāi)始和維持,同時(shí)也會(huì)激發(fā)伴侶的嫉妒情緒和監(jiān)視行為,社交網(wǎng)站還改變了人們應(yīng)對(duì)浪漫關(guān)系破裂的行為模式。盡管國(guó)內(nèi)外研究者近些年在這一領(lǐng)域做了大量的研究,取得了豐富的研究成果。但是對(duì)于該領(lǐng)域的研究還處在初級(jí)階段,在研究對(duì)象、研究方法和研究主題上都需要進(jìn)一步地深入。

4.1 研究對(duì)象存在局限

目前有關(guān)社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系研究的對(duì)象主要是初顯成人期的群體,對(duì)青少年的研究還比較少。在一些對(duì)青少年的研究中,得出了和成人不一樣的結(jié)論,例如van Ouytsel等(2016)的研究發(fā)現(xiàn)青少年認(rèn)為在Facebook上公開(kāi)浪漫關(guān)系并不是必須的,反而會(huì)擔(dān)心引起同伴的負(fù)面評(píng)價(jià)。這是因?yàn)榍嗌倌昀寺P(guān)系持續(xù)時(shí)間較短(Seiffge-Krenke,2000),和成人浪漫關(guān)系模式存在差異。目前社交網(wǎng)站在青少年浪漫關(guān)系中的研究還不夠充分,后續(xù)還需要進(jìn)一步探索社交網(wǎng)站對(duì)青少年浪漫的影響。

現(xiàn)有研究中浪漫關(guān)系的對(duì)象大部分來(lái)自線下,而隨著婚戀網(wǎng)站的發(fā)展,線上開(kāi)始浪漫關(guān)系的個(gè)體也逐漸增多。一些社交網(wǎng)站(如Match.com和世紀(jì)佳緣網(wǎng)等)為個(gè)體提供了結(jié)識(shí)線上朋友的機(jī)會(huì),使個(gè)體更容易建立線上浪漫關(guān)系。有研究表明線上浪漫關(guān)系的開(kāi)始、維持和破裂的過(guò)程與現(xiàn)實(shí)浪漫關(guān)系存在差異,線上浪漫關(guān)系存在更多的情感性背叛、高焦慮依戀的個(gè)體、感情豐富、婚戀受挫的個(gè)體(孟慶東,王爭(zhēng)艷,2009)。在后續(xù)研究中可以探索線上浪漫關(guān)系與線下浪漫關(guān)系的社交網(wǎng)站使用模式的差異,以及造成這種差異的原因,以便更深入理解社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系中的作用。

4.2 研究方法有待擴(kuò)展

社交網(wǎng)站與浪漫關(guān)系的研究,目前主要采用問(wèn)卷法、訪談法、實(shí)驗(yàn)法等傳統(tǒng)研究方法。傳統(tǒng)研究方法缺乏生態(tài)效度,無(wú)法更精確考察社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系中的作用。

目前一些研究者開(kāi)始采用社交網(wǎng)站客觀評(píng)估法(objective assessments of SNS use)對(duì)社交網(wǎng)站使用進(jìn)行客觀評(píng)估。例如Saslow等(2013)在探索Facebook上照片和關(guān)系滿意度之間的關(guān)系時(shí),對(duì)被試Facebook上的照片做出評(píng)估,判斷Facebook主頁(yè)上是否有兩人的合照。由于社交網(wǎng)站上包含豐富的信息,探索和評(píng)估社交網(wǎng)站內(nèi)容能夠更深入探索個(gè)體的自我表露、動(dòng)機(jī)等,更深入了解社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系進(jìn)程中的作用。

除此之外,日記法(daily diary)和生態(tài)瞬時(shí)評(píng)估(ecologicalmomentary assessment)能夠有效考慮到個(gè)體心理隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。例如Marshall等(2013)采用日記法研究依戀類型與Facebook監(jiān)視的關(guān)系。該研究中被試需要在一周內(nèi)每天填寫線上記錄日記,隨后研究者對(duì)日記的內(nèi)容進(jìn)行分析。日記法和生態(tài)瞬時(shí)評(píng)估考慮到了個(gè)體的心理隨時(shí)間的變化過(guò)程,生態(tài)效度更高,在今后的研究中,可以使用這類方法更客觀真實(shí)地探索社交網(wǎng)站在浪漫關(guān)系進(jìn)程的作用。

4.3 關(guān)于浪漫關(guān)系破裂的研究需進(jìn)一步深入

目前的研究者對(duì)于浪漫關(guān)系的形成和維持過(guò)程的研究較為全面,對(duì)浪漫關(guān)系破裂的關(guān)注點(diǎn)更多集中于對(duì)追蹤前任伴侶的研究,而對(duì)于浪漫關(guān)系破裂后個(gè)體情緒的研究較少。由于浪漫關(guān)系破裂可能導(dǎo)致一些負(fù)性情緒,例如心理痛苦(Field,Diego,Pelaez,Deeds,&Delgado,2009,2010;Moller,M cCarthy,&Fouladi,2002)、抑郁(Monroe,Rohde,Seeley,&Lew insohn,1999)、其它分手戒斷癥狀(如易怒、注意力分散等類似物質(zhì)成癮的戒斷癥狀)(Bartels&Zeki,2000;Gilbert,Gilbert,&Schultz,1998),因此對(duì)浪漫關(guān)系破裂與個(gè)體情緒的關(guān)注尤為重要。

以往研究發(fā)現(xiàn),浪漫關(guān)系破裂后,人們會(huì)在社交網(wǎng)站上發(fā)布信息來(lái)表達(dá)自己的憤怒,或者更改戀愛(ài)狀態(tài)讓前任伴侶感到嫉妒(LeFebvre et al.,2015;Lyndon et al.,2011;van Ouytsel et al.,2016)。由于社交網(wǎng)站上信息通常缺乏背景信息,個(gè)體發(fā)表的這種信息是否能夠準(zhǔn)確傳達(dá)自己的情緒還需要進(jìn)一步的研究,未來(lái)研究中可以探索社交網(wǎng)站上的信息對(duì)發(fā)出者本身、前任伴侶、旁觀者的情緒的影響。

除此之外,以往研究發(fā)現(xiàn)由于社交網(wǎng)站為人們提供了多種結(jié)束浪漫關(guān)系的方式,被動(dòng)結(jié)束浪漫關(guān)系的個(gè)體會(huì)承受更多的壓力。但目前對(duì)于社交網(wǎng)站與情緒的研究還較少,一些問(wèn)題尚未明確,例如與前任伴侶被動(dòng)解除“好友”關(guān)系后否會(huì)引發(fā)個(gè)體的憤怒和痛苦？社交網(wǎng)站上來(lái)自朋友的社會(huì)支持是否有利于情緒的恢復(fù)？后續(xù)研究可以探索社交網(wǎng)站對(duì)個(gè)體情緒的影響,以便對(duì)浪漫關(guān)系破裂后個(gè)體的情緒恢復(fù)提出一些指導(dǎo)性的建議,促進(jìn)個(gè)體的心理健康發(fā)展,避免社交網(wǎng)站的消極作用。

葛紅寧,周宗奎,牛更楓,陳武.(2016).社交網(wǎng)站使用能帶來(lái)社會(huì)資本嗎.心理科學(xué)進(jìn)展,24(3),454–463.

雷靂.(2010).鼠標(biāo)上的青春舞蹈:青少年互聯(lián)網(wǎng)心理學(xué).上海:華東師范大學(xué)出版社.

劉文,毛晶晶.(2011).青少年浪漫關(guān)系研究的現(xiàn)狀與展望.心理科學(xué)進(jìn)展,19(7),1011?1019.

孟慶東,王爭(zhēng)艷.(2009).網(wǎng)絡(luò)親密關(guān)系的性質(zhì)與成因.心理科學(xué)進(jìn)展,17(2),396–402.

田媛.(2012).社交退縮大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往(博士學(xué)位論文).華中師范大學(xué),武漢.

姚琦,馬華維,閻歡,陳琦.(2014).心理學(xué)視角下社交網(wǎng)絡(luò)用戶個(gè)體行為分析.心理科學(xué)進(jìn)展,22(10),1647–1659.

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC).(2016).第37次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告.2016-03-17取自http://www.cnnic.cn/hlw fzyj/hlwxzbg/

Aion,E.N.,&A ron,A.(1996).Love and expansion of the self:The state of the model.Personal Relationships,3,45–58.

Antheunis,M.L.,Schouten,A.P.,Valkenburg,P.M.,&Peter,J.(2012).Interactive uncertainty reduction strategies and verbal affection in computer-mediated communication.Communication Research,39(6),757–780.

ron,A.,&A ron,E.N.1986.Love and the expansion of self:

Understanding attraction and satisfaction.Washington,DC:Hem isphere.

Bartels,A.,&Zeki,S.(2000).The neural basis of romantic love.NeuroReport,11(17),3829–3834.

Berger,C.R.,&Calabrese,R.J.(1975).Some explorations in initial interaction and beyond:Toward a developmental theory of interpersonal communication.Human Communication Research,1(2),99–112.

Blease,C.R.(2015).Too many ‘friends,’too few ‘likes’?Evolutionary psychology and ‘Facebook depression’.Review ofGeneral Psycho logy,19(1),1–13.

Boyd,D.M.,&Ellison,N.B.(2007).Social network sites:Definition,history,and scholarship.Journal of Computer-Mediated Communication,13(1),210–230.

Carpenter,C.J.,&Spottsw ood,E.L.(2013).Exp loring romantic relationships on social netw orking sites using the self-expansion model.Computers in Human Behavior,29(4),1531–1537.

Ellison,N.B.,&Boyd,D.M.(2013).Sociality through social network sites.In W.H.Dutton(Ed.),Oxford handbook of internet studies(pp.151–172).Oxford:Oxford University Press.

Emery,L.F.,M uise,A.,A lpert,E.,&Le,B.(2015).Do we look happy?Perceptions of romantic relationship quality on Facebook.Personal Relationships,22(1),1–7.

Field,T.,Diego,M.,Pelaez,M.,Deeds,O.,&Delgado,J.(2009).Breakup distress in university students.Adolescence,44(176),705–727.

Field,T.,Diego,M.,Pelaez,M.,Deeds,O.,&Delgado,J.(2010).Breakup distress and loss of intimacy in university students.Psycho logy,1(3),173–177.

Fox,J.,Osborn,J.L.,&Warber,K.M.(2014).Relational dialectics and social netw orking sites:The role of Facebook in romantic relationship escalation,maintenance,conflict,and dissolution.Computers in Human Behavior,35,527–534.

Fox,J.,&Warber,K.M.(2013).Romantic relationship development in the age of Facebook:An exploratory study of emerging adults'perceptions,motives,and behaviors.Cyberpsychology,Behavior,and Social Networking,16(1),3–7.

Fox,J.,&Warber,K.M.(2014).Social netw orking sites in romantic relationships:Attachment,uncertainty,and partner surveillance on Facebook.Cyberpsycho logy,Behavior,and Social Networking,17(1),3–7.

Fox,J.,Warber,K.M.,&M akstaller,D.C.(2013).The role of Facebook in romantic relationship development:An exp loration of Knapp’s relational stage model.Journal of Social and Personal Relationships,30(6),771–794.

Gemm ill,E.L.,&Peterson,M.(2006).Technology use among college students:Imp lications for student affairs professionals.NASPA Journal,43(2),280–300.

Gilbert,D.G.,Gilbert,B.O.,&Schultz,V.L.(1998).W ithdrawal symptoms:Individual differences and sim ilarities across addictive behaviors.Personality andIndividual Differences,24(3),351–356.

Kelley,H.H.,& Thibaut,J.W.(1978).Interpersonal relations:A theory of interdependence(p.341).New York:W iley.

LeFebvre,L.,Blackburn,K.,&Brody,N.(2015).Navigating romantic relationships on Facebook: Extending the relationship dissolution model to social networking environments.Journal of Social and Personal Relationships,32(1),78–98.

Lenhart,A.,Sm ith,A.,&Anderson,M.(2015).Teens,Technology and Romantic Relationships.Pew Research Center,October 2015.Retrieved M arch 17,2016,from http://www.pew internet.org

Lewandow ski,G.W.,Jr.,Aron,A.,Bassis,S.,&Kunak,J.(2006).Losing a self-expanding relationship:Im plications for the self-concept.Personal Relationships,13(3),317–331.

Lucero,J.L.,Weisz,A.N.,Sm ith-Darden,J.,&Lucero,S.M. (2014). Exploring gender differences: Socially interactive technology use/abuse among dating teens.Affilia,29(4),478–491.

Lukacs,V.,&Quan-Haase,A.(2015).Romantic breakups on Facebook:New scales for studying post-breakup behaviors,digital distress, and surveillance.Information,Communication&Society,18(5),492–508.

Lyndon,A.,Bonds-Raacke,J.,& Cratty,A.D.(2011).College students'Facebook stalking of ex-partners.Cyberpsycho logy,Behavior,andSocialNetworking,14(12),711–716.

M arshall,T.C.(2012).Facebook surveillance of former romantic partners:Associationsw ith postbreakup recovery and personal grow th.Cyberpsycho logy,Behavior,and Social Networking,15(10),521–526.

M arshall,T.C.,Bejanyan,K.,Di Castro,G.,&Lee,R.A.(2013).Attachment sty les as predictors of Facebookrelated jealousy and surveillance in romantic relationships.Personal Relationships,20(1),1–22.

M oller,N.P.,M cCarthy,C.J.,&Fouladi,R.T.(2002).Earned attachment security:Its relationship to coping resources and stress symptoms among college students follow ing relationship breakup.JournalofCo llege Student Development,43(2),213–230.

M onroe,S.M.,Rohde,P.,Seeley,J.R.,&Lew insohn,P.M.(1999).Life events and depression in adolescence:Relationship loss as a prospective risk factor for first onset of major depressive disorder.Journal of Abnormal Psycho logy,108(4),606–614.

M uise,A.,Christofides,E.,&Desmarais,S.(2009).M ore information than you ever w anted:Does Facebook bring out the green-eyed monster of jealousy?CyberPsycho logy&Behavior,12(4),441–444.

M uise,A.,Christofides,E.,& Desmarais,S.(2014).“Creeping”or just information seeking?Gender differences in partnermonitoring in response to jealousy on Facebook.Personal Relationships,21(1),35–50.

Papp,L.M.,Danielew icz,J.,&Cayemberg,C.(2012).“A re we Facebook official?”Im plications of dating partners'Facebook use and profiles for intimate relationship satisfaction.Cyberpsycho logy,Behavior,andSocial Networking,15(2),85–90.

Rueda,H.A.,Lindsay,M.,&W illiams,L.R.(2015)."She posted it on Facebook":M exican American adolescents'experiences w ith technology and romantic relationship conflict.Journal ofAdolescent Research,30(4),419–445.

Saslow,L.R.,Muise,A.,Im pett,E.A.,&Dubin,M.(2013).Can you see how happy w e are?Facebook images and relationship satisfaction.SocialPsycho logicalandPersonality Science,4(4),411–418.

Seiffge-K renke,I.(2000).Diversity in romantic relations of adolescents w ith varying health status:Links to intimacy in close friendships.Journal of Adolescent Research,15(6),611–636.

Sm ith,A.,& Duggan,M.(2013).Online dating &relationships.PewInternet&AmericanLife Project.Retrieved M arch 17,2016,from http://www.pew internet.org

Statistic Brain Research Institute.(2015).Facebook statistics.Retrieved March 17,2016 from http://www.statisticbrain.com/facebook-statistics/

Subrahmanyam,K.,&Greenfield,P.M.(2008).Communicating online:Adolescent relationships and the media.The Future of Children:Children and Media Techno logy,18,1–27.

Subrahmanyam,K.,Smahel,D.,&Greenfield,P.(2006).Connecting developmental constructions to the internet:Identity presentation and sexual exp loration in online teen chat room s.Developmental Psychology,42(3),395–406.

Thibaut,J.W.,& Kelley,H.H.(1959).Thesocial psycho logy ofgroups.NY:John W iley&Sons.

Tong,S.T.(2013).Facebook use during relationship term ination: Uncertainty reduction and surveillance.Cyberpsychology,Behavior,andSocialNetworking,16(11),788–793.

Utz,S.,&Beukeboom,C.J.(2011).The role of social netw ork sites in romantic relationships: Effects on jealousy and relationship happiness.Journal of Computer-Mediated Communication,16(4),511–527.

van Ouytsel,J.,van Gool,E.,Walrave,M.,Ponnet,K.,&Peeters,E.(2016).Exploring the role of social networking sites w ithin adolescent romantic relationships and dating experiences.Computers in Human Behavior,55,76–86.

Walther,J.B.(1996).Computer-mediated communication im personal:Interpersonal,and hyperpersonal interaction.Communication Research,23(1),3–43.

Walther,J.B.(1997).Group and interpersonal effects in international com puter-mediated collaboration.Human Communication Research,23(3),342–369.

Walther,J.B.,& Burgoon,J.K.(1992).Relational communication in com puter-mediated interaction.Human Communication Research,19(1),50–88.

Walther,J.B.,&Parks,M.R.(2002).Cues filtered out,cues filtered in: Computer-mediated communication and relationships.In M.L.Knapp& J.A.Daly(Eds.),Handbook of interpersonal communication(3rd ed.,pp.529–563).Thousand Oaks,CA:Sage.