由《太子妃升職記》下線整改來探討推行影視分級制度的必要性

栗 頌

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

?

由《太子妃升職記》下線整改來探討推行影視分級制度的必要性

栗 頌

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

摘 要：內(nèi)容審查的標準是什么？雷區(qū)在哪里？影視分級制度何時會出臺？這其實是一些老生常談的話題。電影《老炮兒》上映之時，就因“粗口太多，語言暴力粗俗，對未成年人尤其是低齡化的青少年帶來諸多負面影響”被人詬病。無獨有偶，2016年1月20日，有2015年第一網(wǎng)劇之稱的《太子妃升職記》在樂視網(wǎng)正式下線，被下線整改的理由是“尺度太大，有傷風化”。

關(guān)鍵詞：影視審查制度；引爆點；《太子妃升職記》；影視市場

一、《太子妃升職記》流行的原因分析

《太子妃升職記》是一部在耽美（同性戀）和BG（異性戀）之間自由切換的純愛主義穿越劇，臺詞污、腦洞大，“男穿女來啪啪啪”是它的最大特點。而劇中人物的服裝造型：古裝搭短褲，涼鞋配胸甲套裝，自帶走秀風格的人物設定，完美地詮釋了無厘頭。馬爾科姆在《引爆點》中曾說過，一個事物的流行，必無形中契合了三個因素，即個別人物法則、附著力因素法則和環(huán)境威力法則?！短渝氂洝返牧餍?，恰是現(xiàn)代網(wǎng)絡電視劇快速發(fā)展的明證?！短渝氂洝返恼Z言套用了目前網(wǎng)絡上最流行的常用語，再加上20分鐘一集的時長設置，在碎片化快速閱讀的時代，抓住了受眾的觀影心理，附著力因素形成，自身已經(jīng)具備了廣泛傳播的屬性。在受眾間開始大范圍的口口相傳之后，網(wǎng)民開始在網(wǎng)絡社交平臺上，如微博、論壇等地方開始自發(fā)“安利”，一時間形成了強大的環(huán)境威力法則。此時，《太子妃升職記》的收視率和播放量引起新聞媒體和一眾“大V”的強勢關(guān)注，個別人物法則開始發(fā)威，由于我們平時就把他們當作接受信息的來源，所以無形之中便開始關(guān)注《太子妃升職記》。這一切，最終造就了一個結(jié)果，那就是《太子妃升職記》爆紅。

二、現(xiàn)行影視劇審查的弊端

我國現(xiàn)行影視劇審查所依據(jù)的法規(guī)主要是《電影審查條例》、《電視劇審查條例》、《音像制品管理條例》等。在中國的法律體系中，法規(guī)的位階相對來說比較低，而獨立完善的關(guān)于影視劇方面的法律還沒有出臺。而隨著網(wǎng)絡視頻和自媒體視頻的迅速崛起，相對落后的法規(guī)并沒有可供直接參考執(zhí)行的標準。模糊寬泛的規(guī)定、行政手段的加強、法治手段的弱化以及法規(guī)執(zhí)行起來所特有的彈性空間，給行政機關(guān)留出了過大的自由裁量權(quán)，容易帶來權(quán)力尋租和區(qū)別對待。無形之中對受眾的審美造成影響和變相污染。

三、推行影視分級制度的利好

第一，極大滿足了受眾的多元化需求。影視分級制度的建立，讓觀眾能夠根據(jù)等級自主選擇觀賞，不同年齡階段、不同文化層次、不同閱歷的受眾，都能在影視市場上買到自己所需的商品。當前處于社會改革轉(zhuǎn)型時期，各種矛盾凸顯，給受眾的情緒宣泄提供了出口。

第二，推動影視行業(yè)的市場化進程。影視分級制度的建立，可以使影視劇最大限度地通過審查，有效改變過去“一刀切”的呆板模式，讓影視劇在傳播中實現(xiàn)自身價值和利益的最大化，使影視行業(yè)實現(xiàn)真正的產(chǎn)業(yè)化，在文化產(chǎn)業(yè)的競爭中獲得自己的一席之地。

第三，有助于影視市場的有序管理。影視分級制度的建立，能最大限度地弱化行政色彩，把人治禁錮在法制和法治的牢籠里，先前的行政部門由主導者化身為服務者和監(jiān)督者，既保證了影視市場的自主自由發(fā)展，同時又以“看得見的手”保證市場正常有序運行。

第四，有利于我國影視劇走向世界，與國際接軌。影視分級之后，我國影視劇的出口會更加具有偏向性，在創(chuàng)作過程中，由于相對較小的受眾面，創(chuàng)作人員可以更好地揣摩所針對群體的喜好，從而順利完成營銷。

四、制約影視分級制度出臺的因素

第一，當今的影視環(huán)境，網(wǎng)絡普及率日益增高，相對比較低的準入門檻使得網(wǎng)絡視頻和自媒體個人發(fā)布視頻進行大范圍傳播實現(xiàn)了可能性。網(wǎng)上的內(nèi)容，對所有的網(wǎng)民來說都可進行搜索和觀看。影視分級之后，觀看一些尺度比較大的影視劇成為可能，而目前我國并沒有建立起比較健全的互聯(lián)網(wǎng)身份認證推行舉措。

第二，我國網(wǎng)絡審查和監(jiān)督機制比較弱，完善的監(jiān)管網(wǎng)絡發(fā)展的法律法規(guī)并沒有出爐。影視分級之后，海量的內(nèi)容會被創(chuàng)作出來，各個層級的內(nèi)容擁有自身獨特的審查標準，無形之中增大了工作量，僅靠網(wǎng)站自身的審查顯然是不可能的。

第三，將挑戰(zhàn)我國現(xiàn)行的影視管理職能。我國的影視劇在一定程度上充當了宣傳工具，各種價值觀和社會意識都涵蓋其中。而我國影視分級制一直沒能出臺，無形之中也暴露出一些中國長久以來形成的儒家價值觀和長期計劃經(jīng)濟下約定的道德觀念。

五、目前我們能做些什么

第一，設立第三方監(jiān)管機構(gòu)。把影視審查機關(guān)置于單獨第三方機構(gòu)的監(jiān)督下，最大限度地減少因個人好惡對影視劇帶來的傷害，減少資源浪費。還可以加強消費者的社會監(jiān)督，給受眾的反饋一個暢通的表達通道。

第二，加強行業(yè)自律。影視創(chuàng)作人員要具有強烈的社會責任意識，自覺地拒絕淫穢和低俗，不能無底線地挑戰(zhàn)觀眾原有的認知，要明白遠有比收視率重要得多的事物！

第三，提高受眾的媒介素養(yǎng)。受眾自覺抵制、遠離一些低級趣味的影視劇，從市場進行選擇，在消費領域進行評價，倒逼創(chuàng)作人員拍攝出高水平的影視劇。

要將社會和個人分開，社會要慎重對待其權(quán)利，絕對不能涉入個人生活領域。約翰·密爾在《論自由》中說：“如果一個人的行為既沒有違反對于公眾的任何特定義務，也沒有對自己以外的任何個人發(fā)生什么覺察得到的傷害，而由這種行為產(chǎn)生出來對社會的損害也只是屬于非必然或者可以說是推定性質(zhì)，那么，這一點點的不便利，社會為著人類自由的更大利益之故是能夠承受的?！毙姓块T一定要慎重對待社會和民眾賦予其的權(quán)利，不要把道德的界限不分青紅皂白地擴展到所有帶“黃色”的影視劇。否則，結(jié)局一定是扼殺了公民的自由表達空間，抑制了言論自由，阻礙了社會進步。

中圖分類號：D922.16

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）08-0221-01

作者簡介：栗頌（1991—），男，河南駐馬店人，黑龍江大學2015級新聞與傳播專業(yè)碩士研究生在讀。