■ 李曉燕(德州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 山東德州 253034)
?
綜合比較優(yōu)勢理論下我國對外貿(mào)易的戰(zhàn)略選擇—基于“一帶一路”對外貿(mào)易的思考
■ 李曉燕(德州職業(yè)技術(shù)學(xué)院山東德州253034)
內(nèi)容摘要:本文運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢對我國對外貿(mào)易發(fā)展問題進(jìn)行分析。文章首先針對比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢原則之爭等方面進(jìn)行分析,然后對我國對外貿(mào)易的格局變化和存在問題進(jìn)行探討,最后就如何推動我國對外貿(mào)易的發(fā)展提出了一些對策和建議。
關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易綜合優(yōu)勢貿(mào)易結(jié)構(gòu)一帶一路
自從大衛(wèi)·李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論后,它就長時間地對國際分工的相關(guān)理論起著指導(dǎo)作用,相關(guān)國家根據(jù)比較優(yōu)勢理念參加到國際分工中去,產(chǎn)生了對外貿(mào)易過程中的比較利益結(jié)構(gòu)。一般而言,發(fā)展中國家擁有豐富、便宜的勞動力以及自然資源,但是嚴(yán)重缺乏技術(shù)和資本,而發(fā)達(dá)國家則相反。因此,在以比較優(yōu)勢理論為基礎(chǔ)的貿(mào)易格局中,發(fā)達(dá)國家出口技術(shù)密集型產(chǎn)品以及資本,進(jìn)口勞動、自然資源等方面的密集型產(chǎn)品;發(fā)展中國家出口勞動密集型產(chǎn)品和自然資源,進(jìn)口技術(shù)密集型產(chǎn)品以及資本。各國只要根據(jù)這種原則開展自由貿(mào)易,所獲得的比較利益就會持續(xù)增加。
(一)綜合比較優(yōu)勢的觀點交鋒
有學(xué)者在20世紀(jì)90年代再次對發(fā)展中國家的相關(guān)貿(mào)易狀況開展回歸分析,并得出這些國家在制成品方面所面臨的貿(mào)易條件持續(xù)惡化的結(jié)論(Singer,1999)。假如在自由貿(mào)易中采取了比較優(yōu)勢原則,和增長前相比,會得出這些國家事實上的消費水平以及收入水平都出現(xiàn)了“絕對下降”的結(jié)論,導(dǎo)致福利進(jìn)一步惡化,增加了貧困化程度,掉進(jìn)了“比較利益陷阱”中。邁克爾·波特(1997)提出了某個國家的高級要素決定了它的競爭優(yōu)勢,例如高水平的國內(nèi)消費需求、科技水平較高、適宜于創(chuàng)新的社會機(jī)制以及支撐有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)基礎(chǔ)狀況等。所以,很多國家(特別是廣大發(fā)展中國家)務(wù)必要打破比較優(yōu)勢理論的制約,將競爭優(yōu)勢理論當(dāng)成指導(dǎo)原則,發(fā)揮制度創(chuàng)新以及技術(shù)進(jìn)步的動力作用,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級當(dāng)成它的主要優(yōu)勢,切實提升國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國際市場上的競爭力,以高新技術(shù)產(chǎn)品積極地開展國際競爭,分享國際貿(mào)易中的更多利益。
吳敬璉(2005)認(rèn)為,眼下我國務(wù)必要跨越重化工業(yè)階段,直接步入到以高級服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)地位的階段,才會有效地擺脫當(dāng)前的比較利益陷阱。事實上競爭優(yōu)勢屬于亞當(dāng)·斯密在《國富論》中所論述的絕對優(yōu)勢,他認(rèn)為存在著自然以及獲得性這兩大類優(yōu)勢,后者指的是借助工業(yè)發(fā)展而獲得的某種優(yōu)勢。除此之外,不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者也提出了競爭優(yōu)勢論有一定的片面性,比如過分關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級以及技術(shù)創(chuàng)新在競爭中的重要地位,沒有充分注重比較優(yōu)勢也在較大程度上影響著競爭。
(二)綜合優(yōu)勢在國際貿(mào)易中的基本原則
在新近興起的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)看來,隨著各國不斷提升交易效率,兩個國家會制造更多資本品的種類,這會進(jìn)一步增加最終消費品方面的資本密集度。假如一國人口比另一國人口多,則這個國家制造大量資本品的可能性是存在的,即便該國擁有比他國更高的資本和勞動比率,它也可能出口資本比較密集的消費品,進(jìn)口勞動比較密集的消費品。
從空間視角來看,市場經(jīng)濟(jì)的開放性特征使得技術(shù)以及資本要素具備了自主特征的可流動性,綜合優(yōu)勢通常表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及貿(mào)易投資一體化中。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及貿(mào)易投資一體化事實上指的是資本、技術(shù)等某種競爭優(yōu)勢要素主動地發(fā)現(xiàn)和某種資源稟賦要素的過程,這些競爭優(yōu)勢要素要能夠以最優(yōu)的方式和相關(guān)資源稟賦要素相匹配。假如某處區(qū)域具備了較多的資源稟賦,而且技術(shù)、資本要素持續(xù)地聚集到此處,通常易于出現(xiàn)要素密度的逆轉(zhuǎn)現(xiàn)象。比如,不少欠發(fā)達(dá)國家的不少大城市業(yè)已變成了全球性的高科技產(chǎn)業(yè)基地以及研發(fā)中心。
從政策方面來看,從綜合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)來看,它能夠匹配一國的比較優(yōu)勢(靜態(tài)形式),然而要通過不少努力方能打造出來的產(chǎn)業(yè)。這就意味著,一國政府理智而積極地行動起來,才能更好地培育和形成本國的綜合優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。這種增長方式是新型的,它的增長動力來自以比較優(yōu)勢為前提的制度創(chuàng)新以及技術(shù)創(chuàng)新。
其一,基礎(chǔ)設(shè)施輸出增加。絲綢之路的海上航行“一帶一路”戰(zhàn)略更多的是與第三世界國家的合作,沿線大多是第三世界國家,他們的基礎(chǔ)實施相對落后,因此對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資金投入需求相對更強(qiáng)烈。而對我國而言,從改革開放到現(xiàn)在,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,基礎(chǔ)設(shè)施方面的發(fā)展更是值得稱贊,同時我國基礎(chǔ)設(shè)施基本完善,急需尋求其他地區(qū)國家進(jìn)行投資。所以我國與沿線國家在基礎(chǔ)設(shè)施方面有著良好的合作條件,雙方的合作將是雙贏的結(jié)果。一方面我國能夠?qū)趧恿M(jìn)行外輸,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);另一方面沿線國家能夠獲得基礎(chǔ)設(shè)施方面的技術(shù)支持和資金支持,推進(jìn)本國基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善。
其二,大工業(yè)出口增加。該戰(zhàn)略沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對低下,工業(yè)發(fā)展落后,而我國工業(yè)以獲得大幅發(fā)展,工業(yè)技術(shù)和質(zhì)量相對來說具有較高的性價比,所以對沿線國家來說,通過與我國進(jìn)行工業(yè)合作,將是一項非常有利的選擇。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,我國的很多工業(yè)設(shè)備能夠在很大程度上促進(jìn)沿線國家的工業(yè)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三,資本項目輸出增加。任何項目的發(fā)展離不開資金的投入,在沿線國家獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇的同時還需要獲得資金的支持。2014年由我國倡議投資建立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正是在此背景下產(chǎn)生的。我國作為一個倡議國,認(rèn)繳了50%的股份,投資額度為500億美元。這一銀行的成立為沿線一帶國家基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善提供了堅強(qiáng)的資金支持,當(dāng)然這在一定程度上也推進(jìn)了人民幣在全球的使用,加速人民幣國際化進(jìn)程。
(一)貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一且尚處于發(fā)展階段
服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)在二戰(zhàn)后得到了迅猛發(fā)展,這也是世界貿(mào)易較為顯著的一個變化。從國內(nèi)來,服務(wù)貿(mào)易長時間占總出口額的份額大概是10%,它和眼下世界范圍內(nèi)20%左右的水平有較大差距,當(dāng)前我國在這方面只達(dá)到了世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3%左右。整體來看,我國在這方面的水平較低,結(jié)構(gòu)不太合理,尚處在發(fā)展初期。除此之外,從貨物貿(mào)易來看,出口貨物也存在著不合理的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。重點體現(xiàn)在出口比重較大的勞動密集型商品,出口比重偏低的技術(shù)、資本密集型商品。
(二)參與世界經(jīng)濟(jì)活動相對較少
我國在30多年的改革開放過程中所引進(jìn)的外國資本累積超過一萬億美元,日本、美國以及歐盟等國家和地區(qū)的相關(guān)企業(yè)紛紛地扎根我國。在此期間,國內(nèi)企業(yè)對外投資的總額累積低于500億美元。它說明“引進(jìn)來”是中國參加經(jīng)濟(jì)全球化的重要形式,反映了國內(nèi)外向型經(jīng)濟(jì)在微觀層面上整體是外商對我國資源以及企業(yè)的投資以及整合,這種國際化具備了被動化、單向化特征,對中國對外貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)形成了一定程度的負(fù)面影響
(三)實物貿(mào)易摩擦加劇且金融摩擦升級
如在“一帶一路”戰(zhàn)略格局下,我國與歐美發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易摩擦進(jìn)一步增強(qiáng)。雖然說“一帶一路”戰(zhàn)略使我國的貿(mào)易合作伙伴增多,貿(mào)易范圍增大,但是該戰(zhàn)略涉及到的國家大多是亞洲國家和東歐國家,各國的國情不同,使得各國之間難免有摩擦。而且我國對這些國家的貿(mào)易支持大多是勞動密集型行業(yè),極易受到來自進(jìn)口方的貿(mào)易遏制,對本國企業(yè)實行貿(mào)易保護(hù),阻礙我國的出口。所以,在實施該戰(zhàn)略時,一方面要充分利用機(jī)會,大力發(fā)展我國的對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì),加速我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;另一方面加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù),避免貿(mào)易摩擦。
上述問題造成了國內(nèi)步入了貿(mào)易摩擦的高峰時期:最近若干年中國和日本、美國、諸多欠發(fā)達(dá)國家以及歐盟等都存在著貿(mào)易摩擦,貿(mào)易摩擦的激烈程度以及頻率也在持續(xù)提升。除此之外,我國采取了盯住美元的外匯匯率制度也被多方非議。在一些國家看來,中國對匯率實施操縱,屬于其他形式的出口補(bǔ)貼。這些問題糾纏不清,導(dǎo)致目前美國與中國就如何破解貿(mào)易摩擦難題面臨較大困難。
(一)整合國際資源,提升產(chǎn)品科技競爭力
從當(dāng)前情況看,金融危機(jī)并未擺脫,全球經(jīng)濟(jì)仍然陷入低迷中,尤其西方發(fā)達(dá)國家受到的影響更顯著,而這樣一個環(huán)境對我國來說反而是經(jīng)濟(jì)尋求發(fā)展的良好機(jī)會。此時我國的進(jìn)出口企業(yè)要不斷創(chuàng)新發(fā)展技術(shù),提高產(chǎn)品的附加值,進(jìn)而提高產(chǎn)品在海外市場的技術(shù)含量和競爭力。只有這樣才能使得我國出口企業(yè)減少對進(jìn)口國的貿(mào)易壁壘,才能為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)升級創(chuàng)造條件。為此我國企業(yè)需要增加科研的資金投入和人才投入,為產(chǎn)品的創(chuàng)新提供條件。當(dāng)然我國進(jìn)出口企業(yè)還需要借助并購或合作來間接獲得產(chǎn)品技術(shù),降低成本,提高競爭力。如正泰集團(tuán)下屬的正泰太陽能公司在2014年通過客戶關(guān)系成功將德國知名企業(yè)Cone rg y下的奧德河畔法蘭克福廠給收購,不僅獲得相關(guān)的技術(shù)還使得我國光伏產(chǎn)業(yè)擺脫歐盟的反傾銷。
(二)協(xié)同發(fā)展,優(yōu)化局部跨越式發(fā)展戰(zhàn)略
在制定我國經(jīng)貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的過程中,要堅持綜合優(yōu)勢理念,具備局部跨越式發(fā)展的構(gòu)想。雖然發(fā)展中國家有著不多的綜合資源,要想開展全方位的競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略從而完成整體跨越式發(fā)展是不可能的,然而如果將優(yōu)勢資源集中在為數(shù)不多的領(lǐng)域,很可能會達(dá)到局部跨越式發(fā)展的目標(biāo)。實際上考慮到比較低的人力資源成本,持續(xù)提升的科技水平以及不斷壯大的科技隊伍,這些都可能會使得某些地區(qū)的一部分產(chǎn)業(yè)逆轉(zhuǎn)成功,變成真正的高科技或科技密集產(chǎn)業(yè)。比如,深圳、北京以及上海等均變成了研發(fā)型城市,主要發(fā)展服務(wù)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),不少跨國公司先后在上述城市成立自己的研發(fā)中心或部門。因為國內(nèi)存在著相當(dāng)數(shù)量的科技隊伍和高素質(zhì)大中專院校畢業(yè)生,相對于發(fā)達(dá)國家,國內(nèi)的人力資源成本依舊不高。因此,假如我國在少數(shù)領(lǐng)域或地區(qū)集中優(yōu)勢資源,肯定能夠達(dá)到局部跨越式發(fā)展的目標(biāo),如此能夠向世界出口相當(dāng)數(shù)量的高科技產(chǎn)品。
(三)拓展渠道,加大多元區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略
中國人多地廣的現(xiàn)實和地理、歷史等諸多因素的影響,整體上形成了東中西三個區(qū)域,它們的發(fā)展程度在依次下降。東部有著最高的發(fā)展程度,借助參與國際加工貿(mào)易,發(fā)展得最廣泛也最早,當(dāng)前所積累的技術(shù)、物質(zhì);力量和資金已相當(dāng)雄厚,能夠通過發(fā)展中等、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),積極地參與國際競爭和分工。在東部對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級換代的過程中,勞動密集的低技術(shù)加工貿(mào)易能夠轉(zhuǎn)移到有著廉價豐富勞動力的中西部地區(qū)。如此以來,中部和西部地區(qū)能夠在東部之后借助勞動密集型的低技術(shù)產(chǎn)業(yè),積極地進(jìn)入到國際市場中,對來自我國東部、其它國家以及地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)行承接,從而在全球性的生產(chǎn)要素配置過程中獲得更多技術(shù)、就業(yè)機(jī)會、資本以及更大的市場。這意味著要按照相關(guān)區(qū)域自身的條件,具體地發(fā)展高中低技術(shù)的相關(guān)出口產(chǎn)業(yè),這樣才能更好地確保和持續(xù)提升全球要素在中國的配置以及有效地拓展我國的全球產(chǎn)業(yè)鏈條。
參考文獻(xiàn):
1.曾偉,徐慧.出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論蘊(yùn)意及其在我國的運(yùn)用[J].商業(yè)時代,2010 (18)
2.顧瑤,郭嵐.提高我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析[J].中國商貿(mào),2009(11)
3.徐元,于洪平.新形勢下實施外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思路與對策[J].中國軟科學(xué),2014(5)
4.張燕生.適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢,構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制[J].當(dāng)代世界,2014(3)
5.姚新超,左宗文.新型自由貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展趨勢及中國的因應(yīng)策略[J].國際貿(mào)易,2014(1)
6.王子先.研發(fā)全球化趨勢下自主創(chuàng)新與對外開放關(guān)系的思考[J].國際貿(mào)易,2013(9)
7.劉再起,徐艷飛.對外貿(mào)易、市場整合與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——基于bootstrap面板因果檢驗[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013(3)
8.張曙霄,張磊.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究——基于內(nèi)需與外需的視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2013(2)
中圖分類號:◆F752
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A