直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及預(yù)后的影響因素

潘　偉

遼寧本溪市本鋼總醫(yī)院腫瘤外科　本溪　117000

?

直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及預(yù)后的影響因素

潘偉

遼寧本溪市本鋼總醫(yī)院腫瘤外科本溪117000

【摘要】目的分析直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及預(yù)后的影響因素。方法選取我院2000-10—2015-07收治的120例直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者為研究對(duì)象，其中伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者38例為觀察組，無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者82例為對(duì)照組，對(duì)比2組平均年齡、性別構(gòu)成、病灶大小，同時(shí)觀察淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的5 a生存率影響。結(jié)果觀察組病灶大小與對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.35，P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者5 a生存率、類(lèi)癌患者5 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者5 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者3 a生存率、類(lèi)癌患者3 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者3 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者5 a生存率、類(lèi)癌患者5 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者5 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者復(fù)發(fā)率、類(lèi)癌患者復(fù)發(fā)率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者復(fù)發(fā)率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與患者的年齡、性別組成無(wú)關(guān)，與患者病灶大小有關(guān)，同時(shí)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、不典型類(lèi)癌、小細(xì)胞癌、神經(jīng)內(nèi)分泌癌、存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是降低直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者5 a生存率的獨(dú)立因素。

【關(guān)鍵詞】直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤；淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移；預(yù)后；影響因素

神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤起源于肽能神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞，是一組具有異質(zhì)性的腫瘤，好發(fā)于消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)的器官和組織，包括胃腸道、胰腺、腎上腺髓質(zhì)、甲狀腺、甲狀旁腺、支氣管和肺等[1]。其中，以胃腸胰神經(jīng)內(nèi)瘤最常見(jiàn)，占所有神經(jīng)瘤的55%～70%。以往由于技術(shù)水平限制，對(duì)神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷正確率較低，因而曾認(rèn)為神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤發(fā)病率較低，是一種較為罕見(jiàn)的疾病。隨著診斷技術(shù)水平的提高，最新流行病學(xué)調(diào)查顯示，神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的發(fā)病率為7.21/10 000[2]。直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤屬于非功能性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤，發(fā)病較為隱匿，癥狀出現(xiàn)較晚，且癥狀多為非特異性消化道癥狀，因直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤多屬類(lèi)癌，部分患者可出現(xiàn)類(lèi)癌綜合。因以往對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤發(fā)病率認(rèn)知的錯(cuò)誤，國(guó)內(nèi)外對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的研究較為少見(jiàn)，對(duì)于其的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及預(yù)后的影響因素更是報(bào)道較少。本次研究對(duì)我院收治的120例直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及臨床特征影響因素進(jìn)行回顧性分析，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取我院2000-10—2015-07收治的120例直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者為研究對(duì)象，均在我院確診，并簽署關(guān)于本次試驗(yàn)的知情權(quán)同意書(shū)，本次試驗(yàn)符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)審核。其中伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者38例為觀察組，無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者82例為對(duì)照組。觀察組男22例，女16例，年齡37～73歲，平均(47.9±2.5)歲，腫瘤直徑0.2～2.5 cm，平均(1.67±0.69)cm。對(duì)照組男47例，女35例，年齡36～72歲，平均(46.4±2.3)歲，腫瘤直徑0.1～1.2 cm，平均(0.57±0.23)cm。2組性別、年齡等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2納入排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡35～75歲；符合美國(guó)消化道腫瘤協(xié)會(huì)2012年關(guān)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)；預(yù)期壽命可完成臨床計(jì)劃者；臨床資料齊全；均已告知本研究目的、方法及意義，自愿參加并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并胃癌、肝癌及其他惡性腫瘤疾??；合并嚴(yán)重呼吸循環(huán)系統(tǒng)疾病[3]。

1.3方法所有患者均經(jīng)大腸鏡檢查，并取病理活檢，通過(guò)對(duì)神經(jīng)內(nèi)分泌標(biāo)志物突觸素和嗜鉻素A的免疫染色確診為直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤，并經(jīng)PET/CT檢查，確定患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及病灶大小情況。同時(shí)，經(jīng)病理活檢確認(rèn)直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的病理類(lèi)型。對(duì)所有患者進(jìn)行定期電話或者門(mén)診及影像學(xué)、內(nèi)鏡隨訪，約每半年或一年一次，以了解術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)和腫瘤進(jìn)展情況。對(duì)比2組平均年齡、性別組成、病灶大小，同時(shí)依據(jù)PET/CT檢查淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、病理類(lèi)型(類(lèi)癌、不典型類(lèi)癌、神經(jīng)內(nèi)分泌癌、小細(xì)胞癌)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的5 a生存率影響。

2結(jié)果

2.1淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移對(duì)患者5 a生存率的影響有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者3 a生存率、類(lèi)癌患者3 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者3 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.21，P<0.05；χ2=4.32，P<0.05；χ2=4.56，P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者5 a生存率、類(lèi)癌患者5 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者5 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.45，P<0.05；χ2=4.56，P<0.05；χ2=4.58，P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者復(fù)發(fā)率、類(lèi)癌患者復(fù)發(fā)率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者復(fù)發(fā)率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.32，P<0.05；χ2=4.58，P<0.05；χ2=4.11，P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1　淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移對(duì)患者5 a

3討論

直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤是一種存在惡性潛能、生長(zhǎng)緩慢的腫瘤，臨床上常無(wú)特殊的腹部癥狀或者無(wú)癥狀，多在大腸鏡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)，直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的發(fā)病率最高。直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的不典型增生及核分裂相均不明顯，一般很難從細(xì)胞形態(tài)判斷其惡性程度，其腫瘤細(xì)胞可從細(xì)胞外攝取胺和胺前體，并在細(xì)胞內(nèi)脫羧形成多肽激素或胺類(lèi)激素[4]。以往由于技術(shù)水平限制，對(duì)神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷正確率較低，因而曾認(rèn)為神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤發(fā)病率較低，是一種較為罕見(jiàn)的疾病。隨著診斷技術(shù)水平的提高，最新流行病學(xué)調(diào)查顯示[4]，神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的發(fā)病率約為8/10萬(wàn)人。直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤屬于非功能性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤，發(fā)病較為隱匿，且其癥狀多為非特異性消化道癥狀，因直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤多屬類(lèi)癌，部分患者可出現(xiàn)類(lèi)癌綜合征。因以往對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤發(fā)病率認(rèn)知的錯(cuò)誤，國(guó)內(nèi)外對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的研究較為少見(jiàn)，對(duì)于其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況及預(yù)后的影響因素更是報(bào)道較少。

目前，臨床上對(duì)于直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的治療根據(jù)腫瘤的大小，浸潤(rùn)范圍以及有無(wú)淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移而不同，其中，局限性的未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的腫瘤則主要以手術(shù)切除為主。有研究指出，直徑<2 cm的分化良好的直腸NENs在無(wú)肌層浸潤(rùn)或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時(shí)可進(jìn)行內(nèi)鏡下切除，且患者預(yù)后情況一般較好，但對(duì)于腫瘤體積較大，或浸潤(rùn)過(guò)深，或有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者，則應(yīng)選擇其他術(shù)式，如Miles等。研究發(fā)現(xiàn)，直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者與無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者，平均年齡及性別比例無(wú)顯著性差異，而腫瘤大小差異較大，提示腫瘤大小是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)因素。目前有關(guān)NENs預(yù)后的研究顯示，患者年齡，腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)深度是最?？紤]的因素，并有學(xué)者提出，除性別外，其他各個(gè)指標(biāo)對(duì)病人的預(yù)后均有影響，分級(jí)分期低者，無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者，年齡較小者，切緣未見(jiàn)腫瘤細(xì)胞者生存情況更好，而有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移則是近年來(lái)關(guān)注度較高的、直接影響直腸NENs病人預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。國(guó)內(nèi)外相繼有研究指出，淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否、病理類(lèi)型差異、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移與否均造成直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者3 a生存率及5 a生存率的顯著差異，同時(shí)復(fù)發(fā)率也存在很大不同，本次試驗(yàn)顯示，有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者3 a及5 a生存率、類(lèi)癌患者3 a及5 a生存率、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者3 a及5 a生存率分別于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者、不典型類(lèi)癌/神經(jīng)內(nèi)分泌癌/小細(xì)胞癌患者、無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移患者相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與以往的數(shù)據(jù)相合，提示淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤預(yù)后相關(guān)因素[5]。因而在直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的診斷及治療時(shí)，需特別注意直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類(lèi)型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況，以對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否、病理類(lèi)型差異、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移作出相應(yīng)個(gè)體化治療措施以提高直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的治療效果，提高患者5 a生存率降低腫瘤復(fù)發(fā)率[6]。

本次實(shí)驗(yàn)因病例采集范圍及時(shí)間有限，病例數(shù)較少，可能尚缺乏一定代表性，今后需要加大樣本量進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，這樣更加有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因而應(yīng)加大直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的研究及應(yīng)用，通過(guò)更為廣泛深入的研究以確切了解此種疾病的預(yù)后相關(guān)因素，以更加完善對(duì)此病的治療方法，進(jìn)一步提升對(duì)直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的治療效果，這對(duì)患者今后生活質(zhì)量提高有重要幫助[7]。

綜上所述，直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與患者的年齡、性別組成無(wú)關(guān)，與患者病灶大小有關(guān)，同時(shí)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、不典型類(lèi)癌、小細(xì)胞癌、神經(jīng)內(nèi)分泌癌、存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是降低直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者5 a生存率的危險(xiǎn)因素。

4參考文獻(xiàn)

[1]吳凡，李鵬，趙宏，等.手術(shù)治療直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的預(yù)后因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94(16)：1 237-1 240.

[2]王化冰，王連鵬.直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床病理特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2010，90(24)：1 686-1 689.

[3]孟曼，令狐恩強(qiáng)，趙坡，等.影響直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤預(yù)后的相關(guān)因素分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志，2013，30(7)：361-364.

[4]王銘河，徐燁，盛偉琪，等.直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床病理研究[J].中華消化雜志，2012，32(12)：826-829.

[5]林立英，張?jiān)僦?，王烈，?直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤外科治療[J].腹部外科，2014，27(3)：186-189.

[6]周鑫，謝海艇，謝凌鐸，等.腹腔鏡下根治性手術(shù)切除直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤(附7例報(bào)告)[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志，2013，13(9)：831-834.

[7]杜豐，依荷芭麗·遲，孫永琨，等.直腸神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床病理特征及治療模式分析[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù)，2013，20(6)：123-124.

(收稿2015-01-15)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R730.264

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1673-5110(2016)03-0046-02