鄒碧華，做中國(guó)最好的法官

2014年12月10日，上海市高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄒碧華同志在工作中突發(fā)心臟病不幸因公殉職。斯人雖逝，精神長(zhǎng)存。

一

2006年7月，時(shí)任上海市高級(jí)人民法院民二庭庭長(zhǎng)的鄒碧華獲得了“上海市十大杰出青年”稱(chēng)號(hào)。這時(shí)，一起涉案金額達(dá)百億元人民幣的社保基金案驚動(dòng)了整個(gè)上海灘。

7月17日，上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長(zhǎng)祝均一因涉嫌違規(guī)使用32億元社保基金被隔離審查，消息一出，輿論一片嘩然。

很快，一家神秘的民營(yíng)投資公司“福禧”、一個(gè)管理著上海老百姓保命錢(qián)的社保局、一家優(yōu)質(zhì)的國(guó)企“上海電氣”浮出水面?！案ｌ顿Y”董事長(zhǎng)張榮坤被限制自由配合調(diào)查;“上海電氣”董事長(zhǎng)王成明、副總裁韓國(guó)璋被“雙規(guī)”;寶山區(qū)區(qū)長(zhǎng)秦裕涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被調(diào)查……一則又一則的“爆炸新聞”成為上海街頭巷尾議論的中心。有媒體報(bào)道，中央已經(jīng)派出超過(guò)百人的調(diào)查組進(jìn)駐上海，準(zhǔn)備清查這起上海自改革開(kāi)放以來(lái)的最大腐敗案。

8月17日，為了足額、及時(shí)追回社保資金，上海市企業(yè)年金發(fā)展中心向上海市第一中級(jí)人民法院提起民事訴訟，要求上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司、上海福禧投資控股有限公司，上述兩公司的關(guān)聯(lián)公司以及張榮坤等12名被告返還34.5億元及相應(yīng)的收益。為確保社保資金的安全性，年金中心同時(shí)提出了訴訟保全申請(qǐng)。

社保資金是涉及上海老百姓切身利益和基本生活的資金，如何依法、合規(guī)、足額、安全地追回社保違規(guī)資金，成了社?；鸢傅碾y點(diǎn)之一。上海市高級(jí)人民法院成立了由高級(jí)人民法院、第一中級(jí)人民法院及相關(guān)部門(mén)組成的上海法院社?；鹣嚓P(guān)案件專(zhuān)項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，鄒碧華和高級(jí)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)席建聲、第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)許偉基參與，天天忙著去市里開(kāi)會(huì)。

“秋瑋，庭里的事情你多管一些，我這陣子要忙這個(gè)案子?！币惶煜掳嗪?，鄒碧華一邊吃著盒飯一邊和副庭長(zhǎng)俞秋瑋交代著。

俞秋瑋知道，社?；鸢甘玛P(guān)重大，鄒碧華承受的壓力很大，每次市里開(kāi)會(huì)都開(kāi)到很晚，有時(shí)候還會(huì)飛往北京協(xié)調(diào)事務(wù)。但因?yàn)橛屑o(jì)律在，關(guān)于案情的進(jìn)展，她從來(lái)不問(wèn)，他也從來(lái)不說(shuō)。

“你放心吧！”俞秋瑋說(shuō)。

11月20日，年金中心向上海市第一中級(jí)人民法院遞交了先予執(zhí)行申請(qǐng)，請(qǐng)求法院依法先予執(zhí)行。先予執(zhí)行在《民事訴訟法》中有明確規(guī)定，即法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，除追索“三費(fèi)”及勞動(dòng)報(bào)酬等類(lèi)型的案件外，還可對(duì)因情況緊急需要先予執(zhí)行的案件裁定先予執(zhí)行。先予執(zhí)行必須符合兩個(gè)條件：一是當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);二是被申請(qǐng)人有履行能力。

接到年金中心提出的先予執(zhí)行申請(qǐng)后，上海市第一中級(jí)人民法院立即裁定準(zhǔn)許對(duì)沸點(diǎn)公司及福禧公司的財(cái)產(chǎn)先予執(zhí)行，并將8起先予執(zhí)行案件移送執(zhí)行庭依法執(zhí)行。

12月25日，福禧公司與年金中心通過(guò)談判達(dá)成以股權(quán)和以物抵債的協(xié)議，三天后，福禧公司全部股權(quán)過(guò)戶至年金中心名下，福禧大廈等項(xiàng)目也于不久后變現(xiàn)完畢。

38億元社?；鸨话踩坊兀袊?guó)法院歷史上第一起對(duì)巨額訴訟標(biāo)的采取先予執(zhí)行的案件塵埃落定，專(zhuān)項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組的成員們都松了口氣。事隔很久，俞秋瑋才知道，這起38億元大案曾一度陷入僵局，是鄒碧華提出了“先予執(zhí)行”的破解方案。

二

鄒碧華處理事務(wù)機(jī)智果斷，令人佩服，但他也有脾氣急的時(shí)候，而且只要一發(fā)急，他立馬兩眼瞪出、臉紅脖子粗，讓對(duì)方猝不及防。余冬愛(ài)領(lǐng)教過(guò)一回，那是在余冬愛(ài)調(diào)到民二庭后。一天，余冬愛(ài)的書(shū)記員將一份審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議討論記錄交到鄒碧華這里簽字，這是余冬愛(ài)參與討論的一個(gè)案子，余冬愛(ài)任審判長(zhǎng)。

鄒碧華看了看記錄，眉頭越皺越緊，他拿起電話撥了分機(jī)：“冬愛(ài)，你過(guò)來(lái)一下！”

余冬愛(ài)走進(jìn)了辦公室，鄒碧華虎著臉站在那里。

“這份記錄你看過(guò)嗎？”鄒碧華問(wèn)。

“看過(guò)?！庇喽瑦?ài)回答，“之前書(shū)記員給我看過(guò)，我修改過(guò)一點(diǎn)?！?/p>

余冬愛(ài)沒(méi)敢告訴鄒碧華，其實(shí)書(shū)記員之前記得比較零散，他已經(jīng)修改了很多，目前交上來(lái)的這份發(fā)言記錄，他自認(rèn)為還過(guò)得去。

“書(shū)記員記錄不到位，你修改歸納也不到位！你作為審判長(zhǎng)，是對(duì)這個(gè)案子最清楚的人，書(shū)記員可能不清楚如何準(zhǔn)確概括討論的法律要點(diǎn)，你就更應(yīng)該認(rèn)真歸納提煉，幫助她提高記錄水平，馬馬虎虎做事怎么做得好！”鄒碧華劈頭蓋臉一頓訓(xùn)斥，余冬愛(ài)頓時(shí)無(wú)言。

“工作就是工作，一定要認(rèn)真，不能含糊，自己做不到怎么去要求下面人做到！”鄒碧華的聲音越來(lái)越響，“只有自己想把事情做好，才會(huì)真正把事情做好，以后這種筆錄不要再給我簽字！”

余冬愛(ài)拿著筆錄一聲不吭地走出辦公室，雖然面子有點(diǎn)擱不下，但他知道鄒碧華說(shuō)的是對(duì)的。

庭里的工作越來(lái)越順手，每個(gè)人都在各司其職地運(yùn)轉(zhuǎn)著，鄒碧華完全進(jìn)入了審判業(yè)務(wù)帶頭人的角色——從容不迫地指導(dǎo)庭里法官對(duì)公司法案件進(jìn)行調(diào)研;完成《新公司法實(shí)施一周年司法調(diào)查》作為最高人民法院新司法解釋出臺(tái)前的參考資料;安排業(yè)務(wù)骨干編寫(xiě)《借款案件辦案要件規(guī)范指南》《票據(jù)案件辦案要件規(guī)范指南》《買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件辦案要件規(guī)范指南》來(lái)統(tǒng)一商事辦案思路;編輯出版《票據(jù)案例庫(kù)》《證據(jù)規(guī)則案例庫(kù)》《商事審判實(shí)體法規(guī)》《商事審判程序法規(guī)》《破產(chǎn)審判法規(guī)》;在全市民商事審判條線組織證據(jù)規(guī)則培訓(xùn)、物權(quán)法培訓(xùn)、庭審評(píng)比、優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)比，同時(shí)他還擔(dān)任了最高人民法院全國(guó)重點(diǎn)課題“論法人人格否認(rèn)制度的完善及司法對(duì)策”的課題組主要執(zhí)筆人……

一次庭里開(kāi)會(huì)，俞秋瑋忍不住感嘆：“碧華，你跑得太快了，你能不能跑得讓我們看到你的影子，別看不到你了。我現(xiàn)在唯一感到欣慰的是，我至少還能看到你的影子?！?/p>

鄒碧華哈哈笑了起來(lái)：“秋瑋，不是我優(yōu)秀，只是我熱愛(ài)法律而已，你們都很優(yōu)秀的。對(duì)了，想起一件事，你得去牽頭做一下。”

“什么事？”俞秋瑋問(wèn)。

“商事案件講求規(guī)則，要有一個(gè)科學(xué)的審理思路，現(xiàn)在有些法官庭審歸納、爭(zhēng)點(diǎn)整理、訴辯引導(dǎo)這些方面能力不足，你寫(xiě)一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的要件思路吧?！?/p>

“不行不行，這個(gè)太難了！”俞秋瑋一聽(tīng)完就立馬搖起頭來(lái)，她對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論做過(guò)研究，鄒碧華說(shuō)的這個(gè)任務(wù)難度太大?！斑@塊內(nèi)容直到現(xiàn)在學(xué)界都在爭(zhēng)論，你要實(shí)務(wù)界來(lái)定論太難了，以我們現(xiàn)在的力量肯定不行！”她一口拒絕。

“學(xué)界有爭(zhēng)論，不等于案子不要處理啊。”鄒碧華看著俞秋瑋，“案子是活生生一個(gè)個(gè)進(jìn)來(lái)的，需要我們?nèi)シ€(wěn)妥處理，我們必須定一個(gè)統(tǒng)一的思路。學(xué)界有爭(zhēng)論，那就說(shuō)明到目前為止還沒(méi)有哪一個(gè)是正確的，我們完全可以自己整理出一個(gè)觀點(diǎn)，按照這個(gè)觀點(diǎn)去做。統(tǒng)一思路涉及執(zhí)法公正，這非常重要！”

俞秋瑋被鄒碧華說(shuō)動(dòng)了。是啊，學(xué)界有爭(zhēng)論，司法實(shí)務(wù)界完全可以提出自己的觀點(diǎn)啊?！昂?，可以！”俞秋瑋想了想，干脆地答應(yīng)了。

一年后，上海市高級(jí)人民法院民二庭推出了指南，鄒碧華笑了。

三

2008年6月，鄒碧華即將調(diào)任上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院代院長(zhǎng)，俞秋瑋接任民二庭庭長(zhǎng)。

“你是博士我是碩士，你是男的我是女的，民二庭又都是大要案，市里經(jīng)常需要開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，那些市里的人都是精英，我真是感覺(jué)底氣不足。”俞秋瑋有些忐忑，“碧華，你比我聰明，基礎(chǔ)也比我好，你一直在高級(jí)人民法院，大家都認(rèn)可你，我是從中級(jí)人民法院調(diào)過(guò)來(lái)的，大家還有一個(gè)接受過(guò)程，壓力真的大?！?/p>

“沒(méi)事的，你肯定做得好。有兩點(diǎn)掌握好，一個(gè)是多聽(tīng)意見(jiàn)，一個(gè)是多尊重人?！薄斑@次最高人民法院條線開(kāi)會(huì)我?guī)闳ィ院蠼由项^了，事情協(xié)調(diào)起來(lái)就方便多了。”鄒碧華給俞秋瑋打氣。

俞秋瑋有些感動(dòng)，其實(shí)鄒碧華完全可以不必這樣做，但他主動(dòng)提出幫她適應(yīng)新環(huán)境，這樣真心實(shí)意的庭長(zhǎng)真是沒(méi)有一點(diǎn)私心。

鄒碧華發(fā)現(xiàn)俞秋瑋的沉默，他趕緊調(diào)皮地說(shuō)道：“你看，我最欣慰的就是把一些歷史老案啃掉了，沒(méi)交到我的下一任庭長(zhǎng)手里，對(duì)吧？”

俞秋瑋被逗笑了，“你這樣全面的法官實(shí)在太少，太完美了！”

2008年，也是滕一龍?jiān)洪L(zhǎng)任期屆滿的一年，這位連任兩屆上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)的大法官對(duì)上海法院充滿了感情，在中青年法官的座談會(huì)上，他感慨地說(shuō)：“我參加工作很久了，我把它分為三個(gè)十年。第一個(gè)十年拼命干，沒(méi)有積累哪有成就。第二個(gè)十年，做什么事情都要做好，沒(méi)有數(shù)量哪有質(zhì)量。第三個(gè)十年，能不能成功就看你是否能夠把握度，你沒(méi)有把握好，事情就不一定成功。希望你們珍惜自己的機(jī)會(huì)，好好為法院的未來(lái)做出貢獻(xiàn)！”

是啊，三個(gè)十年！鄒碧華在心里對(duì)自己說(shuō)。從1988年到2008年，他已經(jīng)走完了二十年，那么，下一個(gè)十年呢？他想起了自己若干年前收起所有畫(huà)筆時(shí)的痛苦和決然——做中國(guó)最好的法官。