韋佳妤 姚源清
編者按:禮樂是中華文化的重要組成部分,中國素來有“禮樂之邦”“禮儀之邦”的稱謂。作為南宋著名哲學(xué)家、儒學(xué)集大成者,朱熹如何看待禮儀文化?《朱子家禮》一書有哪些影響和現(xiàn)實意義?朱熹重整禮學(xué)對當(dāng)下弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化有何可資借鑒的經(jīng)驗?記者就此專訪華東師范大學(xué)朱杰人教授。
理學(xué)世俗化的社會實驗
:儒家向來注重“禮樂”文化。作為禮學(xué)的整理者、研究者與踐行者,朱熹如何看待“禮”及其作用?
朱杰人:朱熹集理學(xué)之大成,他不僅構(gòu)建了以性理學(xué)說為核心的形而上學(xué)理學(xué)體系,并且關(guān)注“天理”與“人心”的連結(jié)與過渡,重視“天理”對形而下的世俗社會的影響與干預(yù)。在朱熹看來,上古社會民風(fēng)淳樸,理自然而然的體現(xiàn)在人與人之間。隨著社會的發(fā)展,天理慢慢地被掩蓋。在這種情況下,“禮”就是進行這種影響和干預(yù)的最有力的手段。所以他說:“禮者,天理之節(jié)文人事之儀則也?!?/p>
在《四書章句集注》一書中,朱熹又說,“禮是有序,樂是和樂”“事得其序之謂禮,物得其序之謂樂。事不成則無序而不和,故禮樂不興。禮樂不興,則施之政事皆失其道,故刑罰不中”。中國的禮非常強調(diào)名分,所謂名分,就是指一個自然人在社會、團體、家庭中的地位、身份,以及由此產(chǎn)生的責(zé)任與義務(wù)。朱熹認(rèn)為,一個人守住自己的名分就是正確地認(rèn)識到自己的社會定位,這是使社會有秩序的根本。因此守名分就是守住人文的秩序,就是守住社會安定的保證。而有了名分之守后,自然就推衍出“愛敬之實”。愛,即指人與人之間的親睦與友愛;敬則指長幼之間的互相萼重及后輩對前輩的敬愛與順從。
朱熹如此重視“禮”,自有他的深意。他把禮看做是對理的踐履。如果理是知,那么,禮就是行。同時,他還強調(diào)了禮對人的約束作用。他認(rèn)為,人只有“動必以禮”,才能“不背于道”。從這個意義上說,朱熹作《家禮》其實就是將“天理”與“人間”對接,是將形而上的理學(xué)思想世俗化的一次社會實驗。
:朱熹著《朱子家禮》的現(xiàn)實背景是什么?
朱杰人:在北宋時,古禮佚失及毀棄情況比較嚴(yán)重,有宋一代,完整保留下來的古禮經(jīng)書已經(jīng)很少。朱熹曾經(jīng)多次談起過北宋至南宋時期古禮廢存及流行的問題。他說:“臣聞之,六經(jīng)之道同歸,而禮樂之用為急。遭秦滅學(xué)禮樂先壞漢、晉以來,諸儒補輯竟無全書,其頗存者,《三禮》而已?!绷硗?,北宋時期制定的幾部重要禮書如《政和五禮新儀》《淳熙編類祭祀儀式》《中興禮書》等也因兵火而散失。由于時代的變遷,古禮已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)時現(xiàn)實生活的需要,很難施行。
針對這種情況,朱熹對古禮進行改造與重建:一方面,加強學(xué)術(shù)研究,對現(xiàn)存古禮進行文獻學(xué)的整理與研究,其最主要的成果就是《儀禮經(jīng)傳通解》和《紹熙州縣釋奠儀圖》,另一方面在現(xiàn)存古禮的基礎(chǔ)上編修新的禮書并頒布施行,而《家禮》就是其經(jīng)典的代表之作。
古禮重建盡其原意
:具體而言,《朱子家禮》是一部怎樣的書籍?涉及哪些重要的禮儀內(nèi)容?
朱杰人:《家禮序》開宗明義地指出,“凡禮有本、有文,自其施於家者言之,則名分之守、愛敬之實,其本也。冠婚喪祭,儀章度數(shù)者,其文也?!本图叶Y而言,朱熹認(rèn)為“守名分”與“實愛敬”就是“本”,而家禮之本體現(xiàn)在家常日用的各個環(huán)節(jié)之中。
《家禮》第一章“通禮”即所謂“有家日用之常禮,固不可一日而不修者?!巴ǘY”第一節(jié)為“祠堂”,朱熹指出,之所以把祠堂置于篇首,是為了突出“報本反始之心尊祖敬宗之意”,體現(xiàn)了“實有家名分之守,所以開業(yè)傳世之本”。第四節(jié)為“司馬氏居家雜儀”,此節(jié)是對司馬光“居家雜儀”的改造。朱熹認(rèn)為,“此乃家居平日之事,所以正倫理篤恩愛者其本皆在于此,必能行此,然后其儀章度數(shù)有可觀焉,不然則節(jié)文雖具,而本實無取,君子所不貴也。”此下分述“家長”“諸卑幼”“為子為婦者”所必須遵行的各種規(guī)范及守則。其后又分述“子事父母”“婦事舅姑”“卑幼與尊長”“節(jié)序”之禮等,充分體現(xiàn)出“名分之守”理一分殊的原則。家禮之本既明,朱熹又論家禮之“文”,“冠婚喪祭儀章度數(shù)者,其文也”。也就是說作為家禮之本的表現(xiàn)形式,主要體現(xiàn)在冠、婚、喪、祭等重大的典禮儀式之中這些儀式,雖不像日用之常禮必須天天面對,但它卻是“所以紀(jì)綱人道之始終”的大事。
作為宋代家禮發(fā)展的標(biāo)志性成果,《家禮》一書確實是朱熹將其理學(xué)思想應(yīng)用于庶民,影響于草根,深入到社會的最基本細胞——家庭的一個社會實踐,對當(dāng)時宋代官僚士大夫的禮儀教化和實踐產(chǎn)生積極的推動作用。
:《朱子家禮》對古禮做了哪些繼承和改造?
朱杰人:在對古禮的文獻學(xué)整理和研究過程中,朱熹主要遵循了盡可能恢復(fù)與接近原典的原則。而他在著手編修新禮書時,也有十分慎密的思考。歸納起來,他的編修方針有如下要點:第一,“因其大體之不可變者而少加損益于其間?!本褪钦f,新編之禮必須遵循古禮之不可變更的大原則,“且是要理會大本大原”,這個大原則就是“謹(jǐn)名分,崇敬愛”。第二,不能因循古制,尤其不能拘泥于細微末節(jié)。第三,略浮文,務(wù)本實。“古禮繁縟,后人于禮日益疏略。然居今而欲行古禮,亦恐情文不相稱不若只就今人所行禮中刪修,令有節(jié)文、制數(shù)、等威足矣?!钡谒?,堅持與時俱進。朱熹說,“禮,時為大。使圣賢有作,必不一切從古之禮?!痹谥v到這個問題時,就有學(xué)生問朱熹整理古禮是不是為了“一一遵行”?朱熹回答,整理研究古禮,只是為了要讓人們知道禮的源流,“豈能一一盡行?后世有圣人出亦須著變。夏、商、周之禮已自不同今只得且把周之禮文行?!?/p>
以婚禮為例,朱熹在改造婚禮禮儀中,精簡和合并了許多不合時宜的繁文縟節(jié),使程序簡潔、易行、可行。同時根據(jù)民間婚俗又新增了一些程序。比如他將“定婚禮”改為“納采禮”,既保留了古禮,又迎合了民俗的習(xí)慣。而在納采禮中,朱熹增加了男女雙方家長交換婚書的內(nèi)容和程序。這一程序無疑增加了婚姻的莊重感與嚴(yán)肅性,已具備了現(xiàn)代婚禮中契約的意識。
朱子家禮的現(xiàn)代演繹
:朱熹關(guān)于禮學(xué)的整理和研究,有哪些經(jīng)驗可資借鑒?
朱杰人:從朱熹對古禮的改造和重建中,我們可以看出,朱熹對待傳統(tǒng)的做法是:繼承傳統(tǒng)而不拘泥于傳統(tǒng)。對待傳統(tǒng),朱熹懷著一種敬畏的熱愛,他高度認(rèn)同傳統(tǒng)的價值,并以傳承傳統(tǒng)為己任。他所依傍的主要是傳統(tǒng)的儒家經(jīng)典文獻,而他展開思想的主要方式則主要是“述而不作”?!笆觥保瑢嵸|(zhì)上就是借用傳統(tǒng)的思想與理論資料來表達自己的思想。他是傳統(tǒng)的延伸,而不是另起爐灶。這證明,他的方法論與他的理論基礎(chǔ)是一致的。
另一方面,繼承傳統(tǒng)并不是拘泥于傳統(tǒng)。傳統(tǒng)在朱熹那里是活的、發(fā)展的和開放的。朱熹思想的展開是以傳統(tǒng)的經(jīng)典文獻為依歸的,但是,這種展開并不是重復(fù)傳統(tǒng),復(fù)制傳統(tǒng),而是用新的理念、新的視角、新的方法,對傳統(tǒng)的經(jīng)典作出全新的與時俱進的詮釋。朱熹的高明之處在于他決不糾纏于對過去思想資料的評判和爭論,而是高屋建瓴地用新方法新觀念對傳統(tǒng)和經(jīng)典作重新解釋。當(dāng)然,這種新解是以對文本的全面理解和把握為基礎(chǔ)的,是言之有理和有說服力的。這要以博學(xué)和通達為背景。
:你設(shè)計了一套現(xiàn)代版“朱子婚禮”,實驗的初衷是什么?
朱杰人:根據(jù)朱熹編修《家禮》的成功經(jīng)驗以及朱熹古禮重建的四項原則,結(jié)合現(xiàn)代社會的特點,2009年,我壓縮增益,重新編排出了一套現(xiàn)代版“朱子婚禮”。實驗的目的是為了求證,時至今日《朱子家禮》是否仍有生命力?面對中華傳統(tǒng)社會禮俗被西化的社會現(xiàn)實,代表本土文化和傳統(tǒng)的儒家婚俗,是否可以對西化發(fā)起一次挑戰(zhàn),以尋得文化自信?改造的原則如下:一,大本大原嚴(yán)格遵循朱子之教;二,刪繁就簡,盡量使繁縟的儀式、程式能符合當(dāng)代人的生活節(jié)奏與心理習(xí)慣;三,盡可能地吸取西式婚禮的精華,為我所用,使之融入中華古典式婚俗之中;四,使朱子婚禮的現(xiàn)代版具有較強的可觀賞性。
2009年12月5日,我以兒子朱祁為實驗對象,在上海西郊賓館舉行了一場現(xiàn)代版的“朱子婚禮”,竟然收到意想不到的效果,尤其是在年輕人中引起極大反響。這說明,時至今日,朱子婚禮依然具有強大的生命力,它的復(fù)活是可能和可以預(yù)期的。中華傳統(tǒng)的優(yōu)秀禮俗文化,完全可以在現(xiàn)代化的進程中、在西俗鋪天蓋地的壓迫下找到自己的位置和發(fā)展的空間。(責(zé)任編輯/姚源清)