摘 要:“有界—無界”是認(rèn)知語言學(xué)家在一定的認(rèn)知域內(nèi)提出的一對(duì)概念。這對(duì)概念同樣適用于現(xiàn)代漢語形容詞研究?,F(xiàn)代漢語形容詞分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞,兩者不僅界限特征呈對(duì)立狀態(tài),而且句法分布、語義特征也呈對(duì)立狀態(tài)。本文運(yùn)用比較的方法,從句法功能、語義特征和語用功能三個(gè)方面探析界限特征對(duì)性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的影響。
關(guān)鍵詞:性質(zhì)形容詞 ?狀態(tài)形容詞 ?有界 ?無界
名詞的界限特征凸顯事物的空間界限,動(dòng)詞的界限特征凸顯動(dòng)作的時(shí)間界限,形容詞的界限特征凸顯事物的程度界限。現(xiàn)代漢語的形容詞分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞,一般認(rèn)為兩者的界限特征呈對(duì)立狀態(tài)。形容詞在量上有量幅和量點(diǎn)之分。性質(zhì)形容詞表示量幅,具有無界特征;狀態(tài)形容詞表示量點(diǎn)界限,具有一定的有界特征。(陳忠,2007:428)
性質(zhì)形容詞的界限特征和狀態(tài)形容詞的界限特征不是絕對(duì)對(duì)立的,二者在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。無界的性質(zhì)形容詞可以轉(zhuǎn)化為有界的狀態(tài)形容詞。如:
重 ?疊:長(zhǎng)長(zhǎng)的 ?高高的
帶后綴:火辣辣 ?紅通通
程度副詞+形容詞+的:挺漂亮的 ?非常臟的
通過添加附加成分,無界的性質(zhì)形容詞可以轉(zhuǎn)化為有界的狀態(tài)形容詞。有界的狀態(tài)形容詞也可以通過去掉附加成分轉(zhuǎn)化為無界的性質(zhì)形容詞,如:“雪白”可以轉(zhuǎn)化為 “白”。
狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞的界限特征的對(duì)立,直接影響到二者的句法分布和語義特征。
句法上,狀態(tài)形容詞如“雪白”“綠油油”等,不可以受“很”“非?!钡瘸潭雀痹~的修飾,也不可以加“不”等否定副詞;性質(zhì)形容詞則相反,可以受“很”“非?!钡瘸潭雀痹~的修飾,也可以加“不”等否定副詞。如:
*很雪白 ? ? 很/非常白
*不綠油油 ? 不白/綠
“很”“非?!薄安弧钡雀痹~具有無界傾向,和無界成分同現(xiàn)自由,限制條件少,與有界成分同現(xiàn)不自由,限制條件多?!把┌住薄熬G油油”等狀態(tài)形容詞具有有界特征,與“很”“不”等無界成分同現(xiàn)不自由。并且,狀態(tài)形容詞本身已經(jīng)表示一定的量點(diǎn)界限,不需要再借助程度副詞表示量點(diǎn)界限?!鞍住焙汀熬G”等性質(zhì)形容詞具有無界傾向,可以自由地與無界成分同現(xiàn)。此外,性質(zhì)形容詞加上“很”“不”以后,如“很白”“不白”,便在認(rèn)知心理上具有一定的量點(diǎn)界限,與普通的“白”區(qū)分開來,具有弱式有界傾向?!安弧睂?duì)性質(zhì)形容詞的否定,并不是否定形容詞所表示的性狀沒有出現(xiàn),而只是表述該性狀的程度尚未達(dá)到某性狀主觀或客觀的標(biāo)準(zhǔn)。如:“這個(gè)西瓜不甜”表示“甜”的程度不高,沒有達(dá)到說話人主觀預(yù)想的“甜”度,并不代表“西瓜是苦的”。
狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞都可以作定語和謂語,但兩者是有區(qū)別的。沈家煊曾論證了性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞充當(dāng)句法成分時(shí)的特征。他將形容詞和句法功能之間的關(guān)系標(biāo)示為如下的關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式:
定語 ? ?謂語
性質(zhì)形容詞 ?無標(biāo)記 ?有標(biāo)記
狀態(tài)形容詞 ?有標(biāo)記 ?無標(biāo)記
據(jù)此,沈家煊得出結(jié)論:性質(zhì)形容詞更傾向于作定語而不是作謂語,狀態(tài)形容詞比性質(zhì)形容詞更傾向于作謂語。(沈家煊,1997)
關(guān)于狀態(tài)形容詞和性質(zhì)形容詞作定語和謂語的區(qū)別,同樣也可以用“有界—無界”的概念來解釋。性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞作定語時(shí),性質(zhì)形容詞的匹配度高于狀態(tài)形容詞。這主要是因?yàn)椤岸ㄕZ的典型語義特征是時(shí)間、空間、程度量的零賦值,具有無界性;凡是句法上時(shí)間性、空間性和量性特征固化的有界詞語均遭到排斥?!保◤垏?guó)憲,2000)因此,無界的性質(zhì)形容詞作定語比較自由,有界的狀態(tài)形容詞作定語不自由,限制條件比較多。如:
涼水 ? ? ? ? ? 冰涼的水
大眼睛 ? ? ? ? 大大的眼睛
白羽毛 ? ? ? ? 雪白雪白的羽毛
干凈衣服 ? ? ? 干干凈凈的衣服
性質(zhì)形容詞作定語可以不借助于助詞,直接修飾名詞作定語,而狀態(tài)形容詞需要借助助詞“的”作定語,去掉“的”結(jié)構(gòu)則不成立,不能說“*冰涼水”“*大大眼睛”“*雪白雪白羽毛”。
性質(zhì)形容詞與狀態(tài)形容詞修飾名詞作定語時(shí),加“的”可以使本來不成立的結(jié)構(gòu)成立。如:
A ? ? ? ? ? ? ? ?B ? ? ? ? ? ? ? ?C
*大一雙眼睛 ? ?大(的)眼睛 ? ?大大的一雙眼睛
*臟一碗水 ? ? ? 臟(的)水 ? ? ?臟的一碗水
*干干凈凈衣服 干凈(的)衣服 干干凈凈的一件衣服
沈家煊(1995)曾指出,“的”的作用不可小看,它具有使無界變成有界的功能。A列結(jié)構(gòu)不成立,是因?yàn)闊o界成分與有界成分直接同現(xiàn),但是,句子同為無界成分(如B列結(jié)構(gòu))或同為有界成分(如C列結(jié)構(gòu))便可以成立。性質(zhì)形容詞“臟”是無界成分,“一碗水”是強(qiáng)式有界成分,二者不可以在直接成分中同現(xiàn)。要使結(jié)構(gòu)成立,可以去掉數(shù)量成分“一碗”,這樣無界名詞“水”就可以同無界成分“臟”同現(xiàn);也可以加“的”,這樣“臟的”便成了弱式有界成分,可以與強(qiáng)式有界成分“一碗水”同現(xiàn)。
性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞直接修飾名詞作定語時(shí),受到的限制條件不一樣。如:
A ? ? ? ? ? ? ?B ? ? ? ? ? ? ? ?C
綠綢子 ? ? ? ??綠莊稼 ? ? ? ?綠油油的莊稼
臟衣服 ? ? ? ??臟糖 ? ? ? ? ?臟兮兮的糖
香花 ? ? ? ? ??香飯 ? ? ? ? ?香噴噴的飯
陳忠認(rèn)為,這種差異與信息詳密度有關(guān)。性質(zhì)形容詞所激活的信息是粗線條的,信息量比較低;狀態(tài)形容詞所激活的信息是細(xì)節(jié)信息,信息量比較多。B列結(jié)構(gòu)不成立,是因?yàn)樾再|(zhì)形容詞信息量低,被修飾的成分表示的事物某方面的特征客觀上不突出,顯著度不高,那么這種結(jié)構(gòu)就難以激活。而狀態(tài)形容詞的信息量多,被修飾的成分表示的事物某方面的特征客觀上比較突出,顯著度比較高,這種結(jié)構(gòu)易于被激活,如C列結(jié)構(gòu)。(陳忠,2007,428-433)
張國(guó)憲認(rèn)為,性質(zhì)形容詞直接作定語所受的限制既不是意義上的,也不是語法上的,而是與交際功能有關(guān)。性質(zhì)形容詞的主要交際功能是區(qū)別,區(qū)別是以具有分類的可能為前提的。如“莊稼”一般都是綠的,“綠”便不具備區(qū)別作用;而“綢子”有不同的顏色,“綠”只是其中一種顏色,此時(shí)的“綠”便具有區(qū)別特征。狀態(tài)形容詞的主要交際功能是描寫,表現(xiàn)個(gè)體事物的狀態(tài),是對(duì)狀態(tài)的程度加細(xì)。如“莊稼”要凸出程度上的“綠”,便用狀態(tài)形容詞“綠油油”。(張國(guó)憲,2000)
我們認(rèn)為,這種差異同樣可以用“有界—無界”的概念來解釋。A列結(jié)構(gòu)中,被修飾的成分是特指的,用來區(qū)別其他種類的事物,在認(rèn)知心理上具有很強(qiáng)的有界傾向,影響到前面的性質(zhì)形容詞,便弱化了其無界傾向,結(jié)構(gòu)可以成立。對(duì)于B列結(jié)構(gòu),被修飾的成分雖然也有特指意味,但不能把它與其他事物區(qū)分開來,被修飾成分的有界傾向不能弱化性質(zhì)形容詞的無界傾向,整體結(jié)構(gòu)不符合認(rèn)知心理習(xí)慣,不能成立。把B列結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成C列結(jié)構(gòu)之后,認(rèn)知心理上感受到的不是與其他事物區(qū)分開,而是被修飾成分程度的加深,這主要?dú)w功于狀態(tài)形容詞。狀態(tài)形容詞具有很強(qiáng)的有界特征,其有界傾向又加深了被修飾成分的界限特征,“的”的使用也幫助加強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的有界傾向,有界成分和有界成分組合,符合認(rèn)知心理習(xí)慣,可以成立。
性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞作謂語時(shí),狀態(tài)形容詞的匹配度高于性質(zhì)形容詞。這是因?yàn)?,謂語的典型語義特征具有有界性,與狀態(tài)形容詞的有界性相吻合。沈家煊(1995)指出,性質(zhì)形容詞是無界的,不能單獨(dú)作謂語,作謂語總是含有比較或?qū)Ρ鹊囊馑?狀態(tài)形容詞是有界的,可以單獨(dú)作謂語。如:
人小心不小。 ? ? ? ? 個(gè)兒小小兒的。
昨兒冷今兒不冷。 ? ? 今兒怪冷的。
我比去年高了三公分。 我要長(zhǎng)得高高的。
可以看出,性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞自身的界限特征造成了二者作定語和謂語的區(qū)別:具有無界傾向的性質(zhì)形容詞與定語的典型語義特征相吻合,二者之間有一種自然的關(guān)聯(lián);具有有界傾向的狀態(tài)形容詞與謂語的典型語義特征相吻合,二者之間有一種自然的關(guān)聯(lián)。
通過以上分析可以看出,性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的界限特征呈對(duì)立狀態(tài),分別影響制約了二者的主要語法功能,性質(zhì)形容詞主要承擔(dān)定語的功能,狀態(tài)形容詞主要承擔(dān)謂語的功能。
總之,“有界—無界”這一概念是人們?cè)谝欢ǖ恼J(rèn)知域上對(duì)詞義的一種理解。通過對(duì)這一概念的解讀,能夠幫助我們從認(rèn)知語言學(xué)的角度分析現(xiàn)代漢語性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞的句法分布和語義特征的對(duì)立。
(本文系2014年度國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目[項(xiàng)目編號(hào):14BYY113]的階段性成果之一。)
參考文獻(xiàn):
[1]沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國(guó)語文,1995,(5).
[2]沈家煊.形容詞句法功能的標(biāo)記模式[J].中國(guó)語文,1997,
(4).
[3]張國(guó)憲.現(xiàn)代漢語形容詞的典型特征[J].中國(guó)語文,2000,
(5).
[4]姚占龍.現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞量級(jí)差別考察[J].語言研究,
2010,(4).
[5]李思旭.“有界”“無界”與補(bǔ)語“完”的有界化作用[J].漢語
學(xué)習(xí),2011,(5).
[6]高笑可.“認(rèn)知語言學(xué)”再思考[J].語言與翻譯,2012,(3).
[7]胡振遠(yuǎn),李濃.述評(píng)詞的“有界”與 “無界”對(duì)語法結(jié)構(gòu)的影
響——讀沈家煊 《“有界”與“無界”》[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(8).
[8]蔣岳春.“界”理論對(duì)詞類的解釋力[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào),
2013,(3).
[9]李勁榮.現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞的認(rèn)知研究[D].上海:上海師范大
學(xué)博士學(xué)位論文,2004.
[10]沈家煊.現(xiàn)代漢語語法的功能、語用、認(rèn)知研究[M].北京:
商務(wù)印書館,2005.
[11]陳忠.認(rèn)知語言學(xué)研究[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2007.
[12]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京:高等教育出版社,2007.
(趙美英 ?遼寧沈陽 遼寧大學(xué)文學(xué)院 ?110036)