中文羅馬字母拼寫(xiě)法及其在人機(jī)交互中的應(yīng)用

摘 要：中文羅馬字拼寫(xiě)法可以把漢字譯音為羅馬化的拼音。它對(duì)于自然語(yǔ)言處理、文獻(xiàn)工作、語(yǔ)言教學(xué)是非常有用的，已經(jīng)成為人機(jī)交互的重要工具。

關(guān)鍵詞：中文羅馬字母拼寫(xiě)法 ?拼音 ?文獻(xiàn)工作 ?漢字 ?人機(jī)交互

一、計(jì)算機(jī)對(duì)漢字提出的挑戰(zhàn)

我們正處于信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代，信息和網(wǎng)絡(luò)在人類(lèi)生活中起著越來(lái)越大的作用。語(yǔ)言文字是信息最重要的負(fù)荷體，信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的計(jì)算機(jī)需要處理負(fù)荷信息的語(yǔ)言文字，計(jì)算機(jī)信息處理與語(yǔ)言文字有著密不可分的關(guān)系，然而，漢字難以滿(mǎn)足計(jì)算機(jī)信息處理的需要，僅有60多年歷史的計(jì)算機(jī)向擁有6000多年歷史的漢字發(fā)起了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

漢字是一種意音圖形文字（ideophonographic character）。這種意音圖形文字是一種圖形字符，用以表示事物或概念以及與之相關(guān)的語(yǔ)音，具有與僅僅表音的拉丁字母迥然不同的特色。

漢字最顯著的特色是字符繁多，是一個(gè)大字符集（big script set）。

世界上的多數(shù)語(yǔ)言文字的字符所包含的字符數(shù)量都是很有限的。一些語(yǔ)言的字符集中所包含的不同字符數(shù)如下所示：

語(yǔ)言 字符集中包含的字符數(shù)

拉丁語(yǔ) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 26個(gè)

斯拉夫語(yǔ) 33個(gè)

亞美尼亞語(yǔ) 38個(gè)

塔米爾語(yǔ) 36個(gè)

緬甸語(yǔ) 52個(gè)

泰語(yǔ) 44個(gè)

老撾語(yǔ) 27個(gè)

藏語(yǔ) 33個(gè)

韓國(guó)語(yǔ) 24個(gè)

日語(yǔ) 48個(gè)

漢字的數(shù)目比這些語(yǔ)言的字符集中包含的字符多得多。下面是古代和現(xiàn)代漢語(yǔ)的詞典中包含的不同的漢字字符數(shù)：

作 ?者 詞典（出版年代） 詞典中包含的不同的漢字字符數(shù)

許 ?慎 《說(shuō)文解字》（公元100年） 99，353個(gè)

顧野王 《玉篇》（公元543年） 16，917個(gè)

陳彭年 《廣韻》（公元1008年） 26，194個(gè)

丁 ?度 《集韻》（公元1067年） 53，525個(gè)

梅膺祚 《字匯》（公元1615年） 33，179個(gè)

陳廷敬 《康熙字典》（公元1716年） 47，043個(gè)

張其昀 《中文大字典》（公元1971年） 49，888個(gè)

徐中舒 《漢語(yǔ)大字典》（公元1990年） 54，678個(gè)

冷玉龍 《中華字?！罚ü?994年） 85，000個(gè)

在《中華字?！分邪臐h字字符達(dá)到85，000個(gè)之多，不過(guò)，其中的一些字符或者沒(méi)有意義，或者沒(méi)有讀音，只能算是符號(hào)（symbol），而不能算真正的文字（script）。所以，一般來(lái)說(shuō)，漢字的字符數(shù)量大約有60，000多個(gè)。漢字是世界上最大的字符集。

漢字承載著6000多年歷史的中華文化，它是光輝燦爛的中華文化之根，是中華民族的驕傲。然而，由于漢字的字符數(shù)量龐大，難于滿(mǎn)足機(jī)器處理的需要。

歐洲人雷明頓（Remington）很早就發(fā)明了基于拉丁字符的打字機(jī)，顯著地提高了文字工作的效率。

為了提高漢字的工作效率，20世紀(jì)以來(lái)，有的專(zhuān)家研制了中文打字機(jī)來(lái)打漢字，這種中文打字機(jī)與基于拉丁字符的雷明頓打字機(jī)（Remington Typewriter）不同，十分復(fù)雜，非常笨重①。

例如，圖1是美國(guó)專(zhuān)家約翰森（Wally Johnson）發(fā)明的中文打字機(jī)，這臺(tái)漢字打字機(jī)現(xiàn)在保存在美國(guó)堪薩斯大學(xué)東亞圖書(shū)館的館員多爾（Vickie Fu Doll）的辦公室里。

圖1：約翰森（Wally Johnson）發(fā)明的中文打字機(jī)

這臺(tái)打字機(jī)的主要部分是一個(gè)鉛字字模盤(pán)，盤(pán)中可容納大約2000個(gè)高頻漢字的字模。這2000個(gè)漢字對(duì)漢語(yǔ)言文學(xué)寫(xiě)作或?qū)W術(shù)研究當(dāng)然不夠用，所以約翰森還給這臺(tái)中文打字機(jī)加了一個(gè)補(bǔ)充字模盤(pán)，盤(pán)中包含一些不太常用的漢字字模，以備需要時(shí)可以檢索使用。如圖2所示。

圖2：中文打字機(jī)的補(bǔ)充字模盤(pán)

還有一個(gè)重要的問(wèn)題是這兩個(gè)字模盤(pán)中的漢字怎樣排列。是按照漢字的部首來(lái)排列呢？還是按照漢字的筆畫(huà)數(shù)來(lái)排列？這兩種排列方法都會(huì)導(dǎo)致在同一個(gè)排列號(hào)下包含若干個(gè)漢字，顯然是不可行的。

那么，是否可以按照每個(gè)漢字的出現(xiàn)頻度來(lái)排列？可否按照每個(gè)漢字的電報(bào)碼來(lái)排列？這兩種排列方法要求打字員有很好的記憶力，實(shí)現(xiàn)起來(lái)也很困難。

遺憾的是，約翰森當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到根據(jù)漢字的讀音來(lái)排列的方法，這樣的方法簡(jiǎn)單易行，使用方便，對(duì)用戶(hù)友好?？墒?，這樣的好方法被約翰森忽略了！

由于約翰森沒(méi)有找到排列漢字的好方法，打字時(shí)要費(fèi)心費(fèi)力地在字模盤(pán)中尋找適合的漢字，使得他心力交瘁，使用這樣的中文打字機(jī)成為了一件極為艱苦的、不堪重負(fù)的工作。圖3是約翰森使用這臺(tái)中文打字機(jī)工作時(shí)的照片。

圖3：約翰森用中文打字機(jī)打字

圖4是約翰森在中文打字機(jī)前休息時(shí)的照片，他已經(jīng)累得疲憊不堪了。

圖4：約翰森在打字時(shí)作短暫的休息

這些照片生動(dòng)地說(shuō)明了，使用中文打字機(jī)是一件多么艱苦而勞累的工作！

計(jì)算機(jī)是要由人來(lái)操作的，使用計(jì)算機(jī)時(shí)，必須進(jìn)行人機(jī)交互（Human-Computer Interaction，簡(jiǎn)稱(chēng)HCI）。人機(jī)交互要通過(guò)鍵盤(pán)來(lái)實(shí)現(xiàn)，顯而易見(jiàn)，上述中文打字機(jī)是不適于用來(lái)作為計(jì)算機(jī)的鍵盤(pán)從而實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互的。

現(xiàn)行的計(jì)算機(jī)直接使用雷明頓打字機(jī)的鍵盤(pán)作為計(jì)算機(jī)的鍵盤(pán)來(lái)實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。計(jì)算機(jī)的雷明頓鍵盤(pán)是在拉丁字母的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的，使用計(jì)算機(jī)來(lái)處理基于拉丁字母的語(yǔ)言文字是水到渠成的事情。在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果在計(jì)算機(jī)人機(jī)交互的時(shí)候，我們直接采用雷明頓鍵盤(pán)，使用拉丁字母來(lái)表示每一個(gè)漢字的讀音，那么，我們就有可能根據(jù)漢字的讀音在計(jì)算機(jī)上進(jìn)行漢字的輸入和輸出，從而實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。這是一種易于實(shí)現(xiàn)而且對(duì)用戶(hù)友好的方法，也是約翰森沒(méi)有想到的方法。endprint

中文的羅馬字母拼寫(xiě)法（Romanization）可以把漢字轉(zhuǎn)換為拉丁字母，實(shí)現(xiàn)文字體系的轉(zhuǎn)換，直接在計(jì)算機(jī)上使用雷明頓鍵盤(pán)進(jìn)行漢字的輸入、輸出、傳輸和處理，對(duì)計(jì)算機(jī)人機(jī)交互（HCI）提供了巨大的幫助，解決了約翰森棘手的難題。

下面我們來(lái)討論文字體系轉(zhuǎn)換的方法。

二、文字體系轉(zhuǎn)換的兩種方法：轉(zhuǎn)寫(xiě)和譯音

按照某種文字體系（可以叫作“被轉(zhuǎn)換系統(tǒng)”）書(shū)寫(xiě)的一種語(yǔ)言的詞匯，有時(shí)需要用另一種不同的文字體系（可以叫作“轉(zhuǎn)換系統(tǒng)”）來(lái)表示，這個(gè)過(guò)程是通過(guò)“文字體系轉(zhuǎn)換”來(lái)實(shí)現(xiàn)的。文字體系轉(zhuǎn)換中的不同體系通常是指不同語(yǔ)言中所使用的體系。這種文字體系轉(zhuǎn)換常常用于歷史文本、地理文本以及圖表文件，特別是用于圖書(shū)編目中。凡屬有必要把使用不同字母所書(shū)寫(xiě)的文字轉(zhuǎn)換成同一種字母（一般是羅馬化的拉丁字母）的文字，以便在書(shū)目、目錄（館藏）、索引、地名表等工作中有一個(gè)統(tǒng)一的字母表，便需要進(jìn)行文字體系的轉(zhuǎn)換。這對(duì)于使用不同文字體系的兩個(gè)國(guó)家之間文字信息的無(wú)歧義傳遞，或轉(zhuǎn)換以不同方式書(shū)寫(xiě)的信息，都是必不可少的。這也使得手工方式以及機(jī)械、電子方式的文字轉(zhuǎn)換成為可能。ISO/TC46一直關(guān)注文字體系轉(zhuǎn)換國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定工作。

文字體系的轉(zhuǎn)換（conversion）有兩種基本方法：一種是轉(zhuǎn)寫(xiě)（transliteration），一種是譯音（transcription）。

轉(zhuǎn)寫(xiě)是將被轉(zhuǎn)換的整個(gè)字母字符系統(tǒng)或字母數(shù)字字符系統(tǒng)中的字符（characters）用轉(zhuǎn)換字母字符系統(tǒng)或轉(zhuǎn)換字母數(shù)字字符系統(tǒng)中的字符來(lái)表示。由于轉(zhuǎn)寫(xiě)是在字母字符系統(tǒng)或在字母數(shù)字字符系統(tǒng)之間進(jìn)行，從原則上來(lái)說(shuō)，這種轉(zhuǎn)換應(yīng)該是字符對(duì)字符的，也就是說(shuō)，被轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的字母表（alphabet）中的每個(gè)字符都用轉(zhuǎn)換字母表中的一個(gè)且僅僅一個(gè)字符來(lái)表示，從而保證從轉(zhuǎn)換字母表到被轉(zhuǎn)換字母表的轉(zhuǎn)換可以完全地、無(wú)歧義地進(jìn)行逆轉(zhuǎn)。

ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：當(dāng)轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中的字符數(shù)目少于被轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的字符數(shù)目時(shí)，需要使用雙字母或附加符號(hào)來(lái)補(bǔ)充。在這種情況下，必須盡可能避免隨意的選擇以及使用純約定性的符號(hào)，應(yīng)當(dāng)設(shè)法保持一定的語(yǔ)音上的邏輯性，以使這樣的系統(tǒng)具有廣泛的可接受性。

然而，ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)指出，通過(guò)轉(zhuǎn)寫(xiě)所得到的文字圖形不一定總是能根據(jù)由轉(zhuǎn)換字母表拼寫(xiě)出來(lái)的該語(yǔ)言的語(yǔ)音習(xí)慣正確無(wú)誤地讀出來(lái)。另外，這樣轉(zhuǎn)寫(xiě)出來(lái)的文字圖形必需能使懂得被轉(zhuǎn)換語(yǔ)言的人準(zhǔn)確無(wú)誤地想象出其原來(lái)的文字圖形，從而正確地讀出它。

逆轉(zhuǎn)寫(xiě)（retransliteration）是指把轉(zhuǎn)換字母表中的字符轉(zhuǎn)換成被轉(zhuǎn)換字母表中的字符的過(guò)程。逆轉(zhuǎn)寫(xiě)是轉(zhuǎn)寫(xiě)的逆過(guò)程。在逆轉(zhuǎn)寫(xiě)時(shí)，轉(zhuǎn)寫(xiě)系統(tǒng)中的規(guī)則被逆向地應(yīng)用，以便把已經(jīng)轉(zhuǎn)寫(xiě)了的單詞恢復(fù)成其原來(lái)的形式。

文字體系的轉(zhuǎn)換的另外一種方法是譯音。

譯音是指用字母（letters）的語(yǔ)音系統(tǒng)或轉(zhuǎn)換語(yǔ)言的符號(hào)（signs）來(lái)表示某種語(yǔ)言中的字符（characters），而不論該語(yǔ)言原本的書(shū)寫(xiě)方式如何。

譯音系統(tǒng)必須以轉(zhuǎn)換語(yǔ)言及其字母表的正字法為依據(jù)，因此，譯音系統(tǒng)的使用者必須對(duì)轉(zhuǎn)換語(yǔ)言有所了解，并能準(zhǔn)確地讀出其字符。轉(zhuǎn)寫(xiě)是可以逆轉(zhuǎn)的，而譯音不是嚴(yán)格地可逆轉(zhuǎn)的。

譯音可用來(lái)轉(zhuǎn)換所有的書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)。它是唯一能夠用來(lái)轉(zhuǎn)換如中文、日文這樣的不全使用字母的拼音文字系統(tǒng)及意音圖形文字書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)（ideophonographic writing system）的方法。

實(shí)行羅馬化（Romanization）將非拉丁字母書(shū)寫(xiě)的文字系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為拉丁字母書(shū)寫(xiě)的系統(tǒng)），可根據(jù)被轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的特點(diǎn)，或者使用轉(zhuǎn)寫(xiě)，或者使用譯音，或者把二者結(jié)合起來(lái)使用。

ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，提出來(lái)供國(guó)際使用的轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，必須有所妥協(xié)并在民族習(xí)慣上做某些犧牲。因此，使用這種轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的各國(guó)團(tuán)體都必須做出某種讓步，并盡力避免在任何場(chǎng)合把僅僅在本民族的實(shí)踐中證明是可行的東西當(dāng)作理所當(dāng)然的辦法強(qiáng)加于人（如各種發(fā)音規(guī)則或正字法規(guī)則等）。但這種讓步顯然并不影響到一個(gè)國(guó)家對(duì)于本民族書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)的使用。當(dāng)這個(gè)民族書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)沒(méi)有被轉(zhuǎn)換時(shí)，組成它的字符必須按其在該民族文字中的書(shū)寫(xiě)形式予以接受。

如果一個(gè)國(guó)家使用兩種書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)，并可以由其中一種系統(tǒng)單義地轉(zhuǎn)換為另一種系統(tǒng)來(lái)書(shū)寫(xiě)自己的語(yǔ)言，這樣的轉(zhuǎn)寫(xiě)系統(tǒng)理所當(dāng)然地應(yīng)該作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，只要它和下面闡述的其他原則相符合。

必要時(shí)，轉(zhuǎn)換系統(tǒng)應(yīng)賦予每個(gè)字符相應(yīng)的對(duì)等符號(hào)，這些字符不僅包括字母，也包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字等。同時(shí)還應(yīng)考慮組成文本的字符的排列順序，比如文字的書(shū)寫(xiě)方向，還需說(shuō)明區(qū)分單詞邊界的方法、分隔符號(hào)與大寫(xiě)字母的用法，并盡可能遵循被轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)的語(yǔ)言習(xí)慣。

ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還提出，意音圖形文字的結(jié)構(gòu)，表意重于表音。因?yàn)槭褂昧舜罅康淖址ㄖ形挠?0，000多個(gè)漢字），所以不能使用符號(hào)對(duì)符號(hào)的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)寫(xiě)，而需要制定一個(gè)譯音系統(tǒng)。因此每個(gè)字符就可能譯音為一個(gè)或多個(gè)拉丁字母，用以代表該字符的一種或幾種讀音，這就要求譯音者必須熟悉所譯音原文的讀法。

既然意音圖形文字的譯音只是用拉丁字母記錄下各個(gè)字符在使用它們的各個(gè)文字中的讀音，因此，同一字符因其在中文、日文或韓文中出現(xiàn)而有不同的譯音方法。

從另一方面說(shuō)，同一種語(yǔ)言中的同一字符，必須按同一方式譯音，而不論它的字體形式（中文有簡(jiǎn)體和繁體形式）如何;除非該字符有不止一個(gè)讀音。

由于下列原因，意音文字的羅馬字母拼寫(xiě)系統(tǒng)是不可逆轉(zhuǎn)的。在兩種不同的文字或同一種文字中，同一字符存在異讀情況;在同一種文字里，同音詞出現(xiàn)的頻度過(guò)高;對(duì)于一個(gè)給定文本，可能同時(shí)存在幾種不同的書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)。

有些語(yǔ)言甚至在同一文本中使用不止一種字符系統(tǒng)（例如：日文中并用假名和漢字，韓文中并用諺文和漢字），在這種情況下，意音文字的字符的譯音應(yīng)同其他字符（如：諺文和假名）得出一個(gè)一致而協(xié)調(diào)的羅馬字母拼寫(xiě)系統(tǒng)。endprint

ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還提出了關(guān)于正詞法（orthography）的規(guī)定：一般說(shuō)來(lái)，在書(shū)面文本中，單詞與單詞之間出現(xiàn)空格是正常的，因此在譯音時(shí)，通常應(yīng)當(dāng)把構(gòu)成一個(gè)單詞的若干個(gè)字符連寫(xiě)在一起，使得單詞與單詞之間出現(xiàn)空格。有關(guān)語(yǔ)言的單詞的構(gòu)成原則和規(guī)則（正詞法），也應(yīng)當(dāng)是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一部分。

1958年2月11日，中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)正式通過(guò)了漢語(yǔ)拼音方案，用來(lái)對(duì)中文進(jìn)行譯音，譯音是根據(jù)漢字在規(guī)范漢語(yǔ)（普通話(huà)）中的讀音來(lái)進(jìn)行的。

圖5是全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)漢語(yǔ)拼音方案時(shí)的照片，從照片中可以看到，周恩來(lái)總理、朱德元帥、賀龍?jiān)獛浀戎娜嗣翊矶寂e手贊成漢語(yǔ)拼音方案。

圖5：全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)漢語(yǔ)拼音方案

由于漢語(yǔ)拼音方案是建立在羅馬化（Romanization）的譯音原則的基礎(chǔ)之上的，因此，我們也可以把漢語(yǔ)拼音方案中規(guī)定的中文羅馬字母拼寫(xiě)法叫作“中文羅馬化”（Romanization of Chinese）。

三、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 7098：中文羅馬字母拼寫(xiě)法

1958年全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《漢語(yǔ)拼音方案》可以看成是拼寫(xiě)漢語(yǔ)普通話(huà)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。從此，漢語(yǔ)拼音成為了中國(guó)初等教育的內(nèi)容，每一個(gè)學(xué)生都應(yīng)學(xué)習(xí)和掌握《漢語(yǔ)拼音方案》。通過(guò)漢語(yǔ)拼音來(lái)給漢字注音，大大提高了漢字學(xué)習(xí)效率，有助于學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)文化和科學(xué)技術(shù)。漢語(yǔ)拼音在中國(guó)受到普遍的歡迎。

漢語(yǔ)拼音也受到了國(guó)外的關(guān)注，有的國(guó)家開(kāi)始使用漢語(yǔ)拼音來(lái)進(jìn)行圖書(shū)目錄的編寫(xiě)。漢語(yǔ)拼音有可能成為ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的一項(xiàng)重要工作。

1979年，中國(guó)代表周有光在巴黎和華沙的ISO/TC46（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織——信息與文獻(xiàn)技術(shù)委員會(huì)）第6屆會(huì)議上，提出把《漢語(yǔ)拼音方案》作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的建議。

圖6：我國(guó)代表周有光在ISO/TC46第6屆會(huì)議的中國(guó)席上

1982年，在南京召開(kāi)的ISO/TC46第9屆會(huì)議上，正式通過(guò)了《ISO 7098文獻(xiàn)工作——中文羅馬字母拼寫(xiě)法》（ISO 7098 Information and Documentation-Chinese Romanization）。從此，漢語(yǔ)拼音從中國(guó)的國(guó)家規(guī)范成為了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

1991年，在巴黎召開(kāi)的ISO/TC46第18屆會(huì)議上，對(duì)“ISO 7098”進(jìn)行了技術(shù)修改，成為了《ISO 7098信息與文獻(xiàn)——中文羅馬字母拼寫(xiě)法（1991）》，簡(jiǎn)稱(chēng)“ISO 7098（1991）”。

中文羅馬字母拼寫(xiě)法在ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中叫作“中文羅馬化”（Chinese Romanization）。本文中所說(shuō)的“中文羅馬化”就是指“中文羅馬字母拼寫(xiě)法”。

上世紀(jì)90年代初修訂ISO 7098的時(shí)候，正是世界進(jìn)入信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的關(guān)鍵時(shí)刻。為了適應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的要求，中國(guó)開(kāi)始研制計(jì)算機(jī)漢字輸入輸出。使用ISO 7098（1991）規(guī)定的譯音方法，可以通過(guò)拼音—漢字轉(zhuǎn)換在計(jì)算機(jī)上輸入輸出漢字，從而實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互。由于漢語(yǔ)拼音是中國(guó)初等教育必不可少的內(nèi)容，每一個(gè)受過(guò)教育的中國(guó)人都會(huì)使用拼音，這樣，ISO 7098（1991）就成為了漢字輸入輸出的一種便捷的手段。在移動(dòng)通信中，也可以使用漢語(yǔ)拼音在手機(jī)上輸入漢字，實(shí)現(xiàn)手機(jī)上的人機(jī)交互，推動(dòng)了手機(jī)在中國(guó)的普及。

ISO 7098（1991）在世界上大多數(shù)圖書(shū)館的中文編目、檢索、分類(lèi)中得到廣泛使用。美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館（Library of Congress）在20世紀(jì)末，使用ISO 7098（1991）對(duì)該圖書(shū)館的7萬(wàn)冊(cè)中文圖書(shū)的目錄重新進(jìn)行了漢語(yǔ)拼音的編目，方便讀者使用漢語(yǔ)拼音對(duì)圖書(shū)進(jìn)行檢索，提高了工作效率。

法國(guó)巴黎的語(yǔ)言和文化大學(xué)圖書(shū)館（Bibliothèque universitaire des langues et civilisations）組織懂得漢語(yǔ)的圖書(shū)館專(zhuān)家，其中包括法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館（Bibliothèque Nationale de France）的專(zhuān)家，集中研究在ISO 7098（1991）中漢語(yǔ)單詞的拼音連寫(xiě)問(wèn)題，試圖在圖書(shū)館的編目中建立起有效的漢語(yǔ)拼音按詞連寫(xiě)指南。此外，澳大利亞國(guó)家圖書(shū)館和德國(guó)特里爾大學(xué)圖書(shū)館也使用ISO 7098（1991）對(duì)該圖書(shū)館的中文圖書(shū)編目進(jìn)行了羅馬化。

ISO 7098（1991）還在漢語(yǔ)國(guó)際教學(xué)中得到普遍的使用。外國(guó)學(xué)生在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)時(shí)，都喜歡首先學(xué)習(xí)拼音，通過(guò)拼音進(jìn)一步學(xué)習(xí)漢字，從而提高了漢語(yǔ)學(xué)習(xí)效率。

所以，ISO 7098（1991）不僅在中國(guó)發(fā)揮了巨大的作用，在全世界也發(fā)揮了很好的作用，這說(shuō)明ISO 7098（1991）具有重大的國(guó)際影響，是一個(gè)受到全世界歡迎的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

普通話(huà)是中國(guó)各民族的通用語(yǔ)言，也是聯(lián)合國(guó)的工作語(yǔ)言之一。中文羅馬化對(duì)于全世界的信息與文獻(xiàn)工作具有重要的意義，為了滿(mǎn)足當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)漢語(yǔ)拼音實(shí)際應(yīng)用的迫切需要，我們有必要修改ISO 7098 （1991）。

2011年5月6日，ISO/TC46第38屆全體會(huì)議在澳大利亞悉尼召開(kāi)，受?chē)?guó)家教育部的派遣，我國(guó)代表馮志偉在會(huì)議上提出了修改ISO 7098（1991）以便反映當(dāng)前中文羅馬化的新發(fā)展和實(shí)際應(yīng)用需要的建議。

圖7：我國(guó)代表馮志偉在ISO/TC 46第38屆會(huì)議的中國(guó)席上

馮志偉在ISO/TC46第38屆會(huì)議的發(fā)言中提出：我們需要進(jìn)一步細(xì)致地描述拼音的規(guī)則，需要增加人名和地名的拼音連寫(xiě)規(guī)則，需要進(jìn)一步描寫(xiě)中文拼音的大寫(xiě)字母規(guī)則，需要更新ISO 7098（1991）中的詞典清單，代之以更加具有權(quán)威性和更加完善的新的詞典清單。馮志偉在發(fā)言中還指出：ISO 7098（1991）的修改有很大的空間，我們必須進(jìn)一步更新ISO 7098（1991），使之不僅能反映中文羅馬化在中國(guó)的發(fā)展情況，還能反映中文羅馬化在全世界范圍的發(fā)展情況。endprint

會(huì)后，我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（SAC）正式向ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出了修訂ISO 7098的新工作項(xiàng)目（New Working Item Proposal，簡(jiǎn)稱(chēng)NWIP）的提案，這個(gè)提案的國(guó)際編號(hào)是：N2358。

2012年5月6日至11日，ISO/TC46第39屆會(huì)議在德國(guó)柏林舉行，我國(guó)代表馮志偉出席了這次會(huì)議。會(huì)議接受了我國(guó)的N2358號(hào)提案，并將這個(gè)提案直接作為ISO 7098的工作草案（Working Draft，簡(jiǎn)稱(chēng)WD），成立了ISO 7098國(guó)際修訂工作組，由中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、加拿大五國(guó)派出的專(zhuān)家組成，馮志偉被任命為國(guó)際修訂工作組組長(zhǎng)。這樣，ISO 7098的修訂便正式列入了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的工作日程。

2013年6月3日至7日在法國(guó)巴黎召開(kāi)ISO/TC46第40屆會(huì)議，我國(guó)代表馮志偉出席了這次會(huì)議，并在會(huì)議上正式向ISO/TC46秘書(shū)處提交了ISO 7098的委員會(huì)草案（Committee Draft，簡(jiǎn)稱(chēng)CD）。

ISO/TC46接受了我國(guó)的CD稿，并在2013年7月5日至 2013年11月5日4個(gè)月內(nèi)在各成員國(guó)中進(jìn)行了投票。2013年11月，ISO/TC46秘書(shū)處N2452號(hào)文件公布了投票結(jié)果：投贊成票的國(guó)家21個(gè)，投反對(duì)票的國(guó)家1個(gè)。由于這個(gè)CD稿得到大多數(shù)國(guó)家的支持，獲得通過(guò)。

2014年5月5日至9日，我國(guó)代表馮志偉到美國(guó)華盛頓參加了的ISO/TC 46第41屆會(huì)議。馮志偉在5月7日上午舉行的第三工作組（WG3）會(huì)議上，就ISO 7098的修訂問(wèn)題重申中國(guó)的立場(chǎng)。會(huì)后，馮志偉向ISO/TC46秘書(shū)處提交了ISO 7098的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)草案（Draft of International Standard，簡(jiǎn)稱(chēng)DIS）。

ISO/TC46秘書(shū)處接受了我們提交的DIS稿，并于2014年12月1日至2015年3月1日3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行投票，根據(jù)ISO的規(guī)定，DIS投票在計(jì)算比例時(shí)，不考慮棄權(quán)票。2015年3月1日由ISO/TC46委員會(huì)秘書(shū)處N2519號(hào)文件公布了投票結(jié)果：在18個(gè)沒(méi)有棄權(quán)的國(guó)家中，17票贊成，占94%，大于ISO規(guī)定的66.66%的比例，1票反對(duì)，占6%，小于ISO規(guī)定的25%的比例，DIS獲得通過(guò)。

美國(guó)、加拿大、德國(guó)對(duì)于ISO 7098的CD和DIS提出了很好的意見(jiàn)，我們對(duì)于這些國(guó)家的專(zhuān)家們表示衷心的感謝。目前，我們正在根據(jù)各國(guó)的意見(jiàn)對(duì)于DIS稿進(jìn)行修改，不久我們將向ISO/TC46秘書(shū)處提交DIS的修改稿。

在CD和DIS的投票中，各國(guó)提出的意見(jiàn)主要集中在漢語(yǔ)拼音是否有必要按詞連寫(xiě)的問(wèn)題上。這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是非常重要的，它應(yīng)當(dāng)成為ISO 7098（1991）修訂的主要內(nèi)容。

下面討論漢語(yǔ)拼音按詞連寫(xiě)的問(wèn)題。

四、按詞連寫(xiě)的必要性

漢語(yǔ)中大多數(shù)的常用詞都是多音節(jié)詞。在國(guó)際文獻(xiàn)和信息工作中，把單音節(jié)的拼音連寫(xiě)為多音節(jié)的漢語(yǔ)單詞是理所當(dāng)然的事情。

在中世紀(jì)之前，希臘人和羅馬人已經(jīng)知道什么是一個(gè)單詞，盡管當(dāng)時(shí)文本中在相鄰的單詞之間沒(méi)有空白，但是他們?nèi)匀豢梢宰R(shí)別出單詞，進(jìn)而了解文本的內(nèi)容。

根據(jù)斯坦（Knight Stan）在《羅馬字母表》（The Roman Alphabet）②中的記載，公元7世紀(jì)，愛(ài)爾蘭的僧侶開(kāi)始使用空白來(lái)分隔文本中的單詞，并且把這種方法介紹到法國(guó)。到了公元8世紀(jì)和9世紀(jì)，這種使用空白分隔單詞的方法在整個(gè)歐洲流行開(kāi)來(lái)。

空白的使用意味著承認(rèn)單詞這個(gè)概念，在單詞與單詞之間插入空白成為了在書(shū)面上使用字母的語(yǔ)言的一個(gè)不成文的標(biāo)準(zhǔn)，世界上的出版界和圖書(shū)館都遵循這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

《漢語(yǔ)拼音正詞法基本規(guī)則》（GB/T16159-2012，中華人民共和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，2012）中包括了音節(jié)分割或連接成單詞的規(guī)則，常用詞（名詞、動(dòng)詞、形容詞、代詞等）的拼寫(xiě)規(guī)則，固定短語(yǔ)的拼寫(xiě)規(guī)則，人名和地名的拼寫(xiě)規(guī)則，聲調(diào)的表示規(guī)則，在行末尾的連字符使用規(guī)則，等等。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是在拼音時(shí)按詞連寫(xiě)的重要依據(jù)。

目前，在漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中，對(duì)于漢語(yǔ)的“詞”還沒(méi)有公認(rèn)的明確定義，這樣有時(shí)就很難確定漢語(yǔ)普通單詞的邊界（切分線(xiàn)），當(dāng)把單個(gè)的音節(jié)連接起來(lái)構(gòu)成多音節(jié)的單詞時(shí)，常常會(huì)出現(xiàn)舉棋不定、劃水難分的尷尬局面。不過(guò)，漢語(yǔ)的專(zhuān)有名詞中，單詞的界限還是相對(duì)清楚的，由于漢語(yǔ)中多音節(jié)的命名實(shí)體的界限根據(jù)有關(guān)的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)比較容易確定，因此，把不同的幾個(gè)單音節(jié)連接起來(lái)構(gòu)成多音節(jié)的專(zhuān)有名詞就不是很困難的事情。人名、地名、語(yǔ)言名、民族名、宗教名等專(zhuān)有名詞，可以統(tǒng)一地叫作“命名實(shí)體”（naming entity），在目前的技術(shù)條件下，我們可以先實(shí)現(xiàn)命名實(shí)體的按詞連寫(xiě)，其他非命名實(shí)體的單詞的按詞連寫(xiě)可以暫時(shí)不做。在國(guó)際文獻(xiàn)和信息工作中，首先把不同的漢語(yǔ)拼音單音節(jié)連接起來(lái)構(gòu)成多音節(jié)的命名實(shí)體，從而避免拼音的歧義，不僅是必要的，而且也是可能的。

在ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)中，早已關(guān)注到“按詞連寫(xiě)”的問(wèn)題。

在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)“語(yǔ)言資源管理——書(shū)面文本的單詞切分”（ISO 24614-1：201）中論述了如下有關(guān)按詞連寫(xiě)的問(wèn)題。

在與語(yǔ)言有關(guān)的科學(xué)研究和工業(yè)生產(chǎn)中，“詞”是一個(gè)基本的和必要的概念，因此我們有必要對(duì)于“詞”這個(gè)概念加以統(tǒng)一的界說(shuō)。然而，人們很難簡(jiǎn)單地使用基于空白和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之類(lèi)的規(guī)則來(lái)決定單詞之間的界限。這樣的規(guī)則沒(méi)有考慮到復(fù)合詞、縮寫(xiě)詞、慣用語(yǔ)之類(lèi)的切分問(wèn)題。單詞的切分對(duì)于單詞與單詞之間沒(méi)有空白分開(kāi)的語(yǔ)言（如：漢語(yǔ)、日語(yǔ)）更加麻煩。

在自然語(yǔ)言處理（Natural Language Processing）中，單詞切分就是把文本切分為負(fù)載意義的語(yǔ)言單位的過(guò)程。例如：在英語(yǔ)中，“the white house”可以切分為3個(gè)有意義的單位“the”“white”和“house”，它表示一間白色的房子，而“the White House”則只與一個(gè)語(yǔ)言單位相對(duì)應(yīng)，它表示美國(guó)總統(tǒng)的官邸。這樣的有意義的單位叫作單詞的切分單位（Word Segmentation Units，簡(jiǎn)稱(chēng)WSU）。對(duì)于單詞之間有空白的語(yǔ)言，如英語(yǔ)，把文本切分WSU時(shí)，只要使用空白作為基礎(chǔ)，確定WSU切分的邊界就行了，是簡(jiǎn)單易行的。但是，對(duì)于單詞之間沒(méi)有空白的語(yǔ)言，如：漢語(yǔ)和日語(yǔ)，或者對(duì)于那些只在局部的單詞之間有空白的語(yǔ)言，如泰語(yǔ)和韓國(guó)語(yǔ)，把書(shū)面文本切分為WSU要求使用不同的方法。endprint

在很多應(yīng)用領(lǐng)域中，需要把文本切分為單詞。在翻譯中，數(shù)出單詞的個(gè)數(shù)是計(jì)算翻譯工作成本的主要方法。在翻譯記憶系統(tǒng)和機(jī)器輔助翻譯（Computer-Assisted Translation，簡(jiǎn)稱(chēng)CAT）的工具中，單詞切分是這些系統(tǒng)的一個(gè)主要的功能。在術(shù)語(yǔ)抽取工具中，單詞切分也起著重要的作用，在術(shù)語(yǔ)管理和CAT工具中，有時(shí)也要提供單詞切分的功能。大多數(shù)的內(nèi)容管理系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)都要根據(jù)單詞來(lái)進(jìn)行搜索。在內(nèi)容搜索時(shí)，也要對(duì)文本進(jìn)行切分，以便使用搜索詞進(jìn)行匹配。此外，搜索功能要求關(guān)于單詞邊界的知識(shí)，文本-語(yǔ)音轉(zhuǎn)換系統(tǒng)要在單詞的基礎(chǔ)上來(lái)生成語(yǔ)音，因此要求在單詞查詢(xún)時(shí)進(jìn)行單詞切分，等等。各種自然語(yǔ)言處理系統(tǒng)必須把文本切分為單詞才能實(shí)現(xiàn)其功能。詞典資源是根據(jù)它的規(guī)模來(lái)評(píng)測(cè)的，因而通常都要評(píng)估它的單詞個(gè)數(shù)。

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織已經(jīng)公布了兩個(gè)關(guān)于書(shū)面文本的單詞切分的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：

ISO 24614-1：201“語(yǔ)言資源管理——文本的單詞切分——第1部分：基本概念和一般原則”給出了自然語(yǔ)言處理中單詞切分的基本概念和一般原則，提出了以可以信賴(lài)而且能夠復(fù)用的方式進(jìn)行書(shū)面文本自動(dòng)切分的導(dǎo)則，而且這種導(dǎo)則是獨(dú)立于語(yǔ)言的。

ISO 24614-1：201“語(yǔ)言資源管理——書(shū)面文本的單詞切分–第2部分：漢語(yǔ)、日語(yǔ)和韓國(guó)語(yǔ)的單詞切分”提出了漢語(yǔ)，日語(yǔ)和韓國(guó)語(yǔ)中切分WSU的具體規(guī)則。其中有些規(guī)則是這三種語(yǔ)言共同的，盡管每種語(yǔ)言都有自己判別WSU的特殊規(guī)則。

在中文羅馬字母拼寫(xiě)法的研制中，我們有必要關(guān)注這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是我們書(shū)面文本自動(dòng)切分的重要依據(jù)，也是中文羅馬字母拼寫(xiě)法按詞連寫(xiě)的重要參考。

五、漢語(yǔ)拼音音節(jié)的歧義指數(shù)

為了在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，進(jìn)一步從理論上說(shuō)明中文羅馬字母拼寫(xiě)法中按詞連寫(xiě)的必要性和科學(xué)性，馮志偉提出了漢語(yǔ)拼音音節(jié)的“歧義指數(shù)”（ambiguity index）的概念。

如果不計(jì)聲調(diào)，基本的漢語(yǔ)音節(jié)只有405個(gè)，這405個(gè)漢語(yǔ)音節(jié)可以表示全部漢字的讀音。而《通用規(guī)范漢字表》包含了8105個(gè)通用漢字，在這種情況下，在一般使用中，一個(gè)漢語(yǔ)音節(jié)平均要表示20個(gè)以上的漢字（8，105/405=20.01），不可避免會(huì)出現(xiàn)歧義。

（1）在《通用規(guī)范漢字表》中，拼音音節(jié)/bei/可以表示如下31個(gè)漢字：

北 杯 卑 背 椑 悲 碑 鵯 貝 孛 邶 狽 備 鋇 倍 悖 被 琲 棓 輩 憊 焙 蓓 碚 鞁 褙 糒 鞴 鐾 唄 臂

（2）在《通用規(guī)范漢字表》中，拼音音節(jié)/jing/可以表示如下49個(gè)漢字：

京 莖 涇 經(jīng) 猄 荊 菁 旌 驚 晶 腈 ? 睛 粳 兢 精 鯨 麖 鼱 井 阱 汫 剄 肼 頸 景 儆 憬 璥 璟 警 勁 徑 凈 逕 脛 倞 痙 競(jìng) 竟 竫 婧 靚 敬 靖 靜 境 獍 鏡

這意味著，在表示漢字的時(shí)候，漢語(yǔ)拼音音節(jié)是存在歧義性的。

我們使用“拼音音節(jié)的歧義指數(shù)”這個(gè)概念來(lái)描述拼音音節(jié)的歧義。歧義指數(shù)是漢語(yǔ)拼音音節(jié)的歧義程度的數(shù)學(xué)描述。

漢語(yǔ)拼音音節(jié)的歧義指數(shù)（I）等于該拼音音節(jié)可以表示的語(yǔ)言單位數(shù)（N）減1。計(jì)算公式如下：

I=N-1

這里所說(shuō)的“語(yǔ)言單位”可以是單音節(jié)的漢字，也可以是單音節(jié)或多音節(jié)的單詞。

這個(gè)公式說(shuō)明，如果拼音音節(jié)可以表示N個(gè)語(yǔ)言單位，那么，它的歧義指數(shù)等于“N-1”。

如果拼音音節(jié)可以表示一個(gè)語(yǔ)言單位，那么它的歧義指數(shù)為零。

如果拼音音節(jié)可以表示兩個(gè)語(yǔ)言單位，那么，它的歧義指數(shù)為：2-1=1。

如果拼音音節(jié)可以表示三個(gè)語(yǔ)言單位，那么，它的歧義指數(shù)為：3-1=2，等等。

在例（1）中，拼音音節(jié)/bei/可以表示31個(gè)漢字，也就是31個(gè)語(yǔ)言單位，它的歧義指數(shù)為：31-1=30;在例（2）中，拼音音節(jié)/jing/可以表示49個(gè)漢字，也就是49個(gè)語(yǔ)言單位，它的歧義指數(shù)為：49-1=48。

但是，如果把單音節(jié)/bei/和單音節(jié)/jing/結(jié)合形成一個(gè)雙音節(jié)的單詞/beijing/，其歧義指數(shù)將明顯地減少，因?yàn)?beijing/只能表示三個(gè)雙音節(jié)的語(yǔ)言單位，也就是三個(gè)單詞：北京，背景，背靜。其歧義指數(shù)減少為：3-1=2。

如果把/beijing/的第一個(gè)字母進(jìn)一步大寫(xiě)為/Beijing/，那么，其歧義指數(shù)將減少到零：1-1=0。這說(shuō)明，/Beijing/是一個(gè)沒(méi)有歧義的語(yǔ)言單位，它的意思只有1個(gè)，這就是中國(guó)首都的名稱(chēng)：北京。

因此，如果把不同的單音節(jié)的拼音音節(jié)連接成多音節(jié)的漢語(yǔ)單詞，那么，拼音音節(jié)的歧義指數(shù)將明顯地減少。這是把不同的單音節(jié)連接成為多音節(jié)的漢語(yǔ)單詞的優(yōu)越之處。

六、命名實(shí)體自動(dòng)譯音的方法

在計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)工作中進(jìn)行人機(jī)交互的時(shí)候，有兩種對(duì)命名實(shí)體自動(dòng)譯音的方法：一種是按音節(jié)全自動(dòng)譯音，一種是基于規(guī)則的按單詞半自動(dòng)譯音。

（一）按音節(jié)全自動(dòng)譯音

全自動(dòng)譯音程序能夠自動(dòng)地生成彼此之間由空白分開(kāi)的單個(gè)音節(jié)。這樣的方法適用于任何的應(yīng)用系統(tǒng)和環(huán)境，其中音節(jié)切分的結(jié)果都會(huì)是令人滿(mǎn)意的，這種全自動(dòng)譯音程序特別適用于那些把拉丁字母的譯音與原來(lái)漢字存儲(chǔ)在一起的系統(tǒng)。

使用這樣的方法，“北京市”這個(gè)地名可以全自動(dòng)地譯音為/bei//jing/和/shi/3個(gè)音節(jié)。譯音的過(guò)程如下：

a.北京市

b.bei jing shi

這種全自動(dòng)的方法是很容易用計(jì)算機(jī)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)的，但是譯音出來(lái)的音節(jié)的歧義指數(shù)較高。

（二）基于規(guī)則的按單詞半自動(dòng)譯音

在中文羅馬字母拼寫(xiě)中，應(yīng)當(dāng)把由漢字表示的命名實(shí)體譯音為拼音表示的單詞。在漢語(yǔ)中，一個(gè)單詞可以由一個(gè)或多個(gè)音節(jié)組成，單詞之間的界限不是那么清楚，在目前的技術(shù)條件下，全自動(dòng)的單詞切分難以達(dá)到很好的質(zhì)量，因此，可以采用基于規(guī)則的按單詞半自動(dòng)譯音的方法。endprint

命名實(shí)體基于規(guī)則的按單詞半自動(dòng)譯音可以使用如下的資源：

①一套譯音規(guī)則：在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 7098的規(guī)則中提出了命名實(shí)體譯音的一般規(guī)則。這些規(guī)則可以用作命名實(shí)體半自動(dòng)譯音的資源。

②一個(gè)相關(guān)的譯音詞典：最近在中國(guó)出版的《漢語(yǔ)拼音詞匯（專(zhuān)名部分）》包含了大多數(shù)的命名實(shí)體的拼音譯音，可以用作命名實(shí)體半自動(dòng)譯音的另一個(gè)資源。

使用這樣的方法，“北京市”這個(gè)地名的譯音過(guò)程如下：

a.北京市

b.bei jing shi

c.beijing shi

d.Beijing shi

e.Beijing Shi

根據(jù)規(guī)則，地名“北京市”首先被切分為/bei/，/jing/和/shi/三個(gè)音節(jié)，然后把/bei/，/jing/結(jié)合成/beijing/，使它與行政區(qū)劃名/shi/分開(kāi)，最后再把每一個(gè)部分的首字母大寫(xiě)，譯音為/Beijing Shi/。

如果在按詞譯音過(guò)程中出現(xiàn)歧義或問(wèn)題，后編輯人員可以根據(jù)譯音詞典，使用人機(jī)交互找出合適的命名實(shí)體的譯音。所以，這樣的方法是半自動(dòng)的。

這種半自動(dòng)方法的譯音質(zhì)量很高，音節(jié)的歧義指數(shù)較小甚至可以減少到零。

在文獻(xiàn)和信息處理中，當(dāng)把漢字文本轉(zhuǎn)換成拼音文本時(shí)，如果采用按詞連寫(xiě)的方法，可以大大地提高人機(jī)交互的效果。中文羅馬字母拼寫(xiě)法在人機(jī)交互中將會(huì)發(fā)揮越來(lái)越大的作用。

本文為作者于2015年6月2日在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/TC46第42屆全體會(huì)議上的大會(huì)主題報(bào)告。原文為英文，這里翻譯成中文發(fā)表。

注釋?zhuān)?/p>

①Victor Mair，Chinese typewrite，Language Log，June 30，

2009.

②Knight Stan，The Roman Alphabet，In Daniels，Peter T.

Bright William，The Worlds Writing Systems，Oxford University Press，1996.

參考文獻(xiàn)：

[1]ALA-LC Romanization，Chinese，Rules of Application，

http：//www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/chinese.pdf.

[2]ISO 3602：1989 Documentation——Romanization of

Japanese（kana script），1989.

[3]ISO/TR 11941：1996 Information and documentation——

Transliteration of Korean script into Latin characters， 1996.

[4]Library of Congress，Pinyin Conversion Project，New

Chinese Romanization Guidelines，http：//www.loc.gov/catdir/pinyin/romcover.html，1998.

[5]Zhiwei Feng，Chinese Romanization and Its Application

in HCI，Human-Computer Interaction，Advanced Interaction Modalities and Techniques，Proceedings of 16th International Conference HCI International，Part II，Lecture Notes in Computer Science（LNCS），Springer，2014：406-416.

[6]馮志偉.關(guān)于修訂中文羅馬字母拼寫(xiě)法國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 7098

（1991）的情況說(shuō)明[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（3）.

（馮志偉 ?浙江杭州 杭州師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 ?311121;遼寧大連 大連海事大學(xué) ?116026）endprint