□張進(jìn)紅 顧小明
對(duì)新常態(tài)下商業(yè)銀行擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的探索和思考
□張進(jìn)紅顧小明
隨著近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),商業(yè)銀行“擔(dān)保圈”問題日益嚴(yán)重,擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)已成為當(dāng)前金融機(jī)構(gòu)面臨的最重要的信用風(fēng)險(xiǎn),如不及時(shí)有效解決,不僅對(duì)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)安全產(chǎn)生巨大威脅,而且給區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成難以估量的危險(xiǎn)。本文結(jié)合蘇州市吳江區(qū)某商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)實(shí)務(wù),對(duì)擔(dān)保圈的概念及其風(fēng)險(xiǎn)特征進(jìn)行深入剖析,旨在探索加強(qiáng)和改進(jìn)新常態(tài)下商業(yè)銀行擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的新思路和新對(duì)策。
所謂擔(dān)保圈,是指多家企業(yè)通過相互擔(dān)?;蜻B環(huán)擔(dān)保連接到一起而形成的以擔(dān)保關(guān)系為鏈條的特殊利益體。企業(yè)擔(dān)保圈可讓本來得不到銀行貸款的企業(yè)重獲銀行貸款,并可將原來不相關(guān)聯(lián)的企業(yè)構(gòu)成息息相關(guān)的共同體。經(jīng)濟(jì)上行期可幫助企業(yè)分散、消化風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)濟(jì)下行期有可能因區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、企業(yè)互保過重而產(chǎn)生“多米諾”骨牌效應(yīng)。即一家企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)沿?fù)?dān)保鏈條一圈、二圈、三圈不斷向外擴(kuò)散傳染,甚至演變?yōu)閰^(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
與一般企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)相比,擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)有其顯著特征:一是或有性。如圈內(nèi)被擔(dān)保業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)正常,擔(dān)保企業(yè)沒有任何問題;如被擔(dān)保業(yè)務(wù)運(yùn)行出現(xiàn)問題,擔(dān)保企業(yè)便會(huì)受到牽連,甚至面臨風(fēng)險(xiǎn)。二是非線性累積。隨著擔(dān)保圈規(guī)模擴(kuò)大,其風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)必然會(huì)累積成非線性膨脹特征,極有可能引發(fā)區(qū)域或行業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)。三是不透明及易被操控性。由于擔(dān)保企業(yè)間關(guān)系十分復(fù)雜,社會(huì)化信息系統(tǒng)難以及時(shí)有效地對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。四是極高的傳染性。當(dāng)擔(dān)保圈中某一企業(yè)出現(xiàn)問題,風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)如同瘟疫迅速傳播。
近年來,蘇州市吳江地區(qū)個(gè)私經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,由于目前我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)債務(wù)人沒有明確規(guī)定其不能作為保證人和擔(dān)保人,加上目前我國(guó)資本市場(chǎng)還不夠成熟,企業(yè)融資主要還是依賴銀行貸款,故互保聯(lián)保貸款已經(jīng)成為企業(yè)解決融資難的一種有效方法,從而導(dǎo)致互保聯(lián)保貸款快速增長(zhǎng),且從傳統(tǒng)的“一借一?!毕颉耙唤瓒啾!鞭D(zhuǎn)化,抵質(zhì)押和擔(dān)保等信用組合方式增多,并逐步形成跨越行業(yè)、區(qū)域的擔(dān)保網(wǎng)狀。在一家銀行內(nèi),A企業(yè)為B企業(yè)提供擔(dān)保,B企業(yè)為C企業(yè)提供擔(dān)保,C又可能為D擔(dān)保,而擴(kuò)展到另一家銀行,ABCD等任何一個(gè)企業(yè)都有可能再為其他企業(yè)擔(dān)保,如此層層輻射,最終使得擔(dān)保圈不斷擴(kuò)大,相關(guān)企業(yè)間的擔(dān)保關(guān)系盤根交錯(cuò)。以吳江區(qū)盛澤高新區(qū)為例,該區(qū)有90%的企業(yè)存在互保聯(lián)?,F(xiàn)象,每家企業(yè)平均對(duì)外擔(dān)保3~5家,多的甚至達(dá)7~8家,日益膨脹的互保聯(lián)保導(dǎo)致企業(yè)擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)日益擴(kuò)大。據(jù)統(tǒng)計(jì),已經(jīng)介入處置的幾家吳江盛澤重點(diǎn)企業(yè),涉及資產(chǎn)、銀行貸款均在億元以上,民間融資也占了很大規(guī)模,企業(yè)擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)處于不斷放大、蔓延、難以割斷的趨勢(shì)。面對(duì)擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)這一銀行信貸管理的痼疾,當(dāng)?shù)劂y行均嚴(yán)格遵循擔(dān)?!昂戏ㄐ浴⒊浞中?、可持續(xù)性”原則,積極運(yùn)用組合擔(dān)保、追加擔(dān)保,審慎辦理多戶聯(lián)保貸款及信用方式貸款,加強(qiáng)擔(dān)保準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)控制及貸后管理,嚴(yán)禁將擔(dān)保流于形式化、程序化,不斷夯實(shí)擔(dān)?;A(chǔ)、優(yōu)化擔(dān)保結(jié)構(gòu),提高擔(dān)保對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的防范、抵備和轉(zhuǎn)嫁能力。如吳江區(qū)盛澤高新區(qū)某商業(yè)銀行,嚴(yán)格遵循擔(dān)保操作規(guī)程,在準(zhǔn)確識(shí)別擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的基礎(chǔ)上,分別采取不同的經(jīng)營(yíng)策略。
案例一,A紡織有限公司、B織造廠、C噴織有限公司擔(dān)保圈。
該擔(dān)保圈類的擔(dān)保鏈,涉及客戶3家,包括A紡織有限公司、B織造廠和C噴織有限公司。其中:A紡織有限公司在該行開立20%保證金銀行承兌匯票665萬元(敞口532萬元)由B織造廠提供保證擔(dān)保,B織造廠經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定;B織造廠在該行開立30%保證金銀行承兌匯票500萬元(敞口350萬元)由C噴織有限公司提供保證擔(dān)保,C噴織有限公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定;C噴織有限公司在該行貸款400萬元,開立20%保證金銀行承兌匯票300萬元(敞口240萬元)由A紡織有限公司提供保證擔(dān)保,A紡織有限公司目前經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定。
由于這三家企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況均好,且實(shí)力不凡,故該行將該擔(dān)保圈測(cè)算為風(fēng)險(xiǎn)可控的低風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保圈,采取風(fēng)險(xiǎn)化解措施為:加強(qiáng)與三家企業(yè)的聯(lián)系,持續(xù)關(guān)注三家企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況,優(yōu)化擔(dān)保方式,提高抵押用信占比。
案例二,C紡織紡機(jī)有限責(zé)任公司、D集團(tuán)(E有限公司、F紡織制品有限公司)擔(dān)保圈。
該擔(dān)保圈涉及客戶3家,包括C紡織紡機(jī)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱C公司)、D集團(tuán)屬下的子公司E有限公司(以下簡(jiǎn)稱E公司)和F紡織制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱F公司)。其中:C紡織紡機(jī)有限責(zé)任公司在該行貸款2000萬元由F紡織制品有限公司提供保證擔(dān)保,C公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,F(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)困難,且D集團(tuán)深陷其子公司F公司、G公司、L公司、K公司、W公司擔(dān)保怪圈,目前其子公司在該行用信均為不良。D集團(tuán)屬下E有限公司在該行貸款1000萬元由C紡織紡機(jī)有限責(zé)任公司提供保證擔(dān)保,C紡織紡機(jī)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,E有限公司經(jīng)營(yíng)困難。
由于C公司貸款擔(dān)保單位已經(jīng)深陷擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)怪圈,故其擔(dān)保功能已經(jīng)失效;而為E公司貸款擔(dān)保的C公司由于E公司的經(jīng)營(yíng)狀況也即將深陷擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)怪圈。故該行將其定性為高風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保圈。因此,該行要求C公司優(yōu)化擔(dān)保,及時(shí)更換F紡織制品有限公司對(duì)其的保證擔(dān)保,同時(shí)要求C公司結(jié)束對(duì)D集團(tuán)的擔(dān)保,到期結(jié)清E公司所欠貸款本息。
以上案例,均反映該行能趨利避害、因圈施策,較好地掌握了風(fēng)險(xiǎn)管理的主動(dòng)權(quán)。但這兩起案例的風(fēng)險(xiǎn)程度還尚未觸發(fā)更為嚴(yán)峻的“多米諾”骨牌效應(yīng),再加上擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)相較于信貸風(fēng)險(xiǎn)本身又具備隱蔽性、累積性、不確定性、傳染性等特征,這就要求我們以更廣的視角和更深的思維來探研和破解擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)防控難題。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,擔(dān)保作為一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,是一種正常的社會(huì)現(xiàn)象,但作為商業(yè)銀行擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)管控而言,則極具復(fù)雜和艱辛。從自身內(nèi)部管理而言,首先要面臨客戶經(jīng)理的素質(zhì)風(fēng)險(xiǎn),其中涵蓋客戶經(jīng)理的業(yè)務(wù)素質(zhì)、道德品質(zhì)等。其次要面臨管理失控風(fēng)險(xiǎn),如貸前調(diào)查不實(shí),致使向不符合借款條件的客戶發(fā)放貸款;貸后管理不到位,不能及時(shí)識(shí)別、歸避貸款風(fēng)險(xiǎn)等。從外部風(fēng)險(xiǎn)管控情況而言,一方面要面臨借款人因經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變故而引發(fā)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),另一方面要面臨因“擔(dān)而不?!倍纬傻摹皯铱铡憋L(fēng)險(xiǎn),并有可能因市場(chǎng)變化而導(dǎo)致抵押物價(jià)值低估等。其三是社會(huì)中介機(jī)構(gòu)提供的資料不真實(shí),目前仍有少數(shù)中介機(jī)構(gòu)為了謀取不正當(dāng)收益,為借款人出具虛假報(bào)告,這就增加了商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)甄別的難度,并由此引發(fā)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)程度的誤判。由此可見,擔(dān)保圈貸款風(fēng)險(xiǎn)防范是一項(xiàng)復(fù)雜而艱辛的系統(tǒng)工程,需要相關(guān)各方付出更為全面而艱苦的努力。
(一)健全擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)控制工作機(jī)制。
擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管控涉及面較廣,管理環(huán)節(jié)較多。因此,要層層落實(shí)工作責(zé)任,形成上下聯(lián)動(dòng)和部門協(xié)作的矩陣管理模式。貸前經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn),要做細(xì)做實(shí)盡職調(diào)查,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和其他渠道盡可能多地獲取借款人相關(guān)真實(shí)的資信信息和擔(dān)保情況,準(zhǔn)確揭示和評(píng)估借款方可能存在的擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn);而作為上級(jí)信貸管理部門,要在審核基層上報(bào)材料的基礎(chǔ)上,還要通過央行征信系統(tǒng)和金融同業(yè)橫向交流等方式,確保企業(yè)信息真實(shí)可靠。貸中審批人要加強(qiáng)對(duì)保證人擔(dān)保能力和潛在風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合判斷,科學(xué)審定授信限額,防止企業(yè)盲目或過度融資。貸后經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)與信貸監(jiān)管部門,要秉承預(yù)防與監(jiān)督并存原則,上下聯(lián)動(dòng),通力合作,共同密切關(guān)注轄內(nèi)擔(dān)保圈內(nèi)企業(yè)的資信狀況、償債能力和擔(dān)保能力變化,抓細(xì)抓實(shí)信息溝通和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控,尤其要將民營(yíng)企業(yè)擔(dān)保圈作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的重中之重。
(二)建立完善擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。
1.建立總量管控機(jī)制。要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),統(tǒng)一籌劃擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)化解規(guī)模和總量,綜合考量風(fēng)險(xiǎn)狀況和信貸政策變動(dòng)情況,制定出年度及階段性擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)貸款化解計(jì)劃和目標(biāo),分層落實(shí)到相關(guān)部門和各基層網(wǎng)點(diǎn),并建立擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)化解考核通報(bào)制度,按月監(jiān)測(cè)、按季考核、年終績(jī)效兌現(xiàn),對(duì)貸前不盡職、貸后不得力的單位和個(gè)人要予以責(zé)任追究。
2.建立擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)控制動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)資本管理方法管理企業(yè)擔(dān)保圈貸款,增強(qiáng)對(duì)擔(dān)保圈貸款全程及其各環(huán)節(jié)管理風(fēng)險(xiǎn)的有效控制,一方面要根據(jù)經(jīng)濟(jì)資本管理要求計(jì)量擔(dān)保圈貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn);另一方面要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)資本管理方式引導(dǎo)各分支行加強(qiáng)擔(dān)保圈貸款的結(jié)構(gòu)調(diào)整,使擔(dān)保圈貸款的經(jīng)濟(jì)資本總量控制在計(jì)劃目標(biāo)之內(nèi);再一方面要使經(jīng)濟(jì)資本管理成為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的核心,進(jìn)一步完善信用等級(jí)評(píng)價(jià)體系,持續(xù)為信用等級(jí)高的企業(yè)提供擔(dān)保圈貸款服務(wù),嚴(yán)密監(jiān)控?fù)?dān)保鏈中信用等級(jí)較低企業(yè),持續(xù)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)資本管控和考核力度,真正從過程、細(xì)節(jié)防范和化解擔(dān)保圈債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患。
(三)多方努力共同拓寬擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理渠道。
1.聯(lián)同政府發(fā)揮擔(dān)保圈化解的主導(dǎo)作用。一是要進(jìn)一步加強(qiáng)與政府相關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)溝通,充分發(fā)揮債權(quán)人委員會(huì)制度的積極作用,常態(tài)化地做好擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)隱患重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)的預(yù)警監(jiān)測(cè),共同掌握和防范可能發(fā)生資金鏈斷裂的苗頭性、趨勢(shì)性問題。二是要聯(lián)動(dòng)政府法規(guī)部門和銀監(jiān)會(huì)、人民銀行共同參與對(duì)擔(dān)保相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度的完善,增加對(duì)保證擔(dān)保的限制性規(guī)定,防止實(shí)際上的擔(dān)保不足和擔(dān)保虛化,并要與政府、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)緊密合作,積極推進(jìn)社會(huì)征信系統(tǒng)完善,強(qiáng)化公眾契約精神,加大對(duì)逃廢債企業(yè)的懲罰力度。三是積極配合政府設(shè)立區(qū)域性互助合作基金或風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金,并要以制度形式獨(dú)立建賬、封閉運(yùn)行。四是協(xié)助政府建立國(guó)有融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu),分散現(xiàn)有擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),逐步由企業(yè)互保聯(lián)保向?qū)I(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)融資性擔(dān)保轉(zhuǎn)軌。
2.引導(dǎo)企業(yè)共建擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)防范體系。一是要幫助相關(guān)企業(yè)直面深陷擔(dān)保資金泥潭的癥結(jié),切實(shí)加強(qiáng)資金風(fēng)險(xiǎn)管理,提高資金管理水平,堅(jiān)決摒棄以往亂投資和盲目擴(kuò)張的陋習(xí),既要督促擔(dān)保企業(yè)量力而行、穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),又要通過幫助擔(dān)保企業(yè)落實(shí)優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、保持財(cái)務(wù)彈性、謹(jǐn)慎對(duì)外擔(dān)保等措施保護(hù)自身資金的流動(dòng)性和安全性。二是要幫助企業(yè)以積極的態(tài)度主動(dòng)實(shí)施自救,幫助企業(yè)制定切實(shí)可行的負(fù)債解決方案,積極配合政府和銀行做好資產(chǎn)清查,并要做好與互保企業(yè)的協(xié)調(diào)工作,主動(dòng)與借貸的債權(quán)人溝通和協(xié)商,通過降息減息、延長(zhǎng)期限等方法努力化解資金鏈和擔(dān)保鏈的風(fēng)險(xiǎn)。
3.全面實(shí)施多元化擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)化解方案。一是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展前景較好、暫時(shí)出現(xiàn)資金鏈緊張的企業(yè),不要盲目抽貸、壓貸、緩貸,可通過重新評(píng)估貸款期限、增加有效抵質(zhì)押物等方式幫助這些企業(yè)渡過難關(guān),最大限度保全銀行債權(quán)。二是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展前景和盈利能力一般,或償債能力不佳、保證人擔(dān)保能力不足、關(guān)聯(lián)關(guān)系過于復(fù)雜,或圈內(nèi)企業(yè)存在違約記錄的客戶,可通過增加抵質(zhì)押物、多收少貸、只收不貸等措施積極壓縮收回貸款。三是對(duì)市場(chǎng)發(fā)展前景不佳,或已出現(xiàn)資金斷裂風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)、資金盤活無望、有逃廢債傾向的企業(yè),要及時(shí)制定和落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)處置預(yù)案,并可通過司法訴訟手段盡快保全銀行資產(chǎn)。
4.加強(qiáng)同業(yè)合作,共同構(gòu)建擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)管理屏障。擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)不僅是某一家商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn),而是整個(gè)銀行業(yè)甚至是整個(gè)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)。因此,各商業(yè)銀行要增強(qiáng)全局意識(shí),加強(qiáng)橫向聯(lián)合,與其他金融同業(yè)共建企業(yè)授信總額聯(lián)合管理機(jī)制。即可對(duì)區(qū)域“重要性、授信規(guī)模、互保聯(lián)?!比怀龅膿?dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),由一家銀行牽頭,組織相關(guān)行簽訂同業(yè)合作協(xié)議,實(shí)施授信總額管控、聯(lián)合監(jiān)管、信息交互、協(xié)同處置。此外,各商業(yè)銀行還可將擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)授信統(tǒng)一納入企業(yè)授信總額聯(lián)合管理框架協(xié)議,一方面要穩(wěn)定存量授信和擔(dān)保,堅(jiān)決規(guī)避因個(gè)別銀行擅自抽貸、過度壓貸而引發(fā)擔(dān)保企業(yè)資金鏈斷裂問題;另一方面可以銀團(tuán)貸款方式支持增量授信企業(yè),并要持續(xù)加強(qiáng)聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警預(yù)控,共同防范和化解區(qū)域性擔(dān)保圈風(fēng)險(xiǎn)。
(農(nóng)業(yè)銀行蘇州吳江分行)