“互聯(lián)網(wǎng)+”下學(xué)術(shù)期刊編輯融合發(fā)展思維

笑雪，蔣變琴

(《會(huì)計(jì)之友》雜志社，山西太原030001)

“互聯(lián)網(wǎng)+”下學(xué)術(shù)期刊編輯融合發(fā)展思維

笑雪，蔣變琴

(《會(huì)計(jì)之友》雜志社，山西太原030001)

國(guó)際學(xué)術(shù)出版界有關(guān)數(shù)字出版與傳播的論斷為:出版物如果不在線(not online)，它就不可能存在;如果不互聯(lián)(not linked)，它也不可能存在。因此，期刊編輯必須要有“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合發(fā)展思維，這樣，期刊才可能持續(xù)發(fā)展。對(duì)于受眾少、傳播范圍窄、發(fā)行量小的學(xué)術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，建立“互聯(lián)網(wǎng)+”融合發(fā)展思維更加重要。在學(xué)習(xí)相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，通過(guò)“域出版”、“建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟”等方式，進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊的融合發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)+;學(xué)術(shù)期刊;融合發(fā)展

隨著科學(xué)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，媒介融合成為一種不可逆轉(zhuǎn)的潮流。早在20世紀(jì)80年代，當(dāng)人們獲取知識(shí)和信息的來(lái)源還主要依靠廣播、電視、紙媒等傳統(tǒng)媒體時(shí)，美國(guó)媒介與社會(huì)學(xué)者伊契爾·索勒·普爾(Ithiel De Sola Pool)就預(yù)見(jiàn)性地在其著作《自由的技術(shù)》(Technologies of Freedom)中提出了“傳播形態(tài)融合”(the convergence of modes)的概念。

美國(guó)媒體研究學(xué)者亨利·詹金斯(Henry· Jenkins)2006年在《融合文化:新媒體和舊媒體的沖突地帶》(Convergence Culture:Where old and New Media Collide)一書(shū)中首次提出了“融合文化”的定義。他認(rèn)為，融合不應(yīng)僅被理解為技術(shù)聯(lián)合，而應(yīng)從更加宏觀的視角來(lái)看待。媒介融合包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)或機(jī)構(gòu)、技術(shù)、文化和全球等層面的融合。這些層面的融合都應(yīng)當(dāng)被看作是對(duì)人類生活環(huán)境的整體性影響。

美國(guó)新聞學(xué)會(huì)的媒介研究中心主任安德魯·納齊森(Andrew Nachison)將“融合媒介”定義為“印刷的、音頻的、視頻的、互動(dòng)性數(shù)字媒體組織之間的戰(zhàn)略的、操作的、文化的聯(lián)盟?！彼傅摹叭诤厦浇椤备嗟氖菑?qiáng)調(diào)各種媒介質(zhì)之間的合作與聯(lián)盟。

根據(jù)數(shù)據(jù)檢索，在國(guó)內(nèi)，較早關(guān)于“媒體①融合”的學(xué)術(shù)論文是1998年(即互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)后不久)陸群發(fā)表于《中國(guó)青年科技》的一篇題為《媒體融合——未來(lái)傳播的大趨勢(shì)》的文章。較早的學(xué)術(shù)著作為《媒體融合時(shí)代新聞編輯研究》(羅小萍，2006)。

通過(guò)“超星發(fā)現(xiàn)”學(xué)術(shù)輔助分析系統(tǒng)得到關(guān)于“媒體融合”發(fā)展的趨勢(shì)分析，如圖1、圖2所示。

圖1

圖2

從圖1、圖2可以看出，媒體融合學(xué)術(shù)發(fā)展如火如荼，報(bào)紙和期刊對(duì)媒體融合的理論學(xué)術(shù)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。因此報(bào)紙、期刊的編輯工作者應(yīng)當(dāng)首先樹(shù)立正確的、科學(xué)的融合發(fā)展思維。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”與“媒體融合”

2015年李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中首提“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念，并將其作為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”，但并不是簡(jiǎn)單的兩者相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。②

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，對(duì)一些傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn):1．對(duì)傳統(tǒng)資源稀缺理論提出了挑戰(zhàn):各方協(xié)同合作、信息開(kāi)放獲取?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)條件下，信息資源不再稀缺，相反呈現(xiàn)出大量化、多樣化、快速化、價(jià)值低、密度化的特點(diǎn)，人人都是信息的生產(chǎn)者，同時(shí)也是信息的傳播者和使用者。2．對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)人主義提出了挑戰(zhàn):只有為別人創(chuàng)造價(jià)值，才能獲得自己的利益。而長(zhǎng)久以來(lái)，學(xué)術(shù)期刊的服務(wù)理念中往往只有“作者”，而沒(méi)有“用戶”。因此對(duì)于期刊，特別是學(xué)術(shù)期刊，應(yīng)當(dāng)特別提高為“用戶”服務(wù)的意識(shí)，而不應(yīng)當(dāng)僅僅將讀者作為“受眾”來(lái)看待。

我們應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代呈現(xiàn)出的一些新特點(diǎn):生產(chǎn)上，以體驗(yàn)化沖擊產(chǎn)品化;技術(shù)上，以無(wú)中心化沖擊中心化;營(yíng)銷協(xié)作上，以自由化沖擊組織化?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的這些新特點(diǎn)對(duì)期刊的內(nèi)容生產(chǎn)、發(fā)行銷售和用戶服務(wù)方面無(wú)不產(chǎn)生著巨大的影響。

在傳播行業(yè)(即新聞和出版業(yè))，“互聯(lián)網(wǎng)+”即“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)媒體”，也就是“媒體融合”。媒體融合就是在互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)媒體的有機(jī)整合，媒體的融合首先表現(xiàn)為技術(shù)的融合，技術(shù)的融合使得廣播、電視、報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體之間的界線越來(lái)越不明顯。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”或“媒體融合”背景下，一個(gè)社會(huì)人，他可能是書(shū)與報(bào)刊的讀者，也可能是電臺(tái)的聽(tīng)眾，或者是電視臺(tái)的觀眾，更是一個(gè)網(wǎng)民?，F(xiàn)實(shí)是，他可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)讀書(shū)與報(bào)刊(電子介質(zhì)的)，也可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)聽(tīng)廣播和看電視。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將不同的傳播介質(zhì)融合到一起，即是形式上和技術(shù)上的“媒體融合”。所有的傳播方式都可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此，互聯(lián)網(wǎng)只是媒體融合的一個(gè)工具，通過(guò)將文字、圖片、音頻、視頻產(chǎn)品數(shù)字化，以實(shí)現(xiàn)媒體融合。

但是，媒體融合絕不能僅僅止于技術(shù)上和形式上的融合，它更應(yīng)是思維、理念、模式上的融合，以人為本來(lái)推動(dòng)期刊管理與服務(wù)模式的創(chuàng)新。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊編輯融合發(fā)展思維

(一)正確領(lǐng)會(huì)相關(guān)政策

2014年8月18日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議并通過(guò)了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)。2015年兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總理作的政府工作報(bào)告中也提出要“推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展”，媒體融合已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞。

《指導(dǎo)意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)媒體融合發(fā)展，要將技術(shù)建設(shè)和內(nèi)容建設(shè)擺在同等重要的位置。要順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播移動(dòng)化、社交化、視頻化的趨勢(shì)，積極運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)，發(fā)展移動(dòng)客戶端、手機(jī)網(wǎng)站等新應(yīng)用新業(yè)態(tài)，不斷提高技術(shù)研發(fā)水平，以新技術(shù)引領(lǐng)媒體融合發(fā)展、驅(qū)動(dòng)媒體轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，要適應(yīng)新興媒體傳播特點(diǎn)，加強(qiáng)內(nèi)容建設(shè)，創(chuàng)新采編流程，優(yōu)化信息服務(wù)，以內(nèi)容優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，推動(dòng)媒體融合發(fā)展，要按照積極推進(jìn)、科學(xué)發(fā)展、規(guī)范管理、確保導(dǎo)向的要求，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理等方面深度融合。

《指導(dǎo)意見(jiàn)》為媒體整合指明了方向和路徑。我們應(yīng)該深刻理解和體會(huì)，并運(yùn)用到具體實(shí)踐當(dāng)中。

(二)正確認(rèn)識(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)術(shù)期刊呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)

1．從以期刊介質(zhì)為重點(diǎn)向以人性化服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的期刊傳播方式以紙質(zhì)期刊為主，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái)，學(xué)術(shù)期刊的傳播可以借助媒體融合和大數(shù)據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，滿足讀者信息個(gè)性化的需求，真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容的個(gè)性化定制。

2．從傳統(tǒng)紙質(zhì)出版向以網(wǎng)絡(luò)傳播為主渠道轉(zhuǎn)變。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，學(xué)術(shù)期刊的紙質(zhì)出版不再是其主要傳播方式，讀者閱讀更多依賴的是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和移動(dòng)終端。隨著大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)將越來(lái)越依靠數(shù)據(jù)說(shuō)話，web下載量就是基于網(wǎng)絡(luò)傳播的一個(gè)指標(biāo)，學(xué)術(shù)期刊的網(wǎng)絡(luò)傳播也為其他的諸如被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影響因子等指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)提供了便利。學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo)反向印證了目前及未來(lái)學(xué)術(shù)期刊的傳播應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)傳播為主渠道。

(三)學(xué)術(shù)期刊參與媒體融合，是增強(qiáng)其核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑

媒體融合在期刊的內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道、管理機(jī)制上都產(chǎn)生了根本性的變化。在內(nèi)容生產(chǎn)上，期刊以多媒體素材為內(nèi)容，全媒體是信息整合的具體方式和出版形態(tài);在傳播渠道上，全媒體向各種平臺(tái)終端強(qiáng)力滲透期刊的內(nèi)容，匯聚新一代受眾群;在管理機(jī)制上，全媒體為制度的創(chuàng)新預(yù)設(shè)了可能性，為傳統(tǒng)媒體向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型提供了空間。

“媒體融合”產(chǎn)生的效應(yīng)絕不僅僅是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)媒體”二者簡(jiǎn)單相加而產(chǎn)生的“加法效應(yīng)”，而是“乘數(shù)效應(yīng)”，甚至是冪級(jí)的“指數(shù)效應(yīng)”。

隨著“媒體融合”的發(fā)展，人們不禁提出這樣的疑問(wèn):內(nèi)容為王和渠道優(yōu)先，哪個(gè)更重要?筆者認(rèn)為，“內(nèi)容為王”始終是學(xué)術(shù)期刊的立足之本。但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下，“渠道優(yōu)先”則是保障學(xué)術(shù)期刊團(tuán)結(jié)優(yōu)秀的作者資源、專家的重要條件。學(xué)術(shù)期刊移動(dòng)出版可增強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊的傳播能力與交互能力，提升學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)知名度和知曉度，吸納與團(tuán)結(jié)廣大作者、專家與讀者，確保優(yōu)勢(shì)內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力。

(四)“媒體融合”助力學(xué)術(shù)期刊影響力提升

學(xué)術(shù)期刊單一的紙媒傳播已經(jīng)不適應(yīng)發(fā)展的需要。一直以來(lái)，紙媒傳播是學(xué)術(shù)期刊傳播的最主要的形式。由于學(xué)術(shù)期刊自身的特點(diǎn)，決定了其受眾少、傳播范圍窄、發(fā)行量小的傳播特點(diǎn)。因此，學(xué)術(shù)期刊要想進(jìn)一步擴(kuò)大自身的影響力，必須依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，加快期刊數(shù)字化傳播，開(kāi)通運(yùn)作微博、微信，開(kāi)發(fā)自己的APP軟件，為讀者提供更加便捷的服務(wù)和閱讀體驗(yàn)(包括提供個(gè)性化定制服務(wù))，進(jìn)一步加強(qiáng)編輯、讀者、作者的實(shí)時(shí)互動(dòng)。

(五)“域出版”可以使學(xué)術(shù)期刊實(shí)現(xiàn)“內(nèi)容增值”

傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)容生產(chǎn)。人民日?qǐng)?bào)社副總編輯謝國(guó)明在《“報(bào)”將永存，紙或有變》一文中，有這樣一段論述:“新聞人，無(wú)論是報(bào)人、廣播人、電視人，還是網(wǎng)絡(luò)人，做出最優(yōu)秀的內(nèi)容，永遠(yuǎn)是第一位的任務(wù)?！晒Φ膫鞑フ撸欢仁莾?yōu)秀內(nèi)容的創(chuàng)造者，也是善于利用新型傳播介質(zhì)的高超融合者?！边@段論述同樣適用于學(xué)術(shù)期刊。無(wú)論傳播介質(zhì)或是傳播渠道如何變化，內(nèi)容永遠(yuǎn)是最根本的。因此，我們應(yīng)當(dāng)最大限度地運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)為內(nèi)容生產(chǎn)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)“內(nèi)容增值”。實(shí)現(xiàn)內(nèi)容增值的重要方式之一是內(nèi)容融合。

一是在內(nèi)容的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，借助媒介融合進(jìn)行通用性生產(chǎn)，降低內(nèi)容生產(chǎn)的成本，極大地釋放內(nèi)容生產(chǎn)力，使內(nèi)容生產(chǎn)具有更高的效率;

二是在內(nèi)容的使用環(huán)節(jié)，內(nèi)容產(chǎn)品的多渠道利用可以提高其使用效率，如同一內(nèi)容或大致相同的內(nèi)容可以在多個(gè)不同的終端上使用。

內(nèi)容融合，絕不僅僅是簡(jiǎn)單的技術(shù)變革，它從根本上改變了傳統(tǒng)的內(nèi)容生產(chǎn)上的各自為陣的局面，由單一的線性生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模的內(nèi)容生產(chǎn)融合、內(nèi)容形態(tài)融合和內(nèi)容應(yīng)用融合所構(gòu)成的數(shù)字化生產(chǎn)方式，從而引起了內(nèi)容生產(chǎn)方式和傳媒組織結(jié)構(gòu)的根本性變革。在內(nèi)容融合過(guò)程中提升了傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的加工、生產(chǎn)能力和增值服務(wù)能力。

“域出版”是一種新型的出版?zhèn)鞑シ绞?，也是使學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容增值的一種方法?！坝颉睂?shí)際上是對(duì)學(xué)術(shù)期刊傳統(tǒng)編輯出版模式里每期內(nèi)容的“欄目化”組織方式?！坝虺霭妗奔匆跃W(wǎng)絡(luò)專欄的組織形式，借助互聯(lián)網(wǎng)出版技術(shù)和移動(dòng)社交手段，集多媒體功能和全終端多屏互動(dòng)功能為一體，對(duì)最能體現(xiàn)刊物特色的優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行最大范圍的快速傳播，協(xié)助刊物提高影響力和數(shù)字經(jīng)營(yíng)能力。其原理為將某期刊自創(chuàng)刊以來(lái)所有刊登的學(xué)術(shù)文章分類聚合，形成特色欄目。在傳統(tǒng)的出版方式下，各類選題的文章以有限的篇數(shù)分散刊登于各期雜志中，經(jīng)過(guò)數(shù)字化處理的學(xué)術(shù)期刊通過(guò)分類聚合的方法可以將某一選題的文章歸類，產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)資源，使其內(nèi)容增值，編輯還可以利用這些資源進(jìn)行研究、策劃、組稿。

(六)建立學(xué)術(shù)期刊媒體融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

如同企業(yè)辦社會(huì)有諸多弊端一樣，國(guó)內(nèi)有很多學(xué)術(shù)期刊一直以來(lái)的辦刊模式為全、散、小、弱。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，若單打獨(dú)斗，完全依靠自身的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)媒體融合是不現(xiàn)實(shí)的，因此學(xué)術(shù)期刊作為內(nèi)容的提供者依然應(yīng)該全力提升期刊內(nèi)容質(zhì)量，同時(shí)依靠技術(shù)開(kāi)發(fā)商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商來(lái)進(jìn)行期刊數(shù)字化集約化出版、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)和內(nèi)容推送，最終實(shí)現(xiàn)媒體融合。

三、媒體融合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)及編輯能力提升

(一)媒體融合的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

就媒體融合未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，《傳媒》雜志主編楊馳原認(rèn)為，媒體融合發(fā)展呈現(xiàn)出三大趨勢(shì):第一，黨和政府的主導(dǎo)性決定融合發(fā)展走向;第二，移動(dòng)終端是媒體融合發(fā)展的主平臺(tái)和主戰(zhàn)場(chǎng)，4G的體驗(yàn)、5G的暢想、微信公眾號(hào)與手機(jī)客戶端已成為傳統(tǒng)媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)地;第三，主流傳統(tǒng)媒體將逐漸占據(jù)融合發(fā)展的主導(dǎo)地位。

(二)媒體融合對(duì)編輯能力提出了更高要求

《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出:加強(qiáng)定向培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)數(shù)字出版人才隊(duì)伍迫在眉睫:這種復(fù)合型的數(shù)字出版人才既要了解傳統(tǒng)出版的特點(diǎn)和規(guī)律，又要懂得新興媒體的特點(diǎn)和規(guī)律，熟悉編輯、營(yíng)銷、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)和管理。

面對(duì)新媒體技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊編輯要努力成為一名復(fù)合型人才。一要提高新媒體編輯技能，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)思維、掌握運(yùn)用數(shù)字技術(shù)、了解數(shù)字發(fā)行市場(chǎng)。二要提升媒介素養(yǎng)。移動(dòng)出版模式下，編輯工作與媒介及媒介受眾者的交流互動(dòng)加強(qiáng)，學(xué)術(shù)期刊編輯的媒介素養(yǎng)必須進(jìn)一步提升。三要積極進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換。新模式下，傳統(tǒng)編輯由“搜獵者”變?yōu)椤胺床刚摺?分散的、個(gè)體化的互動(dòng)式的交流使得編輯選擇直接依賴于讀者本身的愛(ài)好、需求和特征等。

總之，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須是“互聯(lián)網(wǎng)+”下的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，這種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)，必然會(huì)成為社會(huì)發(fā)展的“新常態(tài)”。因此，媒體融合也必將成為出版業(yè)發(fā)展的“新常態(tài)”。

［注釋］

①“媒體”與“媒介”在本文中為同一意思。之所以出現(xiàn)兩個(gè)不同的詞，可能是翻譯的原因造成的。

②馬化騰2015年3月在兩會(huì)上的提案《關(guān)于以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動(dòng)，推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的建議》。

［1］亨利·詹金斯．融合文化:新媒體和舊媒體的沖突地帶［M］．杜永明，譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，2012．

［2］中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組．關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)［S］．2014．

［3］謝國(guó)民．“報(bào)”將永存，紙或有變［N］．人民日?qǐng)?bào)，2014－04－17．

(責(zé)任編輯 閔軍)

Thinking about Learned Periodical Editing Integrative Development under"Internet Plus"

XIAO Xue，JIANG Bian－qin
(Periodical Office of Friends of Accounting，Tai Yuan，Shan Xi，030001)

The international academic publishing industry＇s thesis on the digital publishing and dissemination is as follows:if the publication is not online，it can not exist;if not linked，it can not exist either．Journal editors must have the thinking of integrative development of"Internet Plus"，so that journals may continue to develop for the learned periodical with few audience，narrow communication range and small circulation，it is more important to establish the thinking of integrative development of"Internet Plus"．On the basis of learning related policies，we should further promote the integration development of learned periodical through the way of"domain publishing""establishing the industry development alliance"and so on．

Internet Plus;Learned Periodical;Integrative Development

G237

A

1672－2590(2016)02－0137－04

2016－02－11

笑雪(1963－)，男，山西太原人，《會(huì)計(jì)之友》雜志社主編。