英漢通俗科技語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象的對(duì)比分析

閆絨利

【摘要】本文以語(yǔ)法隱喻為研究對(duì)象，探討其表現(xiàn)形式在英漢兩種語(yǔ)言的通俗科技語(yǔ)篇中所存在的共性和差異。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，這種表象是由兩種語(yǔ)言的文化、意念結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式等多方面的原因所決定的。研究旨在為語(yǔ)法隱喻的語(yǔ)篇構(gòu)建功能和英漢通俗科技語(yǔ)篇的翻譯等問(wèn)題的產(chǎn)生實(shí)際意義。

【關(guān)鍵詞】科技語(yǔ)隱喻 英漢對(duì)比

傳統(tǒng)的隱喻研究大多把隱喻看成詞匯層面的現(xiàn)象，如修辭學(xué)研究。系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)派的創(chuàng)始人韓禮德則從全新的語(yǔ)法角度出發(fā)，將隱喻視作一種同時(shí)涉及詞匯、語(yǔ)法層面的詞匯語(yǔ)法現(xiàn)象，認(rèn)為它屬于語(yǔ)法隱喻范疇。

作為人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界的一種重要手段，語(yǔ)法隱喻廣泛存在于書(shū)面語(yǔ)言中，尤其是科技語(yǔ)篇中。但韓禮德的研究指出，在科技語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻最普遍的表現(xiàn)形式是名詞化。本文旨在探討英文通俗科技語(yǔ)篇中除名詞化外其它形式的語(yǔ)法隱喻應(yīng)用情況及語(yǔ)法隱喻在該類(lèi)中文語(yǔ)篇中的體現(xiàn)，比較兩者之間的異同并試圖分析其產(chǎn)生的原因。

一、語(yǔ)法隱喻的分類(lèi)

在理論構(gòu)建之初，對(duì)于語(yǔ)法隱喻的內(nèi)部分類(lèi)，韓禮德并未進(jìn)行論述。通過(guò)系統(tǒng)功能語(yǔ)法的研究角度，他認(rèn)為語(yǔ)法隱喻可以根據(jù)概念元功能和人際元功能分為概念隱喻和人際隱喻兩大次類(lèi)：概念隱喻主要通過(guò)非一致式及物性結(jié)構(gòu)來(lái)體現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)意義，名詞或名物化成分體現(xiàn)過(guò)程；人際隱喻主要通過(guò)非一致式語(yǔ)氣結(jié)構(gòu)和情態(tài)成分來(lái)體現(xiàn)人際意義。后來(lái)，韓禮德從語(yǔ)義和語(yǔ)法之間交叉耦合的層面把語(yǔ)法隱喻概括為基于級(jí)和類(lèi)型轉(zhuǎn)換的13種隱喻式轉(zhuǎn)換，提供了較為明確的研究對(duì)象：其中類(lèi)型（1）、（2）、（3）、（4）是由性質(zhì)、過(guò)程、環(huán)境成分、連接成分分別向?qū)嶓w轉(zhuǎn)換，其語(yǔ)法形式依次是：形容詞向名詞轉(zhuǎn)換、動(dòng)詞向名詞轉(zhuǎn)換、介詞轉(zhuǎn)換為名詞、連詞轉(zhuǎn)換為名詞，即名詞化現(xiàn)象；類(lèi)型（5）、（6）、（7）分別是由過(guò)程、環(huán)境成分、連接成分向性質(zhì)轉(zhuǎn)換，其語(yǔ)法形式依序表現(xiàn)為：動(dòng)詞、時(shí)態(tài)和情態(tài)成分轉(zhuǎn)化為形容詞、介詞詞組轉(zhuǎn)化為形容詞、連詞轉(zhuǎn)化為形容詞，即形容詞化現(xiàn)象；類(lèi)型（8）、（9）是由環(huán)境成分、連接成分分別向過(guò)程轉(zhuǎn)換，在語(yǔ)法形式上表現(xiàn)為某些介詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞、連詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞，即動(dòng)詞化；類(lèi)型（10）是從連接成分向環(huán)境成分轉(zhuǎn)化，其語(yǔ)法形式是連詞轉(zhuǎn)化為介詞；類(lèi)型（11）、（12）是從無(wú)人稱(chēng)形式分別向?qū)嶓w和過(guò)程轉(zhuǎn)換；類(lèi)型（13）則從實(shí)體向擴(kuò)展成分轉(zhuǎn)換，即名詞被用作修飾性擴(kuò)充成分。由于篇幅所限，在此就不作舉例說(shuō)明。

二、語(yǔ)法隱喻在英漢通俗科技語(yǔ)篇中的應(yīng)用及比較

本研究通過(guò)隨機(jī)抽取《New Scientist》精彩文摘及《中國(guó)科技網(wǎng)》中各15篇涉及不同方面的通俗科技語(yǔ)篇，把收集到的每篇語(yǔ)篇?jiǎng)澐譃樾【鋯挝唬ㄖ灰渲写嬖趧?dòng)詞即為一個(gè)小句）進(jìn)行標(biāo)注。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)韓禮德提出的13 種語(yǔ)法隱喻類(lèi)型對(duì)句子中出現(xiàn)的語(yǔ)法隱喻類(lèi)型加以辨識(shí)并作出統(tǒng)計(jì)分析，以發(fā)現(xiàn)每種類(lèi)型的語(yǔ)法隱喻在其所屬篇章及該語(yǔ)言類(lèi)別的篇章中的出現(xiàn)比例。研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)中的語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象并不比英語(yǔ)中少（C 77.7% E 73.8%），類(lèi)型（1）、（2）、（5）、（6）（11）、（13）都同時(shí)存在于英漢通俗科技語(yǔ)篇中，其中（1）（E 10% C 6.8%） 、（2）（E 22.6% C 18.3%）、（5）（E 12.2% C 19.7%）、（13）（E 16.7% C 29.3%）所占比率較高，即盡管比例不同，名詞化、形容詞化和名詞被用作修飾性擴(kuò)充成分的高頻率出現(xiàn)為其共同特征，而且名詞化（E 33.8% C 27%，type 13也可被規(guī)為名詞化）是該類(lèi)語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻最主要的體現(xiàn)形式，形容詞化也是常用的一種表現(xiàn)形式（E 13.4% C 21.4%），尤其是在漢語(yǔ)語(yǔ)篇中。不同之處在于：英語(yǔ)通俗科技語(yǔ)篇還出現(xiàn)了類(lèi)型（9）（0.2% ）、（12）（9.7%），但動(dòng)詞化的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及名詞化和形容詞化明顯（此處未提到的類(lèi)型（3）、（4）、（7）、（8）（10）都不曾出現(xiàn)在英漢通俗科技語(yǔ)篇抽樣中）。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步研究還發(fā)現(xiàn)，英漢通俗科技語(yǔ)篇中同樣存在人際關(guān)系隱喻，可是數(shù)量很少（E 1.5% C 0.5%），這是由科技語(yǔ)篇的特性即其客觀性決定的；盡管如此，這種文體還是允許人際關(guān)系隱喻存在的。

三、英漢通俗科技語(yǔ)篇中語(yǔ)法隱喻異同現(xiàn)象分析

語(yǔ)法隱喻名詞化結(jié)構(gòu)大量存在于英漢通俗科技語(yǔ)篇中是由科技語(yǔ)篇和名詞化的特性共同決定的?？萍颊Z(yǔ)篇通常描述客觀事實(shí)、論述客觀真理或說(shuō)明操作步驟，表現(xiàn)出較強(qiáng)的客觀性、邏輯性，要求詞匯密度高、語(yǔ)言簡(jiǎn)潔及語(yǔ)法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單；而名詞化既可減少句子或成分的出現(xiàn)，又能包容大量的信息，還可避免提及無(wú)關(guān)緊要的施動(dòng)者，進(jìn)而把注意力放在動(dòng)作的對(duì)象或結(jié)果上，使行文更加嚴(yán)肅客觀、表達(dá)更加清晰具體。另一類(lèi)出現(xiàn)頻率較高的語(yǔ)法隱喻現(xiàn)象即是形容詞化。因?yàn)樾稳菰~用來(lái)修飾名詞或名詞短語(yǔ)，涉及到事物性質(zhì)的表達(dá)，無(wú)論在英語(yǔ)語(yǔ)篇還是漢語(yǔ)語(yǔ)篇中形容詞化都可以使表達(dá)更具體化、簡(jiǎn)明化及客觀化，以滿(mǎn)足科技文本的特征需求。這里所表現(xiàn)的共性說(shuō)明其在兩種語(yǔ)篇生成和構(gòu)建中都起著不可或缺的作用，以及語(yǔ)篇特性對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的決定作用。

形容詞化結(jié)構(gòu)則在漢語(yǔ)中使用頻率較高。所有這些差異都體現(xiàn)了兩種語(yǔ)言在文化、意念結(jié)構(gòu)和表達(dá)形式上的不同。其語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)緊奏，語(yǔ)義嚴(yán)謹(jǐn)；相反，漢語(yǔ)文化關(guān)注個(gè)人情感、其直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)，人們思維活躍、細(xì)膩，因此語(yǔ)言表達(dá)多用主動(dòng)語(yǔ)態(tài)，句子常常可以沒(méi)有主語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)句子的平衡性和對(duì)稱(chēng)美，傾向使用前置修飾語(yǔ)、動(dòng)詞和小句，而且漢語(yǔ)在語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)上注重語(yǔ)義可以做到“形散而神不散”。

四、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)法隱喻在英漢通俗科技語(yǔ)篇中都起著重要的作用，它們之間既有共性又存在著差異，而這些則與語(yǔ)言、文化的相似性及特異性等深層次方面的原因密切相關(guān)。盡管具有局限性，本研究結(jié)果將為進(jìn)一步探討語(yǔ)法隱喻的語(yǔ)篇構(gòu)建功能和英漢通俗科技語(yǔ)篇的翻譯產(chǎn)生一定的價(jià)值和意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡建國(guó).英漢思維模式差異在語(yǔ)言表達(dá)形式上的映射[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2009，（23）：35-37.

【基金項(xiàng)目】咸陽(yáng)師范學(xué)院2013年專(zhuān)項(xiàng)科研基金碩士引進(jìn)項(xiàng)目“英漢通俗科技語(yǔ)篇中的隱喻：對(duì)比與翻譯” （項(xiàng)目編號(hào)13XSYK037）的階段性研究成果。