丁秋蕓
(武漢生物工程學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖北 武漢430415)
?
基于合作學(xué)習(xí)模式構(gòu)建動(dòng)態(tài)課堂評(píng)價(jià)體系的實(shí)證研究
——以英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)為例
丁秋蕓
(武漢生物工程學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖北 武漢430415)
[摘要]合作學(xué)習(xí)是一種有效發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)能動(dòng)性和積極性的學(xué)習(xí)模式。在教學(xué)中采用合作學(xué)習(xí)模式,構(gòu)建一套動(dòng)態(tài)的課堂評(píng)價(jià)體系,完成動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建和評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定,可以對(duì)英語(yǔ)教學(xué)起到促進(jìn)作用。
[關(guān)鍵詞]合作學(xué)習(xí);評(píng)價(jià)體系;動(dòng)態(tài)指標(biāo)
英語(yǔ)教學(xué)的任務(wù)在于傳授扎實(shí)的語(yǔ)言知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維和批判性思維,以促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知與行為的有效改變,因此科學(xué)的管理監(jiān)督和評(píng)價(jià)方式尤其重要。目前的英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)體系主要分靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)的靜態(tài)評(píng)價(jià)是在心理計(jì)量學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,這種方式只關(guān)注學(xué)生現(xiàn)有的發(fā)展水平,難以開(kāi)發(fā)學(xué)生的潛能,已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代外語(yǔ)教學(xué)的需要;動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)始于維果斯基的社會(huì)文化理論,繁榮于20世紀(jì)六七十年代,90年代后期達(dá)到高潮,主要代表人物有Feuerstein、Budoff、Carlson、Campione、Brown、Stott和Lidz等[1]。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)英語(yǔ)教學(xué)評(píng)價(jià)進(jìn)行了大量富有成效的研究,總體來(lái)說(shuō)研究深度不夠,描述性分析較多,系統(tǒng)深入的分析較少,尤其結(jié)合新時(shí)期英語(yǔ)教改的相關(guān)研究和針對(duì)獨(dú)立院校學(xué)生特點(diǎn)展開(kāi)管理監(jiān)控與評(píng)價(jià)建模的研究較少。
一、合作學(xué)習(xí)模式的開(kāi)展
合作學(xué)習(xí)是目前世界上許多國(guó)家普遍采用的一種富有創(chuàng)意的教學(xué)理論與方略。各國(guó)的小組合作學(xué)習(xí)在具體形式和名稱(chēng)上不甚一致,如歐美國(guó)家稱(chēng)“合作學(xué)習(xí)”,前蘇聯(lián)稱(chēng)“合作教育”。綜合來(lái)講,小組合作學(xué)習(xí)就是以合作學(xué)習(xí)小組為基本形式,系統(tǒng)利用教學(xué)中動(dòng)態(tài)因素之間的互動(dòng),如師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、組內(nèi)互動(dòng)、組間互動(dòng)等,以組內(nèi)成員的表現(xiàn)和小組整體表現(xiàn)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)。小組合作學(xué)習(xí)改變了在傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中師生單維交流的局面,學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性得以充分發(fā)揮。
任何一種教學(xué)模式都需要課程的支撐,因此課程的選取尤為關(guān)鍵。筆者選取英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)高年級(jí)課程“高級(jí)英語(yǔ)”作為開(kāi)展課堂評(píng)價(jià)的載體。合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的構(gòu)建主要通過(guò)以下三種形式開(kāi)展,以期最大程度地調(diào)動(dòng)學(xué)生參與。
第一種:組間競(jìng)爭(zhēng)模式。該模式主張以問(wèn)題推動(dòng)教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生在課堂上回答老師的問(wèn)題,調(diào)動(dòng)學(xué)生的小組榮譽(yù)感和學(xué)習(xí)積極性。教師要不斷提醒并鼓勵(lì)學(xué)生做好筆記,把同學(xué)、老師在討論中生成的好的觀點(diǎn)、思路、方法和語(yǔ)句及時(shí)記錄下來(lái),培養(yǎng)傾聽(tīng)他人的意識(shí)、能力和習(xí)慣,提升捕捉、提煉資源的能力。
第二種:組內(nèi)合作模式。組內(nèi)合作模式有很多靈活的形式,但這些形式的開(kāi)展取決于具體的授課內(nèi)容。比如,role-play(角色扮演)這種形式適合于記敘文或者小說(shuō)這類(lèi)題材,Presentation(課堂展示)適用于說(shuō)明文這類(lèi)題材,Group Discussion(小組討論)適用于有一定深度、能夠啟迪學(xué)生思考的文章。因?yàn)槭墙M與組之間的較量,所以每一組都有亮點(diǎn)和驚喜。各組在集體智慧的結(jié)晶下會(huì)精心布置場(chǎng)景、準(zhǔn)備道具,甚至對(duì)課文中的情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新和重新設(shè)計(jì),這對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和批判性思維是非常有益的。
第三種:組間互助學(xué)習(xí)。小組合作結(jié)束之后,進(jìn)入到全班大組交流,此時(shí)很容易陷入“報(bào)幕式交流”的誤區(qū):小組代表各講各的,組與組之間沒(méi)有任何交集地互動(dòng)。因此,教師要提出明確的要求:第一小組代表發(fā)言之后,其他小組代表先對(duì)前面小組代表的發(fā)言進(jìn)行評(píng)價(jià)、補(bǔ)充、提問(wèn)或質(zhì)疑,在此基礎(chǔ)上介紹自己小組的合作成果。這樣一來(lái),小組與小組之間就有了互動(dòng)、對(duì)話(huà)和交流。教師也可根據(jù)學(xué)生的水平和特點(diǎn)安排其進(jìn)行兩兩配對(duì)互助學(xué)習(xí),比如課文講解的任務(wù)被分配給配對(duì)小組。當(dāng)某一小組在講解的時(shí)候,其他配對(duì)小組對(duì)其講解進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。這要求每一小組都要精心準(zhǔn)備。
小組合作學(xué)習(xí)過(guò)程中,各小組成員的分工應(yīng)具體明確:組長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排小組任務(wù),監(jiān)督員負(fù)責(zé)督促小組活動(dòng)的順利展開(kāi),記錄員負(fù)責(zé)記錄小組討論的結(jié)果,發(fā)言人負(fù)責(zé)展示小組合作的成果。分工的價(jià)值和意義不僅在于提升小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效,也在于分工背后有重要的育人價(jià)值:有了分工,才會(huì)有責(zé)任;有了責(zé)任,才會(huì)有擔(dān)當(dāng);有了擔(dān)當(dāng),才會(huì)有更好、更快的成長(zhǎng)和發(fā)展。
除此之外,教師在小組合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中也起著至關(guān)重要的作用。教師不再單純講授知識(shí),更像是指揮者,指揮各組如何展開(kāi)良性競(jìng)爭(zhēng);更像是個(gè)引導(dǎo)者,在小組學(xué)習(xí)開(kāi)展時(shí)為各組提供建設(shè)性的意見(jiàn)和幫助;更像是評(píng)價(jià)者,對(duì)各組合作的任務(wù)和結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。教師的評(píng)價(jià)語(yǔ)言應(yīng)盡量具體、清晰、有針對(duì)性。不僅教師可以為小組活動(dòng)進(jìn)行反饋和點(diǎn)評(píng),其他小組也可以參與點(diǎn)評(píng)。為了給出客觀公正的評(píng)價(jià),其他小組必然會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取該小組的展示和匯報(bào)。
二、動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
(一)實(shí)驗(yàn)假設(shè)
通過(guò)給小組分配任務(wù),完成小組合作學(xué)習(xí),從而構(gòu)建一套以師生互動(dòng)、生生互動(dòng)、組內(nèi)互動(dòng)和組間互動(dòng)為方式的動(dòng)態(tài)課堂評(píng)價(jià)體系,提高各組成員的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、創(chuàng)新思維能力和批判性思維能力。
(二)實(shí)驗(yàn)對(duì)象
本文以英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課程“高級(jí)英語(yǔ)”為樣本,原因在于該課程為英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科階段的基礎(chǔ)課,所選課文皆來(lái)自英語(yǔ)國(guó)家的報(bào)刊、雜志等,有詞匯量大且多為專(zhuān)業(yè)八級(jí)考試大綱內(nèi)詞匯、句子長(zhǎng)且結(jié)構(gòu)復(fù)雜、篇章長(zhǎng)、修辭手法多等特征。最初的教學(xué)模式是填鴨式教學(xué),即教師講授語(yǔ)言點(diǎn)、知識(shí)點(diǎn)、句子結(jié)構(gòu)、修辭手法、篇章結(jié)構(gòu)、寫(xiě)作手法等,學(xué)生的任務(wù)則是不停地記筆記、課下背單詞。
(三)實(shí)驗(yàn)方法
主要采用定量分析和定性分析兩種方法。通過(guò)設(shè)計(jì)小組合作學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)量規(guī)表格,對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析定量分析;定性分析主要采取訪談形式,即訪談參與合作學(xué)習(xí)的典型組員,反饋這一動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系的可操作性。
(四)實(shí)驗(yàn)的具體實(shí)施
互相適應(yīng)階段。由于教師和學(xué)生需要互相適應(yīng)一段時(shí)間,筆者是在上了兩個(gè)單元之后才對(duì)學(xué)生進(jìn)行分組的。
小組合作學(xué)習(xí)階段。筆者按照每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)和學(xué)習(xí)情況進(jìn)行分組,每3~5人一組,共分6組,并確立小組合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制。根據(jù)組內(nèi)成員的出勤情況、課堂表現(xiàn)情況、小組討論結(jié)果的價(jià)值、作業(yè)上交情況和任務(wù)的完成情況這5個(gè)因子為各組打分;在學(xué)期末根據(jù)這5個(gè)量化因子的得分情況為每小組打分,確立好、中、差三個(gè)等級(jí),并作出相應(yīng)獎(jiǎng)懲措施。
訪談及反饋階段。這是進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)不可或缺的一個(gè)階段,教師要全程參與學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng),并作必要的指導(dǎo)、調(diào)控。在學(xué)習(xí)前提出要求:(1)在組內(nèi)交流之前,每位學(xué)生先獨(dú)立思考、自學(xué)(可以寫(xiě)出思考的要點(diǎn))。(2)組內(nèi)交流方式要多樣化,主要方式可以是中心發(fā)言式、指定發(fā)言式、組內(nèi)議論式或兩兩配合式等??傊?,要讓每位學(xué)生都能充分發(fā)表自己的見(jiàn)解,還要聽(tīng)取學(xué)生對(duì)小組活動(dòng)的反饋意見(jiàn)。
(五)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)小組協(xié)作學(xué)習(xí)方法的應(yīng)用,構(gòu)建一套動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系。小組考核發(fā)生在每堂課的課前、課中和課后,課前清點(diǎn)各組出勤人數(shù),課中布置任務(wù),考核課堂表現(xiàn)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作表現(xiàn),課后檢查任務(wù)完成情況和效果。其中出勤標(biāo)注為到P(present)、遲到L(late)、缺勤A(absent)、請(qǐng)假L(Leave),課堂表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、任務(wù)完成和課后作業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)一為A(優(yōu)秀)、B(良好)、C(一般)、D(差)四個(gè)等級(jí)(表1)。
表1 動(dòng)態(tài)考核指標(biāo)
三、結(jié)語(yǔ)
合作學(xué)習(xí)模式可以有效構(gòu)建動(dòng)態(tài)的課堂評(píng)價(jià)體系,培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。通過(guò)合作學(xué)習(xí),學(xué)生獲得的不僅是知識(shí),更重要的是獲得合作的快樂(lè)和學(xué)習(xí)的方法。合作學(xué)習(xí)依托下的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系可以更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和積極性,促使其轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)態(tài)度。但動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)是基于數(shù)字和指標(biāo)考核的,缺乏一定的人文關(guān)懷。怎樣將指標(biāo)化的“要我學(xué)”和人文化的“我要學(xué)”有機(jī)結(jié)合起來(lái),將是未來(lái)研究的重點(diǎn)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]韓寶成.動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)理論、模式及其在外語(yǔ)教育中的應(yīng)用[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,2009(6).
An Empirical Study on the Construction of Dynamic Evaluation System on the basis of Cooperative Study
——Taking Basic Courses of English Majors as an Example
DING Qiu-yun
(School of Foreign Languages, Wuhan Institute of Bioengineering, Wuhan Hubei 430415, China)
Abstract:Cooperative study is an effective mode to develop students’ motivation and innovation and cultivate students’ activeness toward study. Constructing a set of dynamic evaluation system by the adoption of cooperative study mode, constructing the dynamic evaluation system and setting up different evaluation indexes will promote the English teaching.
Key words:cooperative study; evaluation system; dynamic index
[作者簡(jiǎn)介]丁秋蕓(1983- ),女,講師,碩士,從事跨文化交際與二語(yǔ)習(xí)得研究。
[基金項(xiàng)目]湖北省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃專(zhuān)項(xiàng)資助重點(diǎn)課題“基于平衡計(jì)分卡(BSC)的英語(yǔ)課堂教學(xué)監(jiān)控模型構(gòu)建”(2014A143)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]H319.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]2095-7602(2016)01-0185-03
[收稿日期]2015-10-13