宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的長(zhǎng)期與短期分析

榮真真

(山東理工大學(xué)，山東 淄博 255000)

?

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的長(zhǎng)期與短期分析

榮真真

(山東理工大學(xué)，山東 淄博 255000)

摘要：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中長(zhǎng)期和短期因素交織在一起并且相互作用，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要依據(jù)工資和價(jià)格調(diào)整進(jìn)度來(lái)界定長(zhǎng)期和短期，研究宏觀經(jīng)濟(jì)變量的長(zhǎng)期和短期決定，運(yùn)用不同模型分析長(zhǎng)期和短期問(wèn)題，從長(zhǎng)期和短期視角考察宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)政策效應(yīng)，并試圖通過(guò)長(zhǎng)期和短期相結(jié)合的方法兼容宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要流派的理論分歧。

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；長(zhǎng)期；短期

1宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的長(zhǎng)期和短期劃分

整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的各種宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是許多家庭與許多企業(yè)在市場(chǎng)上相互作用產(chǎn)生的，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以經(jīng)濟(jì)主體決策為背景，通過(guò)分析產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)的各自特征及相互聯(lián)系，考察當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生外生性變動(dòng)時(shí)以上市場(chǎng)的變化特征和相互作用,從而解釋宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生的緣由，并以此為基礎(chǔ)形成經(jīng)濟(jì)政策。因此，宏觀層面上市場(chǎng)特征的界定成為理解宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策的關(guān)鍵。

大多數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，價(jià)格的伸縮性對(duì)研究諸如實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)這類長(zhǎng)期問(wèn)題是一個(gè)好的假設(shè),而價(jià)格粘性適用于對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的分析。進(jìn)一步而言，區(qū)分宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期和短期問(wèn)題，在于當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變動(dòng)時(shí)，工資和價(jià)格是否實(shí)現(xiàn)了充分調(diào)整。能夠完成充分調(diào)整的情況,稱為長(zhǎng)期問(wèn)題或長(zhǎng)期假定分析場(chǎng)合；未能實(shí)現(xiàn)充分調(diào)整的情形，稱作短期問(wèn)題或短期假定分析場(chǎng)合。

2宏觀經(jīng)濟(jì)變量的長(zhǎng)期與短期決定因素

2.1產(chǎn)出的決定因素。在長(zhǎng)期,工資和價(jià)格具有伸縮性，它們可以充分調(diào)整到使勞動(dòng)市場(chǎng)達(dá)到充分就業(yè)，無(wú)論價(jià)格如何變化，產(chǎn)出總處于潛在水平，總供給曲線為一條垂直線。在短期，由于工資具有粘性，當(dāng)物價(jià)水平上升時(shí)，貨幣工資不會(huì)立即對(duì)此做出反應(yīng)，隨著實(shí)際工資的下降，企業(yè)將雇傭更多的工人，并增加供給量。菜單成本等原因的存在使一些物品與勞務(wù)的價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)狀況變動(dòng)的調(diào)整也是緩慢的。工資和價(jià)格在短期的粘性特征使總供給曲線向右上方傾斜。

2.2通貨膨脹的決定因素?？傂枨蠛涂偣┙o變動(dòng)是短期通貨膨脹的原因,其主要類別有需求拉動(dòng)型通貨膨脹和成本推動(dòng)型通貨膨脹?？傂枨蟛煌M成部分的增加都可能帶來(lái)通貨膨脹壓力，成本是決定價(jià)格的最重要部分。通貨膨脹的長(zhǎng)期和短期分析視角并非絕對(duì)矛盾,需求和供給的變動(dòng)，人們預(yù)期變化等都與貨幣數(shù)量變動(dòng)存在直接或間接的聯(lián)系，從需求、供給、制度及預(yù)期等不同角度剖析貨幣數(shù)量增加的原因，對(duì)于認(rèn)識(shí)和治理通貨膨脹是有益的，并且與通貨膨脹“永遠(yuǎn)而且到處”是貨幣現(xiàn)象的論斷并不相悖。

2.3失業(yè)的決定因素。長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)中趨近的失業(yè)率稱為自然失業(yè)率，是長(zhǎng)期中不會(huì)自行消失的失業(yè)，也是充分就業(yè)狀態(tài)下潛在產(chǎn)出得以實(shí)現(xiàn)的失業(yè)率?！澳Σ列允I(yè)”和“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”對(duì)應(yīng)的失業(yè)率即為自然失業(yè)率。短期失業(yè)問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)密切相關(guān)，通常是由于總需求不足而導(dǎo)致的失業(yè)。由于難以避免的原因經(jīng)濟(jì)中總存在失業(yè)，實(shí)際失業(yè)率將隨經(jīng)濟(jì)周期的階段性變動(dòng)，在自然失業(yè)率水平上下波動(dòng)。

3長(zhǎng)期問(wèn)題與短期問(wèn)題的分離與融合

3.1古典經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期問(wèn)題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物亞當(dāng)·斯密試圖解釋國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因，他的核心思想是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生在資本積累及勞動(dòng)分工的基礎(chǔ)上，資本積累促進(jìn)了生產(chǎn)的專業(yè)化并推動(dòng)了勞動(dòng)分工的發(fā)展，而勞動(dòng)分工使得工人的生產(chǎn)率提高，從而提高社會(huì)總產(chǎn)出，進(jìn)一步增加了資本積累。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為在“看不見的手”的作用下，經(jīng)濟(jì)自身能夠迅速實(shí)現(xiàn)均衡，使得供給量等于需求量，他們接受了供給本身會(huì)創(chuàng)造需求的薩伊定律的邏輯：經(jīng)濟(jì)社會(huì)一般不會(huì)發(fā)生任何生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，更不可能出現(xiàn)就業(yè)不足，因此政府不需要干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。

3.2凱恩斯側(cè)重短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題。凱恩斯有一句名言：“在長(zhǎng)期，我們都死了”，這是針對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，市場(chǎng)最終會(huì)達(dá)到均衡”。他認(rèn)為長(zhǎng)期的觀點(diǎn)無(wú)法指導(dǎo)當(dāng)務(wù)之急，“古典學(xué)派的假設(shè)條件只適用于特殊情況，而不適用于一般實(shí)際生活中通常的情況……如果我們企圖把古典理論應(yīng)用于來(lái)自經(jīng)驗(yàn)中的事實(shí)的話，它的教誨會(huì)把人們引入歧途，而且導(dǎo)致災(zāi)難性的后果”。凱恩斯否定了薩伊定律，認(rèn)為總需求決定國(guó)民收入和就業(yè)，有效需求不足將會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩，經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)并不能迅速實(shí)現(xiàn)供求的均衡，主張政府采取財(cái)政政策來(lái)刺激總需求，以克服經(jīng)濟(jì)蕭條和大規(guī)模失業(yè)。

3.3新古典綜合派將長(zhǎng)期與短期問(wèn)題進(jìn)行綜合。二戰(zhàn)后， 隨著經(jīng)濟(jì)分析的不斷發(fā)展和深化，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對(duì)凱恩斯的“短期比較靜態(tài)分析”提出批判和質(zhì)疑。新古典綜合派為了彌補(bǔ)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯理論之間的分歧，使凱恩斯的理論長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化，綜合了各種經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。該學(xué)派實(shí)際上是把以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和凱恩斯理論綜合起來(lái)，主張采取凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)政策包括財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)從而達(dá)到充分就業(yè)。

3.4真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論：長(zhǎng)期與短期問(wèn)題的融合。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是由意料之外的實(shí)際經(jīng)濟(jì)方面的原因造成的。宏觀經(jīng)濟(jì)經(jīng)常會(huì)受到一些實(shí)際因素的沖擊。該理論認(rèn)為技術(shù)沖擊是最常見、最值得分析的造成經(jīng)濟(jì)周期的實(shí)際因素，并把技術(shù)沖擊作為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論試圖將長(zhǎng)期增長(zhǎng)和短期波動(dòng)的研究統(tǒng)一在同一個(gè)模型之中，并且認(rèn)為決定經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的因素與長(zhǎng)期增長(zhǎng)的因素是相同的，既有總供給又有總需求，可以歸結(jié)為供給特別是技術(shù)方面的沖擊，因而不存在短期和長(zhǎng)期之間的區(qū)分。經(jīng)濟(jì)周期不是短期經(jīng)濟(jì)對(duì)長(zhǎng)期趨勢(shì)的偏離，即不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)潛在的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間的偏離，經(jīng)濟(jì)周期是經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)本身的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)周期本身就是一個(gè)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

[1]盧鋒.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(中國(guó)版). 北京：北京大學(xué)出版社，2005(3)：44-48.

[2]杰佛里·薩克斯，費(fèi)利普·拉雷恩.全球視角的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(中文版).上海:上海三聯(lián)出版社，上海人民出版社，1997:4-5.

[3]胡佛.新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,1991(55):78-86.

[4]布賴恩·斯諾登，霍華德·R·文.現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的反思，北京:商務(wù)印書館，2000(22):27-28.

[5]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(上卷).北京:商務(wù)印書館,1983.

[6]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下卷).北京:商務(wù)印書館,1983.

中圖分類號(hào):F019

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-1602(2016)02-0074-01