鐘崇,胡明利,黃俊海,吳健,李惠東,郭榮平
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院三外科,廣東 廣州 510405
2.中山大學(xué)腫瘤防治中心肝膽外科,廣東 廣州 510060
健脾化瘀法中藥聯(lián)合TACE治療肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)臨床研究
鐘崇1,胡明利1,黃俊海1,吳健1,李惠東1,郭榮平2
1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院三外科,廣東 廣州 510405
2.中山大學(xué)腫瘤防治中心肝膽外科,廣東 廣州 510060
目的:觀察根治性切除術(shù)后復(fù)發(fā)性肝癌采用健脾化瘀法中藥聯(lián)合經(jīng)皮肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù)(TACE)的臨床療效與安全性。方法:將根治性切除術(shù)后復(fù)發(fā)的肝癌患者160例隨機(jī)分為2組,各80例,對(duì)照組予單純TACE治療,綜合治療組予健脾化瘀法中藥聯(lián)合TACE治療,觀察比較2組近期療效、生存率以及不良反應(yīng)。結(jié)果:客觀反應(yīng)率(CR+PR)綜合治療組為32.5%,對(duì)照組為27.5%,2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。臨床獲益率(CR+PR+SD)綜合治療組為83.75%,對(duì)照組為71.25%,2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。綜合治療組患者中位生存期為21(8.0~65.0) 月,1、3、5年生存率分別為87.5%、27.5.6%和15.5%;對(duì)照組中位生存期18.0(5.0~60.0)月,1、3、5年生存率分別是70.0%、18.0%和6.8%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在疼痛、白細(xì)胞減少等不良反應(yīng)方面,綜合治療組發(fā)生Ⅲ/Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng)較對(duì)照組少(P<0.05);其他不良反應(yīng)2組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:健脾化瘀法中藥聯(lián)合TACE治療肝癌術(shù)后復(fù)發(fā),可提高生存率,減輕不良反應(yīng)。
肝癌術(shù)后;復(fù)發(fā);健脾化瘀法;TACE
肝癌在全世界范圍是第三大癌癥死因,嚴(yán)重威脅人類(lèi)健康[1]。肝癌高度惡性,易于侵襲轉(zhuǎn)移。即使接受根治性的肝切除手術(shù),術(shù)后高復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率仍然是制約肝癌療效的最重要因素。目前對(duì)于肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)病例,最常用的治療方法是采用經(jīng)皮肝動(dòng)脈栓塞化療術(shù)(TACE)[2]。中醫(yī)藥是中晚期肝癌的重要治療手段之一。健脾化瘀法的理論源于《金匱要略》,“見(jiàn)肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實(shí)脾”,是臨床上治療肝癌的主要中醫(yī)治法。筆者的前期研究表明,健脾化瘀法中藥聯(lián)合手術(shù)治療肝癌優(yōu)于單純手術(shù)治療[3]。本研究擬探討對(duì)于術(shù)后復(fù)發(fā)病例,健脾化瘀法中藥聯(lián)合TACE與單純TACE術(shù)對(duì)比觀察,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究納入2008年1月—2011年12月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院及中山大學(xué)腫瘤防治中心接受肝切除術(shù)后出現(xiàn)肝內(nèi)復(fù)發(fā)的肝癌患者,共160例。所有患者按隨機(jī)信封法隨機(jī)分為2組各80例。綜合治療組男59例,女21例;平均年齡(45.25±10.69)歲;HBsAg(+)70例,術(shù)前AFP≥25μg/L者56例;Child-Pugh A級(jí)71例,B級(jí)9例;最大腫瘤大小(7.9±3.4)cm;腫瘤數(shù)目≤2個(gè)者45例,腫瘤數(shù)目≥3個(gè)者35例;合并門(mén)脈癌栓31例;TNM分期Ⅱ期35例,ⅢA期45例;體力狀態(tài)(PS)評(píng)分(1.24±0.41)分。對(duì)照組男68例,女12例;平均年齡(47.78±12.30)歲;HBsAg(+)72例,術(shù)前AFP≥25 μg/L者60例;Child-Pugh A級(jí)69例,B級(jí)11例;最大腫瘤大小(8.3±4.6)cm;腫瘤數(shù)目≤2個(gè)者39例,腫瘤數(shù)目≥3個(gè)者41例;合并門(mén)脈癌栓25例;TNM分期Ⅱ期32例,ⅢA期48例;PS評(píng)分(1.32±0.37)分。2組患者臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有病例均接受肝切除手術(shù)治療,病理診斷為肝細(xì)胞肝癌,并且術(shù)后出現(xiàn)肝內(nèi)復(fù)發(fā)。中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[4]中肝癌的脾虛肝郁證及氣滯血瘀證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①年齡18~70歲;②PS≤2分;③初次治療為肝切除術(shù),術(shù)后出現(xiàn)肝內(nèi)復(fù)發(fā)者;④臨床評(píng)估適合行TACE術(shù)者;⑤中醫(yī)辨證分型為脾虛肝郁證及氣滯血瘀證者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并其他惡性腫瘤;②有嚴(yán)重心臟病、血液系統(tǒng)疾病以及精神病患者;③腎功能不全、肝功能?chē)?yán)重?fù)p害、肺部或其他部位嚴(yán)重感染者;④懷孕或哺乳期婦女;⑤患者不接受中醫(yī)藥治療,或依從性差者。
2.1 對(duì)照組 單純TACE治療。TACE術(shù)[5]參考本研究組前期研究的相關(guān)方法。根據(jù)腫瘤控制情況,4~6周為1療程,可行2~3次TACE。
2.2 綜合組 在TACE治療同時(shí)給予健脾化瘀法中藥治療。處方:黨參20 g,白術(shù)、茯苓、丹參、柴胡各15 g,山藥12 g,牡丹皮、郁金、莪術(shù)各10 g,甘草6 g。于TACE術(shù)后第1天開(kāi)始服用,每天1劑,水煎服,4~6周為1療程,治療周期半年。
3.1 療效指標(biāo) 按照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),客觀反應(yīng)率(ORR)=CR+PR,臨床獲益率(CBR)= CR+PR+NC,比較2組患者近期病灶控制情況。Kaplan-Meier生存質(zhì)量法計(jì)算并比較2組生存率。
3.2 安全性指標(biāo) 觀察比較2組患者TACE后副作用發(fā)生率及其嚴(yán)重程度。
3.3 隨訪情況 TACE術(shù)后1月返院復(fù)查血分析、肝功能、甲胎蛋白、增強(qiáng)CT(或MRI)等。隨訪至2015年6月,隨訪時(shí)間5~65月(中位時(shí)間36月)。
3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)軟件選用IBM SPSS Statistics 21.0。計(jì)量資料以()表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料率表示,χ2檢驗(yàn)或Fisher's精確檢驗(yàn)法;Log-rank法比較2組無(wú)進(jìn)展生存率及生存率。
4.1 2組近期療效比較 治療2療程后評(píng)估療效。ORR綜合治療組為32.5%(26/80),對(duì)照組為27.5% (22/80),2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。CBR綜合治療組為83.75%(67/80),對(duì)照組為71.25% (57/80),2組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
4.2 2組生存率比較 入組患者中位生存時(shí)間為20.0(5.0~65.0)月,1、3、5年生存率分別為78.8%、22.8%和12.1%。其中綜合治療組患者中位生存期為21(8.0~65.0)月,1、3、5年生存率分別為87.5%、27.5.6%和15.5%。對(duì)照組中位生存期18.0 (5.0~60.0)月,1、3、5年生存率分別是70.0%、18.0%和6.8%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)圖1 。
圖1 2組患者生存曲線 (n=80,P=0.047)
4.3 2組不良反應(yīng)比較 見(jiàn)表1 。在疼痛、白細(xì)胞減少等不良反應(yīng)方面,綜合治療組發(fā)生Ⅲ/Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng)較對(duì)照組少,經(jīng)Mann-Whitney U檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其他不良反應(yīng)2組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 2組不良反應(yīng)比較 例
肝細(xì)胞癌(簡(jiǎn)稱肝癌)的發(fā)病率在全球惡性腫瘤中位居第六位,死亡率為第3位[2]。我國(guó)是肝癌高發(fā)地區(qū),其肝癌死亡人數(shù)占全世界肝癌死亡人數(shù)50%以上。目前肝癌的根治性治療是以肝切除術(shù)為代表的外科治療[2]。但肝癌手術(shù)切除后5年復(fù)發(fā)率高達(dá)70%,高復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率是制約肝癌療效進(jìn)一步提高的最主要因素[6]。研究表明影響肝癌治療的因素除了腫瘤本身因素,還有外科手術(shù)切緣、術(shù)后是否恰當(dāng)運(yùn)用輔助性治療等[2,5]。TACE是不可切除性肝癌以及復(fù)發(fā)性肝癌的主要治療方法之一[2,6]。
中醫(yī)藥治療肝癌歷史悠久,在肝癌綜合治療上發(fā)揮重要作用[7]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,肝癌病因病機(jī)主要為正氣虛損、肝郁脾虛,或氣滯血瘀,瘀毒蘊(yùn)結(jié),或氣郁濕阻,濕毒內(nèi)蘊(yùn)等。Meta分析表明,中藥可提高TACE在不可切除性肝癌中的療效[8]。中藥與TACE的結(jié)合治療肝癌,有采用中藥成分混合碘化油進(jìn)行栓塞治療[9],或者采用中藥口服配合TACE治療肝癌[10]。本研究所用健脾化瘀方藥組合具有健脾化瘀、益氣活血之功效。方中用黨參補(bǔ)益脾氣為君藥;白術(shù)苦溫健脾燥濕,茯苓甘淡健脾滲濕,與山藥健脾養(yǎng)胃共為臣藥;牡丹皮、丹參,郁金,莪術(shù)具有活血、化瘀、止痛功效,為佐藥;甘草及柴胡分別具有調(diào)和及引經(jīng)作用,為使藥。本次觀察結(jié)果顯示,綜合治療組ORR和CBR均較對(duì)照組有所提高,但差異尚無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。生存期則綜合治療組比對(duì)照組平均延長(zhǎng)3月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與國(guó)內(nèi)外的研究結(jié)果一致。分析其原因,可能與健脾化瘀中藥的作用主要是“健脾”屬于扶正治法。聯(lián)合TACE有利于改善肝癌“正氣虛損、肝郁脾虛”病理機(jī)制,因此有利于提高患者的生存率。
中醫(yī)藥聯(lián)合TACE治療肝癌的另一個(gè)作用是減輕不良反應(yīng)。本研究綜合治療組在疼痛及白細(xì)胞減少不良反應(yīng)方面較對(duì)照組輕,體現(xiàn)了中醫(yī)藥增效減毒的優(yōu)勢(shì)所在。
[1]Asham EH,Kaseb A,GhobrialRM.Management of hepatocellular carcinoma[J].Surg Clin North Am,2013,93(6):1423-1450.
[2]Forner A,Llovet JM,Bruix J.Hepatocellular carcinoma[J].Lancet,2012,379(9822):1245-1255.
[3]Zhong C,Li HD,Liu DY,et al. Clinical study of hepatectomy combined with jianpi huayu therapy for hepatocellular carcinoma[J].Asian Pac J Cancer Prev,2014,15(14):5951-5957.
[4]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.
[5]Zhong C,Guo RP,Li JQ,et al.A randomized controlled trial of hepatectomy with adjuvant transcatheter arterial chemoembolization versus hepatectomy alone for Stage IIIAhepatocellular carcinoma[J].J Cancer Res Clin Oncol,2009,135(10):1437-1445.
[6]El-Serag HB.Hepatocellular carcinoma[J].N Engl J Med,2011,365(12):1118-1127.
[7]曹洋.原發(fā)性肝癌的中醫(yī)藥治療體會(huì)[J].新中醫(yī),2013,45(7):194-195.
[8]CheungF,WangX,WangN,etal.Chinese medicines as an adjuvant therapy for unresectable hepatocellular carcinoma during transarterialchemoembolization:a Meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Evid Based Complement Alternat Med,2013,2013:487919.
[9]李海鳳,周偉生,嚴(yán)英.鴉膽子油經(jīng)肝動(dòng)脈栓塞聯(lián)合中醫(yī)辨證治療晚期肝癌療效觀察[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(5):527-532.
[10]王強(qiáng),龍晶.中醫(yī)藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞術(shù)治療原發(fā)性肝癌臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(3):73-75.
(責(zé)任編輯:馮天保)
R735.7
A
0256-7415(2016)05-0208-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.05.080
2015-11-06
國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(81403397);廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014A030313408);廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012B061700032)
鐘崇(1979-),男,副主任醫(yī)師,醫(yī)學(xué)博士,主要從事肝膽胰外科研究工作。