科隆驚魂一夜

張曉東

萊茵河畔的德國(guó)北威州最大城市科隆以其繁忙的內(nèi)河航運(yùn)以及華麗的哥特式地標(biāo)大教堂而聞名于世，但剛剛過(guò)去的新年夜卻讓這座西歐名城因?yàn)橐粓?chǎng)集體性、大規(guī)模的惡性性侵案件而登上全球各大媒體的頭條。

德國(guó)之聲報(bào)道稱(chēng)，在跨年夜當(dāng)晚，科隆火車(chē)站前聚集了大約1000名年齡在18至35歲之間的青年男子。警方表示，這些青年男子大多處于醉酒狀態(tài)，他們肆無(wú)忌憚地向人群投擲點(diǎn)燃的煙花爆竹。凌晨1點(diǎn)左右，警方開(kāi)始陸續(xù)接到有關(guān)性侵案的報(bào)警，在此之前報(bào)案的內(nèi)容大多與財(cái)物失竊相關(guān)。

其他一些德語(yǔ)媒體諸如《明鏡》等則援引警方一份內(nèi)部報(bào)告稱(chēng)案發(fā)當(dāng)晚許多女性在街頭被集體行動(dòng)的大批男子“圍攻”，他們“喝得酩酊大醉，使用的詞語(yǔ)不堪入耳”。警方人手不足，現(xiàn)場(chǎng)情況“一片混亂”。

科隆警方表示，在案發(fā)后的10天之內(nèi)已經(jīng)收到超過(guò)170件當(dāng)晚發(fā)生在火車(chē)站附近的犯罪報(bào)案。其中約有117件涉及性侵，2件涉及強(qiáng)奸。

“情況怎么會(huì)失控到如此地步？警方為什么沒(méi)能控制住局面？無(wú)論是受害者還是普通民眾，現(xiàn)在都提出這些問(wèn)題。人們的心中混雜著憤怒和驚恐的情緒。”德國(guó)之聲質(zhì)疑稱(chēng)。

地方當(dāng)局遭遇信任危機(jī)

盡管事件發(fā)生在1月1日凌晨，但直到4日起才有相關(guān)消息披露在主流媒體上。這使得部分德國(guó)民眾感到無(wú)比震驚和憤怒，因?yàn)椤罢兔襟w似乎想要聯(lián)手隱瞞”這件影響極其惡劣的公共案件。

德國(guó)電視二臺(tái)（ZDF）為此在1月6日發(fā)布一項(xiàng)致歉聲明，稱(chēng)“沒(méi)有在當(dāng)日七點(diǎn)檔對(duì)此事件進(jìn)行及時(shí)報(bào)道是一個(gè)錯(cuò)誤”。

除此之外，在事件應(yīng)對(duì)上反應(yīng)遲緩、對(duì)外界疑惑敷衍了事的的科隆市政府和警察局也成為各方指責(zé)的主要對(duì)象。德國(guó)之聲評(píng)論員菲利克斯·斯坦勒指出，從1月4日開(kāi)始，每天都有新的關(guān)于跨年夜事件的細(xì)節(jié)被曝光，讓人倍感震驚。

1月5日，該市警察局和市政府就跨年夜事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，竟然表示官方完全不知道肇事者的信息和背景。當(dāng)天晚上也沒(méi)有逮捕任何人，并對(duì)外呼吁說(shuō)，“潛在的受害者們應(yīng)該向警方報(bào)案”。警察局局長(zhǎng)沃夫?qū)ぐ柌┧股踔列Q(chēng)“警方在當(dāng)天晚上的表現(xiàn)出色”，部署充足地完成了任務(wù)。

但這一聲明隨后就被越來(lái)越多的事件親歷者發(fā)布到網(wǎng)上的口述和圖片所“打臉”，阿爾博斯也在社交網(wǎng)絡(luò)上被網(wǎng)民指責(zé)是在“一派胡言”。

一位在火車(chē)站附近快餐店工作的小伙子說(shuō)，他看到距離自己的攤點(diǎn)大約10米的地方，幾名女性被幾個(gè)男人上下亂摸?！澳菐讉€(gè)男人看起來(lái)極其粗暴，很具有攻擊性。他們把那幾名女性的短裙扯了下來(lái)，然后用手在她們的兩腿之間亂摸。這種場(chǎng)景我還從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，太令人震驚了。”

斯坦勒表示，實(shí)際情況是，在跨年夜執(zhí)勤的科隆警方完全招架無(wú)力，有人向媒體提供了當(dāng)天晚上的出警記錄報(bào)告以及一系列細(xì)節(jié)信息。

2016年跨年夜，德國(guó)科隆火車(chē)站聚集的人群

2016年1月9日，德國(guó)科隆，德國(guó)極右翼排外組織PEGIDA的支持者舉行示威，反對(duì)移民

《世界報(bào)》就指出，最初科隆警方所描述的跨年夜當(dāng)晚主要犯罪行為以小偷小摸為主的說(shuō)法也與事實(shí)不符。“當(dāng)晚最多的犯罪就是性侵害。一群男子把一位女性受害者圍在中間，然后對(duì)她進(jìn)行性騷擾?！币晃粎⑴c了當(dāng)晚行動(dòng)的警察如是說(shuō);其他一些巡邏的警察則回憶稱(chēng)，他們開(kāi)始時(shí)并沒(méi)有注意到發(fā)生了大規(guī)模的性騷擾案件。

《圖片報(bào)》報(bào)道引述了當(dāng)時(shí)在科隆火車(chē)站執(zhí)勤的一名警官的描述，稱(chēng)一再有受到驚嚇的女性跑過(guò)來(lái)向他和其他同事報(bào)告遭到搶劫和性騷擾，但因?yàn)榫烊耸植粔?，根本沒(méi)有辦法為所有受害者提供幫助。

科隆市新當(dāng)選的市長(zhǎng)亨瑞特·雷克爾也和警察局長(zhǎng)阿爾博斯一起掉入了這場(chǎng)危機(jī)的口水漩渦中。事件發(fā)生后，雷克爾提出了“女性展開(kāi)自我保護(hù)”的幾條建議。其中一條建議是在大型活動(dòng)舉行時(shí)，女性應(yīng)該同陌生人保持“一臂之遙”的距離。此番言論在社交媒體上引來(lái)無(wú)數(shù)嘲諷，關(guān)鍵詞“一臂之遙”一時(shí)間成為德語(yǔ)推特圈上的熱詞。

批評(píng)者尤其是活躍的女權(quán)主義者質(zhì)疑當(dāng)局不但應(yīng)對(duì)危機(jī)不當(dāng)，還試圖將事件責(zé)任推脫到受害者身上。

由于事件持續(xù)發(fā)酵，科隆地方當(dāng)局的公信力遭到挑戰(zhàn)。為此，阿爾博斯已經(jīng)被上級(jí)機(jī)構(gòu)勒令“臨時(shí)退休”。

難民議題再升溫

以辦事嚴(yán)謹(jǐn)、高效而著稱(chēng)的德國(guó)政府怎么會(huì)在涉及公共安全這樣如此嚴(yán)肅的事情上“掉鏈子”呢？有媒體質(zhì)疑稱(chēng)，這和此次事件中犯罪嫌疑人團(tuán)伙的特殊身份有關(guān)——目前多條消息源已經(jīng)證明，發(fā)生在科隆火車(chē)站的性侵事件和之前前往德國(guó)尋求避難的部分難民關(guān)系密切。

《科隆城市報(bào)》稱(chēng)，科隆警方確認(rèn)跨年夜在科隆火車(chē)站附近性騷擾女性的嫌疑人中包含來(lái)自敘利亞的難民，警方扣留了一部分人并對(duì)他們展開(kāi)問(wèn)訊;《世界報(bào)》則援引一份警方的工作記錄指出，跨年夜當(dāng)晚很多被盤(pán)查的男子是難民申請(qǐng)者，他們沒(méi)有身份證，只持有難民申請(qǐng)證明的復(fù)印件;德新社則報(bào)道稱(chēng)，警方通過(guò)對(duì)被搶劫的手機(jī)進(jìn)行定位發(fā)現(xiàn)，一些手機(jī)出現(xiàn)在德國(guó)境內(nèi)的難民營(yíng)。

斯坦勒指出，以雷克爾和阿爾博斯為代表的當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人為了不讓極右翼團(tuán)體借此機(jī)會(huì)大做文章并掀起新的反難民浪潮而選擇了“最愚蠢的做法”，那就是對(duì)事件細(xì)節(jié)一而再、再而三地進(jìn)行遮掩。

“因?yàn)椴幌胱尳^大多數(shù)遵紀(jì)守法的移民和難民們背黑鍋？這種想法固然高尚，但好的反義詞是好心辦壞事。說(shuō)謊永遠(yuǎn)不是一種解決方案，因?yàn)橹e言一旦被揭穿，所帶來(lái)的危害會(huì)更大?！彼固估杖缡钦f(shuō)道。

事實(shí)上，在信息快速流動(dòng)的現(xiàn)代社會(huì)，紙終究是包不住火的。事件全景被揭露后，難民危機(jī)對(duì)德國(guó)社會(huì)造成的影響進(jìn)一步顯現(xiàn)。

1月9日當(dāng)天，極右翼的反難民團(tuán)體在科隆舉行了示威活動(dòng)，部分示威者高呼“默克爾必須滾”。與此同時(shí)，又有左翼的反歧視團(tuán)體與上述右翼團(tuán)體展開(kāi)對(duì)峙?？坡【奖硎?，雙方情緒激動(dòng)，至少兩人在沖突中受傷，多人被警方逮捕。

值得注意的是，由于科隆跨年夜性侵案并不是一樁孤立事件——至少德國(guó)漢堡、瑞士蘇黎世、芬蘭赫爾辛基以及奧地利維也納等歐洲多地都在新年夜前后發(fā)生了類(lèi)似的惡性案件，這讓歡迎難民的左派和反對(duì)難民的右派都找到了用以反駁對(duì)方的說(shuō)辭。

德國(guó)右翼黨派乘勢(shì)進(jìn)一步向德國(guó)總理安吉拉·默克爾施壓，要求德國(guó)政府關(guān)閉邊界，限制接納難民人數(shù)。他們表示“多地聯(lián)合襲擊”已經(jīng)表明來(lái)自西亞和北非的難民已經(jīng)足以進(jìn)行有計(jì)劃、大規(guī)模的犯罪行動(dòng)。

左派人士則指責(zé)極右翼人士借題發(fā)揮并趁機(jī)宣揚(yáng)仇恨思想。一些意見(jiàn)甚至懷疑如此集中爆發(fā)的性侵案背后有不可告知的“陰謀論”，他們指責(zé)是極右翼一手策劃了相關(guān)活動(dòng)。

此外，一些中間派人士則呼吁雙方保持克制，不要“將事件和政治捆綁起來(lái)”。實(shí)際上，在科隆警方早前公布的一批23名嫌疑人國(guó)籍名單中，除了一些來(lái)自北非和西亞的難民外，還有一些是德國(guó)本地人以及來(lái)自美國(guó)、塞爾維亞等國(guó)的非難民外籍人士。

居住在科隆的突尼斯裔律師邁拉巴迪說(shuō)，他的一些客戶(hù)當(dāng)時(shí)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，他們認(rèn)定，1000人犯案完全是“夸張說(shuō)法”;在漢堡居住了數(shù)十年的華裔張女士則表示“科隆一直非常亂”。