紀(jì)委++楊曄卓
摘要:近年來,社會上對國有企業(yè)的利潤分配出現(xiàn)了多種不同的認(rèn)識和爭議,部分專家學(xué)者認(rèn)為國有企業(yè)資本收益上交比例過低,甚至提出了國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤應(yīng)當(dāng)全部上交國家財(cái)政的觀點(diǎn),這也成為近幾年兩會期間人大代表和政協(xié)委員提案的熱點(diǎn)之一。為了積極引導(dǎo)廣大民眾客觀地認(rèn)識國家與國有企業(yè)的利潤分配關(guān)系,筆者從國有企業(yè)利潤分配歷史沿革的角度,分析了國有企業(yè)利潤和所得稅上交政策的變化,探索了利潤分配與企業(yè)效益的內(nèi)在規(guī)律,提出基本看法。
關(guān)鍵詞:國有企業(yè) 利潤分配 歷史沿革
一、國家與國有企業(yè)利潤分配的歷史沿革
新中國成立以來,隨著我國由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向有中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,國有企業(yè)的利潤分配政策也在不斷發(fā)生變革,先后歷經(jīng)統(tǒng)收統(tǒng)支、利改稅、含稅承包、稅利分流、上交國有資本收益等階段。國有企業(yè)發(fā)展所需資金由國家全額撥付逐漸過渡到基本靠企業(yè)自身解決。
(一)統(tǒng)收統(tǒng)支制度(1977年以前)
改革開放以前,我國一直實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,國有企業(yè)的利潤分配完全被納入財(cái)政分配的范疇,國家先后建立了企業(yè)獎勵基金制度、利潤留成制度、職工福利基金制度。在此期間,國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)的利潤大部分上交國家財(cái)政,僅少部分留在企業(yè),企業(yè)留利主要用于集體福利、發(fā)放獎金、新產(chǎn)品試制費(fèi)、零星固定資產(chǎn)購置費(fèi)等方面,企業(yè)發(fā)展所需資金基本由國家統(tǒng)一撥付。
(二)企業(yè)基金和利潤留成制度(1978-1982年)
十一屆三中全會以后,國企改革成為經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)。為了擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán),調(diào)動企業(yè)和職工的主動性與積極性,鼓勵企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算,改善經(jīng)營管理,積累資金,國家在1978-1982年先后出臺了多個政策文件,對獨(dú)立核算的國有企業(yè)全面實(shí)行企業(yè)基金和利潤留成制度。與改革開放前相比,國有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤上交國家財(cái)政的比例有所降低,留存的比例逐年提高,企業(yè)留利主要用于建立生產(chǎn)發(fā)展基金、職工福利基金和職工獎勵基金等。在此期間,國家開始推行“撥改貸”政策,企業(yè)發(fā)展所需資金的來源主要由以前的國家撥款調(diào)整為國家撥款和銀行貸款兩部分。
(三)利改稅制度(1983-1987年)
為了進(jìn)一步理順國家與企業(yè)之間的利潤分配關(guān)系,保證國家財(cái)政收入的穩(wěn)定增長,1983-1987年,國家分兩步試行利改稅改革。第一步利改稅國家要求盈利企業(yè)上交55%的所得稅,同時將稅后利潤的一部分上交國家;第二步利改稅過渡到完全的以稅代利,稅后利潤歸企業(yè)自行安排使用,但要求企業(yè)將從增長利潤中留用利潤的50%用于生產(chǎn)發(fā)展。在此期間,國家繼續(xù)實(shí)行“撥改貸”政策,企業(yè)發(fā)展所需資金調(diào)整為主要由銀行貸款、留存的稅后利潤和國家撥款構(gòu)成。
(四)承包經(jīng)營責(zé)任制度(1988-1993年)
由于利改稅制度沒有達(dá)到政府增收的目的,而且存在稅制設(shè)計(jì)不完善、稅率過高等問題,1988-1993年,國家決定對國有企業(yè)實(shí)行承包經(jīng)營責(zé)任制,在利潤分配上用承包上交利潤的辦法取代向國有企業(yè)征收所得稅的辦法。在此期間,國家撥付給企業(yè)的發(fā)展資金逐年減少,企業(yè)發(fā)展所需資金主要來源于銀行貸款和自身積累。
(五)稅利分流制度(1994-2006年)
為了理順中央與地方的財(cái)政分配關(guān)系,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,國家決定從1994年起全面實(shí)行稅利分流制度。一是國家向盈利企業(yè)統(tǒng)一征收33%的所得稅,增設(shè)27%和18%兩檔照顧稅率;二是逐步建立國有資產(chǎn)投資收益按股分紅、按資分利或稅后利潤上交的分配制度。但在實(shí)際執(zhí)行過程中,為了減輕國有企業(yè)負(fù)擔(dān),支持國有企業(yè)增加資本積累,國家并沒有收取國有企業(yè)的稅后利潤。在此期間,國家對國有企業(yè)發(fā)展的資金投入進(jìn)一步減少,企業(yè)發(fā)展所需資金主要靠自身解決;到2001年中國加入世界貿(mào)易組織以后,國家基本上不再向國有企業(yè)撥付發(fā)展資金。
(六)國有資本收益收取制度(2007年以來)
為進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,深化國有資產(chǎn)管理體制改革,落實(shí)國家國有資本收益權(quán),國務(wù)院決定中央本級國有資本經(jīng)營預(yù)算從2008年開始試行。在此期間,國家出臺了企業(yè)所得稅法,將企業(yè)所得稅稅率統(tǒng)一為25%,同時設(shè)定了20%和15%兩檔優(yōu)惠稅率。國有資本收益上交比例從2010年開始,按行業(yè)分為15%、10%、5%、免交四類。在此期間,中央企業(yè)發(fā)展所需資金的來源主要包括自身積累、銀行貸款和資本預(yù)算資金。
二、國有企業(yè)發(fā)展和積累情況分析
為從歷史發(fā)展的角度反映國家與國有企業(yè)的利潤分配關(guān)系,提高各階段分析數(shù)據(jù)的可比性,筆者以國有企業(yè)上交的所得稅和利潤占企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額的比率(以下簡稱利稅上交率),反映其向國家上交利潤的情況;以各階段利潤總額的年均增長幅度反映國有企業(yè)的發(fā)展情況;以各階段凈資產(chǎn)(由于數(shù)據(jù)來源受限,改革開放以前用固定資產(chǎn)凈值代替凈資產(chǎn))的年均增長幅度反映國有企業(yè)的積累情況。
(一)統(tǒng)收統(tǒng)支制度
1952-1977年,國家對國有企業(yè)的利潤分配實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支制度。在此期間,國有企業(yè)的平均利潤上交率為80.8%;利潤總額由56.7億元增長至559.9億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤7860.8億元,年均增長9.6%;企業(yè)固定資產(chǎn)凈值由167.1億元增長至2890.3億元,凈增加2723.2億元,年均增長12.1%。企業(yè)固定資產(chǎn)凈值的增加主要依靠國家撥款形成。統(tǒng)收統(tǒng)支的分配政策對國家集中力量恢復(fù)和發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、保證重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)揮了積極的作用;但由于管得過多、統(tǒng)得過死,國有企業(yè)基本沒有經(jīng)營自主權(quán)。
(二)企業(yè)基金和利潤留成制度
1978-1982年,國家對國有企業(yè)的利潤分配實(shí)行企業(yè)基金和利潤留成制度。在此期間,國有企業(yè)平均利潤上交率為65%;由于“撥改貸”政策的實(shí)施,國有企業(yè)的利息支出明顯增加,年均增幅達(dá)14.8%;國有企業(yè)的利潤總額由733.5億元下降至631.5億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤3383.4億元,年均下降3.7%;企業(yè)凈資產(chǎn)由4852.2億元增長至6050.1億元,凈增加1197.9億元,年均增長5.7%??梢钥闯?,這階段企業(yè)凈資產(chǎn)的增加主要靠企業(yè)留利(3383.4×(1-65%)=1184.2億元)和少量國家撥款形成。企業(yè)基金和利潤留成制度在一定程度上擴(kuò)大了企業(yè)經(jīng)營自主權(quán),改善了發(fā)展機(jī)制,但這期間企業(yè)的利潤不增反降,國家從企業(yè)獲得的收入急劇減少(由1978年的596.8億元降低至1982年的296.5億元)。這一方面與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的內(nèi)外部環(huán)境有關(guān),另一方面國家投入減少、企業(yè)利息負(fù)擔(dān)加重也是重要的影響因素。
(三)利改稅制度
1983-1987年,國家對國有企業(yè)的利潤分配探索實(shí)行利改稅制度。在此期間,國有企業(yè)的平均所得稅上交率為22.7%;利潤總額由696.5億元增長至981.5億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤4260.8億元,年均增長9%;企業(yè)凈資產(chǎn)由6345.1億元增長至9251.3億元,凈增加2906.2億元,年均增長9.9%。這階段企業(yè)凈資產(chǎn)的增加主要依靠企業(yè)留利(4260.8×(1-22.7%)=3293.6億元)形成。利改稅改革以法律規(guī)范的形式將國家與企業(yè)的分配關(guān)系基本固定下來,較好地體現(xiàn)了企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分離原則,國有企業(yè)的利潤總額穩(wěn)步增長,但國家財(cái)政從企業(yè)獲得的收入仍處于較低水平(年均266.3億元,與改革開放前相當(dāng))。
(四)承包經(jīng)營責(zé)任制度
1988-1993年,國家對國有企業(yè)的利潤分配實(shí)行承包經(jīng)營責(zé)任制度。在此期間,國有企業(yè)的平均利潤上交率為16.7%;利潤總額由1164.9億元增長至1667.3億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤6024.5億元,年均增長7.4%;企業(yè)凈資產(chǎn)由10500.1億元增長至15496.8億元,凈增加4996.7億元,年均增長8.1%。這階段企業(yè)凈資產(chǎn)的增加主要依靠企業(yè)留利(6024.5×(1-16.7%)=5018.4億元)形成。承包經(jīng)營責(zé)任制有利于實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)適當(dāng)分離,但承包上交利潤額度一戶一定等作法也帶來了企業(yè)之間苦樂不均、不能公平競爭等弊端,國家財(cái)政從國有企業(yè)獲得的收入(年均167.8億元)與1983-1987年(年均266.3億元)相比大幅降低。
(五)稅利分流制度
1994-2006年,國家對國有企業(yè)的利潤分配實(shí)行稅利分流制度。在此期間,國有企業(yè)的平均所得稅上交率為24.9%;利潤總額由1068億元增長至12242億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤49341.5億元,年均增長22.5%;企業(yè)凈資產(chǎn)由27439.7億元增長至100041.9億元,凈增加72602.2億元,年均增長11.4%。這階段企業(yè)凈資產(chǎn)的增加主要依靠企業(yè)留利(49341.5×(1-24.9%)=37055.5億元)和股份制改革資產(chǎn)評估增值形成。隨著市場環(huán)境的變化和國有資產(chǎn)管理體制改革的推進(jìn),這一時期的不同階段呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。
(1)陷入困境期間。1994-1998年,由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場環(huán)境發(fā)生了變化,國有企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營陷入了困境。在此期間,國有企業(yè)的平均所得稅上交率為20.7%;利潤總額由1068億元下降至213.7億元,年均下降33.1%;企業(yè)凈資產(chǎn)由27439.7億元增長至50370.7億元,年均增長16.4%。
(2)脫困發(fā)展期間。1999-2002年,國家出臺一系列政策,積極推動國有企業(yè)改革脫困。在此期間,國有企業(yè)的平均所得稅上交率為25%;利潤總額由1145.8億元增長至3786.3億元,年均增長48.9%;企業(yè)凈資產(chǎn)由50370.7億元增長至66543.1億元,年均增長7.2%。
(3)建立新型國有資產(chǎn)管理體制期間。2003年,國務(wù)院國資委的成立,確立了管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國有資產(chǎn)管理體制,隨后各省市也陸續(xù)組建國資委。2003-2006年,國有企業(yè)的平均所得稅上交率為25.5%;利潤總額由4951.2億元增長至12242億元,年均增長35.2%;企業(yè)凈資產(chǎn)由66543.1億元增長至100041.9億元,年均增長10.7%。
實(shí)踐證明,實(shí)行稅利分流的分配制度,有利于增強(qiáng)國有企業(yè)的活力,能使國家財(cái)政收入隨著企業(yè)利潤的增加而增長,是理順國家與國有企業(yè)利潤分配關(guān)系的方向性選擇。但暫停收繳國有企業(yè)稅后利潤違背了國家作為國有資本所有者應(yīng)享有的國有資本收益權(quán),表明了國有企業(yè)利潤分配制度改革還未真正完成。
(六)試行資本預(yù)算制度
2007-2014年,國家對中央企業(yè)試行資本預(yù)算制度。在此期間,中央企業(yè)平均利稅上交率約為33%;利潤總額由10055.7億元增長至13475.2億元,年均增長4.3%;企業(yè)凈資產(chǎn)由66060.9億元增長至143027.4億元,年均增長11.7%。這階段企業(yè)凈資產(chǎn)的增加主要依靠企業(yè)留利和股份制改革資產(chǎn)評估增值,少部分來源于資本預(yù)算資金的注入。這個時期,國家應(yīng)享有的國有資本收益權(quán)部分得以落實(shí),國有企業(yè)利潤分配制度改革取得新進(jìn)展。
三、觀點(diǎn)和意見
(一)合理確定國有企業(yè)稅利上交率
國有企業(yè)稅利上交率如何確定,多少合適是關(guān)系到企業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的大問題,涉及面廣,影響深遠(yuǎn),需要深入研究,慎重考慮。既要適應(yīng)國家調(diào)整國民收入分配格局的要求,又要處理好企業(yè)自身積累和國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)系,避免計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期“寅吃卯糧”,“殺雞取卵”問題的再現(xiàn)??v觀國家和國有企業(yè)利潤分配的歷史沿革,可以看出國家實(shí)行稅利分流制度過程中的脫困發(fā)展期間(1999-2002年)和建立新型國有資產(chǎn)管理體制期間(2003-2006年),國有企業(yè)的利潤總額平均增幅分別達(dá)到48.9%和35.2%,為建國以來的最好水平,而同期國有企業(yè)的利稅上交率均為25%左右。其他各個時期國有企業(yè)的利稅上交率無論高低,其間的利潤總額增幅均相對較低。根據(jù)國家政策,到2020年,中央企業(yè)國有資本收益上交比例將達(dá)到30%。筆者以中央企業(yè)2014年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了測算,中央企業(yè)利稅上交率將達(dá)到35%,超過了1999-2006年國企利潤增長最佳時期的利稅上交率,不宜再進(jìn)一步提高。
(二)國有企業(yè)留利轉(zhuǎn)化成為優(yōu)良資產(chǎn)
新中國成立以來,國有企業(yè)的凈資產(chǎn)一直保持增長的態(tài)勢。即使是在國有企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營陷入困境期間(1994-1998年),國有企業(yè)利潤總額大幅下降的情況下(年均降幅33.1%),企業(yè)凈資產(chǎn)仍然實(shí)現(xiàn)了年均16.4%的增長。在新型國有資產(chǎn)管理體制建立以后,國有企業(yè)的凈資產(chǎn)一直保持兩位數(shù)的增幅。據(jù)統(tǒng)計(jì),2003-2013年,國有企業(yè)的凈資產(chǎn)由83613.3億元增長至393794.8億元,凈增加310181.5億元,年均增長16.8%,高于同期GDP平均增幅。這期間凈資產(chǎn)的增加主要依靠企業(yè)留利、股份制改革資產(chǎn)評估增值和國有資本預(yù)算資金的投入。事實(shí)證明,國有企業(yè)留存的利潤主要用于自身積累,并且大部分轉(zhuǎn)化成為了上市公司的優(yōu)良資產(chǎn),最終形成了國家的一筆重要財(cái)富和儲備,一旦國家需要,國有企業(yè)均可以很快將這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)變現(xiàn),用于國家所需。
(三)中央企業(yè)控股上市公司現(xiàn)金分紅率已超過國際平均水平
我國的國有企業(yè)由于改革特殊性,都是將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市,國有企業(yè)集團(tuán)母公司成為控股公司,基本沒有經(jīng)營活動,并且要承擔(dān)管理剝離出的大量低效、無效或虧損的存續(xù)資產(chǎn),其可分配的利潤來源主要依靠所屬上市公司分紅。近年來,中央企業(yè)控股上市子公司現(xiàn)金分紅率均在35%以上;而西方發(fā)達(dá)國家大型上市公司分紅水平為30%-50%,平均為33%;中央企業(yè)控股上市子公司現(xiàn)金分紅率已超過國際平均水平。此外,鑒于中央企業(yè)主要盈利的上市公司基本上都同時在境內(nèi)外上市,在當(dāng)前布局結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,以及轉(zhuǎn)型升級任務(wù)相當(dāng)艱巨的情況下,如果分紅比例過高,不僅會影響到上市公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,而且也會導(dǎo)致境外投資者獲得超額利潤。
(四)中央企業(yè)國有資本收益實(shí)際收取比例遠(yuǎn)高于名義比例
目前,國家收取中央企業(yè)國有資本收益的基數(shù)是集團(tuán)合并報(bào)表歸屬于母公司的凈利潤。2014年,國家收取中央企業(yè)國有資本收益982億元,名義收取比例(國有資本收益占中央企業(yè)合并報(bào)表歸屬于母公司凈利潤的比例)為16%。由于真正上交國有資本收益的主體是中央企業(yè)集團(tuán)母公司,因此以中央企業(yè)集團(tuán)母公司2014年凈利潤計(jì)算,國家收取國有企業(yè)國有資本收益的實(shí)際比例(國有資本收益占集團(tuán)母公司實(shí)際能夠分配利潤的比例)已超過50%,比名義比例高出2倍。如果按照再提高5個百分點(diǎn),則名義收取比例將為20%,實(shí)際收取比例將達(dá)60%。
綜合考慮國家與國有企業(yè)利潤分配的歷史沿革和國有企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,國有企業(yè)留存的利潤主要用于自身積累,并且最終形成了國家的一筆重要財(cái)富和儲備,國有企業(yè)的利稅上交率控制在25%左右為宜。中央企業(yè)資本收益上交比例在“十二五”期間提高5個百分點(diǎn)后,已經(jīng)達(dá)到了高限,不宜再進(jìn)一步提高,否則會影響到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,降低企業(yè)競爭力。
(作者單位:紀(jì)委,國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會收益管理局;楊曄卓,中國核工業(yè)建設(shè)股份有限公司)