土壤侵蝕調(diào)查與評價

出版單位 ?中國水利水電出版社

書 ? ?名 ?土壤侵蝕調(diào)查與評價

責編姓名 ?李忠良

責編證號 ?201100173277

耐心，再耐心些

一部書，是某個領(lǐng)域填補空白的項目，選題往往激動人心，然而，因為是新項目，萬事開頭難，于是，責任編輯的耐心就要受到考驗。

《土壤侵蝕調(diào)查與評價》就是國內(nèi)第一部系統(tǒng)論述土壤侵蝕調(diào)查與評價的專著。責任編輯遇上這樣的獨家選題，是幸運的，然而，不幸的是，這又是多人職務(wù)作品，稿件質(zhì)量參差不齊、體例雜亂是常有的事情。果然，《土壤侵蝕調(diào)查與評價》一書，從選題立項到最后付梓出版前后歷時兩年多。個中甘苦，個中折騰，我們在編輯工作記錄中可以體會得到。初稿于2013年7月初提交，經(jīng)過初審，除基礎(chǔ)細節(jié)性問題外，責任編輯發(fā)現(xiàn)著作權(quán)與署名、未定稿、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、插圖（尤其是地圖）等比較大的問題，即寫下初審意見反饋給作者，請修改后再提交。當年11月，作者將修改完的稿子再次提交，編輯經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)初審所提大部分問題已經(jīng)解決，正準備進入編輯加工流程，又被中斷。這次是作者提出要修改稿子。到了次年2月初，作者修改稿發(fā)來。2月下旬，經(jīng)歷幾次修改的稿子經(jīng)過初審編輯后，終于提交復終審。未曾想，復終審剛回來，初審編輯正要逐個解決審稿細節(jié)問題，作者卻再次提出要修改第7章內(nèi)容，且認為屬于必須修改。編輯這時能說什么呢？什么也不能說，因為作者的認真態(tài)度只可以嘉許不可以打消。到4月份設(shè)計版式，書稿與初稿相比，已經(jīng)被縮減了1/5。

當然，最后編輯和作者一起都收獲了成功，這部專門性著作，首印3000冊，竟然不到一年售罄。從這個案例，我們可以總結(jié)出各種經(jīng)驗，譬如多人職務(wù)性作品如何統(tǒng)一規(guī)范體例以及署名，又如，研究報告如何打磨使之成為一部完整的專著，等等。但是，給我們一個較深的啟示和感動的，卻是：做編輯，要耐心，再耐心些！

獲獎感言

對于編輯職業(yè)，前輩有多種比喻，審判官和做嫁衣的便是其中的兩種。雖然是兩個不同的比喻，審判官和嫁衣娘在角色特點上也有所不同，但實際上它們都是編輯職業(yè)內(nèi)涵的組成部分。審判官，即是審核判斷書稿的內(nèi)容和文字質(zhì)量，從出版價值的角度對書稿作社會效益和經(jīng)濟效益的評估，從而決定出版與否;嫁衣娘，即是對決定出版的書稿作內(nèi)容的校核和文字的梳理，使她更加完美。可以說，這兩種角色在出版工作中是分工協(xié)作、相輔相成的關(guān)系。

但實際工作中，在市場經(jīng)濟和出版社轉(zhuǎn)企改制的背景下，在競爭激烈或行業(yè)保守的出版領(lǐng)域，圖書出版前的審稿把關(guān)環(huán)節(jié)往往缺漏，甚至形同虛設(shè)，尤其是對書稿內(nèi)容的審查以及對提供出版補助的書稿的審查。這導致粗制濫造的圖書進入社會，一方面使得圖書品種數(shù)目不斷增大、出版產(chǎn)業(yè)虛假繁榮，另一方面造成庫存量和退貨率奇高、圖書從印刷廠到庫房再到造紙廠的奇特循環(huán)，社會資源極大浪費?？梢哉f，導致這些的直接責任者正是不負責任的編輯和出版社。

這種局勢必須扭轉(zhuǎn)。我想，這也是國家新聞出版廣電總局近年來持續(xù)加強出版物質(zhì)量管理的出發(fā)點和落腳點。對于政府，我想，除了嚴格管理之外，加強對行業(yè)自主自律和自我管理的引導和扶持也是很重要的方面。全國優(yōu)秀審讀報告評比活動便是出版行業(yè)自主自律和自我管理的一個很好的活動。它直接面向出版工作一線的編輯，直接抓住出版工作最核心的審稿環(huán)節(jié)，有很好的針對性和精準性，對出版社加強出版環(huán)節(jié)管理和編輯自律必將起到很好的推動作用。希望這個活動能持續(xù)舉辦下去，以便于在編輯中普及這種意識：編輯不光要做好嫁衣，更要把好關(guān)。

——李忠良

初審意見

我國是世界上水土流失最為嚴重的國家之一。數(shù)據(jù)顯示，目前我國水土流失面積占國土面積的近三分之一，水土流失給我國造成的經(jīng)濟損失約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的百分之三左右。近年來，國家十分重視水土流失治理工作。2011年3月，修訂后的《水土保持法》正式施行。2011年12月和2012年1月，時任國家政治局常委、國家副主席習近平連續(xù)兩次對福建長汀水土治理工作作出批示，要求“總結(jié)長汀經(jīng)驗，推動全國水土流失治理工作?！?012年5月，水利部召開總結(jié)推廣長汀水土保持經(jīng)驗座談會，進一步推動全國水土流失防治工作。2012年底，黨的十八大正式提出“建設(shè)生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國”的國家戰(zhàn)略。同期，水土保持情況普查作為國家資源環(huán)境調(diào)查的重要組成部分，列入2010-2012年第一次全國水利普查范圍，在全國開展。

作為全面介紹總結(jié)第一次全國水利普查土壤侵蝕普查實施過程的專著，也是國內(nèi)第一部系統(tǒng)論述土壤侵蝕調(diào)查與評價的專著，本書立足于本次普查經(jīng)驗總結(jié)和今后土壤侵蝕普查指導，從我國土壤侵蝕調(diào)查的技術(shù)方法出發(fā)，全面介紹了普查的工作過程，包括土壤侵蝕調(diào)查目標、內(nèi)容、方法、技術(shù)路線與工作流程、野外數(shù)據(jù)采集及處理，詳細介紹了各土壤侵蝕因子的量化方法與侵蝕模數(shù)計算、強度評價分析等。

區(qū)別于普查公報只介紹成果，沒有數(shù)據(jù)形成過程和統(tǒng)計口徑介紹，也區(qū)別于一般科技圖書專門探討理論，或僅局限于研究某種土壤侵蝕形式，本書做到了普查組織實施過程、普查數(shù)據(jù)采集與處理原則、各種土壤侵蝕形式侵蝕強度分析與評價等多方面的結(jié)合，具有非常強的現(xiàn)實指導性。

本書編寫注重以實踐總結(jié)和現(xiàn)實指導為原則，內(nèi)容組織嚴密，敘述簡明扼要，多以“數(shù)據(jù)收集—計算方法—精度控制—結(jié)果分析與評價”邏輯組織，同時注意運用圖表作為文字的補充來輔助說明，深入淺出地將過程、理論與評價展現(xiàn)在讀者面前，非常便于讀者理解書中的知識。

此外，本書還總結(jié)了國內(nèi)外土壤侵蝕調(diào)查與評價的發(fā)展歷程，列載了“土壤侵蝕普查表”（即第一次全國水利普查野外調(diào)查表及填表說明）和“制圖知識框”（介紹野外調(diào)查底圖制作規(guī)范及步驟），使本書在內(nèi)容和知識上更加系統(tǒng)和擴展，對于幫助讀者了解、使用相關(guān)方面知識或做進一步研究參考，提供了較大的便利，同時使得本書具有一定的資料保存價值。

作為國內(nèi)第一部系統(tǒng)論述土壤侵蝕調(diào)查與評價的專著，該書填補了國內(nèi)水土保持領(lǐng)域的空白。它的出版，必將對我國今后水土保持相關(guān)工作的開展有較大的促進作用，對國內(nèi)各省開展本省的水土流失普查和治理工作有極大的借鑒作用。本書所介紹的普查過程組織與實施、調(diào)查單元布設(shè)與劃分、數(shù)據(jù)采集與處理、侵蝕強度分析與評價等，兼顧了理論指導性和實際操作性，對于從事水土保持、荒漠化防治、生態(tài)環(huán)境等方面的高等院校、科研院所、監(jiān)測機構(gòu)及管理機構(gòu)工作人員都是一本案頭必備的參考書。

審讀過程，發(fā)現(xiàn)書稿存在以下問題，需要進一步修改。

一、書稿署名與著作方式問題

從內(nèi)容來看，本書稿應為職務(wù)作品，著作權(quán)應歸屬單位，書稿署名權(quán)可根據(jù)實際情況歸屬具體編撰本書的工作人員。因為具體工作人員很多，不能一一上封面，建議作者單位內(nèi)部充分協(xié)商，確定封面署名人選，其他工作人員可在前言中提及或以編委會形式體現(xiàn)。

本書是一本系統(tǒng)總結(jié)第一次全國水利普查土壤侵蝕普查實施過程的專著，著作方式可采用著、編著，但也是對此次普查資料以及相關(guān)材料的系統(tǒng)整編，所以也可采用編、主編，具體方式請作者根據(jù)實際情況確定。

二、書稿未定稿問題

“齊”：書稿初稿尚缺作者署名、目錄，參考文獻未集中著錄，且分布各章。“清”：書稿中圖較多，而且形式多樣，有地圖、線條圖、照片、計算機截圖等，但很多圖存在內(nèi)容不清楚的問題，比如照片像素不夠、計算機截圖模糊、線條圖可能從別處掃描而圖面不清等?！岸ā保簳迩把运莆炊ǜ?，個別章節(jié)也有黃色標記部分，內(nèi)容似沒最終確定，此外還有一些章節(jié)圖號也尚未順序編排。這些需請作者進一步修改完善，之后才能進入出版流程。

三、內(nèi)容結(jié)構(gòu)問題

書稿第2章有5個普查數(shù)據(jù)登記表，篇幅較大（共13頁），且填表說明較長，不宜作為表下注，建議單獨列為附錄，并修改相應文字表述。同理，第5章的5個知識框（共50頁），也建議列為附錄。附錄體例單獨設(shè)計。

鑒于書稿篇幅不算太大，總字數(shù)在40萬字左右，因此建議不在各章末列參考文獻，而集中列于書末。

四、體例問題

建議本書采用以下體例層次，其中有的層次可以跳過。

第1章#******（居中題）

1.1#******（居中題）

1.1.1#******（邊題）

1.1.1.1#******（邊題）

##1.******（邊題）

##（1）******（段首題）。……

##1）******（無標題）……①……;②……;③……。

此外，建議書中圖、表、公式采用按章連續(xù)編號形式，即采用表*.*、圖*.*、公式（*.*）式樣，不再細化到節(jié)（即表*.*-*、圖*.*-*、公式（*.*-*）式樣），書稿所有圖、表、公式編號需統(tǒng)一修改。

五、插圖問題

（1）地圖問題。主要有：①地圖數(shù)量較多，共29幅;②多數(shù)地圖為彩圖。鑒于地圖的敏感性、送審周期及制圖和印刷成本等，以及現(xiàn)有部分地圖不清晰，表達效果不好，建議：①梳理現(xiàn)有地圖，如非必須則刪去，最大限度減少數(shù)量;②鑒于彩色地圖問題，建議把必需的地圖集中起來放在書前或書后作為插頁，用較好的紙張和彩色印刷，以保證圖片質(zhì)量和效果。

（2）線條圖問題。主要有：①一些圖為掃描所得，圖內(nèi)容模糊，如圖5.9;②一些圖不完整，缺內(nèi)容或內(nèi)容需翻譯，如圖5.12;③一些圖是彩色圖，黑白印刷將會影響部分內(nèi)容表達，如圖5.26。針對前兩個問題，建議提供清晰圖或補充完整圖中內(nèi)容;針對第三個問題，建議作者重新制圖或者將必需保留的彩色插圖挑選出來，集中放在書前或書后作為插頁。

（3）照片和電腦抓圖問題。主要是清晰度不夠，建議作者重新提供清晰的圖。

六、其他問題

（1）政治性和內(nèi)容性錯誤。如82頁及其后多處使用“內(nèi)蒙”，應全部改為“內(nèi)蒙古”;表5.19中，福建“朱溪河”錯寫為“洙溪河”，等等。

（2）語言風格問題。如書稿第174頁有“本研究中”“課題組”，181頁有“項目組”字眼，這是典型的研究報告語言，建議逐一修改。

（3）名詞問題。書稿中個別專業(yè)名詞使用不明確，如書稿前言的“水土保持措施”是否應為“水土保持治理措施”？建議加以辨別。

（4）單位問題。書稿中有的地方用文字表示，如書稿第43頁的“米”，建議統(tǒng)一改用單位符號。但對于翻譯內(nèi)容，比如書稿第2頁敘述美國土壤侵蝕抽樣調(diào)查時采用“英里”，建議保留不改，只把同處用“公里”的地方改為“英里”。有的地方單位用錯，如47頁“hm3”、“km3”應分別改為“hm2”、“km2”，又如59頁“20*20m2”應改為“20m×20m”。

（5）前后表述不統(tǒng)一問題。如書稿43頁使用“覆蓋度”，而前后行文多用“蓋度”，建議統(tǒng)一用后者;231頁使用“ArcGIS 9.3”，而之前行文一直使用“ArcGIS 9.2軟件平臺”，需要作者核對。

以上是在稿件初審中發(fā)現(xiàn)的一些問題，經(jīng)與作者初步溝通，多數(shù)得到認可，待作者修改正式交稿后，在后面的編輯加工環(huán)節(jié)再做細致審核。

綜上，該書有較大的社會意義和現(xiàn)實價值，符合我社選題規(guī)劃，建議列入我社近期出版計劃。

初審加工記錄（節(jié)選）

復審意見

本書材料來源不同，體例不一致，復審發(fā)現(xiàn)的主要問題是：

（1）專業(yè)名詞術(shù)語、行政區(qū)劃名稱、部門名稱、規(guī)范標準、表格名稱及部分表述前后不統(tǒng)一。

（2）圖、表中單位使用不統(tǒng)一，應按要求統(tǒng)改。

（3）“國務(wù)院第一次全國水利普查領(lǐng)導小組辦公室”簡稱修改不要過簡，建議參考我社同類書的簡稱。

（4）大量表式不統(tǒng)一，部分表格表頭項目名稱與內(nèi)容不結(jié)應，表中符號使用不統(tǒng)一、不規(guī)范，表中單位使用不規(guī)范。

（5）部分圖中各圖沒有統(tǒng)一按分圖處理。涉及中國地形圖、省界地形圖按規(guī)定送審。

（6）附錄內(nèi)容多有不統(tǒng)一、不規(guī)范問題，關(guān)于計算機鍵盤、鼠標操作的名詞術(shù)語按要求統(tǒng)改。

（7）部分內(nèi)容修改不當。

本書稿終審后，相關(guān)問題一并解決。

終審意見

終審中發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）需進一步完善文前部分。

（2）第1章，1.1節(jié)與1.2節(jié)順序?qū)φ{(diào)。

（3）全稿的地圖必須送審。

（4）一些圖、表中的外文需譯出。

（5）一些公式中的“式中”注釋符號不完整。

（6）一些圖表名與正文敘述不呼應。

（7）一些術(shù)語需進一步統(tǒng)一。

終審結(jié)論：本書稿內(nèi)容豐富，結(jié)構(gòu)合理，邏輯清楚。編輯整理時，加工編輯做了大量工作，復審人也解決了一些具體問題，使書稿質(zhì)量有了較大提高。書稿達到發(fā)稿要求，可發(fā)稿。

編 輯 手 記

《土壤侵蝕調(diào)查與評價》一書，從選題立項到最后付梓出版前后歷時兩年多。作為我策劃的“第一次全國水利普查主要成果系列圖書”的首批成果，拿到書稿時，非常高興，因為原來的設(shè)想如今終于要看到成果了。另外，這本書的出版也有很重要的現(xiàn)實意義。

本書的作者是水利部水土保持監(jiān)測中心。作為我國水土保持監(jiān)測業(yè)務(wù)工作歸口主管單位，他們先后組織完成了多次土地侵蝕遙感調(diào)查，建有國家水土保持數(shù)據(jù)庫，每年發(fā)布《中國水土保持公報》，因此他們的專業(yè)性和權(quán)威性無可置疑。作為該單位負責人也是本書主編的郭索彥，之前也出版過多部著作，在圖書編著方面有經(jīng)驗，因此對書稿質(zhì)量我之前是有一定信心的。但實際情況出乎我的設(shè)象。作者專業(yè)權(quán)威，又是業(yè)務(wù)歸口主管單位，同時意味著工作繁忙，留給書稿編寫出版的時間有限。這本書又是職務(wù)作品，由參加普查的工作人員集體編撰，因此一方面書稿具體編撰工作往往落在沒有實際編寫出版經(jīng)驗的普通員工身上，另一方面多人合作的各自為政造成書稿編寫風格、體例、資料來源各異，書稿基礎(chǔ)性錯誤和前后不一致問題很多。

書稿初稿于2013年7月初提交，經(jīng)過初審，除基礎(chǔ)細節(jié)性問題外，我主要發(fā)現(xiàn)了著作權(quán)與署名、未定稿、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、插圖（尤其是地圖）等比較大的問題（見初審報告），我隨即將初審意見反饋作者，請他們修改后再提交。當年11月，作者將修改完的稿子再次提交，經(jīng)過檢查，發(fā)現(xiàn)初審所提大部分問題已經(jīng)解決，僅插圖（包括地圖）及細節(jié)問題未逐個逐處審核修改，我想這些可以在后面編輯加工過程中同步處理，因此稿子打印進入編輯加工流程。但未過多久，作者提出要修改稿子，主要是要把各章“結(jié)果分析”部分內(nèi)容刪去，其他相應內(nèi)容作調(diào)整，加工工作只得暫停。暫停加工期間，我協(xié)助作者統(tǒng)計了全書地圖，共25處，涉及地圖29幅，數(shù)量非常大，我建議作者逐處審核，刪除不必要的地圖。2014年1月中旬，作者提交最終修訂的書稿。2月初，作者最終將地圖壓縮為9幅，并修改稿中相應文字表述，將修改稿發(fā)來。2月下旬，在經(jīng)歷幾次內(nèi)容修改后，稿子終于提交復終審，我大大松了一口氣。但未曾想，復終審回來，逐個解決審稿細節(jié)問題時，作者再次提出要修改第7章內(nèi)容，且認為屬于必須修改，我只得應允。至此，幾經(jīng)折騰之后，稿子終于在4月初進入排版環(huán)節(jié)。

這期間我還確定了一個關(guān)系整本書的細節(jié)問題，即彩色插圖處置。初審報告中，我建議作者將彩色插圖，包括地圖和普通插圖集中放于文后作插頁，但這樣雖能節(jié)省成本、降低定價，但不方便讀者閱讀，作者也希望能保留初稿樣子。經(jīng)過調(diào)查彩色插圖所處位置，發(fā)現(xiàn)它們分布在全書11個印張上（占整本書印張數(shù)的一半），通過正文黑白彩色分別印刷，可以節(jié)省一點費用。這樣，最終確定全書部分彩色印刷，增加的成本通過適當提高定價來彌補。這個問題最終也得到良好解決。

本書從初稿審讀到最終出版歷時整整一年，期間作者方委派與我對接的剛工作不久的博士后女士，經(jīng)歷了孕育生子，產(chǎn)假回來接續(xù)本書出版工作，從剛開始對圖書出版一點不了解，到最后感慨“將來自己出書不必再補課了”，其中甘苦不是做編輯的應該較難體會。

令人欣慰的是，本書出版后，得到作者的高度認可，同時也受到廣大從業(yè)人員的熱烈歡迎，這是對我們編輯的最大慰藉，我們的辛苦沒有白白付出。