氣管導(dǎo)管前端涂抹達(dá)克羅寧膠漿在氣管插管全身麻醉中的應(yīng)用效果

韋珊珊 覃寶贊

(廣西河池市第三人民醫(yī)院手術(shù)麻醉科，河池市 547000，E-mail：89596292@qq.com)

論著·臨床研究

氣管導(dǎo)管前端涂抹達(dá)克羅寧膠漿在氣管插管全身麻醉中的應(yīng)用效果

韋珊珊 覃寶贊

(廣西河池市第三人民醫(yī)院手術(shù)麻醉科，河池市 547000，E-mail：89596292@qq.com)

目的 觀察氣管導(dǎo)管前端涂抹達(dá)克羅寧膠漿在氣管插管全身麻醉中的應(yīng)用效果。方法 選擇氣管插管全身麻醉患者80例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組40例。在氣管插管前觀察組將鹽酸達(dá)克羅寧膠漿涂抹于氣管導(dǎo)管前端，對(duì)照組不涂抹任何藥物，兩組均采用相同方法誘導(dǎo)和維持麻醉，觀察兩組患者在誘導(dǎo)前(T0)、插管即刻(T1)、拔管前3 min(T2)、拔管即刻(T3)、拔管后3 min(T4)、拔管后10 min(T5)、拔管后30 min(T6)、拔管后1 h(T7)的心率(HR)及平均動(dòng)脈壓(MAP)；記錄兩組患者在T2～T7各時(shí)點(diǎn)的蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分，以及兩組患者的咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能和惡心嘔吐情況。結(jié)果 在T2～T7各時(shí)點(diǎn)觀察組的MAP、躁動(dòng)評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)，觀察組在咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能、惡心嘔吐方面的滿(mǎn)意度均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 達(dá)克羅寧膠漿可有效減輕全麻患者蘇醒期的心血管反應(yīng)，減少咽喉部不良反應(yīng)，提高蘇醒期的舒適度。

全身麻醉；氣管插管；達(dá)克羅寧膠漿；血流動(dòng)力學(xué)；蘇醒期；舒適度

氣管插管是全身麻醉中保持氣道通暢的有效手段，但其對(duì)患者影響較大，可能會(huì)引發(fā)心血管反應(yīng)、蘇醒期躁動(dòng)以及術(shù)后咽喉痛、聲嘶、惡心嘔吐等一系列問(wèn)題。鹽酸達(dá)克羅寧膠漿是一種新型局部麻醉藥，具有潤(rùn)滑黏膜的作用，且表面麻醉起效快而作用持久，因此廣泛應(yīng)用于臨床。本研究探討經(jīng)氣管導(dǎo)管前端涂抹鹽酸達(dá)克羅寧膠漿對(duì)全身麻醉患者的影響，以便為臨床工作提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2015年11月至2016年2月在我院行氣管插管全身麻醉的手術(shù)患者80例，其中婦科腹腔鏡手術(shù)患者53例，甲狀腺手術(shù)22例，腹腔鏡闌尾切除術(shù)5例。入選標(biāo)準(zhǔn)[1]：美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)分級(jí)Ⅰ～Ⅱ級(jí)，無(wú)嚴(yán)重高血壓及心、肺、肝、腎等重要臟器疾?。恍g(shù)前發(fā)音正常，氣道評(píng)估無(wú)困難氣道。排除標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)前有嚴(yán)重高血壓及心、肺、肝、腎等重要臟器疾病者；術(shù)前發(fā)音異常，存在困難氣道者。所有患者均于術(shù)前簽署知情同意書(shū)。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組，每組40例。觀察組婦科手術(shù)25例，甲狀腺手術(shù)12例，闌尾切除術(shù)3例，對(duì)照組分別為28例、10例和2例，兩組手術(shù)類(lèi)型差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.552，P=0.759)。兩組患者性別、年齡、體重指數(shù)、手術(shù)時(shí)間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表1。

表1 兩組患者基本情況比較(x±s)

注：*采用Fisher精確概率法。

1.2 麻醉方法 兩組患者在進(jìn)入手術(shù)室后均開(kāi)放外周靜脈，并常規(guī)心電監(jiān)護(hù)，監(jiān)測(cè)脈搏、血氧飽和度、呼氣期末二氧化碳等。觀察組使用鹽酸達(dá)克羅寧膠漿(揚(yáng)子江藥業(yè)生產(chǎn)，批號(hào)20041523)均勻涂抹于氣管導(dǎo)管前端15 cm，對(duì)照組不涂抹任何藥物。兩組患者均快速靜滴羥乙基淀粉130/0.4氯化鈉注射液250 ml，后給予咪唑安定0.05 mg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg、舒芬太尼0.6 μg/kg、阿曲庫(kù)銨0.6 mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)，肌松滿(mǎn)意后由插管技術(shù)嫻熟的醫(yī)師進(jìn)行氣管插管；術(shù)中以血漿靶控持續(xù)輸注丙泊酚2～4 μg/ml、瑞芬太尼3～5 ng/ml維持麻醉，持續(xù)泵注阿曲庫(kù)銨0.6 mg/kg維持肌松，根據(jù)麻醉深淺間斷吸入1%～2%七氟醚；手術(shù)結(jié)束前15 min停用阿曲庫(kù)銨、七氟醚，并予舒芬太尼0.2 μg/kg。蘇醒期兩組患者均不給予任何藥物拮抗。

1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組患者在誘導(dǎo)前(T0)、插管即刻(T1)、拔管前3 min(T2)、拔管即刻(T3)、拔管后3 min(T4)、拔管后10 min(T5)、拔管后30 min(T6)、拔管后1 h(T7)的心率(heart rate，HR)及平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure，MAP)。(2)觀察兩組患者在T2、T3、T4、T5、T6、T7各時(shí)點(diǎn)的蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分[2]：0分為合作且安靜；1分為刺激時(shí)有掙扎，但無(wú)需按壓；2分為無(wú)刺激時(shí)有掙扎，但無(wú)需按壓；3分為掙扎劇烈，需多人按壓。(3)在蘇醒期觀察兩組患者的咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能和惡心嘔吐情況：① 咽喉痛程度評(píng)定：“滿(mǎn)意”指無(wú)不適及咽喉痛；“可接受”指輕度異物感及咽喉痛；“不可接受”指明顯異物感及咽喉痛；“不滿(mǎn)意”指劇烈異物感及咽喉痛。② 人工氣道耐受度評(píng)定：“滿(mǎn)意”指清醒時(shí)能耐受氣管導(dǎo)管，吸痰、套囊放氣、拔管刺激無(wú)嗆咳和屏氣等反應(yīng)；“可接受”指能耐受氣管導(dǎo)管，對(duì)吸痰、氣囊放氣反應(yīng)輕微，拔管時(shí)有嗆咳；“不滿(mǎn)意”指不能耐受氣管導(dǎo)管，未刺激即有嗆咳反應(yīng)，放氣和拔管時(shí)均引起劇烈嗆咳反應(yīng)。③ 發(fā)音功能評(píng)定：“滿(mǎn)意”指無(wú)聲音嘶啞表現(xiàn)，發(fā)聲有力，聲時(shí)正常，主動(dòng)發(fā)音；“可接受”指較麻醉前聲音變調(diào)，發(fā)聲尚可，聲時(shí)縮短，配合發(fā)音；“不滿(mǎn)意”指較麻醉前明顯變調(diào)，發(fā)聲無(wú)力，拒絕配合發(fā)音或感覺(jué)疼痛。④ 惡心、嘔吐評(píng)定：“滿(mǎn)意”指拔管后30 min內(nèi)無(wú)惡心、嘔吐；“可接受”指伴有惡心但無(wú)嘔吐；“不滿(mǎn)意”指存在惡心、嘔吐現(xiàn)象[3]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以(x±s)表示，比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；重復(fù)測(cè)量資料比較采用重復(fù)測(cè)量資料的方差分析；等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組 HR、MAP比較 兩組HR比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=1.982，P組間=0.163)，兩組不同時(shí)點(diǎn)的HR比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F時(shí)間=6.201，P時(shí)間=0.006)，時(shí)間與分組間無(wú)交互作用(F交互=1.316，P交互=0.267)，見(jiàn)表2。兩組患者M(jìn)AP比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F組間=8.597，P組間=0.004)，T2～T7觀察組MAP明顯低于對(duì)照組；兩組MAP有隨時(shí)間變化的趨勢(shì)(F時(shí)間=7.794，P時(shí)間<0.001)，時(shí)間與分組間有交互作用(F交互=3.625，P交互=0.008)，見(jiàn)表3。

表2 兩組患者HR的比較(x±s，次/分)

表3 兩組患者M(jìn)AP的比較(x±s，mmHg)

2.2 兩組蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分比較 兩組患者在T2～T7時(shí)點(diǎn)蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，觀察組患者蘇醒期躁動(dòng)程度顯著低于對(duì)照組患者，見(jiàn)表4。

表4 兩組患者蘇醒期躁動(dòng)評(píng)分的比較(例)

2.3 兩組咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能和惡心嘔吐情況的比較 觀察組在咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能、惡心嘔吐方面的滿(mǎn)意程度均高于對(duì)照組(P<0.05)，見(jiàn)表5。

表5 兩組患者咽喉痛程度、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能和惡心嘔吐情況比較(例)

3 討 論

氣管插管是一種侵入性操作，在操作過(guò)程中難免對(duì)患者口咽喉部黏膜及聲帶造成損傷，易導(dǎo)致患者術(shù)后咽喉部疼痛和聲嘶[3]。咽喉部不適是全麻患者術(shù)后的常見(jiàn)主訴，發(fā)生率僅次于傷口疼痛，其發(fā)生與導(dǎo)管尺寸選擇不當(dāng)、操作技術(shù)不嫻熟或留置導(dǎo)管期間氣囊壓力過(guò)大、導(dǎo)管滑動(dòng)不穩(wěn)等因素導(dǎo)致氣道黏膜損傷有關(guān)。咽喉部神經(jīng)豐富，對(duì)疼痛十分敏感，使用氣管導(dǎo)管期間容易引發(fā)血流動(dòng)力學(xué)劇烈波動(dòng)、低氧血癥等，增加不良反應(yīng)的發(fā)生。因此，如何避免或減少氣管插管帶來(lái)的不良刺激是麻醉醫(yī)生需要考慮的問(wèn)題[4]。

既往研究表明局麻藥能阻止來(lái)自喉部的神經(jīng)傳入沖動(dòng)，使血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定且不易發(fā)生誘導(dǎo)后窒息[5]。利多卡因膠漿因起效迅速、麻醉效果確切被廣泛應(yīng)用于氣管插管中[6]。插管前先用利多卡因噴射進(jìn)行咽喉部表面麻醉，3 min后再行氣管插管，可減少局部刺激[4]。丁卡因同樣可以減輕插管全麻患者的插管、拔管應(yīng)激反應(yīng)并減少術(shù)后咽喉部并發(fā)癥[7]。本研究使用的鹽酸達(dá)克羅寧膠漿是一種新型的局部麻醉藥，起效時(shí)間為2～10 min，維持時(shí)間達(dá)2～4 h，具有穿透能力強(qiáng)、麻醉起效快、作用持久、毒性較低、安全性高及潤(rùn)滑作用較強(qiáng)等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于皮膚黏膜麻醉以及內(nèi)鏡檢查的潤(rùn)滑和麻醉[8]。本研究中兩組患者在氣管插管即刻(T1)的HR和MAP差異不大，這可能是因?yàn)榇藭r(shí)達(dá)克羅寧膠漿的表面麻醉作用并未起效而僅僅具有潤(rùn)滑作用，提示單純使用潤(rùn)滑劑可能并不能減輕氣管插管反射。而觀察組患者在拔管前3 min、拔管即刻、拔管后3 min、拔管后10 min、拔管后30 min、拔管后1 h的MAP均低于對(duì)照組(P<0.05)，提示達(dá)克羅寧膠漿可使患者蘇醒期血流動(dòng)力學(xué)更穩(wěn)定，這可能是因?yàn)槠溆行б种茪夤馨喂芷诘男难芊瓷洹p輕拔管后咽喉部不適。

觀察組在圍拔管期各時(shí)點(diǎn)的蘇醒期躁動(dòng)程度均顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，而在咽喉痛、導(dǎo)管耐受度、發(fā)音功能、惡心嘔吐方面的滿(mǎn)意度均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，提示達(dá)克羅寧膠漿在氣管插管中對(duì)咽喉部黏膜有保護(hù)作用。本研究中兩組患者的手術(shù)時(shí)間都在2 h左右，氣管導(dǎo)管保留時(shí)間均<4 h，在此期間鹽酸達(dá)克羅寧膠漿與咽喉部及氣管內(nèi)黏膜充分接觸發(fā)揮麻醉作用，阻斷反射刺激傳入氣管黏膜表面的神經(jīng)末梢感受器，從而阻斷了咽喉部疼痛的正向放大效應(yīng)，在蘇醒期降低全身麻醉患者咽喉部的組織張力；同時(shí)達(dá)克羅寧膠漿的潤(rùn)滑作用使導(dǎo)管容易通過(guò)聲門(mén)，降低了插管時(shí)對(duì)咽喉部的損傷，起到了一定的氣道保護(hù)作用，因而能有效地增加患者對(duì)氣管導(dǎo)管的耐受性，減輕蘇醒期躁動(dòng)并減少術(shù)后咽喉部不適等不良反應(yīng)的發(fā)生[9-11]。

綜上所述，全身麻醉氣管插管前將鹽酸達(dá)克羅寧膠漿涂抹于氣管導(dǎo)管前端，能起到潤(rùn)滑和表面麻醉作用，可有效抑制和減輕患者的咽喉反射以維持血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定，減少蘇醒期躁動(dòng)及術(shù)后咽喉痛、聲嘶等不良反應(yīng)，提高患者蘇醒期的舒適度。

[1] 于布為,吳新民,左明章,等.困難氣道管理指南[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2013,29(1):93-98.

[2] 彭 洪,李 謹(jǐn),袁婉秋,等.達(dá)克羅寧膠漿涂抹氣管導(dǎo)管前端對(duì)全麻患者蘇醒期躁動(dòng)的影響[J].江西醫(yī)藥,2014,49(5):441-442.

[3] 王永祥,曹金鳳.達(dá)克羅寧膠漿用于全身麻醉人工氣道用具的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(36):8 061-8 062.

[4] 陳 平.達(dá)克羅寧膠漿在全麻手術(shù)經(jīng)口氣管插管中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)處方藥,2015,13(8):12-13.

[5] 潘百?gòu)?qiáng),陸文靜.氣管插管期心血管不良反應(yīng)的防治研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2008,14(14):2 154-2 156.

[6] 劉文生,吳秀英.利多卡因膠漿抑制全麻拔管反應(yīng)的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(9):853-854.

[7] 田 香.丁卡因膠漿全麻患者心血管反應(yīng)的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(22):3 822-3 823.

[8] 毛 芳,彭友明.達(dá)克羅寧抑制雙腔氣管導(dǎo)管插管及拔管期心血管反應(yīng)的臨床效果[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,55(2):66-69.

[9] 陳愛(ài)明,繆永輝.鹽酸達(dá)克羅寧膠漿對(duì)顱腦手術(shù)患者圍拔管期應(yīng)激反應(yīng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,31(14):2 191-2 193.

[10]蔡紅剛,許鐵翼.達(dá)克羅寧膠漿在預(yù)防全麻氣管插管咽喉部并發(fā)癥中的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(11):134,136.

[11]陳受琳,胡衍輝,華福洲,等.達(dá)克羅寧膠漿用于小兒氣管插管全身麻醉的效果[J].上海醫(yī)學(xué),2015,38(8):622-624.

Application efficacy of smear with dyclonine mucilage on front end of tracheal tube during tracheal intubation and general anesthesia

WEIShan-shan,QINBao-zan

(DepartmentofSurgeryandAnesthesiology,theThirdPeople′sHospitalofHechi,Hechi547000,China)

Objective To observe the application efficacy of smear with dyclonine mucilage on the front end of tracheal tube during tracheal intubation and general anesthesia.Methods Eighty patients undergoing tracheal intubation and general anesthesia were enrolled and were divided into two groups using a ramdom number table,with 40 cases in each group.Before tracheal intubation,dyclonine mucilage was smeared on the front end of tracheal tube in the observation group,and no medicine was given in the control group.The same approaches for anesthesia induction and maintenance were performed in both groups.The heart rate(HR) and mean arterial pressure (MAP) of the patients in both groups were observed before anesthesia induction(T0),at intubation(T1),at 3 minutes before extubation(T2),at extubation(T3),at 3,10,30 and 60 minutes after extubation(T4,T5,T6and T7respectively).The agitation score at T2to T7,the pharyngalgia,tolerance for tube,phontoary function,nausea and vomiting were recorded in both groups.Results The MAP and agitation scores at T2to T7in the observation group were lower than those in the control group(P<0.05).The satisfaction degrees about pharyngalgia,tube tolerance,phontoary function,nausea and vomiting were higher than those in the control group(P<0.05).Conclusion Dyclonine mucilage can effectively relieve the cardiovascular response,reduce the adverse reactions of throat and improve the degree of comfort during recovery period in the patients undergoing general anesthesia.

General anesthesia,Tracheal intubation,Dyclonine mucilage,Hemodynamics,Recovery period,Degree of comfort

韋珊珊(1983～)，女，碩士，主治醫(yī)師，研究方向：臨床麻醉。

R 614.2

A

0253-4304(2016)10-1392-03

10.11675/j.issn.0253-4304.2016.10.15

2016-05-12

2016-07-30)