吳瑞溢
(黎明職業(yè)大學(xué) 公共教學(xué)部,福建 泉州 362000)
文化產(chǎn)業(yè)對城市經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析
——以泉州為例
吳瑞溢
(黎明職業(yè)大學(xué) 公共教學(xué)部,福建 泉州 362000)
利用灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)理論對泉州文化產(chǎn)業(yè)做優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析,測算文化產(chǎn)業(yè)與泉州經(jīng)濟(jì)及各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢關(guān)聯(lián)系數(shù),并得出對文化產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)大的指標(biāo)是文化產(chǎn)業(yè)的投入和從業(yè)人數(shù)等。在此基礎(chǔ)上,對泉州經(jīng)濟(jì)及三大產(chǎn)業(yè)等做彈性分析,由此得到文化產(chǎn)業(yè)對泉州經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)。
文化產(chǎn)業(yè);關(guān)聯(lián)度;效應(yīng)分析
泉州自2013年當(dāng)選“東亞文化之都”以來,泉州的文化產(chǎn)業(yè)得到快速的發(fā)展。不僅拉動泉州文化產(chǎn)業(yè)增加值近269億元,位居全省第一,而且文化產(chǎn)業(yè)增加值占泉州GDP比重突破5%,成為泉州文化大市、文化強(qiáng)市的地方性支柱性產(chǎn)業(yè)。在此期間,泉州市政府推出了若干推動泉州市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施:在財(cái)政方面逐年增加文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金數(shù)額,采取貼息、獎勵、資助等形式支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,重點(diǎn)扶持文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、文化產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)等;在投資方面給予很多的便利,如在重大文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目上,政府及各有關(guān)部門按重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目管理辦法進(jìn)行管理;在人才方面同樣也給予足夠的重視,如鼓勵文化企業(yè)激勵留用人才,在個(gè)人所得稅上給予優(yōu)惠、完善人才評估和獎勵制度、每年評泉州市優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè)人才并給予一定獎勵等。近年來泉州文化產(chǎn)業(yè)確實(shí)取得了初步成效,如泉州領(lǐng)SHOW天地創(chuàng)意園、錦繡山莊藝術(shù)園、源和1916創(chuàng)意園等這些具有泉州特色的文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目為文化產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。那么,今后如何把文化產(chǎn)業(yè)更好地融入到其他產(chǎn)業(yè)中去,做好產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使得整體經(jīng)濟(jì)形態(tài)良性發(fā)展,進(jìn)而形成有地方特色的經(jīng)濟(jì)體,推動城市向前發(fā)展,這是泉州在文化產(chǎn)業(yè)起到初步發(fā)展以后需要考慮的問題。
隨著近幾年我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)已極大地融入到人們的生產(chǎn)和生活中,比如傳媒、廣告及文化服務(wù)等直接隸屬于文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè),乃至于互聯(lián)網(wǎng)、旅游、休閑娛樂等其他一些產(chǎn)業(yè)也跟文化產(chǎn)業(yè)有很多的關(guān)聯(lián)。[1]因此,一方面文化產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后亟需的一個(gè)產(chǎn)業(yè),是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系不可或缺的部分;另一方面由于文化產(chǎn)業(yè)跟其他很多產(chǎn)業(yè)的粘合度高,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在一定程度上能促進(jìn)其他產(chǎn)業(yè)的完善和發(fā)展。
(一)文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的基本層面分析
從宏觀上看,文化產(chǎn)業(yè)僅僅是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一個(gè)部分,而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間、各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)理是抽象的、錯綜復(fù)雜的,要直接計(jì)算經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)關(guān)系的相互作用是困難的。縱觀文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)文獻(xiàn),大部分研究主要在文化產(chǎn)業(yè)和GDP等基本數(shù)據(jù)層面作分析,考察文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度: 王乾厚(2008)采用生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)之間的函數(shù)關(guān)系,并由此得到文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。[2]王林、顧江(2009)對長三角地區(qū)14個(gè)城市的文化產(chǎn)業(yè)做統(tǒng)計(jì)分析,并針對計(jì)量結(jié)果提出人力資本存量、資金流入規(guī)模等因素是影響文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。[3]蔡旺春(2010)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角,建立投入產(chǎn)出模型定量分析文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的直接影響和間接影響。[4]陳石清、李健健、龔芳(2010)對1991—2008年湖南省生產(chǎn)總值及文化產(chǎn)業(yè)等相關(guān)數(shù)據(jù)做ADF檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn),得出湖南省文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響程度。[5]
(二)文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制分析
從內(nèi)在機(jī)制層面上看,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)極大地融入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各個(gè)產(chǎn)業(yè),要理清各產(chǎn)業(yè)之間的相互作用關(guān)系也是困難的。部分學(xué)者深入考察文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制: 王家庭、張容(2010)通過回歸分析的方法對影響我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素進(jìn)行分析,按區(qū)域的特點(diǎn)分別對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指出路徑。[6]李洋,岳宏志(2014)從分析文化產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)出角度出發(fā),建立了文化產(chǎn)業(yè)的績效測度實(shí)證分析模型,并對陜西省各個(gè)城市做實(shí)證研究,得出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效建議:提高文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、調(diào)整投入產(chǎn)出布局和加強(qiáng)各區(qū)域、各城市的合作。[7]李興,樊帆(2014)對甘肅文化產(chǎn)業(yè)的影響因素進(jìn)行定量分析,通過主成分分析及回歸分析的方法對文化產(chǎn)業(yè)的影響因素做實(shí)證研究,得出文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)因素、需求因素、競爭環(huán)境因素、相關(guān)產(chǎn)業(yè)支撐因素及政府因素均對文化產(chǎn)業(yè)存在較大的影響。[8]
事實(shí)上,各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度如何、關(guān)聯(lián)程度如何量化,乃至相互作用關(guān)系是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的關(guān)鍵,大部分學(xué)者采用回歸分析、主成分分析及相關(guān)性分析等方法處理此類問題。然而這些方法存在著一些欠缺,如要求大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、忽略變量之間非線性因果關(guān)系及可能出現(xiàn)一些反常情況等。再者回歸分析一般要求數(shù)據(jù)有一定的分布規(guī)律,而實(shí)際情況通常不具有這個(gè)特點(diǎn)?;疑到y(tǒng)理論[9]所提出的關(guān)聯(lián)度分析方法能夠很好地填補(bǔ)這些缺憾:一方面對數(shù)據(jù)量沒有過多的要求,并能充分開發(fā)數(shù)據(jù)中的信息,挖掘數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含的相關(guān)信息;另一方面其動態(tài)分析的特點(diǎn)也能很好地刻畫整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)的相似或相異程度,從而揭示內(nèi)部的變化規(guī)律。因此這里試圖采用灰色系統(tǒng)理論來做實(shí)證研究。
從兩個(gè)角度來探討文化產(chǎn)業(yè)與泉州經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系:一是探究泉州文化產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度,深入而詳細(xì)地透析文化產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的內(nèi)在變化規(guī)律,從而更有效地引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;二是探究泉州文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中的變化過程,測度文化產(chǎn)業(yè)自身的變化規(guī)律,以期準(zhǔn)確定位泉州文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中所占的位置,乃至形成具有泉州特色的理想的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。
(一)泉州文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析
由于目前文化產(chǎn)業(yè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還不是很完善,為了便于分析,主要根據(jù)泉州統(tǒng)計(jì)年鑒來選取指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,具體見表1。
表1 泉州文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的因素分析
分別用文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)(X1),文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出(X2),科研機(jī)構(gòu)數(shù)(X3),文化產(chǎn)業(yè)的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(X4),高校在校生人數(shù)(X5),大專以上學(xué)歷人口占總?cè)丝诘谋戎兀╔6),代表泉州文化產(chǎn)業(yè)的基本狀況(X),為子因素;泉州GDP(Y1),第一產(chǎn)業(yè)(Y2),第二產(chǎn)業(yè)(Y3),第三產(chǎn)業(yè)(Y4),五大新興產(chǎn)業(yè)(Y5),五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(Y6),代表泉州經(jīng)濟(jì)的基本狀況(Y),為母因素。根據(jù)灰色系統(tǒng)理論,以Y=(Y1,Y2,…,Y6)月作為參考數(shù)列,對X=(X1,X2,…,X6)做關(guān)聯(lián)度分析,也就是對文化產(chǎn)業(yè)做優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析,判斷文化產(chǎn)業(yè)的哪些因素對泉州經(jīng)濟(jì)起主要作用,哪些因素起次要影響。具體過程如下[9]:
其中K表示時(shí)刻,j=1,2…,6
其中K表示時(shí)刻,i=1,2…,6
其中為ρ為分辨系數(shù),
為比較數(shù)列Xj對參考數(shù)列Yi在第K時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù),反映了文化產(chǎn)業(yè)與泉州經(jīng)濟(jì)及各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度。由于描述的是各個(gè)時(shí)刻的一個(gè)關(guān)聯(lián)系數(shù),信息顯得過于分散,不便于比較,因此令為數(shù)列Xj對參考數(shù)列Yi的關(guān)聯(lián)度,即把各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)取平均值,以便于做優(yōu)勢分析。以2014—2015年季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行計(jì)算,數(shù)據(jù)來源于泉州統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)上公布信息,具體結(jié)果見表2。
表2 2014-2015年泉州文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢關(guān)聯(lián)矩陣
從表2中的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢關(guān)聯(lián)矩陣可以看出:
1.第二行的元素從整體上看平均最小,這表明文化產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的影響不大,也就是第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不太依賴于文化產(chǎn)業(yè)的。第二行中的最大值是,進(jìn)一步反應(yīng)了居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)跟第一產(chǎn)業(yè)關(guān)系較為密切,其他的諸如文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出、科研機(jī)構(gòu)數(shù)及高校在校生人數(shù)等跟第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度并不大。從短期上看文化產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的推動作用是不大的,但也并不是沒有關(guān)聯(lián),從數(shù)據(jù)上看也是存在著一定的關(guān)系。
2.γ41=0.921是優(yōu)勢關(guān)聯(lián)矩陣中拘最大值,這表明文化產(chǎn)業(yè)中文化產(chǎn)業(yè)拘從業(yè)人數(shù)對第三產(chǎn)業(yè)拘影響是最大的,而事實(shí)上根據(jù)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(2012)》(國家統(tǒng)計(jì)局)對文化產(chǎn)業(yè)的測算和劃分,文化產(chǎn)業(yè)大部分都涵蓋在第三產(chǎn)業(yè)中,因此文化產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的直接貢獻(xiàn)是最直接的,另外γ61=0.911是優(yōu)勢關(guān)聯(lián)矩陣中僅次于γ41的 元素,表明文化產(chǎn)業(yè)對五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拘影響乜是比較大的。
3.矩陣的第二列反映了文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出在文化產(chǎn)業(yè)的部分對經(jīng)濟(jì)增長及其他產(chǎn)業(yè)的一些影響γ62=0.893在這列中最大,表明其對五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)拘影響最大,這在一定程度上體現(xiàn)了現(xiàn)階段泉州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展側(cè)重方向,畢竟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占的比重一直較大,
4.總體上看第五、六列平均較小,表明高校在校生人數(shù)和大專以上學(xué)歷人口占總?cè)丝诘谋戎貙θ萁?jīng)濟(jì)及其他產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)不是很明顯,這是由于所計(jì)算的數(shù)據(jù)僅有兩年有關(guān)系,短期上這兩個(gè)量的變化并不大,因此看不出太大的關(guān)聯(lián)性,高校輸送到社會上的人才并不具備短期效應(yīng)。
(二)泉州文化產(chǎn)業(yè)的彈性分析
表2得出了泉州文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢關(guān)聯(lián)矩陣,體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在泉州經(jīng)濟(jì)體中的份量,下面進(jìn)一步分析文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)變化的反應(yīng)靈敏度,也就是彈性分析,進(jìn)一步探討文化產(chǎn)業(yè)的變化在可預(yù)期得未來會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生多大影響 ,或者說文化產(chǎn)業(yè)投入會有多大的概率會具體作用到其他的產(chǎn)業(yè)上,為便于測度文化產(chǎn)業(yè)的投入,先以文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出來代替,表3是2014—2015年泉州文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)狀況季度表:
為便于直觀分析,首先通過表3計(jì)算各個(gè)季度同比,如下表4:
從縱向上看,文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出是逐步增加的,隨著文化產(chǎn)業(yè)的投入不斷加大,第三產(chǎn)業(yè)和五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)逐步增加的態(tài)勢,與上面的優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析大體上一致。從橫向上看,第三產(chǎn)業(yè)和五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在季度同比上總體上較大,如在2015年第三季度五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)同比為112,2015年第四季度第三產(chǎn)業(yè)同比為113,也更進(jìn)一步驗(yàn)證了優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析的結(jié)論。
表3 2014-2015年泉州文化產(chǎn)業(yè)拘財(cái)政支出和經(jīng)濟(jì)狀況季度表(億元)
表4 季度同比(%)
當(dāng)然,表3及表4僅能初步確定文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性,至于具體量化還需要進(jìn)一步做彈性分析。首先根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)描繪文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出和GDP的季度散點(diǎn)圖如下:
圖1 2014-2015年文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出和GDP的季度散點(diǎn)
去掉圖1中的兩個(gè)異常點(diǎn)(2014年第四季度數(shù)據(jù)和2015年第三季度數(shù)據(jù)有較大的偏離),采用matlab擬合工具箱cftool[10]做分析,用指數(shù)函數(shù)f(x)=aebx擬合曲線,取95%的置信區(qū)間,計(jì)算得:a=678.4,b=0.0142,SSE=6564,R2=0.9927,調(diào)整后的R2=0.9909,均方根誤差RMSE=40.51。R2=0.9927接近1,表明擬合方程具有較強(qiáng)的解釋能力具體擬合效果見下圖2:
對擬合函數(shù)做相應(yīng)的彈性分析,記GDP對文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出的彈性為η(x),則代表GDP對文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出的相對變化率;比如以2015年第四季度為例,這個(gè)季度文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出為80.68億元,即當(dāng)時(shí)X=80.68,η(80.68)=1.1457,說明文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出每增加1%,GDP將增加1.1457%。
同理,對三大產(chǎn)業(yè)、五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和五大新興產(chǎn)業(yè)做同樣的曲線擬合及彈性分析,除了五大新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)異常,無法用指數(shù)函數(shù)進(jìn)行擬合外,其余皆可以通過檢驗(yàn),具體見下表5和表6。五大新興產(chǎn)業(yè)從數(shù)據(jù)上的趨勢上看跟其他產(chǎn)業(yè)的變化不一致,在2015年開始逐漸下滑,究其原因可能跟經(jīng)濟(jì)下行有關(guān)系,無法用文化產(chǎn)業(yè)的變化來解釋。
圖2 2014-2015年文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出和GDP的擬合曲線
表5 擬合結(jié)果及檢驗(yàn)
表6 彈性分析
從表5中可以看到R2都是接近1的,說明了擬合方程的合理性,在很大程度上可以來解釋泉州現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀況。從表6中可以看到,2015年第四季度三大產(chǎn)業(yè)及五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出的彈性分析做比較,發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)是最大的,其次是第一產(chǎn)業(yè),接著是五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),最后是第二產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)財(cái)政支出每增加1%,第三產(chǎn)業(yè)增加1.933093%,第一產(chǎn)業(yè)增加1.672496%,從增加比上看相差并不大,第二產(chǎn)業(yè)排在最后在一定程度上是因?yàn)槿莅l(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占有很大的比重從而限制了增加比。同時(shí)也說明文化產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系是極為緊密的,在很大程度上可以直接促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。由下圖3,從總體趨勢上看,文化產(chǎn)業(yè)對三大產(chǎn)業(yè)和五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)是逐步增加的,這與泉州近年來的政策導(dǎo)向和對文化產(chǎn)業(yè)的投資力度有很大的關(guān)系。特別是2015年,在“一帶一路”的大背景下,泉州作為絲綢之路的起點(diǎn),文化產(chǎn)業(yè)的亮點(diǎn)紛呈,同時(shí)也極大地帶動了其他產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,故而可以看到,2014年各產(chǎn)業(yè)彈性曲線上下波動,而2015年各產(chǎn)業(yè)的彈性曲線是遞增的,從這個(gè)方面也說明了文化產(chǎn)業(yè)在泉州經(jīng)濟(jì)體系中占有極其重要的位置。
圖3 彈性趨勢曲線
通過對文化產(chǎn)業(yè)、三大產(chǎn)業(yè)及五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析和彈性分析,能夠?qū)Ω鱾€(gè)時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)提供一個(gè)量化的指標(biāo)。如果進(jìn)一步把各個(gè)時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)對各產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)看作一個(gè)隨著時(shí)間不斷變化的隨機(jī)過程,那么可在這個(gè)基礎(chǔ)上來分析各個(gè)產(chǎn)業(yè)未來的狀態(tài),從而檢驗(yàn)現(xiàn)有政策的效用。綜合上述實(shí)證分析數(shù)據(jù),從圖3中直觀可以看到,文化產(chǎn)業(yè)對三大產(chǎn)業(yè)及五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)從大到小排序是第三產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè),而從優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析看(見表2第2列),從大到小的排序是五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè),這個(gè)排序的差別,一個(gè)方面反映了泉州當(dāng)前正面臨著產(chǎn)業(yè)的艱難轉(zhuǎn)型,五大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)一直在泉州經(jīng)濟(jì)中占主體地位,雖然正積極的借助文化產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型與升級,但效果并不明顯;另一方面也可以看到第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,從中長期看還需要以后加大文化產(chǎn)業(yè)等方面的持續(xù)投入,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化。結(jié)合泉州經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),具體來說:
1.加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的人才支撐,進(jìn)而提升泉州文化產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。從優(yōu)勢關(guān)聯(lián)分析中可以看到,各個(gè)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性都是比較大的,而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從根本上來講需要大量的人才支撐。再者泉州發(fā)達(dá)的第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)瓶頸,究其原因是產(chǎn)業(yè)升級沒有跟上,仍然是以加工廠為主的制造業(yè),只有鼓勵和支持文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng),造就和引進(jìn)一批高端人才,才能使之為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供保障,同時(shí)也符合現(xiàn)今提倡的大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代背景。事實(shí)上,從2013年開始,泉州市政府就不斷出臺措施扶持文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)措施,涉及財(cái)政、稅收、工商、投融資、人才獎勵等多方面。特別是在人才方面,對于引進(jìn)的優(yōu)秀文化人才,可享受《泉州市引進(jìn)高層次創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人才若干規(guī)定》;同時(shí),通過“走出去,請進(jìn)來”相結(jié)合,積極開展文化產(chǎn)業(yè)方面的研修合作班、專題講座和推動校企合作等,解決文化產(chǎn)業(yè)人才短缺問題。這些舉措對泉州文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)提供了極大的支撐,今后還需要更加積極主動地介入,加大人才培養(yǎng)的力度。目前泉州文化產(chǎn)業(yè)雖然有諸多舉措,但還是杯水車薪,導(dǎo)致文化產(chǎn)業(yè)對泉州的主體產(chǎn)業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)并不顯著,甚至五大新興產(chǎn)業(yè)還出現(xiàn)的下滑的趨勢,說明文化人才在第二產(chǎn)業(yè)及五大新興產(chǎn)業(yè)中的表現(xiàn)比較弱,或者并沒有留住更多的創(chuàng)新性人才。政府應(yīng)對文化產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)給予足夠的重視,結(jié)合泉州經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)新性人才,加大高校、科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)研發(fā)人員等對創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),形成完善的人才培養(yǎng)體系。有了人才積累,才能從根本上把文化產(chǎn)業(yè)充分融入到其他產(chǎn)業(yè)中去,從而提高產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。
2.完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策扶持體系,推動泉州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從2014年和2015年可以看到,文化產(chǎn)業(yè)對泉州經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)總體上呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的良好態(tài)勢,成為推動泉州經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)很重要的增長點(diǎn)。但是從泉州經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和三大產(chǎn)業(yè)占比看,第二產(chǎn)業(yè)特別是傳統(tǒng)加工、制造業(yè)占比過高顯而易見,與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比還有很大的差距,且從上面的拉動效應(yīng)分析看,盡管這幾年正逐步通過加大文化產(chǎn)業(yè)的投入,但其實(shí)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并不明顯。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要調(diào)整、產(chǎn)業(yè)要轉(zhuǎn)型意味著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式、發(fā)展路徑的創(chuàng)新與變革。從這個(gè)角度看,泉州加快完善文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策體系以保證產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,具有重大的意義。在宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的大背景下,蓬勃發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)將推動泉州經(jīng)濟(jì)完成蛻變。在2014—2015這兩年中,泉州新增的近20萬戶市場主體中,約80%來自研發(fā)、設(shè)計(jì)、互聯(lián)網(wǎng)和科技產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域,這些企業(yè)的發(fā)展能給市場注入技術(shù)因素和創(chuàng)新因素,提高產(chǎn)業(yè)的附加值,為市場帶來新的活力。盡管目前文化產(chǎn)業(yè)對泉州整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的推動效應(yīng)有限,但是未來隨著文化產(chǎn)業(yè)的逐步完善,泉州經(jīng)濟(jì)體系中定能呈現(xiàn)更多的文化因素、科技因素,在此基礎(chǔ)上必將極大地提高產(chǎn)業(yè)的價(jià)值和競爭力,不再是處于低端的加工制造業(yè)。
3.完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),促進(jìn)泉州文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合。泉州經(jīng)濟(jì)有自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也要有自身的特色和發(fā)展方向,通過建設(shè)特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),不僅能充分挖掘、整合泉州自身的資源以利于泉州文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也易于使之產(chǎn)生集聚效應(yīng),完善泉州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。近年來,泉州市已逐步建立了17家市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),初步形成了有泉州特色的文化產(chǎn)業(yè)體系,隨著文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展,其對泉州經(jīng)濟(jì)的拉動效應(yīng)也日益凸顯。如泉州惠安雕藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、南安市工業(yè)設(shè)計(jì)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和泉州錦繡莊民間藝術(shù)園等,這些具有泉州本地特色的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)對泉州文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,乃至形成泉州標(biāo)志性文化產(chǎn)業(yè)跨出了關(guān)鍵的一步。目前這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)已初具規(guī)模,且發(fā)展勢頭良好,并且跟其他產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)很好的融合,比如泉州惠安把當(dāng)?shù)赝怀龅牡袼芘c文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合一起形成的雕藝文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,泉州南安水暖發(fā)達(dá)把工業(yè)設(shè)計(jì)和文化產(chǎn)業(yè)融合而形成工業(yè)設(shè)計(jì)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,這些融合都能為泉州經(jīng)濟(jì)帶來活力與發(fā)展。畢竟泉州第二產(chǎn)業(yè)所占的比重非常大,一直在60%左右,然而測算出來的文化產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的拉動效應(yīng)還不如第一產(chǎn)業(yè),顯然融合程度還很低,不足以推動產(chǎn)業(yè)的升級,所以文化產(chǎn)業(yè)不僅自身要發(fā)展,還要充分結(jié)合泉州經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),使之作用到泉州經(jīng)濟(jì)的主體產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,從而使其產(chǎn)生更高的產(chǎn)業(yè)附加值,提高產(chǎn)業(yè)的競爭力。
[1]胡惠林.當(dāng)前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)與趨勢[J].開發(fā)研究,2006,(1):1-5.
[2]王乾厚.文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(8):76-78.
[3]王林,顧江.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(2):84-88.
[4]蔡旺春.文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角[J].中國經(jīng)濟(jì)問題,2010,(5):49-55.
[5]陳石清,李健健,龔芳.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2010,(8):9-101.
[6]王家庭,張容.我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素及提升路徑的區(qū)域分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010,(2):79-81.
[7]李洋,岳宏志.陜西省文化產(chǎn)業(yè)的績效測度——基于因子的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2014,(3)151-153.
[8]李興江,樊帆.甘肅省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(1):67-72.
[9]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990:1-20.
[10]蘇金明,張蓮花.MATLAB工具箱應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2004:489-512.
The Correlation of Cultural Industry to Urban Economic Growth——Taking Quanzhou as an Example
WU Rui-yi
(Department of Publish Teaching, Liming Vocational University, Quanzhou, Fujian 362000)
This paper works out the effects of cultural industries on the economic development in Quanzhou by relevant analysis of economic development in Quanzhou through grey relevant systematic theory. Based on that, it deeply analyzes elasticity analysis for the economic and three big industries. And get the effect of cultural industries on the economic development in Quanzhou.
cultural industries; relevance; effect analysis
F127
A
1009-9545(2016)04-0026-06
2016-08-10
福建省中青年教師科研項(xiàng)目(社科類)(JAS161043);黎明職業(yè)大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)專項(xiàng)資助經(jīng)費(fèi)(LMTD2014109)
吳瑞溢(1982-),男,講師,主要從事數(shù)學(xué)建模及數(shù)據(jù)分析研究.