倪康,趙凱
(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,合肥230022)
非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果及其機(jī)制
倪康,趙凱
(安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,合肥230022)
目的 探討非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效其作用機(jī)制。方法選擇神經(jīng)根型頸椎病患者60例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各30例。兩組均予常規(guī)治療;觀察組在此基礎(chǔ)上行非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療,對照組在此基礎(chǔ)上行傳統(tǒng)的頜枕帶坐位頸椎牽引治療;均治療20次,分4周完成。治療4周評價臨床療效;記錄兩組治療前及治療4周時的疼痛視覺模擬評分(VAS),采用Keypoint肌電圖儀檢測刺激患側(cè)肘部、腕部時正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的F波傳導(dǎo)速度,采用ELISA法檢測血清TNF-α、IL-6。結(jié)果觀察組治愈17例、顯效9例、有效3例、無效1例,總顯效率為86.7%;對照組分別為11、10、5、4例和70.0%;觀察組總顯效率明顯高于對照組(P<0.05)。與治療前比較,兩組治療后刺激肘部、腕部時正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的F波傳導(dǎo)速度均升高,但觀察組升高更明顯(P均<0.05)。與治療前比較,兩組治療后血清TNF-α、IL-6水平和VAS均降低,但觀察組降低更明顯(P均<0.05)。結(jié)論非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果較好;改善正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的傳導(dǎo)功能、減輕炎癥反應(yīng)可能是其作用機(jī)制。
神經(jīng)根型頸椎??;非手術(shù)脊柱減壓;神經(jīng)傳導(dǎo);腫瘤壞死因子α;白細(xì)胞介素6
神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病常見類型之一,其臨床表現(xiàn)多為頸肩臂疼痛,常伴上肢放射痛、燒灼感、麻木等。非手術(shù)方法是臨床治療神經(jīng)根型頸椎病的重要方法,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)作為一種新型的牽引治療方法,具有定位準(zhǔn)確、智能化可變參數(shù)調(diào)節(jié)、安全舒適等優(yōu)點(diǎn)。但非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)在我國開展時間較短, 其治療神經(jīng)根型頸椎病的療效及相關(guān)機(jī)制報道較少。為此我們進(jìn)行了如下研究。
1.1 臨床資料 選取2015年9月~2016年6月我院收治的神經(jīng)根型頸椎病患者60例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各30例。觀察組男16例、女14例,年齡(43.57±9.72)歲,病程(2.17±0.78)年;突出部位:C3/41例,C4/55例,C5/67例,C6/76例;多節(jié)段者11例。對照組男17例、女13例,年齡(44.57±9.10)歲,病程(2.30±0.66)年;突出部位:C3/42例,C4/56例,C5/68例,C6/75例;多節(jié)段者9例?;颊呔稀兜谌龑萌珖i椎病專題座談會紀(jì)要》中的神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并脊柱失穩(wěn)、骨折、脫位、嚴(yán)重椎管狹窄、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、脊柱結(jié)核者;②合并局部周圍神經(jīng)病變,如腕管綜合征、肘管綜合征者;③合并心肝腎等系統(tǒng)性疾病者;④合并嚴(yán)重感染、腫瘤者。兩組性別、年齡等一般資料均具有可比性。
1.2 治療方法 兩組入院后均常規(guī)靜滴甘露醇250 mL/d,共3 d; 靜滴七葉皂苷鈉20 mg/d,共3 d;口服依托度酸0.4 g,2次/d;口服甲鈷胺1 mg,3次/d;口服維生素B 110 mg,3次/d。觀察組在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)進(jìn)行頸椎牽引治療,根據(jù)頸椎MRI檢查結(jié)果顯示的壓迫部位選擇牽引節(jié)段,多節(jié)段突出者則根據(jù)神經(jīng)根受累情況選擇牽引的責(zé)任節(jié)段,每次治療28.5 min(共12個拉伸循環(huán)),共治療20次,分4周完成。對照組在上述常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用傳統(tǒng)的頜枕帶坐位頸椎牽引治療,每次20 min,共治療20次,分4周完成。
1.3 相關(guān)指標(biāo)觀察
1.3.1 臨床療效 兩組治療4周時參照國家中醫(yī)藥管理局制定的療效評價標(biāo)準(zhǔn)[2]評價臨床療效:①治愈:頸肩部疼痛癥狀及上肢麻木消失;②顯效:頸肩臂疼痛及上肢麻木感減輕較明顯;③有效:頸肩臂疼痛及上肢麻木感較前緩解,但仍有頸酸不適感;④無效:癥狀、體征無明顯改善或加重。以治愈和顯效計算總顯效率。
1.3.2 疼痛視覺模擬評分(VAS) 記錄兩組治療前及治療4周的VAS,評價疼痛程度,共10分,得分越高表明疼痛程度越重。
1.3.3 神經(jīng)傳導(dǎo)功能檢測 兩組治療前及治療4周采用Keypoint肌電圖儀檢測患側(cè)上肢F波傳導(dǎo)速度(雙上肢均有癥狀時選取癥狀較明顯的一側(cè))。方法如下:患者取仰臥,刺激電極分別置于腕或肘的正中神經(jīng)或尺神經(jīng)干上,陰極朝向近端。檢測正中神經(jīng)F波傳導(dǎo)速度時,記錄表面電極置于大魚際肌上;檢測尺神經(jīng)F波傳導(dǎo)速度時,記錄表面電極置于小指展肌上。給予超強(qiáng)刺激(比引出M波閾值大20%~25%),掃描速度5 ms/cm。檢測10~15次,記錄F波潛伏期的最小值和M波的潛伏期,分別測量出腕至肘和肘至C7棘突的距離,參照湯曉芙[3]的方法計算刺激腕部或肘部時正中神經(jīng)及尺神經(jīng)的F波傳導(dǎo)速度。
1.3.4 血清TNF-α、IL-6水平 兩組治療前及治療4周后采集空腹靜脈血3 mL于抗凝管中,300 r/min,離心15 min。收集上清液,采用ELISA法檢測血清TNF-α及IL-6,嚴(yán)格按照試劑盒(安徽欣樂生物有限公司)說明書操作。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治愈17例、顯效9例、有效3例、無效1例,總顯效率為86.7%;對照組分別為11、10、5、4例和70.0%;觀察組總顯效率明顯高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組治療前后VAS比較 觀察組治療前后VAS分別為(6.57±1.38)、(2.20±0.96)分,對照組分別為(6.47±1.28)、(2.96±0.88)分;與治療前比較,兩組治療后VAS均降低,但觀察組降低更明顯(P均<0.05)。
2.3 兩組治療前后F波傳導(dǎo)速度比較 見表1。
表1 兩組治療前后F波傳導(dǎo)速度比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
2.4 兩組治療前后血清TNF-α、IL-6水平比較 見表2。
表2 兩組治療前后血清TNF-α、IL-6水平比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05。
神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)病機(jī)制是頸椎退行性病變,由于頸椎間盤變性突出壓迫相應(yīng)神經(jīng)根而產(chǎn)生一系列臨床癥狀,其原因目前學(xué)者多認(rèn)為是機(jī)械壓迫和炎癥因子的共同作用[4,5]。頸椎牽引是目前治療神經(jīng)根型頸椎病效果較好的方法之一。牽引可通過力學(xué)效應(yīng)使椎間隙增寬,并通過持續(xù)牽引作用使髓核還納,從而減輕突出物對神經(jīng)根的壓迫和刺激[6]。傳統(tǒng)牽引器作用于整個脊柱,牽引過程中會產(chǎn)生頸部椎旁肌肉收縮抵抗,從而影響牽引效果。相對于普通牽引,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)具有無痛無創(chuàng)、定位準(zhǔn)確、智能化及安全舒適等優(yōu)勢。劉霞等[7]發(fā)現(xiàn),脊柱減壓系統(tǒng)能從根本上緩解頸椎間盤變性突出對神經(jīng)根的壓迫,療效優(yōu)于傳統(tǒng)牽引治療。徐洋等[8]認(rèn)為,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)可以精確定位靶向節(jié)段,減輕頸部肌肉勞損,緩解臨床癥狀及體征,且能明顯緩解頸部肌肉緊張,改善表面肌電信號。本研究結(jié)果顯示,觀察組總顯效率明顯高于對照組;與治療前比較,兩組治療后VAS均降低,但觀察組降低更明顯;說明與傳統(tǒng)的頜枕帶坐位頸椎牽引治療相比,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果較好。分析原因,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)采用非線性對數(shù)牽引力曲線,牽引力可精確到0.1磅及13次/s的閉環(huán)式反饋裝置,實(shí)時感知患者的肌肉收縮抵抗,并迅速調(diào)整牽引力參數(shù),使頸部肌肉處于完全放松狀態(tài);通過定位牽引,使突出節(jié)段椎間隙增高,利于椎間盤還納,解除對神經(jīng)根的壓迫和刺激,從而緩解椎間盤源性疼痛。
張成亮等[9]研究顯示,頸椎病疼痛程度與外周血炎癥因子濃度呈正相關(guān)。正常人血漿中含有少量TNF-α及IL-6,對于維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、組織新陳代謝、免疫調(diào)節(jié)具有重要作用,但是其水平升高則提示機(jī)體處于病理性炎癥狀態(tài)。Murata等[10]證實(shí),TNF-α抗體能改變脊神經(jīng)損害大鼠的疼痛行為。杜偉等[11]認(rèn)為,TNF-α與頸椎間盤退變密切相關(guān),可能在神經(jīng)功能的損傷中起主導(dǎo)作用。本研究結(jié)果顯示,與治療前比較,兩組治療后血清TNF-α、IL-6水平均明顯降低,但觀察組降低更明顯;說明非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果較好可能與其降低血清TNF-α、IL-6水平,減輕炎癥反應(yīng)有關(guān)。分析原因,可能是非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)可以使頸椎間隙呈負(fù)壓狀態(tài),促使水分、氧離子及組織液回流,從而降低了血清TNF-α、IL-6水平。
肌電圖檢查時測定F波傳導(dǎo)速度操作簡單,可客觀反映神經(jīng)病變的部位和范圍。椎間盤突出對神經(jīng)根的刺激與壓迫可導(dǎo)致脊神經(jīng)根受到激惹,早期神經(jīng)根生理結(jié)構(gòu)尚未出現(xiàn)明顯改變時肌電圖測試無明顯異常;隨著壓迫的持續(xù)存在,神經(jīng)根逐漸出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變性,如神經(jīng)根鞘或軸索損害,肌肉出現(xiàn)失神經(jīng)電位,就會導(dǎo)致其傳導(dǎo)速度減慢,潛伏期延長。F波傳導(dǎo)速度可準(zhǔn)確反映神經(jīng)根的功能狀態(tài)及其節(jié)段性脫髓鞘病損情況[12,13]。 本研究結(jié)果顯示,與治療前比較,兩組治療后刺激肘部、腕部時正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的F波傳導(dǎo)速度均升高,但觀察組升高更明顯;說明非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果較好可能與其改善神經(jīng)傳導(dǎo)功能有關(guān)。傳統(tǒng)的影像學(xué)資料可以顯示神經(jīng)根損傷的部位,但不能反映神經(jīng)根的功能狀態(tài),F(xiàn)波傳導(dǎo)速度的檢測彌補(bǔ)了影像學(xué)檢查只能為臨床診斷提供形態(tài)學(xué)依據(jù),而不能體現(xiàn)其神經(jīng)功能的不足。
綜上所述,非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引治療神經(jīng)根型頸椎病的效果較好;改善正中神經(jīng)和尺神經(jīng)的傳導(dǎo)功能、減輕炎癥反應(yīng)可能是其作用機(jī)制。
[1] 李增春,陳德玉,吳德升,等.第三屆全國頸椎病專題座談會紀(jì)要[J].中華外科雜志,2008,46(23):1796-1799.
[2] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京大學(xué)出版社,1994:105.
[3] 湯曉芙.臨床肌電圖學(xué)[M].北京醫(yī)科大學(xué)出版社,1996:27.
[4] 朱巍,賈連順.神經(jīng)根型頸椎病根性痛發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中華骨科雜志,2004,24(12):761-764.
[5] Goupille P, Jayson M, Valat J, et al. The role of inflammation in disk herniation-associated radiculopathy[J]. Semin Arthritis Rheum, 1998,28(1):60-71.
[6] 王為民,唐臻一,張君濤.神經(jīng)根型頸椎病的牽引治療近況[J].中醫(yī)正骨,2012,24(4):68-70.
[7] 劉霞,高曉平.非手術(shù)脊柱減壓治療頸椎間盤突出所致神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[J].安徽醫(yī)藥,2015,19(7):1302-1305.
[8] 徐洋,賈功偉,譚波濤,等.非手術(shù)脊柱減壓系統(tǒng)牽引與普通牽引對頸棘旁肌表面肌電信號的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(7):544-548.
[9] 張成亮,劉加元,劉守正.外周血細(xì)胞因子水平與頸椎病病情嚴(yán)重程度的相關(guān)研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(6):776-777.
[10] Murata Y, Olamarker K, Takahashi I, et al. Effects of selective tumor necrosis factor alpha inhibition to pain behavioral changes caused by nucleus pulposus-induced damage to the spinal nerve in rats[J]. Neurosci Lett, 2005,382(1-2):148-152.
[11] 杜偉,申勇,李寶俊,等.細(xì)胞因子IL-1α、IL -6、TNF-α、MMP3與頸椎間盤退變機(jī)制的相關(guān)性研究[J].中國矯形外科雜志,2012,20(3):259-262.
[12] 張允,曾喻,廖敏,等.高壓氧治療神經(jīng)根型頸椎病療效研究[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(9):854-856.
[13] 張峻峰,吳耀持.波檢測在電針治療神經(jīng)根型頸椎病療效評價中的應(yīng)用[J].上海針灸雜志,2012,31(12):897-899.
趙凱(E-mail: zkfzr@163.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.48.019
R681.55
B
1002-266X(2016)48-0057-03
2016-06-23)