從“把”看數(shù)量名序列的句法結(jié)構(gòu)

關(guān)鍵詞： 系數(shù)詞;位數(shù)詞;數(shù)詞短語;核心移位;粘著性

摘要： “把”是數(shù)詞，也是系數(shù)詞，具有粘著性。在數(shù)詞內(nèi)部可激發(fā)位數(shù)詞進(jìn)行核心移位，推導(dǎo)出“位數(shù)詞+把”格式;在數(shù)詞內(nèi)部如果沒有位數(shù)詞滿足其融合要求，就會激發(fā)量詞進(jìn)行核心移位，推導(dǎo)出“量詞+把”格式?！鞍选钡恼持F(xiàn)象表明數(shù)詞是擴(kuò)展量詞的句法核心。

中圖分類號： H043文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號： 10012435（2015）01007607

A Syntactic Structure of Numeral Sequence from the Perspective of “Ba”

XIONG Zhongru （School of Chinese Language and Literature， Anhui Normal University， Wuhu Anhui 241002， China）

Key words： numeral; digit; number phrase; head movement; affixation

Abstract： “Ba”， as a number and a numeral， is affixal. “Ba” can trigger a digit's head movement in the number， resulting into a “digit + ba” construction. If there is no digit， it will trigger a classifier's head movement， resulting into a “classifier + ba” construction. “Ba”s affixation suggests that the number is a head extending a classifier.

第1期熊仲儒： 從“把”看數(shù)量名序列的句法結(jié)構(gòu) 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版）2015年第43卷對于漢語“數(shù)量名”序列的句法結(jié)構(gòu)，特別是其中數(shù)詞的句法位置，學(xué)界有著不同的看法，有的認(rèn)為數(shù)詞是擴(kuò)展量詞短語的核心，有的認(rèn)為數(shù)詞是數(shù)范疇的指示語，有的認(rèn)為數(shù)詞是量詞的指示語。Huang、Li和Li（2009）[1]在同一本書中甚至有兩種處理，如在296頁將數(shù)詞處理為核心Num，在312頁將數(shù)詞處理為Num的指示語。Bartos（2011）[2]在其書評中對此提出質(zhì)疑。本文想用“萬把人”“斤把蘋果”中“把”探討數(shù)詞的句法位置及“數(shù)量名”序列的句法結(jié)構(gòu)，也想說明“把”的范疇及其屬性對語法計(jì)算的影響。

一、數(shù)詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)

合成詞有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，其中有一個成分能夠決定結(jié)構(gòu)體的類別，該成分被稱之為核心（head）。核心將自己的范疇特征向母親節(jié)點(diǎn)滲透。Williams（1981）[3]認(rèn)為英語合成詞的核心在結(jié)構(gòu)的最右側(cè)，并提出右向核心規(guī)則（Righthand Head Rule），如：

（1）

從描寫的角度看，漢語偏正結(jié)構(gòu)的核心在右側(cè)，動賓結(jié)構(gòu)的核心在左側(cè)，如：

（2）火車 壁畫 宣紙 蘇繡 草圖 （N+N）

黑板 廣場 晚會 新聞 白菜 （A+N）

烤鴨 唱腔 插座 臥鋪 動車 （V+N）

（3）密植 熱愛 狂歡 朗讀 傻笑 （A+V）

游擊 騰飛 傾銷 掐算 捐助 （V+V）

篩選 空投 筆談 水磨 風(fēng)行 （N+V）

（4）鮮紅 狂熱 小康 早熟 響晴 （A+A）

飛快 垂直 豁亮 趕快 滾熱 （V+A）

火紅 蔥綠 蠟黃 雪亮 筆直 （N+A）

（5）出席 得罪 革命 帶頭 放心 （V+N）

（2-4）是偏正結(jié)構(gòu)，其核心都在右側(cè);（5）是動賓結(jié)構(gòu)，其核心在左側(cè)。

朱德熙（1982）[4]將數(shù)詞分為系數(shù)詞（Num）與位數(shù)詞（Dig）。系數(shù)詞有“一、二、三、四、五、六，七、八、九、十、兩、幾”等，位數(shù)詞有“十、百、千、萬、億”?！笆北容^特殊，既是系數(shù)詞，又是位數(shù)詞。朱德熙（1982）[4]指出“系數(shù)詞能夠放在位數(shù)詞之前組成復(fù)合的數(shù)詞”，如“二十、三千、幾億”等。我們將為簡單的系位構(gòu)造指派如下結(jié)構(gòu)：

（6）

（6）是個詞法結(jié)構(gòu)，其中的系位構(gòu)造為復(fù)合詞（compound），系數(shù)詞為這一復(fù)合詞的核心，核心在左側(cè)。根據(jù)特征滲透原理，核心決定母親節(jié)點(diǎn)的類別，所以“一百”這個系位構(gòu)造本身又是系數(shù)詞，如（6a）?！耙话佟弊鳛橄禂?shù)詞，可以跟“萬”“億”等位數(shù)詞組合，如“一百萬”“一百億”等，如（6b）。

這個結(jié)構(gòu)也顯示系數(shù)詞與位數(shù)詞存在根本的差別，系數(shù)詞是真正的數(shù)詞，位數(shù)詞只是系數(shù)詞內(nèi)部的構(gòu)成語素，為構(gòu)詞語素，不能算是數(shù)詞。這種差別可以解釋它們的句法行為：

（7）a. 一個人b.*百個人

（7a）中的“一”是（系）數(shù)詞，所以合法;（7b）中的“百”不是（系）數(shù)詞，所以不合法。普通話中的“十”有點(diǎn)特殊，在表示基數(shù)“十”的時候，詞首系數(shù)詞“一”通常不出現(xiàn)，即只有“十”，而沒有系數(shù)詞“一”，如：

（8）a. 村子里來了十個人。

b.*村子里來了一十個人。

c. 村子里來了三十個人。

（8a）中的“十”，我們不妨認(rèn)為就是系數(shù)詞，即數(shù)詞。朱德熙（1982）[4]也將“十”處理為位數(shù)詞與系數(shù)詞，其根據(jù)是“十”的不同分布，如“三十”與“十萬”。如：

（9）

（9a）表示“十”為位數(shù)詞，（9b）表示“十”為（系）數(shù)詞。

二、“把”的范疇endprint

位數(shù)詞可以跟“把”組合，張誼生（2001）[5]稱之為“數(shù)+把”格式，他說其中的數(shù)詞只能是位數(shù)詞，而且只限于“百、千、萬”3個。如：

（10）a. 則從兵變那天起也就“延軟”下來，馬俊仁實(shí)際上又放棄了對沈陽這邊百把號人的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，兩地就這么耗著，亦不知將來如何是好（趙瑜《馬家軍調(diào)查》）

b.他親口對我講，到時候就說搞不到通行證，把你隔開，我們倒一圈彩電，最后給你千把塊錢打發(fā)一下（王朔《橡皮人》）

c.可是，老頭在運(yùn)動一開始受到?jīng)_擊，不久就心肌梗塞，倒在牛棚里，現(xiàn)在也平反了，補(bǔ)了萬把塊錢。（李國文《月食》）

（10a）中是“百把”，（10b）中是“千把”，（10c）中是“萬把”。

胡裕樹（1995）[6]、邢福義（1996）[7]、張愛民、吳劍峰[8]（1999）與張誼生（2001）[5]等將“把”稱為概數(shù)助詞。胡裕樹（1995）[6]指出：助詞“來”“把”“多”經(jīng)常附著在數(shù)詞或量詞之后，表示概數(shù)。邢福義（1996）[7]說：“‘多、‘來、‘把有時用在統(tǒng)數(shù)詞后邊，表示概數(shù)。這時，它們是概數(shù)助詞?！蔽覀儾磺宄艛?shù)助詞在生成語法中處于什么位置。

為簡單考慮，我們準(zhǔn)備接受黎錦熙（1924）[9]等的看法，黎錦熙（1924）[9]將“來”處理為不定數(shù)詞，并認(rèn)為“把”是“來”的方言變體，他說：“‘十來個的‘來，中國各地方言也可作‘把，但必附在量詞或數(shù)詞之后”。劉月華等（2001：121）[10]也有類似的看法，他們認(rèn)為：“‘把與‘來的意思一樣，但只能用在位數(shù)詞‘百、‘千、‘萬和某些量詞之后，而且位數(shù)詞或量詞前不能用系數(shù)詞，所表示的意思是‘一。如‘百把人意思是‘一百來人，‘萬把畝地意思是‘一萬來畝（地），‘塊把錢意思是‘一塊來錢。還可以說‘個把人意思是‘一兩個人，也就是‘人極少;‘個把月意思是‘一個來月，意思是‘時間不長。北方多用‘來，南方多用‘把。”朱德熙（1982）也把“來”看作數(shù)詞[4]?！鞍选笔遣皇恰皝怼钡淖凅w，我們不考慮，但我們認(rèn)為“把”確實(shí)是數(shù)詞，但它不是一般的數(shù)詞，而是具有粘著性的數(shù)詞，是這種粘著性讓人們認(rèn)為它是助詞，如：

（11）

（11a）跟（6a）相同，詞法結(jié)構(gòu)的核心都是系數(shù)詞。在（11a），系數(shù)詞“把”成分統(tǒng)制位數(shù)詞“百”，這滿足核心移位限制，所以“百”可以向“把”核心移位，如（11b），推導(dǎo)出“百把”。在（6a）中，盡管“一”也成分統(tǒng)制“百”，但推導(dǎo)不出“百一”。差別在于“把”具有粘著性，而“一”具有獨(dú)立性。

將“把”處理為（系）數(shù)詞的好處在于：

第一，將“把”處理為（系）數(shù)詞，可以解釋“把”與（系）數(shù)詞的互補(bǔ)分布。一般認(rèn)為“把”只能同“百、千、萬”等連用，而且“百、千、萬”前邊不能再有數(shù)字。如漢語可以說“萬把塊錢”，不能說“一萬把塊錢”。其原因就是“一”和“把”都是系數(shù)詞，系數(shù)詞由“一”占據(jù)了，就不能再插入“把”了，反之亦然。如：

（12）a. 一萬塊錢 b. 萬把塊錢c.*一萬把塊錢

（12a）中只出現(xiàn)了數(shù)詞，所以合法;（12b）只出現(xiàn)了“把”，所以也合法;（12c）中同時出現(xiàn)了數(shù)詞與“把”，所以不合法。

第二，將“把”處理為（系）數(shù)詞，可解釋“百把”跟“百”的對立分布。“百把”可以出現(xiàn)于量詞之前，而“百”不能出現(xiàn)于量詞之前，如：

（13）a. 百把個人b.*百個人

這是因?yàn)椤鞍侔选笔莻€復(fù)合的（系）數(shù)詞，而“百”不是（系）數(shù)詞，而是詞內(nèi)語素?？杀容^（7）與（13）。

第三，在表達(dá)兩位數(shù)時，位數(shù)詞“十”既排斥系數(shù)詞“一”，又排斥“把”。朱德熙（1982）[4]指出“十一……十九”都是系位組合，其中的‘十”是位數(shù)詞，系數(shù)是沒有出現(xiàn)的“一”。“十把”跟“一十”一樣不能在普通話中出現(xiàn)，如：

（14）

普通話排斥（14a）這樣的結(jié)構(gòu)，按照胡裕樹、張斌（2002）[11]關(guān)于“同‘把連用的數(shù)詞限于‘百、千、萬”的描述，（14b）也是普通話中受排斥的結(jié)構(gòu)。

第四，從可能性上來說，“億把”“十把”的說法也應(yīng)該存在。道理很簡單，畢竟“億”“十”為位數(shù)詞，前面有個系數(shù)詞的位置，“把”為系數(shù)詞，所以，也就存在“億把”“十把”的說法“把”是往小里說，“億”是客觀大數(shù)，所以早先人們覺得“億把”不能說，當(dāng)主觀上覺得“億”也不大時，“億把”就應(yīng)運(yùn)而生了。在表示“十”時，通常將“十”當(dāng)作系數(shù)詞，所以“一十個”“十把個”通常不說，但“十”本身是位數(shù)詞，所以理論上也可以存在“十把個”。，如（15）中的“億把”與（16）中的“十把”：

（15）a.我想中大獎，怎樣讓福彩讓我中個億把塊錢吧？順便說一句，我爸不是姓李。

（http：∥zhidao.baidu.com/question/321609240.html）

b.妳以為區(qū)區(qū)億把萬入得了我的眼，就能讓我心情好成這樣？太小看我了！

（http：∥www.dddbbb.net/19411_665529.html）

c.這男人竟然說區(qū)區(qū)億把萬入不了他的眼，真是氣煞人。

（http：∥www.dddbbb.net/19411_665529.html）

d.何況我們是快樂男生加快樂母母大獎賽，不整它個億把萬、不脫貧、不奔小康、決不罷休！

（http：∥www.playauthor.com/Article/Class5/200911/44689.html）

（16）a.“有那么嚴(yán)重嗎？哪有這樣逼人家生兒子的道理！他們是欺負(fù)我生不出是哦？我馬上生他十把個出來給他們瞧一瞧！”楊秋池假裝憤憤地說道，其實(shí)心里高興死了。endprint

（http：∥book.yunduan.cn/reader/596309/596332）

b.“十把個？唉！咱們家要是有錢讓你娶個小的，生出一個兒子來，我的臉也有光了，也對得起你死去的老爹了。唉～！”楊母嘆息道。

（http：∥book.yunduan.cn/reader/596309/596332）

c.王泓漓： 我今年撕了十把個本子。

（http：∥t.qq.com/whl15186596167）

d.在這次比賽中，孫小梅與主持人曹啟泰一組，由于兩人都擅長于開玩笑，加上北京、廣州等地都是一起合作主持晚宴已經(jīng)很熟，這十把個洞打下來一路上笑聲不斷。

（http：∥sports.sina.com.cn/golf/2006-01-12/09471988172.shtml）

“把”是系數(shù)詞，也就是數(shù)詞，具有粘著性，在詞法結(jié)構(gòu)內(nèi)部可激發(fā)受其成分統(tǒng)制的位數(shù)詞，如“百、千、萬”甚至“億”進(jìn)行核心移位，在方言中也可以激發(fā)“十”的核心移位。普通話中的位數(shù)詞“十”比較特殊，在構(gòu)成兩位數(shù)時，既排斥“一”，也排斥“把”。

三、數(shù)量名結(jié)構(gòu)

對于數(shù)量名結(jié)構(gòu)，目前有多種看法，Li（1999）[12]與Huang， Li & Li（2009）[1]將數(shù)詞看作數(shù)范疇的指示語，數(shù)范疇標(biāo)記單數(shù)、復(fù)數(shù)，如：

（17）

漢語不同于英語的是多了個量詞短語（ClP）層。熊仲儒（2005）[13]、鄧思穎（2010）[14]、潘海華、安豐存（2012）[15]、洪爽、石定栩（2012）[16]等都采用數(shù)詞為核心的看法，即讓數(shù)詞擴(kuò)展量詞短語，國外學(xué)者如Borer（2005）[17]等也有類似看法，并將英語中的復(fù)數(shù)標(biāo)記跟漢語中的量詞類同，如（18a）：

（18）

這種結(jié)構(gòu)可以解釋數(shù)詞短語的語義表現(xiàn)。核心向母親節(jié)點(diǎn)滲透自身的特征，作為核心的數(shù)詞或數(shù)范疇滲透的自然是其數(shù)量特征，故整個短語有數(shù)量義，其中數(shù)詞一般都要重讀且不能省略，此用法在計(jì)數(shù)時最為突出。如：

（19）a. 我有兩個弟弟和一個妹妹。

b. 我只有一間房。

c.我要的是一支鋼筆，不是兩支鋼筆。

d.一個蘋果加一個蘋果等于幾個蘋果？

數(shù)詞短語表示數(shù)量而非個體，自然不能由代詞回指（Huang， Li & Li： 2009）[1]，如：

（20）a.*三個人i抬不起兩架你給他們i的鋼琴。

b.*兩個大人i不如他們i的三個小孩有力量。

c.*如果兩張床睡得下三個人i，我就請他們i來。

Huang， Li & Li（2009）[1]在解釋（20）這種語言現(xiàn)象的時候采用的也是（18a）這種圖示。

我們將“把”看作數(shù)詞擴(kuò)展量詞短語的句法證據(jù)。根據(jù)第2節(jié)的研究，“把”是（系）數(shù)詞Num，如（18）。“把”成分統(tǒng)制量詞“個”，而且本身具有“一”所沒有的粘著性，所以它激發(fā)了“個”的核心移位，如（18b）。如果“把”是數(shù)詞的話，則“量+把”結(jié)構(gòu)可以看作數(shù)詞吸引量詞核心移位的證據(jù)，如：

（21）a.豚翁看見兒子，便道：“你來了，我正要叫你來，跟你說話你有個把月沒來了，家里也該常來走走。我做父親的大放縱你們了，你們?nèi)恢酪?guī)矩禮節(jié)?！保ㄥX鍾書《圍城》）

b.和他同居的E君愛喝幾杯，打了許多酒來，晚間便大吃大喝，他約莫也喝了斤把花雕，正如上面說的，將欲銷愁，而愁的形態(tài) 像雨過天晴的月色一樣更加明顯起來，他便倒在床上睡了。（田漢《月光》）

c.再說聽?wèi)?，即看戲。那時經(jīng)常演出的須生有馬連良、言菊朋、莫嘯伯、譚富英等，常聽;高慶奎在珠市口演，太遠(yuǎn)，只去過次把。（章詒和《伶人往事》）

d.這是我三十多年前寫的一本通訊集，先在《周報(bào)》上連載，一時頗受到了歡迎;后來由上海出版公司出版，雖然先后只不過年把，可是“時移事?lián)Q”，已經(jīng)引不起讀者的興趣了。（《黃裳文集》）

（21a）中的量詞是個體量詞“個”，（21b）中的量詞是度量衡量詞“斤”，（21c）中的量詞是動量詞“次”，（21d）中的量詞是時量詞“年”。這里的“把”為系數(shù)詞，就像在詞內(nèi)一樣具有粘著性，能激發(fā)受其成分統(tǒng)制的核心——量詞進(jìn)行核心移位。

在生成語法中，只有核心才能吸引另一毗鄰核心進(jìn)行核心移位，而Li（1999）[12]的方案中，數(shù)詞只是數(shù)范疇的指示語。按照Li（1999）[12]的方案，數(shù)詞“把”是不能吸引吸引量詞核心移位的，因?yàn)樗皇窃诤诵奈恢枚窃谥甘菊Z位置，所以我們不采納（17b）?！鞍选敝约ぐl(fā)詞內(nèi)位數(shù)詞或詞外的“量詞”進(jìn)行移位，是因?yàn)樗哂行螒B(tài)上的粘著特征。

如果“把”的粘著要求在數(shù)詞內(nèi)部獲得滿足，它就不會激發(fā)量詞進(jìn)行核心移位了，如“位數(shù)詞+把+量詞”格式的存在：

（22）

在（22a）中，“把”的粘著要求在詞內(nèi)獲得滿足;在（22b）中，“把”的粘著要求由量詞滿足。后者違背了“詞匯完整性假設(shè)”（Selkirk 1984）[18]，該假設(shè)認(rèn)為短語層面的規(guī)則不能作用于詞的下屬成分，也違背了“核心移位限制”。以下是“位數(shù)詞+把+量詞”的實(shí)例：

（23）a.現(xiàn)在已經(jīng)查明了，在咱們前面的這一股敵人，是日本的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，大約有百把個人，武器是很精良的。（《歐陽山文集》）

b.這種人一天總得喝百把杯茶或咖啡，幸而只在舌頭上打個轉(zhuǎn)就吐出來，不咽下去，否則非瀉肚子，失眠不可。（錢鍾書《貓》）

c.叫她們拿起筆來，好像拿起來一根百把斤重的木頭棍子，沉重得很，笨手笨腳。（姚雪垠《李自成》）

d.我們中國受帝國主義壓迫了百把年，統(tǒng)治階級也不爭氣，盡和帝國主義勾結(jié)，一點(diǎn)可憐的民族工業(yè)總抬不起頭來，老大的中國富強(qiáng)不起來，也獨(dú)立不起來。（周而復(fù)《上海的早晨》）endprint

在（23）中，系數(shù)詞“把”在詞內(nèi)已經(jīng)激發(fā)位數(shù)詞“百”核心移位，生成復(fù)合數(shù)詞“百把”，所以不再激發(fā)量詞“個”“杯”“斤”“年”等核心移位。

“把”為不定數(shù)詞（黎錦熙 1924）[9]，《現(xiàn)代漢語詞典》第六版認(rèn)為“把”加在“百、千、萬”和“里、丈、頃、斤、個”等量詞后頭，表示數(shù)量近于這個單位數(shù)（前頭不能再加數(shù)詞），如“個～月|百～塊錢|斤～重”?！鞍选弊鳛橄禂?shù)詞，跟“一”的語義表現(xiàn)和句法行為都相同，所在結(jié)構(gòu)都可以表達(dá)無定解，都能出現(xiàn)于“有”之后或存現(xiàn)句中，如：

（24）a.為了讓克萊德心境寧靜起見，親屬方面必須有個把人——最好是她母親本人——出庭。（西奧圖·德萊塞《美國悲劇》）

b.我真想知道呀，他們這些人當(dāng)中究竟有沒有個把人知道，這個海島曾經(jīng)是一只蝴蝶，他曾經(jīng)擺動著閃閃發(fā)光的巨大翅膀飛來飛去……（拉格洛夫《尼爾斯騎鵝歷險(xiǎn)記》）

c.各人都跑到一邊去，孤零零地躲在自己的房間里，很難得有個把人走到甲板上來。（儒勒·凡爾納《格蘭特船長的兒女》）

（25）a.這二百年間，死個把人，本來不算得什么一回事的。（曹聚仁《談魏晉間文人生活》）

b.目前我看就是你們這兒還能坐個把人兒。（《編輯部的故事》）

c.書生慨然談兵如杜牧者，古代也出過個把人，但要說談兵誤國，那可都是軍人。 （李零《紙上談兵》）

“有”與存現(xiàn)句都有“有定效應(yīng)”，這表明“個把人”跟“一個人”一樣具有無定特征。簡單對比如下：

（26）a. 來了個把人*個把人來了

b. 來了一個人*一個人來了

熊仲儒（2008）[19]認(rèn)為無定成分可以出現(xiàn)于主語位置，但不能出現(xiàn)于話題位置，這是因?yàn)闊o定跟話題范疇的特征不匹配。也就是說，（26）中的不合法句子，不是因?yàn)椤耙粋€人”“個把人”不能出現(xiàn)于主語位置，而是因?yàn)樗鼈円频搅嗽掝}位置。漢語的話題范疇會吸引句首成分移到它的指示語位置（話題位置），（26）句首沒有其他成分，這使得“個把人”“一個人”只能提升到話題范疇的指示語位置。“個把人”的無定屬性跟話題范疇的要求不錯配，導(dǎo)致推導(dǎo)的失敗。如果有成分阻止“個把人”“一個人”上移，句子就可以合法，如：

（27）a.今天還沒得上。但這并不意味著就是沒有走向世界。將來有一天個把人得了這一類的獎，除了接了支票以外也不等于就接了什么比文學(xué)本身更偉大的軌。（王蒙《文學(xué)與世界》）

b.那時我正跟郭中秋說話，一個光腦袋老頭插了進(jìn)來，他就是張中發(fā)。（映泉《江洋大盜》）

從詞法結(jié)構(gòu)來看，“把”是系數(shù)詞，其粘著性能激發(fā)位位數(shù)詞進(jìn)行移位;從句法結(jié)構(gòu)看，“把”也是擴(kuò)展量詞短語的（系）數(shù)詞，在其粘著性沒有得到滿足的情況下可激發(fā)量詞進(jìn)行核心移位。單單考慮“量+把”與“位數(shù)詞+把”序列，是可以將“把”看作某個擴(kuò)展量詞或數(shù)詞的核心，在數(shù)詞沒有語音實(shí)現(xiàn)時，讓它激發(fā)量詞或位數(shù)詞移位，如（28a）與（28b）：

（28）

盡管如此，但“把”并非擴(kuò)展量詞短語（ClP）或數(shù)詞短語（NumP）的功能范疇。理由如下：

第一，如果考慮系數(shù)詞，是不能將“把”考慮作擴(kuò)展數(shù)詞短語的核心的，因?yàn)闆]有“系數(shù)詞+把”這種格式，如（28c）。

第二，區(qū)分系數(shù)詞與位數(shù)詞之后，（28b）也是不合法的。因?yàn)槲粩?shù)詞不能擴(kuò)展量詞短語，如（29a）;只有數(shù)詞才能擴(kuò)展量詞短語，數(shù)詞可以是單個的系數(shù)詞，如（29b）中的“一”“把”，也可以是系位復(fù)合數(shù)詞，如（29c）中的“一百”與“百把”。

（29）a. *百個人

b. 一個人個把人

c. 一百個人百把個人

結(jié)語

學(xué)界關(guān)于數(shù)詞的句法地位有不同的觀點(diǎn)，一是將數(shù)詞處理為句法核心，一是將數(shù)詞處理為數(shù)范疇的指示語。從漢語“把”來看，數(shù)詞是擴(kuò)展量詞的核心，它以量詞短語為補(bǔ)足語?！鞍选笔牵ㄏ担?shù)詞，具有粘著性，在數(shù)詞內(nèi)部可以激發(fā)位數(shù)詞進(jìn)行核心移位，并與位數(shù)詞融合為“位數(shù)詞+把”的格式;在數(shù)詞內(nèi)部中，如果其粘著性沒有得到滿足，可以激發(fā)受其成分統(tǒng)制的量詞進(jìn)行核心移位，并與量詞融合成“量詞+把”的格式?！鞍选闭紦?jù)系數(shù)詞位置，所以不能再有“系數(shù)詞+量詞+把”格式;位數(shù)詞可滿足“把”的融合要求，所以沒有“位數(shù)詞+量詞+把”格式。

參考文獻(xiàn)：

[1]Huang， J. Yenhui， Audrey， Li & Y.F. Li. The Syntax of Chinese[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2009.

[2]Bartos， Huba. Book Review： The Chinese Syntax， C.T. J. Huang， Y. H. A. Li， Y. Li， Cambridge University Press （2009）[J]. Lingua， 2011，（121）： 313-319.

[3]Williams， E. On the Notions of “Lexically Related” and “Head of a Word.”[J]. Linguistic Inquiry， 1981，（12）： 245-274.

[4]朱德熙. 語法講義[M]. 北京：商務(wù)印書館， 1982.

[5]張誼生， 試說概數(shù)助詞“把”[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)， 2001，（3）.

[6]胡裕樹. 現(xiàn)代漢語[M].上海：上海教育出版社， 1995.

[7]邢福義. 漢語語法學(xué)[M].長春：東北師范大學(xué)出版社， 1996.

[8]張愛民，吳劍峰. 概數(shù)助詞“把”字的語法分析[J]. 徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，（1）.

[9]黎錦熙. 新著國語文法[M].北京：商務(wù)印書館， 1924.

[10]劉月華，等. 實(shí)用現(xiàn)代漢語語法[M].北京：商務(wù)印書館， 2001.

[11]胡裕樹，張斌. 胡裕樹、張斌選集[M]. 長春：東北師范大學(xué)出版社， 2002.

[12]Li， Yenhui Audrey. Plurality in a Classifier Language[J]. Journal of East Asian Linguistics， 1999 ，（8）： 75-99.

[13]熊仲儒.以人稱代詞為核心的DP結(jié)構(gòu)[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005，（1）.

[14]鄧思穎.形式漢語句法學(xué)[M].上海：上海教育出版社， 2010.

[15]潘海華，安豐存. 英漢名詞短語核心句法層級結(jié)構(gòu)比較研究[J]， 外語教學(xué)與研究， 2012，（5）.

[16]洪爽，石定栩. 再看同位結(jié)構(gòu)和領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)——從“他們這三個孩子”談起[J]， 語言研究， 2012，（4）.

[17]Borer， Hagit. Structuring Sense （Vol.1： In Name Only） [M].Oxford：Oxford University Press， 2005.

[18]Booij， Geert. The Grammar of Words： An Introduction to Linguistic Morphology[M]. Oxford： Oxford University Press， 2007.

[19]熊仲儒.漢語中無定主語的允準(zhǔn)條件[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會科學(xué)版， 2008，（5）.

責(zé)任編輯：鳳文學(xué)endprint