肝硬化患者臨床營養(yǎng)診療的價值分析

李 碩，劉 穎，馮懷志,黃茂濤,陳 瓊,彭婷婷,李春瑤,張 意,王薇薇

肝硬化患者臨床營養(yǎng)診療的價值分析

李 碩，劉 穎，馮懷志,黃茂濤,陳 瓊,彭婷婷,李春瑤,張 意,王薇薇

目的分析臨床營養(yǎng)診療對肝硬化患者的價值，為規(guī)范臨床營養(yǎng)診療提供參考依據(jù)。方法收集2013年4月～2015年3月在消化內(nèi)科住院并進行臨床營養(yǎng)診療的肝硬化患者131例。根據(jù)臨床營養(yǎng)診療實施進程分為3組：A組入院24 h內(nèi)由臨床營養(yǎng)師進行營養(yǎng)風險篩查（NRS2002）確定無營養(yǎng)風險30例；B組經(jīng)篩查確定存在營養(yǎng)風險，給予進一步營養(yǎng)評估后制訂并實施營養(yǎng)治療62例；C組經(jīng)篩查確定存在營養(yǎng)風險，給予進一步營養(yǎng)評估后拒絕營養(yǎng)治療39例。比較3組的住院時間、住院總費用及藥占比；觀察B組入院次日及營養(yǎng)治療第7 d的血清白蛋白（ALB）、前蛋白（PA）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素（TBIL）指標的變化。結(jié)果C組的住院時間、住院費用、藥占比均高于A、B組（P＜0.05或P＜0.01），A組與B組的住院時間、住院費用、藥占比均無統(tǒng)計學差異（P＞0.05）；B組營養(yǎng)治療第7 d與入院次日相比，PA升高，AST降低（P＜0.01）。結(jié)論臨床營養(yǎng)診療可判斷肝硬化患者是否存在營養(yǎng)風險，降低存在營養(yǎng)風險患者的住院時間、住院費用及藥占比，并可改善其營養(yǎng)狀況及肝臟功能。

臨床營養(yǎng)診療；肝硬化；營養(yǎng)風險篩查；營養(yǎng)治療

調(diào)查研究顯示，肝硬化患者營養(yǎng)不良發(fā)生率為40%～80%[1-2]，且營養(yǎng)風險比營養(yǎng)不良更普遍。Alberino等[3]對肝硬化患者預(yù)后影響因子的研究顯示，營養(yǎng)狀況是患者預(yù)后的獨立危險因素。營養(yǎng)治療是肝硬化最基礎(chǔ)、最有效的治療手段，合理的營養(yǎng)治療可以減輕機體代謝負擔，降低自由基等有害物質(zhì)對肝細胞的損害，增加機體抵抗力，促進肝功能恢復。傳統(tǒng)治療重視藥物、忽視營養(yǎng)，部分肝硬化患者由于經(jīng)濟負擔而拒絕營養(yǎng)治療，加之短期營養(yǎng)治療無法獲得明顯的效益等多種原因，導致臨床營養(yǎng)診療實施進展緩慢。本研究旨在分析營養(yǎng)篩查、營養(yǎng)評估及營養(yǎng)治療為一體的臨床營養(yǎng)診療對肝硬化患者的價值，為規(guī)范臨床營養(yǎng)診療提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 病例資料 收集2013年4月～2015年3月在消化內(nèi)科住院并進行臨床營養(yǎng)診療的肝硬化患者，入選標準：年齡＞18歲，住院時間≥3 d，入院時無急重合并癥，如上消化道出血、自發(fā)性腹膜炎、腸梗阻、肝性腦病、腎功能衰竭、心功能衰竭。共納入符合標準患者131例，其中男90例，女41例，年齡29～94（58.1±12.9）歲。按臨床營養(yǎng)診療實施進程分為3組，A組無營養(yǎng)風險患者30例，B組存在營養(yǎng)風險實施營養(yǎng)治療患者62例，C組存在營養(yǎng)風險拒絕營養(yǎng)治療患者39例。3組性別、年齡、肝功能Child-Pugh分級比較差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05，表1）。

1.2 方法 患者均在入院后24 h內(nèi)，由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的臨床營養(yǎng)師利用營養(yǎng)風險篩查表（NRS2002）進行營養(yǎng)風險篩查，對存在營養(yǎng)風險患者行進一步營養(yǎng)評估，并擬定營養(yǎng)治療方案。臨床醫(yī)生對患者實施肝硬化治療路徑。

1.2.1 營養(yǎng)風險篩查 采用歐洲腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學會（ESPEN）于2002年提出的NRS2002對患者營養(yǎng)風險進行評分，內(nèi)容包括3個方面：（1）營養(yǎng)狀態(tài)受損評分（0～3分）；（2）疾病的嚴重程度評分（0～3分）；（3）年齡評分，在以上評分基礎(chǔ)上年齡≥70歲加1分；總評分為0～7分?？傇u分≥3分為存在營養(yǎng)風險，＜3分無營養(yǎng)風險。

1.2.2 營養(yǎng)評估 調(diào)查或測定患者的：（1）病史（現(xiàn)病史、既往史、診斷、用藥情況）；（2）膳食史（飲食習慣、食物攝入量調(diào)查、患病前后食物攝入種類及量的變化）；（3）體格檢查（毛發(fā)、眼結(jié)膜、唇、舌苔、齒齦、甲狀腺、胸部、四肢、指趾甲、皮膚彈性、出血點、皮膚顏色、毛囊角化、觸覺）；（4）消化道功能（有無惡心、嘔吐、腹瀉癥狀及食欲、咀嚼、吞咽能力）；（5）活動能力（臥床、輕度活動、中度活動、重度活動）；（6）實驗室指標（血常規(guī)、肝功能、腎功能、電解質(zhì)、血糖、血脂、C反應(yīng)蛋白）；（7）人體測量（身高、體重、肱三頭肌皮褶厚度、小腿圍、握力）；（8）人體成分分析（細胞內(nèi)外水分、水分比率、去脂體重、蛋白質(zhì)、無機質(zhì)、體脂肪、體脂百分比、細胞量、上臂圍、上臂肌圍、內(nèi)臟脂肪面積、腰圍、基礎(chǔ)代謝率），判斷其營養(yǎng)狀況（包括無、輕、中、重度營養(yǎng)不良），并根據(jù)評估結(jié)果擬定營養(yǎng)治療方案。

1.2.3 營養(yǎng)治療 按照ESPEN推薦的肝硬化患者能量攝入標準35～40 kcal/(kg·d)、蛋白質(zhì)攝入1.2～1.5 g/(kg·d)，制定目標攝入量。營養(yǎng)治療途徑首選腸內(nèi)營養(yǎng)并少量多餐。對無營養(yǎng)不良及輕度營養(yǎng)不良患者給予膳食指導；隨訪3～5 d未達到目標參考攝入量者，給予口服營養(yǎng)補充；對中、重度營養(yǎng)不良患者，制定個體化參考食譜及口服營養(yǎng)補充；隨訪3～5 d未達到目標參考攝入量者，給予腸外營養(yǎng)補充。治療期間并發(fā)腸梗阻或消化道出血者，行全腸外營養(yǎng)治療，患者胃腸功能好轉(zhuǎn)后，盡早行腸內(nèi)營養(yǎng)。

1.3 觀察指標 （1）住院時間，本次就診辦理入院手續(xù)起至辦理出院手續(xù)或發(fā)生院內(nèi)死亡為止；（2）住院費用；（3）藥占比（藥品費用/住院費用）；（4）患者入院次日及營養(yǎng)治療第7 d空腹血清白蛋白（ALB）、前蛋白（PA）及肝功指標谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽紅素（TBIL）。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以s表示，組間比較采用方差分析和t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 3組住院時間、住院費用、藥占比的比較 C組的住院時間、住院費用、藥占比均高于A、B組（P＜0.05或P＜0.01），A組與B組的住院時間、住院費用、藥占比無統(tǒng)計學差異（P＞0.05，表2）。

2.2 營養(yǎng)治療前后營養(yǎng)狀況和肝臟功能的比較

B組營養(yǎng)治療第7 d與入院次日相比，PA升高，AST降低（P＜0.01，表3）。

3 討論

肝臟是營養(yǎng)物質(zhì)代謝的中心器官，肝硬化導致的肝功能損害可引起蛋白質(zhì)、脂類、碳水化合物和電解質(zhì)代謝障礙，加之患者常出現(xiàn)膳食攝入減少、營養(yǎng)素吸收不良、惡心、嘔吐等，臨床上常見肝硬化患者營養(yǎng)不良。營養(yǎng)不良可影響肝硬化患者短期生存率，并可增加上消化道出血、肝性腦病、腹水、自發(fā)性腹膜炎及肝腎綜合征等并發(fā)癥的發(fā)生率[4]?，F(xiàn)代醫(yī)學模式下肝硬化的治療，藥物、護理和營養(yǎng)缺一不可，營養(yǎng)相較于藥物和護理是最基礎(chǔ)的治療，在疾病發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸的全過程發(fā)揮著“短板”效應(yīng)。

臨床營養(yǎng)診療由營養(yǎng)風險篩查、營養(yǎng)評估及營養(yǎng)治療三部分組成。ESPEN（2003）中華醫(yī)學會腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學分會（CSPEN）（2006）和美國腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學會（ASPEN）（2011）均先后在其指南中確認了營養(yǎng)篩查的重要性。日常運用于營養(yǎng)篩查的工具很多，包括了營養(yǎng)風險篩查、營養(yǎng)不良風險篩查以及營養(yǎng)不良篩查等工具。中華醫(yī)學會臨床診療指南腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學推薦使用NRS2002對肝臟疾病患者進行營養(yǎng)風險篩查[5]。營養(yǎng)風險與患者的臨床結(jié)局相關(guān)，研究顯示存在營養(yǎng)風險患者的住院時間、感染率、病死率均高于無營養(yǎng)風險的患者[6]。對存在營養(yǎng)風險的肝硬化患者給予營養(yǎng)評估可以判斷其營養(yǎng)不良的程度，為制定營養(yǎng)治療提供依據(jù)。全面的營養(yǎng)評估應(yīng)包括詳細的病史、膳食史、體格檢查、消化道功能、活動能力、實驗室指標、人體測量、人體成分分析等8個方面。根據(jù)患者營養(yǎng)不良的程度制定實施營養(yǎng)治療方案，可達到糾正肝硬化患者已有的營養(yǎng)不良、改善代謝、增強機體抵抗力、促使肝功能恢復目的。

本研究顯示，存在營養(yǎng)風險患者較無營養(yǎng)風險患者住院時間延長、住院費用增加、藥占比增加，營養(yǎng)風險篩查可判斷患者是否存在營養(yǎng)風險，并決定是否進入下一診療流程。存在營養(yǎng)風險患者實施營養(yǎng)評估和營養(yǎng)治療有利于降低患者的住院時間、住院費用及藥占比，并可改善營養(yǎng)狀況及肝臟功能。臨床營養(yǎng)診療的實施，節(jié)省了醫(yī)療資源，符合國家醫(yī)改政策。隨著分級診療制度的制定，肝硬化作為一種常見慢性病將逐步地納入社區(qū)醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等基層醫(yī)院中治療。病程控制良好的肝硬化患者的治療還可擴展至家庭中進行。無論在哪級醫(yī)院還是家庭中進行治療，肝硬化患者營養(yǎng)不良的診治都應(yīng)貫穿始終，與肝硬化本身的治療有著同樣的地位。

目前本研究著眼于三級醫(yī)院的臨床營養(yǎng)診療，在分級診療制度實施的進程中，營養(yǎng)診療的研究范圍也將擴展至基層醫(yī)院、家庭，建議對每位患者除一般的病歷信息外，還應(yīng)建立營養(yǎng)診療的記錄，并隨患者的轉(zhuǎn)診交由下一診療機構(gòu)，以確保營養(yǎng)診療的延續(xù)性和有效性。

[1] Donagh YA.Issues of malnutrition and bone in patients with cirrhosis[J].Journal of Gastroenterology and Hepatology,2002, 17:462-466.

[2] Bernard C,Jean-Philippe R,Elizabeths S,et al.Evaluation of nutritional practice in hospitalized cirrhotic patients:results of a prospective study[J].Nutrition,2003,19:515-521.

[3] Alberino F,Gatta A,Amodio P,et al.Nutrition and survival in patients with liver cirrhosis[J].Nutrition,2001,17(6):445-450.

[4] Alvares-da-Silva MR, Reverbel-da-Silveira T. Comparison between handgrip strength,subjective global assessment,and prognostic nutritionalindex in assessing malnutrition and predicting clinical outcome in cirrhotic outpatients[J].Nutrition, 2005,21:113-117.

[5] 中華醫(yī)學會.臨床診療指南腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:75.

[6] 劉穎.營養(yǎng)風險篩查對消化內(nèi)科患者臨床結(jié)局評價相關(guān)性研究[J].西南國防醫(yī)藥,2014,24(12):1346-1348.

R 757.2

A

1004-0188（2016）04-0432-03

10.3969/j.issn.1004-0188.2016.04.031

2015-11-26）

全軍醫(yī)學科技青年培育項目（13QNP067）

610021成都，解放軍452醫(yī)院營養(yǎng)科（李 碩，劉 穎，馮懷志,陳 瓊,彭婷婷,李春瑤,張 意,王薇薇），消化內(nèi)分泌科（黃茂濤）

李 碩，電話：028-86590115;E-mail：lishuogogo@126. com