近年來國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究綜述

潘　煦，陽廣元（西南民族大學(xué)圖書館）

近年來國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究綜述

潘煦，陽廣元（西南民族大學(xué)圖書館）

以國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究的文獻為分析對象，歸納總結(jié)出當(dāng)前國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究所涉及的主題主要分布在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理論研究、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建與發(fā)布、基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的信息資源組織與整合、基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識服務(wù)研究以及綜述或其他研究內(nèi)容等五個方面，并從這五個方面對國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究現(xiàn)狀進行梳理，總結(jié)出國內(nèi)該研究領(lǐng)域的特點、不足及發(fā)展趨勢。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)；數(shù)字圖書館；資源整合；綜述

近年來，為尋求數(shù)字圖書館在資源組織與整合、發(fā)布與共享、發(fā)現(xiàn)與再利用等方面的新突破，以增強和擴展資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)平臺、提升社會價值和整體服務(wù)能力與效率，我國圖情界開始致力于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館領(lǐng)域的理論與實踐研究。為厘清和把握國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究領(lǐng)域的進展、特點、不足及未來發(fā)展趨勢等，并為該研究領(lǐng)域及相關(guān)研究領(lǐng)域的深入研究與實踐提供參考借鑒，筆者分別以檢索式“篇名‘?dāng)?shù)字圖書館 and關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)’”和“篇名‘圖書館’and關(guān)鍵詞‘關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)’”在清華同方的中國知網(wǎng)、維普期刊資源整合服務(wù)平臺和萬方知識服務(wù)平臺中分別進行“精確匹配”檢索，并對檢索結(jié)果進行去重等梳理后，最終獲取到基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究的相關(guān)文獻合計78篇。筆者對這些相關(guān)文獻研究內(nèi)容進行梳理分析發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究領(lǐng)域主要集中在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理論研究、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建與發(fā)布研究、基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的信息資源組織和整合研究、基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識服務(wù)研究以及綜述或其他研究等五方面。

1　基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究重點剖析

1.1關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的理論研究

目前國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館的研究主要是從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的起源、定義、目的、原則、特點、對數(shù)字圖書館的影響等方面進行深入探討。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)最早由 WWW（World Wide Web）的創(chuàng)始人 Tim Berners-Lee在一個語義網(wǎng)項目中提出，在數(shù)字圖書館領(lǐng)域還沒有形成統(tǒng)一的被認可的定義，目前學(xué)界普遍采用維基百科（Wikipedia）關(guān)于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的定義，即關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是實現(xiàn)語義網(wǎng)的輕量級核心技術(shù)之一，描述了一種構(gòu)建在標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（如HTTP、RDF和URIs）之上的能從語義層面實現(xiàn)數(shù)據(jù)相互關(guān)聯(lián)的一種數(shù)據(jù)發(fā)布方法。［1］其構(gòu)建與發(fā)布的基本原則為：（1）使用URIs來命名或識別對象；（2）使用HTTP URIs來定位對象；（3）采用RDF、SPARQL等標(biāo)準(zhǔn)來擴展對象使其能在查詢時提供更有意義的信息；（4）提供相關(guān)的基于URI的HTTP，以便發(fā)現(xiàn)更多的對象。其應(yīng)用有兩種基本模式：（1）瀏覽器/服務(wù)器模式，即通過瀏覽器來訪問關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，如Tabulator、Signa等；（2）客戶端（應(yīng)用系統(tǒng)）/服務(wù)器模式，即系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)傳遞。［2］其特點為低成本、標(biāo)準(zhǔn)化、去中心化、自助化及框架簡潔等。［3］

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖情領(lǐng)域已得到了廣泛的研究與應(yīng)用，如知識服務(wù)［4］、集成管理［5］及學(xué)術(shù)推薦［6］等，尤其是在數(shù)字圖書館研究與構(gòu)建中，［7］關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)揮著十分重要的作用，通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的引入，能為數(shù)字圖書館的信息資源融合提供有力保障；強化與教科研之間的聯(lián)系；增強和擴展數(shù)字圖書館信息資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)平臺；通過將自身資源發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)能提升圖書館的社會價值；進一步加強信息資源的利用和再利用；增加個性化服務(wù)的成效。［8-10］同時數(shù)字圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)具有開放性、可拓展性、可重用性、顯性的語義關(guān)系和國際化等優(yōu)點。［11］

1.2關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建與發(fā)布研究

國內(nèi)除對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的基本理論進行研究外，還對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建與發(fā)布作了深入探討。孫鴻燕指出圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布的前提是關(guān)聯(lián)關(guān)系的構(gòu)建，關(guān)聯(lián)構(gòu)建形式有映射關(guān)聯(lián)和非映射關(guān)聯(lián)；［12］王忠義等借助D2R工具實現(xiàn)了數(shù)字圖書館中層關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建與發(fā)布。［13］張忠莉深入探討了E-Learning時代高校圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建問題，指出高校圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建內(nèi)容主要包括資源組織本體的構(gòu)建；基于資源組織本體，將關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)表的各類篇名元數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為基于RDF的表達；基于關(guān)鍵詞，構(gòu)建不同來源、不同類型的科技文獻，如期刊、會議、標(biāo)準(zhǔn)、專利、科技報告等的關(guān)聯(lián)關(guān)系。［14］游毅探討了面向圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的語義鏈接構(gòu)建，指出主要有基于SPARQL查詢與基于相似度的鏈接構(gòu)建等兩種構(gòu)建方式。［15］

1.3基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的信息資源組織和整合研究

信息資源的整合不僅是實現(xiàn)數(shù)字圖書館建設(shè)目標(biāo)的關(guān)鍵，［16］也是擴展數(shù)字圖書館資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)平臺的一種有效途徑。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)作為一種發(fā)展迅速的新的信息資源發(fā)布技術(shù)，能快速有效地將不同來源的信息資源關(guān)聯(lián)起來，特別是能有效地將圖書館館內(nèi)信息資源與外部信息資源融合在一起，從而增強和擴展數(shù)字圖書館的信息資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)平臺，以提升整體服務(wù)能力和水平。丁楠等提出了一種能有效擴展信息資源范圍和改進用戶服務(wù)的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館信息聚合模型，并從數(shù)據(jù)層、聚合層和應(yīng)用層三個層面對其進行了全面的分析。［17］路瑩等通過對當(dāng)前基于導(dǎo)航的信息資源整合、基于OPAC的信息資源整合、基于異構(gòu)統(tǒng)一平臺的信息資源整合和基于語義的信息資源整合等四種信息資源整合方法存在的不足以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的研究，指出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為完全自主、異類及異構(gòu)的信息資源的整合提供了有效的解決方案。［18］鄭燃等深入剖析了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館、檔案館和博物館之間信息資源整合的作用，構(gòu)建了基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的LAM（Libraries，Archives，Museums）信息資源整合模式。［19］房小可從科學(xué)數(shù)據(jù)的實體URI命名、描述、關(guān)聯(lián)和發(fā)布等四方面全面闡述并構(gòu)建了基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的科學(xué)數(shù)據(jù)組織模型。［20］歐石燕等提出了一種能實現(xiàn)數(shù)字圖書館中不同格式、不同類型文獻資源及館內(nèi)與館外相關(guān)資源的關(guān)聯(lián)與融合的可無限延伸與擴展的開放的基于本體和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的層次化資源融合框架，指出該方法在深度和廣度上都優(yōu)于傳統(tǒng)的信息資源融合方式。［21］蘇春萍等為屏蔽醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)源的異構(gòu)性并為用戶提供智能化，設(shè)計了一種基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和SOA的醫(yī)學(xué)數(shù)字圖書館信息資源整合模型。［22］歐石燕等研究了傳統(tǒng)信息資源整合、基于本體的信息資源整合和基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的信息資源整合，并在汲取這些優(yōu)點的基礎(chǔ)上提出了一種能實現(xiàn)不同層次與范圍的基于本體和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館信息資源整合框架。［23］鐘莉構(gòu)建了一種能彌補傳統(tǒng)書目信息資源整合缺乏語義整合的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館書目信息資源整合模型。［24］張鳳霞對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字檔案整合中的應(yīng)用進行了深入研討，指出其為數(shù)字檔案的聚合提供了基本技術(shù)支持、擴展了其發(fā)現(xiàn)平臺，更好地滿足了用戶的需求。［25］歐石燕等研究了利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)進行信息資源的動態(tài)組織，提出了一種面向圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的能將自動問答擴展到多個RDF數(shù)據(jù)集的自動問答方法。［26］

1.4基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識服務(wù)研究

目前，國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識服務(wù)研究主要集中在個性化知識服務(wù)、云服務(wù)、服務(wù)創(chuàng)新、服務(wù)策略、服務(wù)模式等方面的研究。個性化知識服務(wù)的關(guān)鍵是根據(jù)用戶需求提供有針對性的知識服務(wù)，［16］用戶建模又是實現(xiàn)個性化知識服務(wù)的起點和關(guān)鍵因素，而作為巨大數(shù)據(jù)中心的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)分布著大量能為用戶建模提供豐富的、與用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)來源，從而更好地動態(tài)感知用戶需求，提升個性化知識服務(wù)的整體服務(wù)質(zhì)量；［27］張小峰指出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實現(xiàn)了學(xué)術(shù)資源之間的關(guān)聯(lián)和鏈接，為學(xué)術(shù)資源推薦與用戶之間架起了橋梁，并設(shè)計了一種基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館學(xué)術(shù)資源推薦系統(tǒng)；［6］付兵在概述基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)挖掘算法的基礎(chǔ)上，設(shè)計了一種由數(shù)據(jù)存儲層、數(shù)據(jù)挖掘?qū)雍陀脩艚缑鎸訕?gòu)成的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的個性化信息推薦系統(tǒng)；［28］李愛國等指出應(yīng)在保護用戶隱私的前提下將用戶信息發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)以擴展各種知識生產(chǎn)與服務(wù)系統(tǒng)，實現(xiàn)圖書館用戶信息的資源化與關(guān)聯(lián)化。［29］

云服務(wù)作為一種新的服務(wù)模式，如何將關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)這種新的圖書情報新技術(shù)運用到云服務(wù)以改善云服務(wù)的服務(wù)能力，提升圖書館的整體服務(wù)水平已成為當(dāng)前圖情界的關(guān)注點，并已取得了不錯的研究成績，如曾琦在深入探討了圖書館云服務(wù)與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，設(shè)計了一種基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的能更好實現(xiàn)圖書館信息資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)的圖書館云服務(wù)平臺；［30］王業(yè)平提出了一種能有效解決圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)管理缺陷的將云計算引入到其管理模塊的面向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)框架；［31］田寧深入剖析了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、云服務(wù)及基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)的內(nèi)涵，提出了一種基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)框架，指出需要解決好技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)庫廠商及圖書館員素質(zhì)等的制約才能更好地實現(xiàn)此服務(wù)；［32］鄒學(xué)昌也在研究關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及云服務(wù)的相關(guān)理論基礎(chǔ)上，提出了一種能更好滿足語義網(wǎng)環(huán)境下用戶知識服務(wù)需求，提高圖書館服務(wù)質(zhì)量和地位的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)模型。［33］

另外，還有學(xué)者對基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識服務(wù)創(chuàng)新、策略及模式等方面進行了深入的研究，如楊愛武從知識的發(fā)布、發(fā)現(xiàn)、檢索及異構(gòu)融合等方面探討了圖書館的知識服務(wù)創(chuàng)新；［34］管進概述了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的內(nèi)涵、應(yīng)用及對知識服務(wù)的影響，指出圖書館應(yīng)建立以關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的知識服務(wù)資源保障體系，加強對知識服務(wù)的數(shù)據(jù)和服務(wù)方式的整合，加強對知識服務(wù)的技術(shù)保障以及組建高素質(zhì)的知識服務(wù)團隊；［4］趙明深入探討了知識地圖、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及圖書館信息服務(wù)的內(nèi)涵以及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館知識地圖信息服務(wù)中的作用，構(gòu)建了一個能減少服務(wù)的時間和空間限制、擴大服務(wù)范圍和提升個性化服務(wù)質(zhì)量的面向圖書館信息服務(wù)模式的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識地圖。［35］賀令輝指出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)讓圖書館及網(wǎng)絡(luò)中不同類型的知識資源被發(fā)現(xiàn)和共享變成可能，并從知識資源的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)構(gòu)建與發(fā)布、整合和推薦等角度探討了基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高校圖書館知識服務(wù)。［36］趙衛(wèi)軍指出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)能建立知識資源之間的關(guān)聯(lián)，從而實現(xiàn)知識資源的融合和擴展知識發(fā)現(xiàn)服務(wù)，提出了基于SOA的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高校圖書館知識服務(wù)框架模型。［37］

1.5綜述及其他研究

目前，國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館的研究還出現(xiàn)了一些對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用現(xiàn)狀和存在問題的綜述研究，并提出了國內(nèi)該研究領(lǐng)域應(yīng)注意的問題和未來發(fā)展建議。如黃永文從信息資源的發(fā)布與發(fā)現(xiàn)服務(wù)、數(shù)據(jù)的語義融合與檢索服務(wù)、在學(xué)術(shù)研究與交流中的作用、跨機構(gòu)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的開放與復(fù)用、圖書館與教學(xué)系統(tǒng)的集成等方面分析了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用現(xiàn)狀，指出未來應(yīng)加強關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的利用意義、服務(wù)方式、質(zhì)量和有效性等方面的研究；［2］李琳概述了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的實踐現(xiàn)狀，指出未來應(yīng)加強用戶交互、數(shù)據(jù)整合、鏈接維護及隱私保護等四方面的研究。［38］孫鴻燕、吳旻指出隨著關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用，圖書館應(yīng)從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的挖掘與創(chuàng)建、關(guān)聯(lián)構(gòu)建、發(fā)布與瀏覽，以及鏈接維護等方面強化關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的綜合管理。［5，12］付瑤指出為避免產(chǎn)生大量冗余、錯誤及失效等低質(zhì)量數(shù)據(jù)內(nèi)容，應(yīng)加強對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制，構(gòu)建了專門針對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的模型框架。［39］梁亮以杭州圖書館“熱門標(biāo)簽”為例，從實踐角度闡述了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用實踐，指出應(yīng)從提升標(biāo)簽質(zhì)量、拓展標(biāo)簽用途和滿足用戶需求等方面，優(yōu)化關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館的研究與應(yīng)用。［40］陳定權(quán)等指出圖書館在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)運動中扮演著關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)布者、信度驗證者、消費者及其應(yīng)用的組織與協(xié)調(diào)者等角色。［41］曹月珍等探討了圖書館如何利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)實現(xiàn)服務(wù)轉(zhuǎn)型，指出未來應(yīng)加強關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的相關(guān)技術(shù)與開放策略，以及與其他文化機構(gòu)的合作等方面的研究與實踐。［42］王景俠指出圖書館數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化將讓其融入到開放互聯(lián)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，并有效提升圖書館的服務(wù)水平和地位，提出未來應(yīng)加強理念的創(chuàng)新、技術(shù)的革新和實踐的探索。［11］

2　基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究特點與不足

2.1研究特點

2.1.1核心作者群和核心機構(gòu)初步形成

目前國內(nèi)該研究領(lǐng)域已初步形成了以歐石燕、王薇、盧玉紅、吳旻、梁亮等為代表的核心作者群；以南京大學(xué)信息管理學(xué)院、華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院、杭州圖書館、西北大學(xué)圖書館等為代表的核心機構(gòu)，他們對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用進行了持續(xù)性的跟蹤與實踐，這在一定程度上說明我國在該研究領(lǐng)域已初步形成了較完備的科研人員及體系，也表明了國內(nèi)各界研究者對該研究主題的關(guān)注度較高。

2.1.2研究內(nèi)容逐步轉(zhuǎn)向應(yīng)用實踐

國內(nèi)圍繞關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用研究已從起初的純理論研究逐步向與具體實踐相結(jié)合的方向發(fā)展，并取得了不錯的成績。研究初期經(jīng)常對諸如關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的概念、特點、原則、對數(shù)字圖書館帶來的機遇與挑戰(zhàn)及現(xiàn)有應(yīng)用現(xiàn)狀等進行研究，隨著研究者對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及其在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用研究的深入，開始從熱門標(biāo)簽、書目數(shù)據(jù)的發(fā)布及個性化推薦等更細化的實踐應(yīng)用角度開展該主題的研討，而且此類主題也將成為未來研究的主流。

2.1.3研究主體的多樣性

國內(nèi)基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館的研究吸引了各界研究者的重視并取得了不錯的成績，如《中國圖書館學(xué)報》《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》《圖書與情報》《圖書館學(xué)研究》《圖書館工作與研究》《圖書館論壇》《山西檔案》等圖書情報檔案類期刊；《信息技術(shù)與信息化》《科技信息》《計算機光盤軟件與應(yīng)用》等計算機類期刊；另外還有8篇學(xué)位論文和5篇會議論文等非期刊性文獻對其進行系統(tǒng)性的研討。

2.2研究不足

通過對我國目前基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究的相關(guān)文獻的研究內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)，盡管我國各界十分重視該研究主題并取得了不錯的成績，但還存在一些不足，如缺乏對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館等的有效評價方法；缺乏對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的自動化構(gòu)建與發(fā)布方法的研究；缺乏對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用于數(shù)字圖書館中的安全（如知識產(chǎn)權(quán)、隱私保護等）、效用、質(zhì)量控制、鏈接維護等問題的探討與實踐；缺乏對如何保障用戶獲取高質(zhì)量地關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的研究；當(dāng)前所設(shè)計的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館相關(guān)模型缺乏對用戶參與度的考慮；絕大部分文獻都只從理論層面進行研討，缺乏具體的實踐應(yīng)用與經(jīng)驗總結(jié)，僅有少部分文獻如文獻［41］才是真正將理論應(yīng)用于實踐，從具體實踐角度研究關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用，也只有這些實證性研究才能有效推動我國關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中應(yīng)用的深度和廣度，進一步促進關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)及其在數(shù)字圖書館中應(yīng)用的理論的完善與經(jīng)驗的積累。

3　基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館研究發(fā)展趨勢

3.1利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)實現(xiàn)更深層次的個性化服務(wù)

個性化服務(wù)既是圖書館未來發(fā)展的重要方向，也是未來生存的重要基礎(chǔ)。如何更好地根據(jù)用戶需求提供更具針對性地個性化服務(wù)已成為了當(dāng)前各界（特別是圖書館界）的研究熱點，也是圖書館可持續(xù)發(fā)展的一個難點。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)不僅為用戶信息的關(guān)聯(lián)化提供了有效支撐，也為從海量數(shù)據(jù)中實時動態(tài)地獲取用戶的個性化信息（如用戶特點、曾經(jīng)的需求、檢索記錄等）提供了有效途徑，而這些都將有效地提升數(shù)字圖書館在提供服務(wù)的過程中對用戶個性化需求的動態(tài)感知，更好地為用戶提供針對性強、符合用戶真正需求的個性化服務(wù)。因此，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)為個性化服務(wù)帶來了一次新的變革。與此同時，基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的個性化服務(wù)研究也必將成為未來的研究熱點和趨勢。

3.2基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館的實際應(yīng)用

目前，國內(nèi)雖然對基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館的應(yīng)用實踐做了較深入的研究且取得了一定成績，但缺乏對具體某一個領(lǐng)域的具體實踐應(yīng)用的研究與實現(xiàn)。只有與具體應(yīng)用相融合的實踐探索才能真正地發(fā)掘到關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館領(lǐng)域中應(yīng)用所遇到的問題，拓展其應(yīng)用的深度和廣度，促進該研究領(lǐng)域的進一步發(fā)展。如何有針對性地構(gòu)建和發(fā)布適合特定領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，有效地嵌入到數(shù)字圖書館的某個具體領(lǐng)域的系統(tǒng)；如何設(shè)計并實現(xiàn)適合特定需求的基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館系統(tǒng)等實踐性強的研究將成為未來關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館領(lǐng)域?qū)嵺`應(yīng)用的研究趨勢。

［1］Berners-LeeT.LinkedData—DesignIssues［EB/OL］. ［2015-04-06］.http://www.w3.org/DesignIssues/Lin kedData.html.

［2］黃永文.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館中的應(yīng)用研究綜述［J］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2010（5）：1-7.

［3］王伯秋，等.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館資源整合中的應(yīng)用［J］.醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2013（10）：64-66.

［4］管進.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館知識服務(wù)策略研究［J］.圖書館理論與實踐，2012（6）：9-11.

［5］吳旻.圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的集成管理研究［J］.圖書館理論與實踐，2012（9）：67-69.

［6］張小峰.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館學(xué)術(shù)資源推薦研究［J］.圖書館學(xué)研究，2012（5）：87-89.

［7］孫鶴然.基于語義門戶SEAL的數(shù)字圖書館構(gòu)建研究［J］.圖書館學(xué)研究，2011（7）：48-52.

［8］徐華，等.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)：圖書館學(xué)研究的新領(lǐng)域［J］.南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，12 （6）：107-109.

［9］羅錚，等.高校圖書館應(yīng)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的意義及注意事項［J］.圖書館雜志，2012（5）：51-53.

［10］蔣京平，易慶勛.高校圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的實現(xiàn)與挑戰(zhàn)［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2015（10）：76-79.

［11］王景俠.圖書館從數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化發(fā)展及其啟示［J］.圖書館雜志，2014（11）：49-54.

［12］孫鴻燕.圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的綜合管理及其實現(xiàn)［J］.圖書館學(xué)研究，2011（23）：51-54.

［13］王忠義，等.數(shù)字圖書館中層關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的創(chuàng)建與發(fā)布［J］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2013（5）：28-33.

［14］張忠莉.E-learning時代高校圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建及應(yīng)用分析［J］.決策與信息（下旬刊），2014（12）：41-43.

［15］游毅.面向圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的語義鏈接構(gòu)建研究［J］.圖書與情報，2014（3）：74-78，96.

［16］李華.近五年國內(nèi)基于本體的數(shù)字圖書館研究綜述［J］.圖書情報工作，2011（11）：62-65，61.

［17］丁楠，潘有能.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息聚合研究［J］.圖書與情報，2011（6）：50-53.

［18］路瑩，甄保社.圖書館數(shù)字資源整合及發(fā)展趨勢［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2012（10）： 21-23.

［19］鄭燃，等.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館、檔案館和博物館數(shù)字資源整合研究［J］.圖書與情報，2012（1）：71-76.

［20］房小可.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高校圖書館科學(xué)數(shù)據(jù)組織研究［J］.圖書館建設(shè)，2013（10）：31-34.

［21］歐石燕，王薇.基于本體與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館數(shù)字資源知識融合［C］//第四屆全國知識組織與知識鏈接學(xué)術(shù)交流會議文集.北京：中國科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會，國家科技圖書文獻中心，2013：1-12.

［22］蘇春萍，等.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)和SOA的醫(yī)學(xué)圖書館信息資源整合模型設(shè)計［J］.中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2013（3）:6-9.

［23］歐石燕，等.本體與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)驅(qū)動的圖書館信息資源語義整合方法及其測評［J］.圖書情報工作，2014，58（2）：5-13.

［24］鐘莉.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息資源整合研究［D］.杭州：浙江大學(xué)，2014.

［25］張鳳霞.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館數(shù)字檔案聚合與服務(wù)中的應(yīng)用研究［J］.山西檔案，2015（3）:57-59.

［26］歐石燕，唐振貴.面向圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的自動問答技術(shù)研究［J］.中國圖書館學(xué)報，2015（6）: 1-21.

［27］牛亞真，祝忠明.個性化服務(wù)中關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)驅(qū)動的用戶語義建?？蚣埽跩］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2012（10）：1-7.

［28］付兵.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館個性化信息推薦系統(tǒng)［J］.圖書館學(xué)刊，2013（4）：108-110.

［29］李愛國，等.圖書館用戶信息模型框架構(gòu)建［J］.圖書情報工作，2015（13）：1-7.

［30］曾琦.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)平臺設(shè)計［J］.圖書館學(xué)研究，2012（5）：35-39.

［31］王業(yè)平.面向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)研究［D］.西安：西安電子科技大學(xué)，2013.

［32］田寧.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)框架初探［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2014（1）：57-59.

［33］鄒學(xué)昌.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館云服務(wù)研究［D］.哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2013.

［34］楊愛武.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館創(chuàng)新服務(wù)研究［J］.圖書與情報，2012（3）：85-88.

［35］趙明.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識地圖在圖書館信息服務(wù)中的模式研究［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2013.

［36］賀令輝.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高校圖書館知識服務(wù)探討［J］.圖書館研究，2013（1）：95-97.

［37］趙衛(wèi)軍.基于SOA的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的高校圖書館知識服務(wù)架構(gòu) ［J］.圖書館學(xué)刊，2013（6）：103-105.

［38］李琳.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館界的應(yīng)用與挑戰(zhàn)［J］.圖書與情報，2011（4）：58-61.

［39］付瑤.圖書館關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制研究［D］.長春：東北師范大學(xué)，2013.

［40］梁亮，周宇麟.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館的應(yīng)用實踐——以杭州圖書館“熱門標(biāo)簽”應(yīng)用為例［J］.圖書館學(xué)研究，2013（18）：24-28.

［41］陳定權(quán)，盧玉紅.圖書館在關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)運動中的角色解析［J］.圖書館建設(shè)，2014（3）：17-21.

［42］曹月珍，馬建玲.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館的最新發(fā)展［J］.圖書館學(xué)研究，2014（14）：6-12.

Research Review on Domestic Digital Library Based on Linked Data

Pan Xu，Yang Guang-yuan

Taking the documents of digital library that are based on linked data in mainland China as objects，this article summarizes the documents are mainly focus on 5 aspects:theoretical research of linked data，the construction and release of linked data，the organization and integration of the information resources based on linked data，the research of the knowledge service based on linked data and some reviews etc.Finally，the article points out the characteristic，the disadvantage and the future development of the researches on digital library based on linked data.

Linked Data；Digital Library；Resources Integration；Review

G250.76

A

1005-8214（2016）07-0034-05

潘煦（1974-），女，西南民族大學(xué)圖書館學(xué)科與信息咨詢部副研究館員，研究方向：圖書情報學(xué)；陽廣元（1982-），男，西南民族大學(xué)圖書館技術(shù)服務(wù)部館員，研究方向：信息科學(xué)、計量學(xué)、圖書情報學(xué)。

2015-12-03［責(zé)任編輯］閻秋娟