從iPRES看國際數(shù)字資源長期保存研究與實踐最新進展

張　新（1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院；2.北京市交通委員會）

學(xué)術(shù)探討·工作研究

從iPRES看國際數(shù)字資源長期保存研究與實踐最新進展

張新1，2（1.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院；2.北京市交通委員會）

數(shù)字對象長期保存國際會議是長期保存領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平最高的盛會，自2004年在北京首次召開后，每年召開一屆，會議吸引了眾多的數(shù)據(jù)創(chuàng)建者、管理者、使用者以及從事數(shù)據(jù)保存流程開發(fā)和培訓(xùn)的研究人員，對全球長期保存活動的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響，發(fā)揮了積極的作用。最新一期的iPRES會議于2014年10月5日到11日在墨爾本召開，由澳大利亞的維多利亞州圖書館主辦。本文對iPRES2014的會議論文進行匯總、分析，以期發(fā)現(xiàn)當(dāng)今數(shù)字資源長期保存領(lǐng)域的最新研究內(nèi)容與最新研究成果，供信息資源管理研究者參考。

iPRES；數(shù)學(xué)資源保存

數(shù)字對象長期保存國際會議（International Conference Preservation of Digital Objects，iPRES）是長期保存領(lǐng)域?qū)W術(shù)水平最高的盛會，自2004年在北京首次召開后，每年召開一屆，會議吸引了眾多的數(shù)據(jù)創(chuàng)建者、管理者、使用者以及從事數(shù)據(jù)保存流程開發(fā)和培訓(xùn)的研究人員，對全球長期保存活動的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響，發(fā)揮了積極作用。最新一期的iPRES會議于2014年10月5日到11日在墨爾本召開，由澳大利亞的維多利亞州圖書館主辦。iPRES2014會議由專題研討會和主會議兩個階段組成，在“Workshops and Satellite Events”中，匯集了豐富實用的專題研討會和培訓(xùn)教程，包括4C項目（保存費用模型研究）、原生數(shù)字資源的評價、攝入和處理，保存元數(shù)據(jù)PREMIS，系統(tǒng)秀等10個會場；為期3天的主會議中，來自各方的研究者和實踐者共提供了40多個報告。專題研討和主會議的相關(guān)內(nèi)容覆蓋了數(shù)字資源長期保存的全生命流程。

1　標準規(guī)范服務(wù)與培訓(xùn)成為新的趨勢

從標準規(guī)范的研究中可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對于標準的研究已不再是數(shù)字資源長期保存研究的重點，各研究單位與實踐單位更多地側(cè)重標準規(guī)范的應(yīng)用。

會議中涉及新標準的只有EURIX的Walter Allasia等［1］提出的一種新的元數(shù)據(jù)標準模型，用于多媒體數(shù)據(jù)的長期保存。該模型使用MPEG定義一個標準的元數(shù)據(jù)模型，在MPEG基礎(chǔ)上增加長期保存方面的元數(shù)據(jù)內(nèi)容，即多媒體保存應(yīng)用格式（Multimedia Preservation Application Format，MP-AF）。該標準預(yù)計2015年完成。

會議以標準規(guī)范為培訓(xùn)和服務(wù)重點，其中，F(xiàn)air工作組提供了PREMIS［2］標準相關(guān)服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容涉及PREMIS保存元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)字典、在倉儲中保存數(shù)據(jù)需要的標準數(shù)據(jù)說明等的綜述文件，該文件包括PREMIS的介紹，不同類型系統(tǒng)或環(huán)境使用該標準的報告。Los Alamos國家圖書館的Herbert Van de Sompel就Memento［3］協(xié)議進行了培訓(xùn)，該協(xié)議定義了訪問web archives或者內(nèi)容管理系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)源的互操作方法，技術(shù)上Memento［3］協(xié)議是HTTP的擴展，廣泛基于WEB互操作的一些工作，如URIs、資源描述、鏈接、內(nèi)容協(xié)商等。

德國國家科學(xué)圖書館的 Michelle Lindlar［4］認為，在過去的數(shù)字資源長期保存研究中，建筑資料數(shù)據(jù)沒有得到充分的重視。在過去的5年，建筑信息模型（Building Information Modeling，BIM）已經(jīng)在建筑和構(gòu)建領(lǐng)域得到了應(yīng)用，因而產(chǎn)生了互操作問題。開放標準TFC（Industry Foundation Classes）一般用于解決BIM過程中的數(shù)據(jù)交換問題。作者首先基于數(shù)字資源長期保存的觀點探討B(tài)IM過程，強調(diào)這一方法的歷史和可用性，以及開放文件格式標準IFC在存儲和保存BIM數(shù)據(jù)中的作用。

愛沙尼亞共和國檔案館的Kuldar Aas等［5］認為，在過去的幾十年中，電子政務(wù)系統(tǒng)的互操作問題得到了廣泛的重視和深入的研究，而這些信息是值得保存到長期保存系統(tǒng)中去的。因此，他們在E-ARK項目中探討了原生電子政務(wù)數(shù)據(jù)和描述信息長期保存的必要性。為解決保存過程中的費用瓶頸問題，他們提出新的方法，即提出一系列的標準化的說明，這些說明能夠指導(dǎo)跨領(lǐng)域的工作，因而允許檔案館和其他政府機構(gòu)能夠利用這些說明進行保存工作。

2　技術(shù)登記可用性和實用性得到重點關(guān)注

技術(shù)登記廣泛應(yīng)用于數(shù)字資源長期保存中，以確保組織能夠維護文件格式定義、格式屬性、軟件遷移路徑等信息，這些信息是長期保存過程中需要保存的信息。目前，諸多創(chuàng)始項目建立了技術(shù)登記體系，如PRONOM、UDFR、PlanetsCore等。從本次會議的研究內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)登記領(lǐng)域，技術(shù)登記的可用性和用戶友好性方面得到了充分的重視。

新西蘭國家圖書館的Peter McKinney等［7］介紹了澳大利亞國家圖書館數(shù)字保存技術(shù)登記項目。他們認為在長期保存過程中必須能夠有效地控制需要保存的技術(shù)和內(nèi)容，然而，他們的經(jīng)驗也表明，這種控制是低效的。為此他們建立了包括5個實體的模型，即硬件、IO設(shè)備、軟件、媒體和格式實體，通過這一模型能夠使長期保存工作者了解保存過程中的基本情況，獲取需要的信息。

3　保存系統(tǒng)、工具與服務(wù)仍是研究的重點內(nèi)容

在iPRES2014為期兩天的專題研討中，2/3的時間都被保存系統(tǒng)和工具的講座和培訓(xùn)所占據(jù)，而主會議中也有多個報告涉及該主題，應(yīng)該說系統(tǒng)、工具、服務(wù)是本次會議的重頭戲。會議還提供了一個專家論壇：“促進保存工具的使用”，多位知名專家就如何促進長期保存工具的研發(fā)、開放和應(yīng)用發(fā)表了自己的見解，合作開發(fā)、開源、可持續(xù)成為長期保存領(lǐng)域系統(tǒng)和工具發(fā)展的共識。

3.1在系統(tǒng)建設(shè)方面

“系統(tǒng)秀”中，DuraSpace、Artefactual Systems、KEEP Solutions、Preservica、Ex Libris依次按照會議的要求，利用會議提供的多樣化數(shù)據(jù)樣例現(xiàn)場演示了如何進行攝入處理，如何進行長期保存的生命周期管理，如何保證數(shù)字對象的可信賴性等。與會人員對各系統(tǒng)的處理效率以及功能的可用性有了比較鮮明的對比和深刻了解。

Trento大學(xué)的Barbara Bazzanella［8］介紹了基于實體命名系統(tǒng)（Entity Name System）建立的長期保存標識符E框架，該框架提供技術(shù)層的互操作，從而實現(xiàn)當(dāng)前的各類標識符系統(tǒng)能夠跨地域、組織和技術(shù)壁壘互認。Tessella的 Kevin O'Farrelly等［9］研究了基于云技術(shù)的訪問與保存問題，并介紹了基于Perservica云環(huán)境的保存問題，Perservica不僅能夠提供字節(jié)級的保存，而且能夠支撐數(shù)字長期保存和服務(wù)的全范圍。Tomasz Miksa等［10］將研究重點放在如何從大量的開源系統(tǒng)和工作流軟件中選擇適合的保存?zhèn)}儲，通過研究他們提出了風(fēng)險驅(qū)動的選擇方法，并通過倉儲系統(tǒng)和自動工作流系統(tǒng)驗證了基于風(fēng)險驅(qū)動方法選擇保存?zhèn)}儲是可行的。Thomas Liebetraut等［11］研究了分布式數(shù)據(jù)資源仿真服務(wù)獲取的管理和業(yè)務(wù)流程，并提出了一個分布式存儲和數(shù)據(jù)訪問模型，最后提出了存儲和仿真的業(yè)務(wù)流程。Yannis Kargakis等［12］介紹了Epimenides系統(tǒng)，該系統(tǒng)基于推理技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字長期保存系統(tǒng)的互操作。該系統(tǒng)的顯著特點是既可以模擬轉(zhuǎn)換器，也可以模擬模擬器，能夠?qū)崿F(xiàn)自動推理，從而減少人工選擇或監(jiān)控的成本，作者也介紹了Epimenides系統(tǒng)在DANS項目中的應(yīng)用情況。Jo o Rocha da Silva［13］介紹了Dendro平臺，該平臺基于ontology的研究數(shù)據(jù)管理合作平臺，其創(chuàng)新意識圖形化數(shù)據(jù)模型允許領(lǐng)域特定的輕量ontologies，以用于數(shù)據(jù)源的描述，作為一個暫存區(qū)域，用于后期長期保存解決方案中的數(shù)據(jù)存儲。Herbert Van de Sompel和 Andrew Treloar［14］提出了一個新的觀點，該觀點著眼于未來學(xué)術(shù)交流框架以確定保存系統(tǒng)的功能。這一未來學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)，他們稱之為對象網(wǎng)，并探討這一系統(tǒng)對建立保存系統(tǒng)功能的影響。

3.2在工具應(yīng)用方面

專題培訓(xùn)中，BitCurator［15］利用一天的時間培訓(xùn)如何利用該工具獲取和處理原生數(shù)字數(shù)據(jù)。TIMBUS［16］利用半天時間培訓(xùn)數(shù)字圖書館環(huán)境中如何利用該項目工具開展數(shù)據(jù)管理和保存工作。新西蘭國家圖書館的Jay Gattuso和Peter McKinney［17］介紹了將MSDOS環(huán)境下的WordStar轉(zhuǎn)換為HTML4格式文件的過程和相關(guān)工作；西澳大利亞國家記錄辦公室（the State Records Office of Western Australia，SROWA）［18］的Dr Lise Summers和Meg Travers介紹了ICA-AtoM工具，該工具是B/S架構(gòu)的開源軟件，基于國際檔案理事會（International Council on Archives）標準。該工具第一版本于2008年在包括UNESCO在內(nèi)的各類組織提供的基金支持下完成，2013年，SROWA投資進一步開發(fā)完善該工具，使其能夠支持澳大利亞連續(xù)出版物登記系統(tǒng)（the Australian Series Registration System）和簡單的工作流。Peter Francis［19］介紹了澳大利亞維多利亞公共記錄辦公室（PROV）在保存數(shù)據(jù)庫過程中的經(jīng)驗。他們發(fā)現(xiàn)長期保存不同于以往的典藏，面臨著技術(shù)、觀念、方法的挑戰(zhàn)，因此，他們重點以數(shù)據(jù)庫保存為例，研究了邊界問題、轉(zhuǎn)換理論以及可擴展性等。Rudolf Mayer等［20］研究了基于知識庫自動發(fā)現(xiàn)替代倉儲的方法。首先，他們提出了基于已有開放數(shù)據(jù)源自動建立知識庫的方法，然后以FREEBASE數(shù)據(jù)源為基礎(chǔ)驗證了基于這些數(shù)據(jù)源建立的知識庫，可以自動地識別一個數(shù)據(jù)保存行為，從而大大提高了數(shù)據(jù)長期保存的效率。北卡羅來納大學(xué)信息和圖書館學(xué)院的Helen Tibbo和Tate Patrícia Falc o等［21］研究了用于基于軟件的藝術(shù)品長期保存的虛擬化工具，他們基于Tate的館藏進行了基于軟件的藝術(shù)品虛擬化實驗，并介紹了實驗中用到的技術(shù)、技巧、過程、來源以及專業(yè)知識等內(nèi)容，重點介紹了工具中的工作流軟件。奧地利技術(shù)研究所的Roman Graf［22］開發(fā)了一個模糊模型，該模型支持數(shù)字資源長期保存專家半自動地評估文件格式的危害程度。研究的目的是利用可信知識庫自動地從鏈接的數(shù)據(jù)倉庫中匯集信息，檢測這一數(shù)據(jù)集中的矛盾和錯誤，從而改進風(fēng)險分析過程。通過允許推理，甚至基于非連續(xù)的數(shù)據(jù)，我們建立了模糊邏輯技術(shù)，用于轉(zhuǎn)換用戶使用格式友好度的信息，從而發(fā)現(xiàn)矛盾或者錯誤的信息，以便改進或提高。

4　保存項目與實踐取得有效成果

iPRES2014會議中，部分單位介紹了其保存項目和實踐，從各方面的介紹情況來看，當(dāng)前的數(shù)據(jù)資源保存項目已經(jīng)逐漸從實踐項目過渡為實際的保存項目，并在數(shù)字資源長期保存中發(fā)揮的重要作用。

4C項目工作組［23］就提高數(shù)字長期保存的經(jīng)濟效益的路線圖進行了交流。4C工作組既與數(shù)據(jù)提供者進行緊密的聯(lián)系，又為參與者提供經(jīng)濟、有效、可持續(xù)的長期保存服務(wù)和方法。Christian［24］介紹了他們開展的CRADLE數(shù)據(jù)長期保存項目。CRADLE（The Curating Research Assets and Data using Lifecycle Education）基于教育生命周期的研究資源與數(shù)據(jù)保存項目，利用MOOC技術(shù)提供網(wǎng)絡(luò)化的學(xué)習(xí)環(huán)境，以鼓勵和培育建立研究生態(tài)系統(tǒng)，從而使CRADLE項目參與者、圖書館和情報學(xué)研究生、圖書館、數(shù)據(jù)生產(chǎn)者，有機會在數(shù)據(jù)保存實踐中相互合作并相互學(xué)習(xí)。蒙大拿大學(xué)的Sam Meister［25］研究了當(dāng)代藝術(shù)家建立個人數(shù)字倉儲相關(guān)問題，他認為個人數(shù)字倉儲研究涵蓋多個研究領(lǐng)域，包括數(shù)字長期保存、個人信息管理、倉儲和記錄保存等，而且當(dāng)前研究的數(shù)字資源長期保存的理論、技術(shù)和方法很難適應(yīng)個人數(shù)字資源長期保存?zhèn)}儲的建設(shè)，因此，他們專門建立了研究項目，以研究個人數(shù)字資源長期保存系統(tǒng)設(shè)計、開發(fā)和運行過程中可能出現(xiàn)的問題，并基于特定的個人：當(dāng)代藝術(shù)家的資源保存進行了系統(tǒng)探索。SBA Research的 Tomasz Miksa等［26］介紹了VPlan項目，該項目引入 Ontology，將Ontology用于保存過程中驗證數(shù)據(jù)。VPlan ontology保存和鏈接從保存過程中提取的數(shù)據(jù)。此外，它還收集數(shù)據(jù)過程中的行為描述，并提供一個清晰的需求劃分，從而找到其數(shù)據(jù)集。通過實驗證明，在保存過程中使用VPlan ontology，使用驗證框架描述其隊列是有效的。同時為了進一步驗證其有效性，作者將VPlan ontology應(yīng)用于eScience領(lǐng)域，評估結(jié)果也是積極的。

大英圖書館的Day等［27］介紹了其長期保存工作。他們認為大英圖書館的數(shù)字資源日趨豐富，隨著其對非印本著作保存范圍的不斷擴大，其與其他保存圖書館的合作也日益加強。這一工作包括收集新類型的數(shù)字資源，包括從英國網(wǎng)站上獲取的期刊資源。為了有效地支撐各類數(shù)字資源的保存工作，大英圖書館投資于大型基礎(chǔ)架構(gòu)建設(shè)，以用于采集（采訪）、存儲和管理大規(guī)劃的數(shù)字內(nèi)容。大英圖書館數(shù)字保存戰(zhàn)略 2013～2016聚焦于跨越圖書館層面，從組織層面上，確保數(shù)字資源的可持續(xù)發(fā)展；跨越所有數(shù)字收藏內(nèi)容生命周期，能夠管理保存風(fēng)險和挑戰(zhàn)。為了實現(xiàn)這一目標，大英圖書館開展了一系列的工作，包括建立了高水平數(shù)字館藏目錄，建立支持長期保存的策略，特別是進一步明確了長期保存的需求。

Stefan Hein和Tobias Steinke［28］介紹了德國國家圖書館數(shù)字權(quán)限管理和數(shù)字長期保存工作。數(shù)字權(quán)限管理應(yīng)用于很多數(shù)字出版物中。數(shù)字圖書館有責(zé)任收集和保存DRM限制對象。在歐洲APARSEN項目中，建立了系統(tǒng)化的DRM分類方法，并分析了其對于數(shù)字資源長期保存可能引起的風(fēng)險。德國國家圖書館在長期保存系統(tǒng)采集（ingest）工作流中通過分析和個案分析的方法，處理不同類型的DRM。

新西蘭國家圖書館的LeighRosin和KirstySmith［29］詳細介紹了過去十年新西蘭國家圖書館數(shù)字館藏和數(shù)字資源長期保存的發(fā)展。過去十年中，他們通過從國家數(shù)字遺產(chǎn)保存項目獲取的資金建立了工作流程、策略，開發(fā)了相應(yīng)的工具。探討了開發(fā)數(shù)字保存系統(tǒng)的需求，建立需求路線圖，并將其應(yīng)用于目前保存項目。

法國國家圖書館Sophie Derrot等［30］介紹了法國國家圖書館的電子圖書保存項目，他們認為電子書的數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)標準各異，即使EPUB作為參考標準，也沒有改變這種情況。采編過程必然是特定的，然而處理過程中數(shù)字化和原生的電子書一般采用相似的或者并行的兩個過程，在法國國家圖書館總目錄中建立索引，通過檢索數(shù)字圖書館Gallica和長期保存系統(tǒng)SPAR獲取服務(wù)，在長期保存系統(tǒng)中使用了通用的確認工具（Common validation tools）、表征方案（characterization schemes）和保存元數(shù)據(jù)，以全方位地保存法國的數(shù)字遺產(chǎn)。

利物浦大學(xué)的Fabio Corubolo等［31］介紹了PERICLES項目。在該項目中，他們首先對前期的各類研究成果進行了匯總和研究，總結(jié)出有關(guān)元數(shù)據(jù)、內(nèi)容、重要屬性和環(huán)境等的通用性定義，基于此，提出了重要環(huán)境信息（Significant Environment Information，SEI）的概念，通過引入SEI，將長期保存中的數(shù)字對象的外部信息加入到保存過程中，這些外部信息包括特定的目的信息和表達特定重要目的權(quán)重信息等。SEI在PERICLES項目中得到了廣泛應(yīng)用，適用于各種類型數(shù)字資源的保存，如藝術(shù)領(lǐng)域的各種數(shù)據(jù)類型、科學(xué)領(lǐng)域的預(yù)測數(shù)據(jù)等。為了方便SEI的提取，他們還開發(fā)了PERICLES提取工具（PERICLES Extraction Tool，PEI）。

維多利亞國家圖書館的Sarah Slade等［32］介紹了NSLA數(shù)字資源長期保存的相關(guān)工作。他們提出了一個理想的保存環(huán)境應(yīng)用的功能組件列表和說明，建立了當(dāng)前為每一個NSLA圖書館開發(fā)的組件關(guān)系矩陣-能力矩陣模型（Capability Maturity Model），該模型用于描述每一個組織、每一個組件開發(fā)的進展和需求，從而全面體現(xiàn)NSLA數(shù)字資源長期保存組的工作。在長期保存工作中，每一個責(zé)任人要對其自身的進度、保存狀況和未來三年的計劃負責(zé)。通過數(shù)字保存環(huán)境成熟度矩陣（the Digital Preservation Environment Maturity Matrix），NSLA的長期保存工作水平較高，但仍有許多工作要做，包括保存過程成熟、可持續(xù)發(fā)展、建立合作策略，以及建立滿足上述需求的產(chǎn)品和基礎(chǔ)框架。

5　保存策略與評估理論和現(xiàn)實之間存在著一定的差距

荷蘭國家圖書館的Barbara Sierman［33］通過總結(jié)現(xiàn)有的各類長期保存策略發(fā)現(xiàn)，理論和現(xiàn)實之間存在著一定的差距。為了解決這一問題，在歐洲開展的SCAPE項目中制定了一系列的策略。SCAPE策略框架包括三個層次。第一個層次是指南策略（Guidance Policies），這是一個高層次的策略，用于指明長期保存相關(guān)的大的目標，這些指南策略因組織任務(wù)和戰(zhàn)略的不同而不同。第二個層次是保存過程策略，這類策略是指為了實現(xiàn)上述目標而采取的具體方法。第三個層次是控制策略，這一層次的策略匯集特定收藏、特定保存行為或特定的團體的需求。這個層次的策略既是人可讀的，也是機器可以處理的?？捎糜谧詣踊挠媱澓陀^察工具，以確保選擇的保存行為和工作流程能夠滿足數(shù)字資源長期保存中的特定需求。這一層次的策略多保存于組織內(nèi)部。

Ingrid MacDonald［34］提出了在遺留商業(yè)系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)和保存存在的商業(yè)價值的方法。這些方法包括確認系統(tǒng)包含的公共記錄；在同一系統(tǒng)需求中管理不同公共記錄的特定需求；管理公共記錄處理過程，包括哪些還沒有達到報廢程度，哪些沒有納入檔案專家批準的報廢或處理范圍；確定最恰當(dāng)?shù)墓灿涗洈?shù)字長期保存戰(zhàn)略。

大英圖書館的Maureen Pennock［35］介紹了大英圖書館可持續(xù)性評估問題，可持續(xù)性評估包括格式、框架和調(diào)查結(jié)果。考慮到大英圖書館獨特的架構(gòu)、運作模式和館藏內(nèi)容，圖書館數(shù)字保存組最近開展新的格式評估工作，并開展格式推薦，從而確保大英圖書館長期保存中的完整性、權(quán)威性。他們對文件格式的評估不是簡單地排序，而是對其進行可持續(xù)性分類。在可持續(xù)性分類中，主要兼顧以下因素：采用程度和可用性、軟件支持度、文檔和指南情況、復(fù)雜性、包含或附帶的內(nèi)容、外部依賴、法律問題、技術(shù)保護機制和其他保存風(fēng)險。

丹麥國家和大學(xué)圖書館的Denmark Gry Vindelev Elstrm和Jette Gjelstrup Junge［36］介紹了丹麥國家和大學(xué)圖書館基于ISO16363標準開展數(shù)字保存資源自評估的相關(guān)工作。

丹佛大學(xué)的Heather Ryan［37］研究了文件格式過時問題和文件格式評估因子問題。該研究將文件格式風(fēng)險放置于文件格式受到危害這一新尺度下，使用德爾菲法在兩個獨立的領(lǐng)域展開研究。這一探索性研究收集了專家關(guān)于文件格式可能受到危害的相關(guān)因子的觀點，研究結(jié)果表明當(dāng)前研究、討論或者文獻中列出的眾多影響因子中，只有三個超過了可能引起文件格式受到危害的因子，即翻譯軟件的可獲得性、說明書的可獲得性、以及機構(gòu)或第三方的支持。

6　保存費用的經(jīng)濟性受到重視

隨著長期保存項目的逐步開展，費用成為可持續(xù)發(fā)展中的一個重要影響因素。從2013年的iPRES會議上，4C項目的獲獎?wù)撐木桶凳玖碎L期保存領(lǐng)域?qū)τ谫M用研究所給予的關(guān)注。隨著4C項目的進展，越來越多的成果被更多的機構(gòu)所關(guān)注和共享，本次會議上除了專題研討會上提供了有關(guān)如何經(jīng)濟有效地開展數(shù)據(jù)保管的半天時間的報告，他們還在主會議上發(fā)布了對于數(shù)字保管經(jīng)濟建模的研究評述，并有其他項目針對某一具體保存策略進行的費用研究，如在科學(xué)圖書館中的訪問服務(wù)的仿真的費用研究。

耶魯大學(xué)圖書館的Euan Cochrane［38］在科學(xué)圖書館基于用戶使用建立了費用仿真模型，他們認為現(xiàn)存許多仿真模型，不同的仿真模型其費用模型也不相同，而且，不同的保存要素均可影響仿真模型，因此，建立模型時要根據(jù)不同的情況兼顧不同的因素。

Brettenham House的Neil Grindley Jisc［39］在保存模型上提出了新的觀點，那就是基于經(jīng)濟學(xué)建立保存系統(tǒng)。為此他們提出了一個代表保存系統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)生命周期各個方面的相關(guān)模型框架，這個框架包括保存模型、費用模型和利益模型。

7　合作保存成為一種主流、有效而且必然的方式

iPRES2014大會主旨報告以Auckland大學(xué)Shaun Hendy FRSNZ教授的“保存，創(chuàng)新，合作”，揭示了本次會議的幾個重要的主題。長期保存發(fā)展到現(xiàn)階段，合作保存已經(jīng)成為一種主流、有效而且必然的方式。

蘇格蘭國家圖書館的Darryl Mead［40］將研究定位于蘇格蘭國家圖書館應(yīng)該保存什么樣的資源，然后介紹了在蘇格蘭國家圖書館所做的一些努力。首先，建立一個整合的蘇格蘭數(shù)字資源長期保存基礎(chǔ)框架；其次，在不同的組織、機構(gòu)間建立良好的合作關(guān)系；第三，建立一個戰(zhàn)略環(huán)境，在這一環(huán)境下，地區(qū)、區(qū)域和國家范圍內(nèi)蘇格蘭和英國的各類組織和機構(gòu)能夠良好地合作。

愛爾蘭國家大學(xué)的 Sharon Webb和 Aileen O’Carroll［41］介紹了愛爾蘭數(shù)字倉儲（The Digital Repository of Ireland（DRI））建設(shè)過程中的聯(lián)盟問題。愛爾蘭數(shù)字倉儲建設(shè)過程中涉及六個研究機構(gòu)，需要整合已有的合作者的倉儲，在聯(lián)盟過程中需要解決存儲、保存、法律框架等關(guān)鍵問題。

來自丹麥皇家圖書館的Eld Zierau和MIT圖書館的Nancy Y McGovern［42］通過Outer OAIS-Inner OAIS （OO-IO）Model，分析了在多個機構(gòu)進行分布式保存合作時，如何分析和審計構(gòu)成分布式數(shù)字保存的多個OAIS兼容的保存系統(tǒng)間的協(xié)同合作，如何保持分布式數(shù)字保存與OAIS參考模型的一致性，這對合作保存的規(guī)范化發(fā)展和可信賴性提供了有力的支持，對于我國國家保存體系發(fā)展過程中構(gòu)建分布式協(xié)作保存網(wǎng)絡(luò)是一個很好的參考。

8　結(jié)語

通過總結(jié)IPES2014會議論文，我們可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前世界各國對于數(shù)字資源長期保存除存在上述特點外，還表現(xiàn)出一些值得重視的趨勢。

（1）商業(yè)保存系統(tǒng)發(fā)展迅速并開始顯現(xiàn)出優(yōu)勢。一方面，他們緊密依托長期保存項目和專家，系統(tǒng)能夠從實際需求出發(fā)，按照OAIS和ISO16363的標準，提供了相對全面的長期保存攝入流程和保存管理功能；另一方面，由于本身的商業(yè)軟件開發(fā)優(yōu)勢，系統(tǒng)具備先進的體系框架和優(yōu)越的性能，頁面設(shè)計美觀簡練，易用性好。呈現(xiàn)了商業(yè)軟件公司與保存項目緊密結(jié)合共同發(fā)展的良好態(tài)勢。

（2）重視用戶需求。ANDS（Australian National Data Service）的技術(shù)總裁在其大會總結(jié)中提到：保存領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，出現(xiàn)了太多的創(chuàng)新發(fā)明、太多的架構(gòu)構(gòu)建在用戶案例之前、太多的技術(shù)推廣，以及一些很難做好的方案，但是也出現(xiàn)了一些好的跡象，系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)開始考慮基于已有的基礎(chǔ)和實際用戶需求，出現(xiàn)了一些有意義的研究思路。他建議“從歷史中學(xué)習(xí)，避免重蹈復(fù)制”，這從一定程度上也反映了長期保存基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上存在的問題。

（3）保存內(nèi)容依舊多樣化。從保存對象角度看，本次會議延續(xù)了上次會議所呈現(xiàn)的特點，目前保存實踐中保存內(nèi)容的多樣化和復(fù)雜化，涉及多種類型數(shù)字資源的保存實踐，包括web信息、數(shù)據(jù)庫、藝術(shù)作品軟件、游戲、web內(nèi)容、專著和電子書、個人數(shù)字保存等。隨著越來越多的機構(gòu)參與長期保存，對于豐富多樣的數(shù)字信息的實踐經(jīng)驗分享成為推動保存發(fā)展的有效途徑，本次會議充分體現(xiàn)了合作共享的精神，除了報告中有很大體量關(guān)于保存最佳實踐分享外，還組織了多次專家論壇。另外，還有一些報告討論了關(guān)于學(xué)術(shù)記錄的保存重要性，不但要保存數(shù)據(jù)還要保存數(shù)據(jù)產(chǎn)生的過程，這與保存已有的原生數(shù)字資源很不相同，可以認為這暗示著一個新的保存研究領(lǐng)域。

（4）長期保存的布局和發(fā)展策略重構(gòu)。同時也可以看出，長期保存通過多年發(fā)展，已經(jīng)步入一個新的階段，許多國家開始重新思考長期保存的布局和發(fā)展策略，比如英國國家圖書館，通過兩個報告重新審視自己的保存戰(zhàn)略、集合政策，并對可持續(xù)發(fā)展進行了評估。

（5）長期保存出現(xiàn)分化。iPRES已經(jīng)成為長期保存領(lǐng)域一個展示、宣傳、推廣的最好平臺，歐盟的幾個項目在最近幾次iPRES會議上都有上好的表現(xiàn)：Scape、Timbus、4C分別發(fā)布和共享了自己的多項成果，逐漸有些一枝獨秀的態(tài)勢。

［1］WalterAllasia，etc.ANovelMetadataStandardforMultimediaPreservation［EB/OL］.［2015-01-20］.https: //phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［2］Peter McKinney etc.PREMIS Implementation Fair Workshop［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra. univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［3］Herbert Van de Sompel.Memento Uniform and Robust Access to Resource Versions［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［4］MichelleLindlar.BuildingInformationModelingAGame Changer for Interoperability and a Chance for Digital PreservationofArchitecturalData？［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:37 8066.

［5］Kuldar Aas.Integrating e-government systems with digital archives［EB/OL］.［2015-01-20］.https:// phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［6］ Ma t éBraud Tessella.Linked Data Registry：A New ApproachTo Technical Registries［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:37 8066.

［7］ Peter McKinney.A next generation technical registry: moving practice forward［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［8］BarbaraBazzanella.APersistentIdentifiere-Infrastructure［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［9］ Kevin O’Farrelly.Access and Preservation in the Cloud：Lessons from Operating Preservica Cloud Edition［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［10］Tomasz Miksa.Risk Driven Selection of Preservation Activities for Increasing Sustainability of Open Source SystemsandWorkflows［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［11］Thomas Liebetraut，etc.University Freiburg Management and Orchestration of Distributed Data Sources to Simplify Access to Emulation as a Service［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［12］Yannis Kargakis.Epimenides：Interoperability Reasoning for Digital Preservation［EB/OL］.［2015-01 -20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:37 8066.

［13］Jo o Rocha da Silva.The Dendro research data management platform Applying ontologies to long-term preservation in a collaborative environmen［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［14］HerbertVandeSompel，AndrewTreloar.APerspec-tive on Archiving the Scholarly Web［EB/OL］.［2015 -01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o: 378066.

［15］Jessica Moran，Leigh Rosin.Born Digital Appraisal，Ingest，andProcessing［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［16］Angela Dapper，etc.Preserving Data to Preserving Research：Curation of Process and Context［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［17］Jay Gattuso，Peter McKinney.Converting WordStar to HTML4［EB/OL］.［2015-01-20］.https://ph aidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［18］Dr Lise Summers，Meg Travers.ICA-AtoM，Archive matica and Digital Preservation［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o: 378066.

［19］Peter Francis.Making the strange familiar：Bridging boundariesondatabasepreservationprojects［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［20］Rudolf Mayer，Johannes Binder，Stephan.Automatic Discovery of Preservation Alternatives Supported by Community Maintained Knowledge Bases［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［21］Tate Patr í cia Falc o，etc.Virtualisation as a Tool for the Conservation of Software-Based Artworks［EB/ OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［22］RomanGraf.AIT-AustrianInstituteofTec hnology A Model for Format Endangerment Analysis using Fuzzy Logic［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra. univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［23］NeilGrindley，etc.DefiningaRoadmapforEconomically Efficient Digital Curation a 4C Project Workshop ［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie. ac.at/detail_object/o:378066.

［24］CarolinaHelenTibbo，Thu-MaiChristian.Networked Instruction for Research Data CurationEducation：The CRADLEProject［EB/OL］.［2015-01-20］.https: //phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［25］Sam Meister.Addressing the personal digital archives needs of a contemporary artist［EB/OL］.［2015-01 -20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o: 378066.

［26］TomaszMiksa.VPlan-OntologyforCollectionofProcessVerification Datav［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［27］Michael Day，etc.Identifying Digital Preservation Requirements：Digital Preservation Strategy and CollectionProfilingattheBritishLibrary［EB/OL］.［2015 -01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/ o:378066.

［28］StefanHein，TobiasSteinke.DRManddigitalpreservation：A use case at the German National Library ［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie. ac.at/detail_object/o:378066.

［29］LeighRosin，KirstySmith.ThenandNow：TheEvolution of Digital Preservation and Collecting Requirements Over a Decade［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［30］Sophie Derrot，etc.Preservation of ebooks：from dig itized to born-digital［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［31］Fabio Corubolo.A pragmatic approach to significant environment information collection to support object reuse［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra. univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［32］SarahSlade，etc.A Digital PreservationEnvironment MaturityMatrixforNSLALibraries［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o: 378066.

［33］Barbara Sierman.The SCAPE Policy Framework，maturity levels and the need for realistic preservation policies［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra. univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［34］Ingrid MacDonald.Decommissioning of legacy systems: Amethodologyforindentifyingandpreservingrecordsof ongoing business value in legacy business systems ［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie. ac.at/detail_object/o:378066.

［35］ Maureen Pennock.Sustainability Assessments at the British Library：Formats，F(xiàn)rameworks，&Findings ［EB/OL］.［2015-01-20］.https://phaidra.univie. ac.at/detail_object/o:378066.

［36］GryVindelevElstr m，JetteGjelstrupJunge.Self-assessment of the Digital Repository at the State and University Library，Denmark—a Case Study［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［37］Heather Ryan.Occam’s Razor and File Format Endangerment Factors［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［38］Euan Cochrane.Developing Costing Models for Emulation Based Access in Scientific Libraries［EB/OL］. ［2015-01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_ object/o:378066.

［39］NeilGrindley.JiscNewPerspectivesonEconomicMode lingforDigitalCuration［EB/OL］.［2015-01-20］. https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［40］Darryl Mead.Shaping a national consortium for digital preservation［EB/OL］.［2015-01-20］.https://ph aidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［41］Sharon Webb，Aileen O’Carroll.The process of building a national trusted digital repository:solving the federationproblem［EB/OL］.［2015-01-20］.https: //phaidra.univie.ac.at/detail_object/o:378066.

［42］Eld Zierau，Nancy Y McGovern.Supporting the Analysis and Audit of Collaborative OAIS’s Using an Outer OAIS-Inner OAIS（OO-IO）Model［EB/OL］.［2015 -01-20］.https://phaidra.univie.ac.at/detail_object/ o:378066.

Recent Progress in Long-term Research and Practice of International Digital Resources Preservation from iPRES

Zhang Xin

International Conference Preservation of Digital Objects iPRES is the highest academic level in the field of long-term preservation.Since convened for the first time in Beijing in 2004，it is held annually and the conference attracted numerous data creator，users and researchers that are engaged in data storage process development and training.The global conference has a great impact and plays a positive role in promoting long-term preservation activities.The latest issue of the iPRES was held in Melbourne in October 2014 5 to 11，hosted by the Victoria State Library of Australia.This article makes a summary and analysis on the iPRES2014 conference paper so as to discover the latest research content and the latest research results of digital resources long-term preservation which are reference for information resource management researchers.

iPRES；Digital Resources Preservation

G255.76

A

1005-8214（2016）07-0001-07

張新（1971-），男，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院博士研究生在讀，北京市交通委員會助理研究員，研究方向：信息管理。

2015-12-24［責(zé)任編輯］王崗