濱海新區(qū)外來務(wù)工人員政治融入的狀況及影響因素分析——基于對天津?yàn)I海新區(qū)外來務(wù)工人員的問卷調(diào)查

李軍松　劉晨　盧洋

（天津科技大學(xué)　天津市　300222）

濱海新區(qū)外來務(wù)工人員政治融入的狀況及影響因素分析——基于對天津?yàn)I海新區(qū)外來務(wù)工人員的問卷調(diào)查

李軍松劉晨盧洋

（天津科技大學(xué)天津市300222）

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，外來務(wù)工人員在城市社會發(fā)展的進(jìn)程中扮演著越來越重要的角色，而他們與城市的融合度也成為我們必須關(guān)注的問題?；趯I海新區(qū)外來務(wù)工人員政治融入狀況的調(diào)查，本研究深入分析了城市外來務(wù)工人員政治融入所面臨的問題以及成因，從而為促進(jìn)外來務(wù)工人員政治融入提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

濱海新區(qū)；外來務(wù)工人員；政治融入

據(jù)國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報(bào)告（2015）》，我國流動人口到2014年年末達(dá)2.53億人，預(yù)計(jì)2020年流動遷移人口將逐步增加到2.91億，流動人口在現(xiàn)居住地平均居住時(shí)間超過3年以上的占55%[1]，半數(shù)以上流動人口有今后在現(xiàn)居住地長期居留的意愿。隨著流動人口居留穩(wěn)定性的增強(qiáng)，“外來務(wù)工人員如何真正的融入城市”則成為我們首先需要解決的問題。劉建娥對此做出了說明，她認(rèn)為，“外來務(wù)工人員的訴求已經(jīng)開始從經(jīng)濟(jì)訴求向政治訴求轉(zhuǎn)變，這是他們在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中自覺形成的，也是在制度關(guān)照下追求自主權(quán)利意識的覺醒”[2]?；诖耍疚木吞旖?yàn)I海新區(qū)外來務(wù)工人員進(jìn)行政治融入的問卷調(diào)查，了解和探析外來務(wù)工人員的政治參與、政治表達(dá)、社團(tuán)參與等方面的狀況，并以此探究影響其政治融入的因素。

一、研究程序與樣本描述

為了準(zhǔn)確把握城市外來務(wù)工人員的政治融入狀況，本研究采取非概率抽樣法，以天津?yàn)I海新區(qū)從事制造業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等幾大行業(yè)的外來務(wù)工人員作為樣本，并且充分考慮到了樣本的居留特點(diǎn)進(jìn)行了問卷調(diào)查和深入訪談。如從事建筑業(yè)、制造業(yè)的外來務(wù)工人員大多聚居于藍(lán)領(lǐng)公寓，部分以家庭為單位，居住較為集中，采取問卷式調(diào)查；從事服務(wù)業(yè)的外來務(wù)工人員流動性較強(qiáng)，居住松散，以訪談式調(diào)查為主。

在天津?yàn)I海新區(qū)第二大街MSD，本研究發(fā)放了100份問卷進(jìn)行了預(yù)測性調(diào)查。對初次調(diào)查結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析，輔之以訪談，剔除不符合統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的題目，并對部分題目進(jìn)行了修改，最終保留了35道題目，形成正式調(diào)查問卷，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)能力、子女教育、勞資糾紛、民主管理、合法維權(quán)、政治參與等23項(xiàng)。正式調(diào)查分別在三類區(qū)域進(jìn)行，即外來務(wù)工人員集中居住，而且職業(yè)、收入等較為接近的濱海新區(qū)藍(lán)領(lǐng)公寓，如天美公寓、天江公寓等，便于搜集多個行業(yè)從事人員數(shù)據(jù)的政府機(jī)構(gòu)—泰達(dá)開發(fā)區(qū)流動人口服務(wù)廳，以及文化程度較高，經(jīng)濟(jì)收入較好的部分外來務(wù)工人員群體所在的濱海新區(qū)第二大街MSD周邊。

2015年9月至2016年1月，本研究在上述區(qū)域隨機(jī)發(fā)放問卷2500份，回收問卷2338份，剔除無效問卷319份，共回收有效試卷2018份，有效回收率80.7%。本次調(diào)查的樣本中，男性占61.7%，女性占38.3%；已婚占59.9%，未婚占40.1%；接受了初等教育的占36.5%，小學(xué)及其以下占11.7%，中等教育占29.4%，高等教育占22.4%；從事制造業(yè)者占32.6%，建筑業(yè)占25.4%，商業(yè)服務(wù)占20.7%，社會服務(wù)占21.3%；現(xiàn)為中共黨員的占5.6%，共青團(tuán)員占17.1%，民主黨派人士占1.0%，普通群眾占76.3%。此外，外來務(wù)工人員在濱海新區(qū)居留時(shí)間，最長有48年，最短不足半年，平均時(shí)長4.69年；他們每天工作時(shí)長，最長13小時(shí)，最短5小時(shí)，平均8.86小時(shí)；收入最高者達(dá)到2萬元，最低者僅1千元，人均收入3658千元。

二、研究發(fā)現(xiàn)與分析

所謂外來務(wù)工人員，一般是指外地來本地城市打工的人員，和農(nóng)民工含義相近。本研究特指從事多種多樣行業(yè)的外地來濱海新區(qū)工作的人員，既包括農(nóng)民工群體，一般從事建筑行業(yè)、搬運(yùn)、保安等技術(shù)含量低的體力勞動者和個體商販，隨著近年來經(jīng)濟(jì)能力明顯提升，這部分人在物質(zhì)需求一定程度滿足的前提下，逐漸開始關(guān)注自身合法權(quán)益與城市融入，還包括至今尚未落戶天津的各類型企業(yè)的白領(lǐng)、高層，他們受教育程度較高，經(jīng)濟(jì)能力強(qiáng)，對政治融入、公民權(quán)利認(rèn)知程度高，政治訴求較為明確，政治參與度高，這也是本研究中一個不能被忽視的社會群體。

（一）政治融入的描述性分析

1、政治行為與選擇。調(diào)查結(jié)果顯示，大多數(shù)外來務(wù)工人員的政治行為較為理性，態(tài)度樂觀，并且期望參與到政治生活中來，但也有部分人對政治生活表現(xiàn)出了冷漠的態(tài)度。就整體而言，濱海新區(qū)外來務(wù)工人員的政治參與度不足，主要表現(xiàn)在：與政府、社區(qū)、工會等機(jī)構(gòu)的聯(lián)系很少，即使在發(fā)生勞資糾紛、合法權(quán)益受到侵害時(shí)，選擇“隱忍”、“私了”的人員不占少數(shù)，分別達(dá)到了40.7%、17.5%，向“同鄉(xiāng)或同事尋求幫助”的，也占到了21.3%，說明部分外來務(wù)工人員的維權(quán)意識和法制觀念有待加強(qiáng)；近六成達(dá)到58.0%的人因“沒有參與渠道”和“沒人引導(dǎo)”造成了政治參與的困難，12.4%的人找不到“合法組織”，也有23.3%的人“忙于生計(jì)”，無暇參與政治活動。以上這些表明，濱海新區(qū)外來務(wù)工人員政治參與渠道還不夠暢通，這也就可以解釋為何部分人員選擇自己解決糾紛或困難的方法了。

2、政治訴求與愿望。調(diào)查結(jié)果顯示，濱海新區(qū)外來務(wù)工人員的政治訴求主要集中在醫(yī)療政策、子女教育、住房政策、社會保障等方面。在“您最希望推行哪一項(xiàng)社會保證措施”的選擇中，“醫(yī)療保險(xiǎn)”、“子女入學(xué)”和“住房保障”，依次占41.0%、19.5% 和39.5%?？梢姡诔鞘欣锝】蛋踩墓ぷ骱蜕罹恿羰峭鈦韯?wù)工人員首要考慮的問題和政治訴求。享有平等的市民待遇有助于增強(qiáng)外來務(wù)工人員的歸屬感，進(jìn)而感受到權(quán)利的平等，促進(jìn)其增強(qiáng)公共事務(wù)參與的能力，在此基礎(chǔ)上才能進(jìn)一步促進(jìn)與當(dāng)?shù)氐恼稳谌?。反之，如果無法享有平等的醫(yī)療和社會保險(xiǎn)政策，他們的子女無法享受與本地子女相同的教育資源，住房條件也得不到保障和提高，必然缺乏城市歸屬感，政治融入更就無法談起了?？傊?，無論從哪個角度來說，只有在文化的融入、社會生活的融入，這些條件平等的基礎(chǔ)上，政治融入才有可能進(jìn)行。

3、政治態(tài)度與動機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)方面的滿足，個體才開始注重社會融入，隨著社會存在感的增強(qiáng)，外來務(wù)工人員對政治參與的渴求度也隨之增強(qiáng)，這就代表了一個從“吃飽飯”，到“有話說”的過程，這不但與外來務(wù)工人員經(jīng)濟(jì)收入有關(guān)，還與他們的社會接納程度密不可分。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，64.5%的濱海新區(qū)外來務(wù)工人員認(rèn)為如果有機(jī)會會認(rèn)真行使選舉權(quán)，高達(dá)64.8%的人認(rèn)為新區(qū)人大代表中應(yīng)該有外來務(wù)工人員，需要他們站出來替自己說話。這表明大多數(shù)外來務(wù)工人員的政治態(tài)度是積極的，但同時(shí)也僅有38.1%的人認(rèn)為自己有資格參與濱海新區(qū)的政治活動，反映了他們還存在著參政信心不足的問題。此外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，濱海新區(qū)基層黨組織建設(shè)還有薄弱環(huán)節(jié)，用工單位的黨建工作存在感很低，甚至根本沒有存在感，進(jìn)而造成了外來務(wù)工人員缺乏合法政治參與渠道的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象又使得他們政治參與的態(tài)度變得消極。

4、政治素養(yǎng)與文化。濱海新區(qū)外來務(wù)工人員受教育水平總體偏低，初小教育水平高達(dá)48.2%，接受“高等教育”的不過22.4%，某種程度上制約了其政治素養(yǎng)與文化水平。但是他們依然可以通過電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊等大眾傳媒和人際傳播等方式，逐步提高自己的政治素養(yǎng)與文化水平。例如42.9%的外來務(wù)工人員平日里經(jīng)常關(guān)注濱海新區(qū)的時(shí)事熱點(diǎn)與政策導(dǎo)向等新聞報(bào)道，對自身及外來務(wù)工人員在濱海新區(qū)的發(fā)展持有自己的想法與態(tài)度，對完善外來務(wù)工人員的管理體制、政策改革也有不同的見解。而且，在回答“如果有機(jī)會參與濱海新區(qū)的政治活動”的問題時(shí)，59.1%的人選擇了“反映外來務(wù)工人員利益”。

（二）政治融入的影響因素分析

任何事物都不能孤立存在，都同其他事物處于一定的相互聯(lián)系之中。濱海新區(qū)外來務(wù)工人員的政治融入同樣如此，受到諸多主客觀因素的影響和制約。

1、個體特征。在考察年齡、職業(yè)類型、工作時(shí)間和婚姻狀況等個體特征與濱海新區(qū)外來務(wù)工人員的政治融入之間的相關(guān)性發(fā)現(xiàn)：（1）年齡因素：隨著年齡的增大，對濱海新區(qū)的政治政策、周邊環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、福利待遇、社會保障等情況較為關(guān)注。20歲以下的外來務(wù)工人員基本不關(guān)注、不參與政治活動，20-30歲的青年人群政治參與度較高，尤其以家庭為單位遷移至濱海新區(qū)的，政治訴求明顯，30-40歲人群，對社會福利、社會保障及子女問題都比較重視，這個年齡段的人群政治參與度最高，對政治活動等比較熱情，但40歲以上人群的參與積極性則呈下降趨勢。（2）職業(yè)類型因素：制造業(yè)在濱海新區(qū)外來務(wù)工人員中所占比例最大，人數(shù)最多，但參加選舉等政治活動的相對較少，整體政治融入感較差。建筑業(yè)的情形與之類似。相比較而言，商業(yè)和服務(wù)業(yè)的外來務(wù)工人員參與度較高，政治融入較為理想。（3）工作時(shí)間因素：濱海新區(qū)外來務(wù)工人員人均工作時(shí)長8.86小時(shí)，超過了勞動法與勞動合同法的規(guī)定。過長的工作時(shí)間占用著外來務(wù)工人員日常生活的大部，一定程度上影響了他們對濱海新區(qū)時(shí)事政治的了解和政治參與。（4）婚姻狀況因素：調(diào)查發(fā)現(xiàn)59.9%外來務(wù)工人員已婚，他們更加關(guān)注社會保障政策，如養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)，以及子女入學(xué)、住房保障等社會保障。因而，他們對政治參與有更多的熱情，政治訴求也更為強(qiáng)烈。

2、經(jīng)濟(jì)收入。在中外歷史上，政治參與的程度都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分，聯(lián)系到個人，個體的政治參與與其收入水平也是密不可分，可以說“經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從各個方面推動著政治的發(fā)展”[3]。調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)濟(jì)收入與政治融入程度之間呈正相關(guān)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)收入高的群體，政治融入程度較高，參加選舉、與工會聯(lián)系，以及對濱海新區(qū)地區(qū)的改革和發(fā)展關(guān)注度等情況都十分理想。而經(jīng)濟(jì)收入較低的群體，多“忙于生計(jì)”，無暇關(guān)注和了解哪些渠道和組織可以合法去表達(dá)自己的政治訴求?？梢?，經(jīng)濟(jì)收入與政治融入度是緊密相關(guān)的，在滿足基本生活需求的情況下，外來務(wù)工人員經(jīng)濟(jì)收入越高，政治參與的意愿越強(qiáng)，也更容易融入當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境。

3、文化資本。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受教育程度與濱海新區(qū)外來務(wù)工人員的政治融入存在一定相關(guān)性。其中，外來務(wù)工人員的受教育程度與其在濱海新區(qū)參與選舉的呈正相關(guān)，與認(rèn)為是否具備參與濱海新區(qū)政治活動的資格呈正相關(guān)，同樣與是否參與工會等社會團(tuán)體呈正相關(guān)。而且，如果有機(jī)會參與濱海新區(qū)的政治活動，文化程度越高越愿意在參與政治時(shí)表達(dá)外來務(wù)工人員利益訴求，對個人的實(shí)現(xiàn)關(guān)注的越少，盲目參與者越少，也越有意愿為政府決策出力。

4、政治資本。在濱海新區(qū)外來務(wù)工人員中，普通群眾所占比例最大，共青團(tuán)員次之，小部分外來務(wù)工人員加入了中國共產(chǎn)黨，加入民主黨派的最少。政治面貌不同的外來務(wù)工人員，對政治的關(guān)注度和政治參與愿望也大不相同。在來濱海新區(qū)之前，民主黨派人士參與政治選舉比例最高，中共黨員次之，普通群眾與共青團(tuán)員都不足20%；來濱海新區(qū)之后，民主黨派人士和中共黨員參與政治選舉的比例進(jìn)一步提升，但普通群眾下降至13.5%，共青團(tuán)員不過10.1%。盡管如此，如果有機(jī)會參加政治選舉，大部分普通群眾（65.5%）、共青團(tuán)員（65.8%）會珍惜機(jī)會，認(rèn)真行使選舉權(quán)，明顯高于中共黨員（53.6%）和民主黨派人士（30.0%）。然后，僅有38.0%的共青團(tuán)員，34.8%的普通群眾認(rèn)為有資格參與濱海新區(qū)的政治活動，遠(yuǎn)低于中共黨員（72.3%）和民主黨派人士（100.0%）。由此可見，政治資本與政治融入程度存在一定的相關(guān)性，在政治資本充足的情況下，政治參與意識和活動頻率更高，但政治參與的嚴(yán)肅性和參與意愿卻與其政治資本呈負(fù)相關(guān)。

三、研究小結(jié)

（一）自身因素

1、經(jīng)濟(jì)地位較低。天津市人力資源和社會保障局發(fā)布的《2014年度全市職工平均工資》顯示,2014年度本市職工年平均工資為56232元，月平均工資為4686元[4]，而對比本研究的調(diào)查數(shù)據(jù)，濱海新區(qū)外來務(wù)工人員月平均工資僅為3658元。同時(shí)，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)外來務(wù)工人員的社保體系仍不完善，部分人仍然存在著看病難看病貴，以及子女入學(xué)難的問題。經(jīng)濟(jì)情況的相對劣勢，甚至部分人員的絕對劣勢直接影響了其政治參與的積極性。

2、政治地位處于弱勢。濱海新區(qū)外來務(wù)工人員多為普通群眾，中共黨員和共青團(tuán)員數(shù)量少，而工會、婦聯(lián)和共青團(tuán)等組織資源不足。因此，他們的意見和建議難以直接反饋，以致于外來務(wù)工人員對政治組織缺乏足夠的信任感，在面臨事故時(shí)多采用“私了”或“隱忍”的辦法，即使求助，往往也傾向于尋找能帶給他們安全感的同鄉(xiāng)或同事，極少依賴于政府、工會等組織。一方面由于政治參與的經(jīng)驗(yàn)缺乏，導(dǎo)致他們對相關(guān)流程不熟悉，另一方面他們心理上認(rèn)為求助政府“太難”、“過程太繁瑣”、“沒有用”。據(jù)調(diào)查，“當(dāng)日常生活中的合法權(quán)益受到侵害或發(fā)生糾紛時(shí)”，雖然僅17.4%的外來務(wù)工人員選擇“私了”，比例最低，顯然維權(quán)意識在不斷上升，但選擇“找政府或黨組織反映”解決問題的也不過19.9%，因?yàn)橹挥?3.0%的人相信政府能幫助解決工作、生活上的困難。

3、文化水平相對較低。文化水平也是影響其政治融入的重要方面之一，研究發(fā)現(xiàn)受教育程度高低對濱海新區(qū)外來務(wù)工人員對社會生活的關(guān)注以及政治參與意愿的影響幾乎在首位。受教育程度越高，思考問題的方式越全面，參與社會生活的程度越高，對政治參與意愿也越強(qiáng)烈。相反，受教育程度低的人，對政治參與的內(nèi)容與意義也就越難以理解，很難有效維護(hù)自身權(quán)利和履行應(yīng)盡的義務(wù)。

（二）社會因素

1、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。中國城鄉(xiāng)收入自從1978年以來一直呈現(xiàn)增長趨勢，但由于農(nóng)村居民收入增速明顯慢于城鎮(zhèn)居民，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)波浪式擴(kuò)大的態(tài)勢，全國城鄉(xiāng)收入比由1978年的2.57：1擴(kuò)大到2009年的3.33：1[5]。在2005年，天津?yàn)I海新區(qū)成為國家重點(diǎn)支持開發(fā)開放的國家級新區(qū)，被寫入"十一五"規(guī)劃并納入國家發(fā)展戰(zhàn)略。2013年，濱海新區(qū)GDP達(dá)到8020.4億元，人均GDP達(dá)到31萬元人民幣，約合5萬美元。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡促使外來務(wù)工人員大規(guī)模涌入，隨著居留時(shí)間的不斷延長，經(jīng)濟(jì)差異日益凸顯成為影響這一社會群體政治融入最重要的因素。經(jīng)濟(jì)收入偏低的外來務(wù)工人員普遍缺乏政治參與的信心，對自己政治參與的資格和合法權(quán)益的維護(hù)冷漠視之，而經(jīng)濟(jì)收入較好，文化程度較高的那部分外來務(wù)工人員，政治參與熱情度高，政治訴求表達(dá)意愿強(qiáng)烈。

2、戶籍制度的不完善。長期以來，落戶城市是擺在外來務(wù)工人員面前的一大難題，既關(guān)系著城市居民身份的認(rèn)同，更與身份相匹配，他們還無法享有當(dāng)?shù)氐耐恋毓芾?、社會保障、教育管理、醫(yī)療衛(wèi)生等等一系列的政策待遇。雖然在全國政協(xié)十二屆一次會議召開的首次提案辦理協(xié)商會上，公安部表示將建立實(shí)施居住證制度，使長期在城市并連續(xù)居住、參加社會保險(xiǎn)的流動人口公平公正有序落戶，但查閱“濱海新區(qū)2016年天津市居住證持有人隨遷子女在本區(qū)申請入學(xué)登記辦法”的資料發(fā)現(xiàn)，濱海新區(qū)外來務(wù)工人員隨遷子女入學(xué)須提供五個證件，并且，濱海新區(qū)教育體育委員會在先妥善解決天津市戶籍適齡兒童學(xué)位的基礎(chǔ)上，再解決持有“住房”五證隨遷子女的學(xué)位，若出現(xiàn)還有空余學(xué)位且又不能完全容納所有“租房”五證隨遷子女入學(xué)需求時(shí)，將通過電腦隨機(jī)派位確定部分持有“租房”五證隨遷子女的學(xué)位。對于電腦隨機(jī)派位未成功的“租房”五證隨遷子女做好回原籍入學(xué)的準(zhǔn)備[6]?？梢姡瑧艏贫雀母镏两?，若要濱海新區(qū)外來務(wù)工人員平等享有市民待遇還尚需時(shí)日。

3、社會心理的歧視。社會心理學(xué)家認(rèn)為，人們對客觀事物的認(rèn)識受到自身的性格特征和個性傾向性的影響，這就使得個體對客觀事物的認(rèn)識具有了某種傾向性。在這種傾向性的基礎(chǔ)上，經(jīng)過錯誤的邏輯推理形成了對事實(shí)的歪曲認(rèn)知，從而產(chǎn)生了對認(rèn)知對象的偏離客觀的、否定性的態(tài)度[7]。不可否認(rèn)，社會融入是政治融入的基礎(chǔ)，但是城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡直接導(dǎo)致歧視心理的存在，城市居民在自身優(yōu)越感的驅(qū)使下，帶著有色眼鏡來看待那些來自外地，特別是農(nóng)村的外來務(wù)工人員，拒絕承認(rèn)他們是城市的一分子。這種城市居民對外來務(wù)工人員本能地排斥，導(dǎo)致外來務(wù)工人員對城市的不安全感，也造成了外來務(wù)工人員政治上的話語權(quán)落空。

[1]吳佳佳.2020年我國流動人口將達(dá)2.91億[N].經(jīng)濟(jì)日報(bào),2015-11-12.

[2]劉建娥.從農(nóng)村參與走向城市參與:農(nóng)民工政治融入實(shí)證研究[J].人口與發(fā)展，2014（1）：70-80， 112.

[3]王忠武.論政治與經(jīng)濟(jì)之間的雙向互動機(jī)制及其協(xié)調(diào)發(fā)展原則[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)社會科學(xué)版,2000(4):12-17．

[4]關(guān)于2014年度全市職工平均工資及2015年度工資福利和社會保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知[EB/OL].http://www.lm.gov. cn/SocialSecurity/content/2015-01/16/ content_1029088.htm,2015-01-16.

[5]曹光四,張啟良.我國城鄉(xiāng)居民收入差距變化的新視角[J].調(diào)研世界，2015（5）：9-12.

[6]濱海新區(qū)2016年天津市居住證持有人隨遷子女在本區(qū)申請入學(xué)登記辦法[EB/OL].http:// tj.bendibao.com/news/20151124/74990. shtm,2015-11-24.

[7]侯玉波.社會心理學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.

責(zé)任編輯陸路

An Analysis on the Political Integration Status of the Migrant Workers in Binhai New Area and the Influencing Factors——Based on a Questionnaire Survey of the Migrant Workers in Binhai New Area, Tianjin City

Li Junsong, Liu Chen & Lu Yang
(Tianjin University of Science and Technology, Tianjin300222)

Along with the development of economy and society, migrant workers have played an increasingly important role in the process of urban society development, but meanwhile, their integration into the urban area has become an issue needing attention. Based on a survey of the migrant workers’ integration into Binhai New Area politically, this study deeply analyzed the problems and causes of their political integration, providing a practical basis for promotion of migrant workers’ political integration.

Binhai New Area; migrant worker; political integration

D623

B

1008-8636（2016)03-0045-06

2016-04-12

李軍松（1977- ），男，湖北荊門人，天津科技大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心研究員、副教授，主要從事社會學(xué)研究；劉晨（1995- ），女，甘肅天水人，天津科技大學(xué)法政學(xué)院漢語國際教育專業(yè)學(xué)生；盧洋（1994- ），女，新疆伊犁哈薩克自治州人，天津科技大學(xué)法政學(xué)院漢語國際教育專業(yè)學(xué)生。

本文為2015年天津市“大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃”、“濱海新區(qū)外來務(wù)工人員政治融入的影響因素及對策研究”項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：201510057148）。