周 宇
電力工程顧問集團(tuán)西南電力設(shè)計院有限公司
百萬機(jī)組電廠LED設(shè)計方案研究
周 宇
電力工程顧問集團(tuán)西南電力設(shè)計院有限公司
本研究是針對在百萬機(jī)組電廠實施的LED設(shè)計方案。對LED光源在電廠中的應(yīng)用、高效節(jié)能燈具及其附件在電廠中的應(yīng)用以及投資回收分析,給出了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性比較及結(jié)論。
百萬機(jī)組電廠;LED;
九江工程智能照明和LED設(shè)計方案優(yōu)化的目的有2個:
1)照明設(shè)計系統(tǒng)應(yīng)能滿足節(jié)能和環(huán)保﹑智能的要求,積極采用新型節(jié)能光源﹑高效燈具﹑智能控制系統(tǒng)。
2)照明設(shè)計系統(tǒng)應(yīng)綜合考慮投資和節(jié)省電費前提下的經(jīng)濟(jì)性。
九江工程照明設(shè)計優(yōu)化有以下意義:
節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境是我國的一項基本國策。發(fā)電廠既是電能生產(chǎn)基地,同時也是耗能大戶,如果能優(yōu)化照明設(shè)計,必將取得一定的社會效益。
2.1 為對比LED的經(jīng)濟(jì)性,本文從全壽命成本周期對傳統(tǒng)照明燈具及LED燈具進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析。傳統(tǒng)燈具與LED燈替換的節(jié)能效果和數(shù)量如表1:
經(jīng)計算,電廠每年的常規(guī)光源電量3119317kWh,按成本電價0.3993元計,成本約124.6萬元/年。每盞燈的節(jié)能效果分別如下:經(jīng)計算,電廠每年的LED光源用電量1566184 kWh,每年節(jié)約電量可達(dá)1553132kWh,按成本電價0.3993元計,可節(jié)約成本約62萬元/年。可見,LED燈的節(jié)能環(huán)保﹑經(jīng)濟(jì)效益及社會責(zé)任都是不容小覷的。
2.2 不同光源經(jīng)濟(jì)效益分析
1﹑傳統(tǒng)熒光燈光源與LED光源
(見表2﹑表3)
2﹑傳統(tǒng)金鹵燈光源與LED
(見表4﹑表5)
通過以上比較可以看出,經(jīng)濟(jì)比較中方案一的電費比方案二高,主要是熒光燈以及鈉燈的功率大,同時要考慮整流器的耗電,每天運行時間按14小時計。方案一中考慮光源和鎮(zhèn)流器的使用壽命,20年中按更換五次計算(熒光燈光源壽命6000h~12000h,高壓燈光源壽命12000h~24000h)。雖然方案二的初次投資比較大,但LED光源的使用壽命長,20年中按更換一次計算(LED光源壽命50000h~100000h)(報價參考飛利浦)。
2.3 LED照明方案經(jīng)濟(jì)性比較及結(jié)論
(見表6﹑表7)
采用常規(guī)光源方案,初次投資大約580.07萬元,20年維護(hù)費用
表1 傳統(tǒng)燈具與LED燈替換的節(jié)能效果和數(shù)量
表2 方案一傳統(tǒng)熒光燈光源經(jīng)濟(jì)效益表
表3 方案二LED經(jīng)濟(jì)效益表
表4 方案一傳統(tǒng)金鹵燈光源經(jīng)濟(jì)效益表
表5 方案二LED經(jīng)濟(jì)效益表
表6 常規(guī)光源初次投資統(tǒng)計表
表7 LED光源初次投資統(tǒng)計表
884.69萬元,20年內(nèi)總共投資約1464.76萬元。采用LED光源方案,初次投資大約1068.785萬元,20年維護(hù)費用969.596萬元,20年內(nèi)總共投資約2038.381萬元。
LED光源方案較常規(guī)照明燈具方案初次投資增加大約488.715萬元左右,20年運行增加大約84.906萬元,電廠全壽命運行期間總共投資增加約573.621萬元,但每年至少節(jié)約62萬元以上電費,大概在10年內(nèi)能收回成本。
采用LED光源方案較常規(guī)照明燈具方案初次投資增加大約488.715萬元左右,20年運行增加大約84.906萬元,電廠全壽命運行期間總共投資增加約573.621萬元,但每年至少節(jié)約62萬元以上電費,大概在10年內(nèi)能收回成本。
[1] 《電能效益》編輯部,《熒光燈鎮(zhèn)流器性能對比》.電能效益2008.
[2]《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》編制組,建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)講座.中國建筑工業(yè)出版社,2004.
周宇,男,1984年1月生,籍貫四川雙流,電力工程顧問集團(tuán)西南電力設(shè)計院有限公司。