周恩來(lái)在中央紅軍長(zhǎng)征中的作用和貢獻(xiàn)

王新生

（中共中央黨史研究室，北京100080）

周恩來(lái)在中央紅軍長(zhǎng)征中的作用和貢獻(xiàn)

王新生

（中共中央黨史研究室，北京100080）

在中央紅軍長(zhǎng)征中，周恩來(lái)一直是中共中央、中革軍委的核心領(lǐng)導(dǎo)成員。在長(zhǎng)征前和過(guò)程中，他指示紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為中央紅軍長(zhǎng)征布下了一步戰(zhàn)略妙棋；與朱德一起指導(dǎo)紅軍代表與陳濟(jì)棠談判并達(dá)成協(xié)議，使中央紅軍順利突破國(guó)民黨軍前兩道封鎖線；支持毛澤東西進(jìn)貴州的主張，為遵義會(huì)議召開(kāi)創(chuàng)造了條件；大力支持毛澤東的軍事指揮；提出創(chuàng)建川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略構(gòu)想，顧全大局，堅(jiān)持北上方針。周恩來(lái)以其特殊的地位、深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光、高超的智慧、杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能、豐富的革命經(jīng)驗(yàn)、高尚的品格，在中央紅軍長(zhǎng)征的各個(gè)歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上，都發(fā)揮了重要作用，做出了杰出的貢獻(xiàn)。

周恩來(lái)；中央紅軍；長(zhǎng)征

在中央紅軍長(zhǎng)征中，周恩來(lái)一直是中共中央、中革軍委的核心領(lǐng)導(dǎo)成員。關(guān)于周恩來(lái)在中央紅軍長(zhǎng)征中起的作用和貢獻(xiàn)，黨史、軍史研究者還是很關(guān)注的，并且取得了不少學(xué)術(shù)研究成果。但筆者認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，新材料的不斷發(fā)現(xiàn)，新的研究視域不斷拓寬，這個(gè)問(wèn)題還有很大的深入研究空間。本文，筆者試對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行再探討。

一、指示紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為中央紅軍長(zhǎng)征布下了一步戰(zhàn)略妙棋

過(guò)去黨史、軍史著作在論述中央紅軍長(zhǎng)征的醞釀和準(zhǔn)備時(shí)，通常都會(huì)提到中共中央、中革軍委于1934年7月上旬和下旬先后決定派出紅七軍團(tuán)北上和紅六軍團(tuán)西進(jìn)。關(guān)于紅二十五軍長(zhǎng)征的醞釀，則不是作為中央紅軍長(zhǎng)征的準(zhǔn)備而放在其他地方單獨(dú)論述的。這里，忽略了一個(gè)非常重要的問(wèn)題，即沒(méi)有把紅二十五軍的長(zhǎng)征和中央紅軍的長(zhǎng)征放在一起去分析研究。因而，周恩來(lái)對(duì)中央紅軍長(zhǎng)征一個(gè)極為重要的貢獻(xiàn)沒(méi)有得到學(xué)術(shù)界的足夠認(rèn)識(shí)。

1932年7月，蔣介石調(diào)動(dòng)30萬(wàn)軍隊(duì)，對(duì)鄂豫皖革命根據(jù)地發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。由于張國(guó)燾盲目輕敵，紅四方面軍在反“圍剿”作戰(zhàn)中一開(kāi)始便處于被動(dòng)地位。10月，張國(guó)燾率領(lǐng)紅四方面軍主力兩萬(wàn)余人越過(guò)平漢路西移，實(shí)際上放棄了鄂豫皖根據(jù)地。11月底，中共鄂豫皖省委以留下來(lái)的五個(gè)主力團(tuán)，重新組建了紅二十五軍。1932年底到1933年春，紅二十五軍抓住有利時(shí)機(jī)，連續(xù)取得了郭家河、潘家河、楊泗寨戰(zhàn)斗的勝利，部隊(duì)發(fā)展到三個(gè)師、九個(gè)團(tuán)，由重建時(shí)的7000人發(fā)展到1.3萬(wàn)人。然而此后的半年，由于“左”傾教條主義錯(cuò)誤的惡果，紅二十五軍奉命攻打敵人工事堅(jiān)固的七里坪，傷亡慘重。在圍攻七里坪、“中心區(qū)保衛(wèi)戰(zhàn)”遭受嚴(yán)重挫折后，中共鄂豫皖省委于1933年10月16日召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，分析前一段時(shí)期的錯(cuò)誤，討論轉(zhuǎn)變斗爭(zhēng)方針問(wèn)題。由于紅四方面軍主力撤離鄂豫皖根據(jù)地時(shí)沒(méi)有留下電臺(tái)，中共鄂豫皖省委同中共中央、中革軍委之間的聯(lián)系只能靠交通員斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行。因此，會(huì)議決定派省委委員成仿吾到中共中央?yún)R報(bào)情況，請(qǐng)示工作，并要求派干部加強(qiáng)省委和紅二十五軍的領(lǐng)導(dǎo)。11月11日，中共鄂豫皖省委書(shū)記沈澤民將會(huì)議討論的結(jié)果寫(xiě)成報(bào)告，以省委名義上報(bào)中央。

成仿吾先到上海，通過(guò)魯迅跟中共上海中央局取得聯(lián)系，并由該局派人護(hù)送進(jìn)入中央蘇區(qū)。1934年初，中革軍委副主席周恩來(lái)等聽(tīng)取了成仿吾的匯報(bào)。1月27日，中革軍委一個(gè)同志寫(xiě)出《關(guān)于鄂豫皖蘇區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的研究及今后作戰(zhàn)的建議》，提出鄂豫皖蘇區(qū)紅軍要“堅(jiān)決決定一個(gè)總退卻，主要的目的是保存戰(zhàn)斗骨干，暫時(shí)把保守蘇區(qū)當(dāng)作次要問(wèn)題”。建議紅軍主力“在適宜的時(shí)候，就實(shí)行有計(jì)劃的戰(zhàn)略的退卻，可以從羅山地帶退到豫南的桐柏（山地區(qū)）……建立新蘇區(qū)”。［1］（P205）應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)建議的主導(dǎo)思想是正確的。在中共六屆五中全會(huì)后黨內(nèi)“左”傾教條主義錯(cuò)誤發(fā)展到頂點(diǎn)的情況下，這個(gè)建議與中共六屆五中全會(huì)決議中“中國(guó)革命形勢(shì)存在的最好標(biāo)志就是蘇維埃運(yùn)動(dòng)之茁長(zhǎng)、勝利與成功，他的力量一天比一天的更加堅(jiān)強(qiáng)與雄大”，“反革命的統(tǒng)治在政治上軍事上之日漸削弱”的判斷和“粉碎五次‘圍剿’推翻帝國(guó)主義國(guó)民黨的統(tǒng)治，爭(zhēng)取蘇維埃在全中國(guó)的勝利”［2］（P31，35）號(hào)召顯得格格不入，是非常耐人尋味的。雖然，這個(gè)建議到目前還無(wú)法知道是誰(shuí)寫(xiě)的，但結(jié)合后面將要提到的周恩來(lái)派程子華到鄂豫皖根據(jù)地的情況，這個(gè)建議應(yīng)該是在周恩來(lái)指導(dǎo)下寫(xiě)的。

2月4日，中共上海中央局對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)工作發(fā)出指示，提議：“不要在這無(wú)希望斗爭(zhēng)中犧牲干部，拿出一部分紅軍分開(kāi)在邊區(qū)游擊，主要部分，一千五百戰(zhàn)士完全離開(kāi)蘇區(qū)，如有可能，向西經(jīng)過(guò)鐵路，到鄂豫皖邊西新栆、桐柏山和應(yīng)山地帶?！保?］（P141）這個(gè)指示和前述建議基本一致。

2月25日，中共中央將《關(guān)于鄂豫皖蘇區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的研究及今后作戰(zhàn)的建議》（以下簡(jiǎn)稱《建議》）轉(zhuǎn)發(fā)給鄂豫皖省委。3月中旬，中共鄂豫皖省委收到了《建議》。4月10日，省委開(kāi)會(huì)，專門(mén)討論《建議》。與會(huì)人員認(rèn)為：近期紅軍主力大幅度減員，部隊(duì)縮編，力量與成仿吾去中央時(shí)有不同，桐柏山地區(qū)“離我們?cè)瓍^(qū)域較遠(yuǎn)隔”，平漢路敵人防范嚴(yán)密，通過(guò)比較困難，目前難于實(shí)施《建議》。因此，會(huì)議決定：向中央建議紅二十五軍暫不離開(kāi)鄂豫皖蘇區(qū)，改向原根據(jù)地的邊沿恢復(fù)，開(kāi)辟根據(jù)地。［1］（P206）會(huì)議初步選定以光（山）羅（山）息（縣）和英（山）羅（田）霍（山）兩地區(qū)為開(kāi)辟新區(qū)的目標(biāo)。4月13日，中共鄂豫皖省委將上述意見(jiàn)報(bào)告中央。由此可見(jiàn)，中共鄂豫皖省委限于自己的眼界，對(duì)于實(shí)施《建議》有畏難情緒，沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、創(chuàng)建新蘇區(qū)的重要性。

為了使中共鄂豫皖省委加快紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實(shí)施，周恩來(lái)于8月間派當(dāng)時(shí)在紅軍大學(xué)學(xué)習(xí)的紅二十二師師長(zhǎng)程子華前往鄂豫皖蘇區(qū)工作。周恩來(lái)親自召見(jiàn)了程子華，向他詳細(xì)分析了鄂豫皖蘇區(qū)的斗爭(zhēng)形勢(shì)、前景，并就紅二十五軍的行動(dòng)方針作了指示。并告訴他：“中央幾次指示紅二十五軍轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在，原先確定的方針不變，紅軍主力要作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，去建立新根據(jù)地。這樣，部隊(duì)就能得到發(fā)展，同時(shí)也能把敵軍主力引走，減輕根據(jù)地的壓力。根據(jù)地的敵軍減少了，留下的部分武裝就能長(zhǎng)期堅(jiān)持，也能夠保存老根據(jù)地?！保?］（P208）關(guān)于新根據(jù)地選擇在什么地方，周恩來(lái)指示程子華：“根據(jù)地要選擇在敵人力量較為薄弱的地方；我黨在群眾中有較大的革命影響，或者是那里的群眾容易爭(zhēng)?。灰邆浔阌谖臆娮鲬?zhàn)、防御的地形和較豐足的糧食及其他物質(zhì)條件?！保?］

程子華隨身帶著7月29日《中共中央書(shū)記處關(guān)于反對(duì)敵人進(jìn)攻的軍事、政治行動(dòng)方針給鄂豫皖省委的補(bǔ)充訓(xùn)令》、7月26日《中共中央關(guān)于紅軍北上抗日的秘密通知》和7月25日《中共上海中央局關(guān)于開(kāi)展武裝自衛(wèi)運(yùn)動(dòng)的指示信》等文件，于8月下旬到達(dá)鄂豫皖根據(jù)地的卡房，見(jiàn)到了中共鄂東北道委書(shū)記鄭位三。

還在程子華到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)之前的7月1日，中共鄂豫皖省委收到中共中央2月12日的指示信和6月13日《中共中央、中革軍委給鄂豫皖蘇區(qū)的軍事訓(xùn)令》。指示信批評(píng)中共鄂豫皖省委：“由于反對(duì)四方面軍的西逃，而走到了另一極端：‘死守’、‘與土地共存亡’的傾向?！薄罢J(rèn)為‘反對(duì)退卻逃跑’便應(yīng)死守不動(dòng)，一些正確關(guān)于紅軍轉(zhuǎn)移地區(qū)的意見(jiàn)，都被指為‘退卻逃跑’而反對(duì)，結(jié)果是陷紅軍于敵人重圍中困守硬碰，蘇區(qū)既固守不住，紅軍亦日見(jiàn)削弱?！币虼酥赋觯骸笆∥?dāng)前的任務(wù)，在于保存我們的活力，保全我們的隊(duì)伍，去創(chuàng)造新的蘇區(qū)，新的根據(jù)地。”并提出：“關(guān)于新的地區(qū)的選擇，原則上應(yīng)注意下列的條件：（一）敵人力量比較薄弱；（二）群眾中革命的影響較大，或者群眾比較容易為我們爭(zhēng)?。唬ㄈ┑匦斡欣谖覀兎烙妥鲬?zhàn)，糧食和一般物質(zhì)條件較豐優(yōu)的?！保?］（P143-145）這個(gè)指示信和1月27日的《建議》是一致的。從其中有“中央聽(tīng)了成仿吾同志的報(bào)告后”和關(guān)于新的地區(qū)選擇的條件看，與前述周恩來(lái)關(guān)于新根據(jù)地選擇的條件給程子華的指示，基本上是一樣的，應(yīng)該是按照周恩來(lái)的意見(jiàn)起草的。

《中共中央、中革軍委給鄂豫皖蘇區(qū)的軍事訓(xùn)令》則是對(duì)4月13日中共鄂豫皖省委給中央報(bào)告的回復(fù)，其中肯定“鄂豫皖蘇區(qū)工作最近幾個(gè)月中是有了進(jìn)步，如游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)展，尤其是紅軍的整頓和勝利”，表示，“目前我們?cè)瓌t上同意省委提議，紅軍主力仍留在原來(lái)蘇區(qū)繼續(xù)行動(dòng)”。由此提出鄂豫皖蘇區(qū)黨和紅軍的基本任務(wù)是：“在老蘇區(qū)及邊區(qū)蘇區(qū)，最高度的發(fā)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”；“保持現(xiàn)有蘇區(qū)中心及根據(jù)地，逐步鞏固和向外擴(kuò)大，并創(chuàng)造新的行動(dòng)中心及根據(jù)地”；“最高度的鉗制和吸引敵人兵力于鄂豫皖方面，使敵人無(wú)力再調(diào)軍隊(duì)來(lái)贛，以協(xié)助中區(qū)和在主要方向作戰(zhàn)?！保?］（P211，212）很明顯，這個(gè)訓(xùn)令由于對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)的形勢(shì)判斷樂(lè)觀，要求紅軍主力留在根據(jù)地，以牽制和吸引國(guó)民黨軍的力量，減輕中央蘇區(qū)的壓力。這應(yīng)該是代表著博古、李德的意見(jiàn)，其主要精神完全與2月12日的主要精神相反。

7月2日至4日，中共鄂豫皖省委連續(xù)三天開(kāi)會(huì)，討論如何貫徹中央指示的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)討論，會(huì)議決定執(zhí)行6月13日軍事訓(xùn)令中規(guī)定的任務(wù)，紅軍主力繼續(xù)留在根據(jù)地，以配合中央紅軍作戰(zhàn)。7月5日，中共鄂豫皖省委將討論的結(jié)果報(bào)告中共中央。8月18日，中共中央、中革軍委給鄂豫皖省委的指示信表示：同意中共鄂豫皖省委7月5日的報(bào)告中的決定，“認(rèn)為你們最近行動(dòng)是合乎中央兩次訓(xùn)令的要旨”。［3］（P250）①根據(jù)這個(gè)指示信發(fā)出的時(shí)間，隨身攜帶《中共中央書(shū)記處關(guān)于反對(duì)敵人進(jìn)攻的軍事、政治行動(dòng)方針給鄂豫皖省委補(bǔ)充訓(xùn)令》的程子華還沒(méi)有到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)。另外，目前，在已公布的檔案文獻(xiàn)和紅二十五軍老同志的回憶錄中，未見(jiàn)到中共鄂豫皖省委貫徹該指示的記載。筆者推斷，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有電臺(tái)聯(lián)系，靠交通員轉(zhuǎn)送，往往需要數(shù)月，這個(gè)指示信送達(dá)時(shí)，紅二十五軍已經(jīng)實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移了。由此，紅二十五軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移就被擱置起來(lái)了。

程子華帶到鄂豫皖蘇區(qū)的《中共中央書(shū)記處關(guān)于反對(duì)敵人進(jìn)攻的軍事、政治行動(dòng)方針給鄂豫皖省委的補(bǔ)充訓(xùn)令》指示：“第二十五軍的基本區(qū)域，其任務(wù)仍如上次訓(xùn)令所指示不變。在情況嚴(yán)重不能繼續(xù)在指定地區(qū)活動(dòng)時(shí)，則二十五軍及二十八軍主力可深入河南”；“而在有利的條件下，兩軍應(yīng)該各從其行動(dòng)的區(qū)域向某個(gè)敵人部隊(duì)協(xié)同動(dòng)作，特別是向當(dāng)然第一‘駐剿’區(qū)?！边@個(gè)補(bǔ)充訓(xùn)令一方面說(shuō)“二月十二日的指示依然是有效的”，但另一方面又說(shuō)“二月二十五日軍委某同志在文章中關(guān)于這方面的建議是不完全適用的”。［3］（P240）如上所說(shuō)，中革軍委某個(gè)同志的《建議》內(nèi)容與中共中央2月12日指示信精神是一致的。這樣，補(bǔ)充訓(xùn)令實(shí)際上否定了2月12日指示信。

由此看來(lái)，程子華到鄂豫皖蘇區(qū)時(shí)，帶著中共中央、中革軍委的兩種不同精神的指示，一個(gè)是周恩來(lái)的口頭指示，即與中共中央2月12日指示信、2月25日中共中央轉(zhuǎn)發(fā)的《建議》一致的，要紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的指示；另一個(gè)是代表博古、李德意見(jiàn)的要求繼續(xù)貫徹訓(xùn)令的補(bǔ)充訓(xùn)令，即要紅軍主力繼續(xù)留在根據(jù)地作戰(zhàn)的指示。值得稱道的是，程子華貫徹的是周恩來(lái)的指示，而不是補(bǔ)充訓(xùn)令的精神。

程子華到卡房時(shí)，中共鄂豫皖省委隨紅二十五軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到皖西北去了。為了盡快地貫徹周恩來(lái)的指示，中共鄂東北道委書(shū)記鄭位三當(dāng)即給省委寫(xiě)信，報(bào)告程子華到達(dá)卡房的消息，建議省委率領(lǐng)紅二十五軍趕回鄂東北，研究下一步行動(dòng)計(jì)劃。11月11日中共鄂豫皖省委在光山縣花山寨舉行第14次常委會(huì)會(huì)議，根據(jù)鄭位三轉(zhuǎn)達(dá)程子華帶來(lái)的周恩來(lái)的口頭指示，結(jié)合鄂豫皖革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)實(shí)際，討論紅二十五軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題。會(huì)議一致認(rèn)為，鄂豫皖革命根據(jù)地軍民雖然進(jìn)行了英勇艱苦的斗爭(zhēng)，但是根據(jù)地的人力物力被敵人嚴(yán)重摧殘，當(dāng)前敵我力量懸殊，嚴(yán)重的局面在短期內(nèi)很難根本改變；在邊沿地區(qū)恢復(fù)老根據(jù)地與開(kāi)辟新區(qū)新根據(jù)地，經(jīng)過(guò)朱堂店和陶家河兩地區(qū)的嘗試，成效不大；雖然紅二十五軍還能夠在根據(jù)地內(nèi)堅(jiān)持斗爭(zhēng)，但是本身不易得到很大發(fā)展，難以恢復(fù)和開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新的局面。如果這樣發(fā)展下去，在根據(jù)地日益縮小的情況下，紅軍得不到人力物力的補(bǔ)充，將會(huì)繼續(xù)削弱以致被消滅。會(huì)議決定：省委率領(lǐng)紅二十五軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，到桐柏山或伏牛山一帶創(chuàng)建根據(jù)地，留下高敬亭和一部分武裝重新組建紅二十八軍，在鄂豫皖邊區(qū)堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)。11月16日，中共鄂豫皖省委率領(lǐng)紅二十五軍2980余人，從河南羅山縣何家沖出發(fā)，開(kāi)始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

上述情況說(shuō)明，紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是在周恩來(lái)指導(dǎo)下提出來(lái)的。由于中共鄂豫皖省委本身的眼界問(wèn)題，也由于博古為首的中共中央指示紅二十五軍繼續(xù)留在根據(jù)地，致使紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題久議未決。正是在周恩來(lái)的直接關(guān)心、推動(dòng)下，并派程子華到鄂豫皖工作，傳達(dá)、貫徹他的直接指示，紅二十五軍在中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后的一個(gè)月，也踏上了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的征程。

紅二十五軍的長(zhǎng)征，對(duì)中央紅軍長(zhǎng)征有著重要的作用和意義：其一，在戰(zhàn)略上配合了中央紅軍的長(zhǎng)征。其二，紅二十五軍的長(zhǎng)征行動(dòng)，成為紅一、紅四方面軍會(huì)合后決定戰(zhàn)略進(jìn)軍方向的重要因素。1935年8月5日沙窩會(huì)議決議①1935年8月5日中共中央政治局沙窩會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于紅一、四方面軍會(huì)合后的政治形勢(shì)與任務(wù)的決議》指出：“紅廿五廿六軍及廿九軍在川陜甘三省的活躍，尤其是一、四方面軍在川西北的會(huì)合，造成了中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)在西北開(kāi)展極大勝利前途?！薄⒚珒荷w會(huì)議②1935年8月20日中共中央政治局通過(guò)的《中共中央政治局關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定》指出：紅軍北上川陜甘，“在政治上，我們能夠同廿五、廿六軍，及通南巴游擊區(qū)取得配合，協(xié)同動(dòng)作及匯合，并給在這個(gè)地區(qū)中開(kāi)展著的游擊運(yùn)動(dòng)以幫助、組織、領(lǐng)導(dǎo)，聯(lián)系存在于陜甘邊這蘇區(qū)與游擊區(qū)域，成為一片的蘇區(qū)，這給我們可能在短期中，迅速造成鞏固的蘇區(qū)根據(jù)地，這就能夠迅速的形成在中國(guó)西北部以及全國(guó)的革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)中心”。等，都把紅二十五軍作為建立川陜甘根據(jù)地的重要因素。其三，紅二十五軍是毛澤東、張聞天等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人決定落腳陜北的重要依據(jù)。1935年9月18日，中共中央到達(dá)哈達(dá)鋪后，毛澤東、張聞天等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人從當(dāng)?shù)卣业降膱?bào)紙上得知了紅二十五軍的行蹤和陜甘紅軍與根據(jù)地依然存在的情況。張聞天從7月中旬出版的天津《大公報(bào)》上看到這樣的報(bào)道：紅二十五軍“由商縣、雒南、鎮(zhèn)安、柞水等縣突圍而出……過(guò)蘭［藍(lán)］田，出洛南山口，竄長(zhǎng)安縣境之引駕回鎮(zhèn)，另有一股由子午口竄出”。他根據(jù)此前所知道的“徐海東同志所領(lǐng)導(dǎo)的廿五軍以前曾占領(lǐng)甘南之兩當(dāng)、徽縣，逼近天水，陷秦安，渡渭水，而至陜甘之交，取得許多偉大勝利”的信息，推斷“現(xiàn)在想來(lái)已與陜北之廿六軍取得了聯(lián)系”。［5］（P701）這說(shuō)明，紅二十五軍在陜南、甘南的活動(dòng)，是毛澤東、張聞天決定中央紅軍落腳陜北的重要因素之一。其四，紅二十五軍先期長(zhǎng)征到達(dá)陜甘蘇區(qū)，于9月16日與陜甘蘇區(qū)的紅二十六、二十七軍會(huì)師，成立紅十五軍團(tuán)，連續(xù)取得勞山、榆林橋兩戰(zhàn)的勝利，為迎接中共中央和中央紅軍主力的到來(lái)創(chuàng)造了有利條件。

由此，充分證明了周恩來(lái)指示紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是為中央紅軍長(zhǎng)征布下的一步戰(zhàn)略妙棋，是周恩來(lái)對(duì)紅軍長(zhǎng)征的極為重要的貢獻(xiàn)。

二、與朱德一起指導(dǎo)紅軍代表與陳濟(jì)棠談判并達(dá)成協(xié)議，使中央紅軍順利突破國(guó)民黨軍前兩道封鎖線

蔣介石發(fā)動(dòng)對(duì)中央蘇區(qū)第五次“圍剿”時(shí)，以廣東軍閥陳濟(jì)棠為南路軍總司令。當(dāng)時(shí)蔣介石的如意算盤(pán)是其嫡系部隊(duì)從北面和東面向西南推進(jìn)，將中央紅軍趕入廣東境內(nèi)。如果陳濟(jì)棠不想讓紅軍進(jìn)入廣東境內(nèi)，就要拼命抵抗，造成紅軍和陳濟(jì)棠兩敗俱傷。如果陳濟(jì)棠抵擋不住紅軍，那么蔣系的部隊(duì)乘機(jī)可以進(jìn)入到廣東境內(nèi)，把勢(shì)力深入廣東。陳濟(jì)棠當(dāng)然能夠識(shí)破蔣介石的意圖，知道正是有紅軍的存在，蔣介石把注意力主要集中在消滅紅軍上，沒(méi)能騰出手來(lái)對(duì)付他，他才能偏安廣東。因此，陳濟(jì)棠對(duì)進(jìn)攻贛南紅軍處于消極態(tài)度。

蔡廷鍇等發(fā)動(dòng)福建事變時(shí)，陳濟(jì)棠也派代表到中央蘇區(qū)談判。這時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際和駐華機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)東局雖然認(rèn)為可以利用陳濟(jì)棠同蔣介石的矛盾，但他們堅(jiān)持以粵軍退出贛南為談判條件，同時(shí)對(duì)陳濟(jì)棠保持有高度的戒心，談判沒(méi)有實(shí)際進(jìn)展。共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書(shū)記埃韋特對(duì)同陳濟(jì)棠的談判是抱著一種走一步看一步的態(tài)度，沒(méi)有寄很大希望。但共產(chǎn)國(guó)際駐華軍事總顧問(wèn)曼弗雷徳·施特恩對(duì)陳濟(jì)棠的心態(tài)比較了解，主張以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府、工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)1933年1月17日發(fā)表的宣言中提出的三個(gè)條件為基礎(chǔ)同陳濟(jì)棠談判。

蔣介石鎮(zhèn)壓了福建事變后，其嫡系部隊(duì)李玉堂等部陳兵閩西南地區(qū)，對(duì)廣東作軍事上威脅，陳濟(jì)棠大為震驚，對(duì)蔣介石變得恭順起來(lái)。蔣介石為了集中力量進(jìn)攻中央蘇區(qū)，一面軍事上給予威脅，一面給陳濟(jì)棠提供軍費(fèi)，要其服從“中央”，進(jìn)攻中央蘇區(qū)。

面對(duì)此種情況，中共中央對(duì)以三項(xiàng)條件為基礎(chǔ)同陳濟(jì)棠談判缺乏信心。2月6日，中共中央在給中共上海局的電報(bào)中說(shuō)：“根據(jù)我們的估計(jì)，同廣東在我們?nèi)?xiàng)條件基礎(chǔ)上的談判不會(huì)取得成果；在最近的將來(lái)將會(huì)是這樣?！保?］（P74）此后，同陳濟(jì)棠的談判問(wèn)題就被擱置起來(lái)了。

到了9月中旬，中央蘇區(qū)形勢(shì)越來(lái)越困難時(shí)，陳濟(jì)棠對(duì)與紅軍談判的態(tài)度越來(lái)越積極起來(lái)，派了一個(gè)姓李的秘使到瑞金，攜帶著他給朱德、周恩來(lái)的親筆信，要求和紅軍進(jìn)行停戰(zhàn)談判。朱德、周恩來(lái)很快接見(jiàn)了陳濟(jì)棠的秘使。通過(guò)和秘使的交談和閱讀陳濟(jì)棠的密信，朱德和周恩來(lái)判斷陳濟(jì)棠要求談判是有誠(chéng)意的。這時(shí)，中央紅軍正在加緊準(zhǔn)備戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，陳濟(jì)棠派人來(lái)和談，朱德和周恩來(lái)認(rèn)為這是很好的時(shí)機(jī)，決定立即派人同陳濟(jì)棠談判，力爭(zhēng)達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，為紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移順利通過(guò)粵境創(chuàng)造有利條件。接見(jiàn)之后，朱德給陳濟(jì)棠寫(xiě)了一封信。朱德的信，以三項(xiàng)條件為基礎(chǔ)，說(shuō)明了雙方合作抗日反蔣的必要性，不再提粵軍撤出贛南問(wèn)題，而是提劃清雙方的分界線，是陳濟(jì)棠易于接受的談判方案。朱德信中的基本精神，應(yīng)該是他和周恩來(lái)商量的結(jié)果。

9月14日，博古電告共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)：“廣東的代表僅作為建立聯(lián)系的信使［已經(jīng)來(lái)到］，帶來(lái)了具體的建議。我們讓他給陳濟(jì)棠帶去了一封信，附有去年我們向第9軍（原文如此，應(yīng)為第十九路軍——引者）提出的那些［協(xié)議］條件。在我們的策略中，廣東提出的目標(biāo)是，為了自己的私利，利用我們作為反對(duì)蔣介石的屏障?！保?］（P236）看來(lái)，博古還是認(rèn)為陳濟(jì)棠缺乏談判的誠(chéng)意。

9月23日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)給中共中央來(lái)電，認(rèn)為向陳濟(jì)棠提出“曾向19路軍提出的那些條件，這是不現(xiàn)實(shí)的，也是不正確的，會(huì)使我們喪失利用廣州人和南京人之間矛盾的機(jī)會(huì)”。電報(bào)提出了同陳濟(jì)棠的談判條件是：“作為主要條件，請(qǐng)?zhí)岢鲈t軍軍事裝備，其中包括子彈。裝備運(yùn)到之后［我們可以］用現(xiàn)金［支付］。他們可以在交貨地點(diǎn)或上海收取貨款。第二個(gè)條件是取消經(jīng)濟(jì)封鎖和幫助開(kāi)展貿(mào)易。第三個(gè)條件是廣州軍隊(duì)從江西南部撤往廣東邊界，尤其是，從贛州、信豐和龍南等縣撤出?！标P(guān)于第三個(gè)條件，考慮到陳濟(jì)棠可能不接受，共產(chǎn)國(guó)際要求中共中央向陳濟(jì)棠說(shuō)明“這樣就會(huì)使紅軍獲得機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和保衛(wèi)中央蘇區(qū)的可能性”。但共產(chǎn)國(guó)際也沒(méi)有把此條作為硬性條件，表示“如果簽訂的協(xié)議能保證廣州接受前兩個(gè)條件，那就不應(yīng)堅(jiān)持第三個(gè)條件”。電報(bào)最后要求：“請(qǐng)務(wù)必向我們通報(bào)關(guān)于與廣州人談判的進(jìn)展情況?！保?］（P253）

共產(chǎn)國(guó)際電報(bào)的基點(diǎn)是利用陳濟(jì)棠而不被陳濟(jì)棠所利用，同陳濟(jì)棠談判，主要是強(qiáng)調(diào)獲得武器裝備和取消經(jīng)濟(jì)封鎖、開(kāi)展貿(mào)易，同時(shí)盡量使粵軍撤出贛南。這三個(gè)條件都是對(duì)中央蘇區(qū)有利，而陳濟(jì)棠無(wú)所得或少得。當(dāng)時(shí)陳濟(jì)棠同中央蘇區(qū)談判的基礎(chǔ)是雙方停戰(zhàn)，不使雙方因作戰(zhàn)而相互削弱，讓蔣介石得利。朱德的信中以三項(xiàng)條件為基礎(chǔ)，正是為了這一點(diǎn)。但共產(chǎn)國(guó)際卻認(rèn)為這是不現(xiàn)實(shí)的、不正確的加以反對(duì)。共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)指示是過(guò)去指示的延續(xù)，以此同陳濟(jì)棠談判，達(dá)成協(xié)議是很困難的。

但周恩來(lái)并沒(méi)有按照共產(chǎn)國(guó)際的指示行事。10月初，周恩來(lái)在瑞金召見(jiàn)了何長(zhǎng)工，向他交代了與時(shí)任中共中央宣傳部副部長(zhǎng)潘漢年一起去尋烏同陳濟(jì)棠代表談判的任務(wù)。何長(zhǎng)工回憶說(shuō)：“周恩來(lái)同志親切而又鄭重地對(duì)我說(shuō)：長(zhǎng)工同志，這是中央給你的重任，望你勇敢沉著，見(jiàn)機(jī)而作。他還向我交代了聯(lián)絡(luò)密語(yǔ)等項(xiàng)事宜?！保?］（P326）

10月6日，潘漢年、何長(zhǎng)工與陳濟(jì)棠的代表達(dá)成就地停戰(zhàn)、互通情報(bào)、解除封鎖、相互通商和必要時(shí)相互借道等五項(xiàng)協(xié)議。［1］（P45-46）從協(xié)議的內(nèi)容看，是靈活的和非常講究實(shí)際的。雙方不再糾纏于領(lǐng)土和劃界問(wèn)題，而是著重于停戰(zhàn)、合作，不再有敵對(duì)行動(dòng)。最重要的是可以互相借道一條，對(duì)紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)順利通過(guò)陳濟(jì)棠的防區(qū)尤為重要。這是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的勝利，周恩來(lái)、朱德發(fā)揮了重要作用。

談判結(jié)束后，潘漢年、何長(zhǎng)工立即離開(kāi)尋烏，返回會(huì)昌。這時(shí)中共中央、中革軍委機(jī)關(guān)已經(jīng)從瑞金轉(zhuǎn)移到于都，潘漢年和何長(zhǎng)工立即趕到于都，向周恩來(lái)匯報(bào)了談判情況。周恩來(lái)得知談判成功，達(dá)成了五項(xiàng)協(xié)議，異常高興，說(shuō)：這對(duì)于我們紅軍、中央機(jī)關(guān)的突圍轉(zhuǎn)移，將起重大作用。［1］（P46）

10月8日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)委員以飛行表決的方式通過(guò)了給中共中央的電報(bào)，內(nèi)容為：“如果關(guān)于蔣介石在最近準(zhǔn)備向廣州人發(fā)起進(jìn)攻的消息可靠，我們就應(yīng)該力求與廣州人簽訂軍事協(xié)議。簽訂這個(gè)協(xié)議之后，我們不應(yīng)該把它看成一個(gè)策略手段，而應(yīng)該真正積極參加同廣州人聯(lián)合反對(duì)蔣介石這個(gè)主要敵人的行動(dòng)。不要重犯在福建事變期間所犯的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有積極地支持第19路軍?！保?］（P272）

與以前的電報(bào)相比，這個(gè)電報(bào)有很大變化，要求同陳濟(jì)棠簽訂軍事協(xié)議，以實(shí)際行動(dòng)聯(lián)合反蔣，是正確的。但電報(bào)是于10月9日經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)批準(zhǔn)發(fā)出，中共中央收到時(shí)，應(yīng)是馬上從瑞金向于都轉(zhuǎn)移或已經(jīng)轉(zhuǎn)移了，屬于“馬后炮”。

上述情況說(shuō)明，共產(chǎn)國(guó)際、中共中央都認(rèn)為以三項(xiàng)條件為基礎(chǔ)同陳濟(jì)棠談判是不現(xiàn)實(shí)的。而周恩來(lái)、朱德從實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持以三項(xiàng)條件為基礎(chǔ)同陳濟(jì)棠進(jìn)行談判，并達(dá)成了協(xié)議。中央紅軍突破前兩道封鎖線時(shí)，陳濟(jì)棠部基本沒(méi)有堵截。試想，中央紅軍長(zhǎng)征時(shí)，帶著“壇壇罐罐”，在崇山峻嶺的羊腸小道上，走走停停，行動(dòng)十分遲緩，有時(shí)一天只走10至15公里。這樣的行軍，如果沒(méi)與陳濟(jì)棠達(dá)成借道協(xié)議，紅軍不知道將付出多大犧牲才能通過(guò)戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的粵軍防守或參與防守的封鎖線！

三、支持毛澤東西進(jìn)貴州的主張，為遵義會(huì)議召開(kāi)創(chuàng)造了條件

由于博古、李德在指揮中央紅軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和突圍的時(shí)候，犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤，既沒(méi)有召開(kāi)政治局會(huì)議研究，又沒(méi)有對(duì)廣大干部、戰(zhàn)士進(jìn)行充分的政治動(dòng)員，使戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移變成了大搬家式的行動(dòng)。1934年11月25日至12月1日，中央紅軍在突破國(guó)民黨軍第四道封鎖線湘江時(shí)，遭受慘重?fù)p失，部隊(duì)由出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)人銳減至3萬(wàn)多人。

中央紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始后，毛澤東因病被安排在軍委第二野戰(zhàn)縱隊(duì)行軍。張聞天、王稼祥原先也犯過(guò)“左”傾教條主義錯(cuò)誤，但在中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”中開(kāi)始對(duì)博古的錯(cuò)誤不滿，受到博古的排擠。博古原想把他們分散到各軍團(tuán)去，由于毛澤東的反對(duì)才把他們安排到第二野戰(zhàn)縱隊(duì)行動(dòng)。在行軍途中，毛澤東經(jīng)常向張聞天、王稼祥分析討論第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征開(kāi)始后中央在軍事指導(dǎo)上的錯(cuò)誤，批評(píng)博古、李德的軍事路線。張聞天、王稼祥很贊同毛澤東的意見(jiàn)，形成以毛澤東為首的“中央隊(duì)三人團(tuán)”。

中央紅軍原定的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移計(jì)劃是到湘西同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合。在國(guó)民黨當(dāng)局已經(jīng)判定中央紅軍的意圖并修筑了四道碉堡線，企圖把中央紅軍一網(wǎng)打盡的情況下，博古、李德無(wú)視敵情，仍然堅(jiān)持按照原定計(jì)劃前進(jìn)。這是中央紅軍長(zhǎng)征后面臨的一個(gè)非常危急的時(shí)刻。如果不改變中央紅軍原定的前進(jìn)方向，就有全軍覆滅的危險(xiǎn)。

在危急關(guān)頭，毛澤東根據(jù)敵我雙方的軍事態(tài)勢(shì)，建議中央紅軍放棄北上同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，立即轉(zhuǎn)兵向西，到敵軍力量比較薄弱的貴州去開(kāi)辟新的根據(jù)地。毛澤東的意見(jiàn)自然是和張聞天、王稼祥一起商定的。周恩來(lái)曾在回憶中說(shuō)：“從湘桂黔交界處，毛主席、稼祥、洛甫即批評(píng)軍事路線?！保?］（P56）這時(shí)，博古、李德因湘江之戰(zhàn)中央紅軍遭受慘重?fù)p失而灰心喪氣。博古感到自己責(zé)任重大，痛心疾首，卻又一籌莫展，部隊(duì)的指揮實(shí)際上已由周恩來(lái)?yè)?dān)當(dāng)。周恩來(lái)由于長(zhǎng)期在中央核心領(lǐng)導(dǎo)崗位上工作，并主管軍事，到中央蘇區(qū)后擔(dān)任蘇區(qū)中央局書(shū)記、中革軍委副主席、紅軍總政治委員，與朱德一起指揮中央紅軍取得第四次反“圍剿”勝利，在黨和紅軍中具有巨大威望，且在長(zhǎng)征開(kāi)始后還是最高“三人團(tuán)”成員。因此，周恩來(lái)對(duì)毛澤東等意見(jiàn)的支持，在黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)將會(huì)使正確一方同錯(cuò)誤一方的斗爭(zhēng)的天平上，朝著正確一方傾斜。

1934年12月12日，中共中央負(fù)責(zé)人在湖南通道召開(kāi)緊急會(huì)議，周恩來(lái)贊成和支持毛澤東轉(zhuǎn)兵貴州的主張，對(duì)于會(huì)議決定紅軍向貴州前進(jìn)起了重要作用。李德在他的回憶錄中曾說(shuō)：毛澤東的意見(jiàn)“不僅得到洛甫和王稼祥的支持，而且還得到了當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向‘中央三人小組’一邊的周恩來(lái)的支持。因此，毛的建議被通過(guò)了”。［9］（P114）通道會(huì)議雖然還不是一個(gè)正式會(huì)議，但事情已悄然發(fā)生變化，由于周恩來(lái)支持毛澤東的主張，長(zhǎng)征以來(lái)的最高“三人團(tuán)”實(shí)際上已經(jīng)解體，毛澤東開(kāi)始有了發(fā)言權(quán)，黨內(nèi)正確力量一方開(kāi)始占主導(dǎo)地位了。

鑒于通道會(huì)議后博古、李德仍堅(jiān)持同紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合意見(jiàn)，12月17日、18日，由周恩來(lái)主持，在貴州黎平召開(kāi)政治局會(huì)議，討論紅軍戰(zhàn)略方向問(wèn)題。會(huì)上雙方爭(zhēng)論十分激烈，主持會(huì)議的周恩來(lái)地位就顯得特別重要。他采納哪一方的意見(jiàn)，哪一方將是勝利者。周恩來(lái)采納了毛澤東的意見(jiàn)。周恩來(lái)后來(lái)說(shuō)：“黎平爭(zhēng)論尤其激烈。這時(shí)李德主張折入黔東。這也是非常錯(cuò)誤的，是要陷入蔣介石的羅網(wǎng)。毛主席主張到川黔邊建立川黔根據(jù)地。我決定采取毛主席的意見(jiàn)，循二方面軍原路西進(jìn)渡烏江北上。李德因爭(zhēng)論失敗大怒。此后我與李德的關(guān)系也逐漸疏遠(yuǎn)?！保?0］（P64）當(dāng)周恩來(lái)把黎平會(huì)議的決定譯文給李德送去時(shí)，李德看后大發(fā)雷霆，同周恩來(lái)大吵起來(lái)。周恩來(lái)批評(píng)了李德，并對(duì)李德拍了桌子。

中央紅軍進(jìn)入貴州后，勢(shì)如破竹。就在準(zhǔn)備渡烏江時(shí)，博古、李德再生事端，反對(duì)北渡烏江。他們主張“完全可以在烏江南岸建立一個(gè)臨時(shí)根據(jù)地，再徐圖進(jìn)軍湘西，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合”。①轉(zhuǎn)引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》上，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第351頁(yè)。1934年12月31日夜至1935年1月1日凌晨，中共中央政治局在猴場(chǎng)召開(kāi)會(huì)議。周恩來(lái)在會(huì)上與其他同志一起反對(duì)博古、李德的主張。猴場(chǎng)會(huì)議重申了黎平會(huì)議的決定，并提出：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告。”［5］（P194）決定雖然沒(méi)有明確取消“三人團(tuán)”，但明確把軍事指揮權(quán)置于中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)之下，這就實(shí)際上解除了李德的最高指揮權(quán)。

從通道會(huì)議到猴場(chǎng)會(huì)議，在中央紅軍長(zhǎng)征面臨危急的歷史關(guān)頭，周恩來(lái)以獨(dú)特的地位旗幟鮮明地支持毛澤東的正確主張，紅軍西入貴州，不僅掌握了主動(dòng)權(quán)，打亂了國(guó)民黨軍的部署，而且黨內(nèi)的政治生活開(kāi)始走向正?；泄仓醒胝尉珠_(kāi)始起領(lǐng)導(dǎo)作用，最高“三人團(tuán)”已經(jīng)名存實(shí)亡，李德沒(méi)有了最高指揮權(quán)，從而使遵義會(huì)議的召開(kāi)水到渠成。

四、大力支持毛澤東的軍事指揮

在1935年1月15日至17日召開(kāi)的遵義會(huì)議上，毛澤東當(dāng)選為中央政治局常委，決定“取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。遵義會(huì)議后中央政治局常委分工時(shí)，“以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。［10］（P42）

遵義會(huì)議決定周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事，是因?yàn)樗麖拇蟾锩鼤r(shí)期，就開(kāi)始從事軍事工作，并長(zhǎng)期是黨內(nèi)軍事的領(lǐng)導(dǎo)者。正因?yàn)橹芏鱽?lái)在黨內(nèi)長(zhǎng)期負(fù)責(zé)軍事工作，他比別人更為了解毛澤東的軍事指揮才能，在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上多次給毛澤東有力的支持。1929年9月28日，經(jīng)他審定的“九月來(lái)信”，確定毛澤東仍任中共紅四軍前委書(shū)記。1930年1月15日，周恩來(lái)主持下中共中央軍委主辦的機(jī)關(guān)刊物《軍事通訊》創(chuàng)刊，全文刊登了陳毅寫(xiě)的《關(guān)于紅四軍歷史及其情況的報(bào)告》，編者按要求各地紅軍、各地方黨組織學(xué)習(xí)紅四軍的經(jīng)驗(yàn)。同年9月30日，周恩來(lái)在《目前紅軍的中心任務(wù)及其幾個(gè)根本問(wèn)題》一文中，稱贊毛澤東、朱德領(lǐng)導(dǎo)的紅一軍團(tuán)“黨的領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)，戰(zhàn)斗力也好”。［11］（P116）1932年3月，紅一方面軍打贛州失利后，毛澤東建議東路軍打漳州。時(shí)任中共蘇區(qū)中央書(shū)記的周恩來(lái)接受了毛澤東的建議。東路軍于4月間先后攻占龍巖、漳州，鞏固了閩西根據(jù)地，為紅軍此后作戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。10月上旬召開(kāi)的寧都會(huì)議，毛澤東受到錯(cuò)誤的批評(píng)和指責(zé)后，周恩來(lái)仍堅(jiān)持毛澤東留在前線，并提出兩種方案供選擇：“一種是由我負(fù)責(zé)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行?！保?2］（P231）盡管當(dāng)時(shí)毛澤東還是被排擠出紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，但周恩來(lái)提出的兩種方案反映出他對(duì)毛澤東軍事指揮才能的認(rèn)可。由上可以這樣認(rèn)定：遵義會(huì)議后中央常委分工毛澤東作為周恩來(lái)軍事指揮上的幫助者，而周恩來(lái)又對(duì)毛澤東的軍事指揮才能十分欽佩，重視發(fā)揮毛澤東的軍事指揮作用。因而，在周恩來(lái)的大力支持下，毛澤東實(shí)際上是遵義會(huì)議后中央紅軍軍事行動(dòng)的指揮者。

遵義會(huì)議批評(píng)了博古、李德的軍事指揮錯(cuò)誤，取消了舊的軍事指揮體制“三人團(tuán)”。然而，新的軍事指揮體制需要在中央紅軍長(zhǎng)征的實(shí)際中去改進(jìn)、完善。

過(guò)去博古、李德在軍事指揮上獨(dú)斷專行，聽(tīng)不進(jìn)別人的正確意見(jiàn)。但遵義會(huì)議后張聞天負(fù)總的責(zé)任的中共中央，又走了另一面，每次作戰(zhàn)都要開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議討論。因此，1935年3月10日在茍壩中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論打不打打鼓新場(chǎng)時(shí)出現(xiàn)了激烈的爭(zhēng)論。毛澤東認(rèn)為攻打打鼓新場(chǎng)于紅軍不利，反對(duì)攻打打鼓新場(chǎng)。而與會(huì)人員多數(shù)贊同攻打打鼓新場(chǎng)。毛澤東見(jiàn)自己的意見(jiàn)沒(méi)有被大家所接受，就生氣地以辭去3月4日才擔(dān)任的前敵司令部政治委員（也稱總指揮）一職力爭(zhēng)。此舉引起與會(huì)人員不滿。主持會(huì)議的張聞天見(jiàn)狀，就來(lái)了一個(gè)簡(jiǎn)單的民主表決。結(jié)果，會(huì)議通過(guò)了攻打打鼓新場(chǎng)的決定，并作出了取消毛澤東前敵司令部政治委員職務(wù)的決定。

毛澤東回到住處之后，想到這是一個(gè)事關(guān)重大的決策，盡管已經(jīng)作出了決議，還是堅(jiān)定地認(rèn)為不能打打鼓新場(chǎng)。由于周恩來(lái)是黨內(nèi)委托的對(duì)軍事指揮上下最后決心的負(fù)責(zé)者，毛澤東當(dāng)晚提著馬燈去找周恩來(lái)。經(jīng)過(guò)毛澤東力陳攻打打鼓新場(chǎng)的種種不利因素，周恩來(lái)贊同毛澤東的主張。接著毛澤東又說(shuō)服了朱德。3月11日一早，周恩來(lái)即召集中央負(fù)責(zé)人會(huì)議，再次討論攻打打鼓新場(chǎng)問(wèn)題。周恩來(lái)和朱德積極支持毛澤東的主張，說(shuō)服了與會(huì)人員，放棄了攻打打鼓新場(chǎng)計(jì)劃。

一次可能因?yàn)楣?jiān)而陷中央紅軍于被動(dòng)的戰(zhàn)斗避免了。毛澤東從這件事中得出一個(gè)教訓(xùn)，作戰(zhàn)不能再像過(guò)去那么多人來(lái)集體討論，還是成立一個(gè)幾個(gè)人組成的軍事指揮小組比較好。經(jīng)毛澤東提議，中共中央決定成立毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的新三人團(tuán)，全權(quán)指揮作戰(zhàn)，以周恩來(lái)為團(tuán)長(zhǎng)。①轉(zhuǎn)引自中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東傳（1893-1949）》（上），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第361頁(yè)。

由于周恩來(lái)的堅(jiān)決支持，在新三人團(tuán)中，毛澤東的軍事指揮才能得到了充分發(fā)揮，取得了四渡赤水、南渡烏江、佯攻貴陽(yáng)、威逼昆明、巧渡金沙江等的勝利，擺脫優(yōu)勢(shì)敵軍的圍追堵截，粉碎了蔣介石圍殲紅軍于川、黔、滇邊的計(jì)劃，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。

在國(guó)民黨重兵圍堵的情況下，毛澤東采取的戰(zhàn)法充分發(fā)揮紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特長(zhǎng)，高度機(jī)動(dòng)，根據(jù)實(shí)際情況變化，靈活變換作戰(zhàn)方向，忽東忽西，迂回曲折地穿插于敵人重兵集團(tuán)之間，使敵軍感到撲朔迷離，疲于奔命，紅軍處處主動(dòng)。這種戰(zhàn)法，部隊(duì)要比過(guò)去多跑不少路。特別是在敵變的情況下，我必須立即也變，部隊(duì)剛到某地，接到命令，馬上到另一地方，甚至是折回。這樣，部隊(duì)不可避免地十分疲憊。對(duì)此，紅軍中不少領(lǐng)導(dǎo)干部不理解這種戰(zhàn)法，頗有怨言。林彪對(duì)毛澤東這種戰(zhàn)法不理解，私下里給聶榮臻講，紅軍走的盡是“弓背路”，應(yīng)該走弓弦，走捷徑。林彪認(rèn)為：“這樣會(huì)把部隊(duì)拖垮的，像他這樣領(lǐng)導(dǎo)指揮還行？！”［13］（P206）林彪的觀點(diǎn)受到聶榮臻的批評(píng)。起初，彭德懷對(duì)這種戰(zhàn)法也是不理解的。中央紅軍二戰(zhàn)遵義后，紅三軍團(tuán)連續(xù)作戰(zhàn)，沒(méi)有得到很好的休整，就又投入新戰(zhàn)斗，并在此后打魯班場(chǎng)也不順利。于是，彭德懷對(duì)毛澤東指揮作戰(zhàn)產(chǎn)生了一些看法。中央紅軍南渡烏江、佯攻貴陽(yáng)時(shí)，彭德懷對(duì)剛來(lái)接替袁國(guó)平任紅三軍團(tuán)政治部主任的劉少奇說(shuō)：“現(xiàn)在部隊(duì)比較疲勞，特別是打婁山關(guān)那一天，很疲勞。王家烈所部，是上午八九時(shí)從遵義出發(fā)，想先占婁山關(guān)（該關(guān)離桐梓和遵義各四十五里①彭德懷的回憶有誤。遵義城離婁山關(guān)120里，遵義所屬的板橋鎮(zhèn)離婁山關(guān)40余里。）。我們十一時(shí)許才接到軍委告訴的上述情況和要我們相機(jī)襲占遵義的命令，即刻跑步前進(jìn)。武裝長(zhǎng)途跑步，消耗體力很大，幾天都沒(méi)有恢復(fù)起來(lái)。”［14］（P204）他還建議在靠近紅二、紅六軍團(tuán)的地方建立新根據(jù)地。兩天后，劉少奇將自己的意見(jiàn)和聽(tīng)到的別人的意見(jiàn)寫(xiě)成一個(gè)電報(bào)，與紅三軍團(tuán)政委楊尚昆一起署名，發(fā)給中革軍委。

除了林彪、彭德懷對(duì)毛澤東的戰(zhàn)法不理解外，其他不少人也是不理解的。楊尚昆在回憶中曾說(shuō)：“在這種打圈圈情況下，很多人就跟洛甫反映說(shuō)，這樣不打仗又死那么多人，是不行的。對(duì)這種打法洛甫也不了解。彭德懷也不了解，因此也跟他講，其實(shí)毛主席對(duì)彭不了解是最不高興的。這里還有王稼祥軍事方面對(duì)毛主席有意見(jiàn)，他又不跟毛主席直接講，就跟洛甫說(shuō)，洛甫就跟毛主席講，毛主席就發(fā)脾氣?！保?5］（P41）

在當(dāng)時(shí)軍情非常緊急的情況下，黨和軍隊(duì)的一些領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)毛澤東采取的新戰(zhàn)法一時(shí)還不理解是正常的，但林彪的做法就不正常了。會(huì)理會(huì)議之前，林彪要求彭德懷出來(lái)指揮軍事的提議遭到彭德懷的拒絕后，又不顧聶榮臻等的勸阻，單獨(dú)給中革軍委寫(xiě)信，要求更換中央軍事領(lǐng)導(dǎo)。這時(shí)，毛澤東的軍事指揮地位又一次遇到挑戰(zhàn)。在會(huì)理會(huì)議上，主持會(huì)議的張聞天雖然也批評(píng)了林彪要求更換軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，但態(tài)度比較溫和。周恩來(lái)和朱德態(tài)度鮮明，嚴(yán)肅批評(píng)林彪，支持毛澤東，稱贊他采取兜大圈子、機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的方針，才使紅軍擺脫了敵人的重兵包圍。

周恩來(lái)在會(huì)理會(huì)議上大力支持毛澤東，批評(píng)林彪的錯(cuò)誤意見(jiàn)，對(duì)于統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，維護(hù)團(tuán)結(jié)，鞏固毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位起了重要作用。

五、提出創(chuàng)建川陜甘根據(jù)地的戰(zhàn)略構(gòu)想，顧全大局，堅(jiān)持北上方針

1935年6月中旬，紅一、紅四方面軍在四川懋功（今小金）地區(qū)會(huì)師。兩大主力紅軍會(huì)師后，一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，就是紅軍在哪里建立新的根據(jù)地。在會(huì)師前，中共中央、中革軍委提出的戰(zhàn)略任務(wù)是“在川西及西北地區(qū)創(chuàng)立蘇區(qū)根據(jù)地”，“實(shí)現(xiàn)赤化四川”。［5］（P323）然而，當(dāng)同紅四方面軍會(huì)師后，朱德、毛澤東、周恩來(lái)、張聞天等發(fā)現(xiàn)，懋功地區(qū)遠(yuǎn)非具有原先計(jì)劃建立根據(jù)地的條件?！耙皂橹行闹貐^(qū)，縱橫千余里，均深山窮谷，人口稀少，給養(yǎng)困難。大渡河兩岸，直至峨眉山附近，情形略同。至于西康，情形更差。敵如封鎖岷江上游（敵正在進(jìn)行此計(jì)劃），則北出機(jī)動(dòng)極感困難。因此，邛崍山脈區(qū)域，只能使用小部隊(duì)活動(dòng)，主力出此似非長(zhǎng)策。”從這個(gè)情況出發(fā)，他們認(rèn)為：“為著把蘇維埃運(yùn)動(dòng)之發(fā)展在更鞏固更有力的基礎(chǔ)之上，今后我一、四方面軍總的方針應(yīng)是占領(lǐng)川、陜、甘三省，建立三省蘇維埃政權(quán)，并于適當(dāng)時(shí)期以一部組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆?！保?］（P511）

6月26日，中共中央政治局在兩河口召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，周恩來(lái)作為黨內(nèi)委托的指揮軍事上下最后決心者在會(huì)上作目前戰(zhàn)略方針的報(bào)告。周恩來(lái)提出，兩個(gè)方面軍會(huì)師后，在什么地方創(chuàng)建新蘇區(qū)，要根據(jù)三個(gè)條件：1.地域?qū)挻螅脵C(jī)動(dòng)；2.群眾條件，人口較多；3.經(jīng)濟(jì)條件。［16］（P355）他認(rèn)為松潘、理番、懋功地區(qū)不具備這三個(gè)條件。這一地區(qū)雖大，但多是狹路，敵人容易封鎖。過(guò)去一、四方面軍的根據(jù)地人口都比較多，因此能大批擴(kuò)大紅軍。這一帶人口只有20萬(wàn)，而且多是少數(shù)民族，由于民族隔閡還沒(méi)有完全消除，在少數(shù)民族中擴(kuò)大紅軍是困難的。由于這一帶人煙稀少，糧食缺乏，草原上牛羊有限，生活習(xí)慣也不容易適應(yīng)，其他物資也都不易解決。因此，周恩來(lái)的結(jié)論是：“我們?nèi)缦菰陧⑺?、理，就沒(méi)有前途?！敝芏鱽?lái)對(duì)周圍的敵情作了分析，指出回頭向南是不可能的；東過(guò)岷江，敵人在東岸有130個(gè)團(tuán)；向西北，是廣袤的草原；可走的只有一條路，就是北向甘肅，那里“道路多，人口多，山少。在此必定會(huì)遇到敵人，我可用運(yùn)動(dòng)（戰(zhàn)）消滅敵人”。①轉(zhuǎn)引自《周恩來(lái)傳（1898-1949）》（修訂本）上，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第355頁(yè)。他認(rèn)為，如果敵人前進(jìn)得慢，我們可以在這個(gè)廣闊的地區(qū)前進(jìn)，并向陜西迎擊敵人。四川方面現(xiàn)有地區(qū)，可以作為游擊區(qū)。

周恩來(lái)的報(bào)告正確分析了敵情，并根據(jù)紅軍的特點(diǎn)、生存和發(fā)展環(huán)境進(jìn)行了有說(shuō)服力的論證，只有北上建立川陜甘根據(jù)地才是紅軍正確的選擇。他提出的戰(zhàn)略方針得到會(huì)議的通過(guò)。6月28日，中共中央政治局作出決定：“在一、四方面軍會(huì)合后，我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進(jìn)攻，在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地，使中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)放在更鞏固更廣大的基礎(chǔ)上，以爭(zhēng)取中國(guó)西北各省以至全中國(guó)的勝利。”［5］（P537）

周恩來(lái)代表中共中央提出的這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想從大區(qū)域來(lái)講是川陜甘三省，從具體的點(diǎn)上來(lái)講，是先占領(lǐng)甘南。盡管這個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想還很粗，是一個(gè)模糊的輪廓，需要進(jìn)一步摸索。但是，這是中共中央第一次把中國(guó)革命的戰(zhàn)略重心確定在西北地區(qū)，為長(zhǎng)征落腳點(diǎn)的選定邁出了可貴的、也是正確的一步。

張國(guó)燾在兩河口會(huì)議上對(duì)于紅軍北上方針表示同意，但他自恃槍多勢(shì)眾，野心膨脹，借口“統(tǒng)一指揮”和“組織問(wèn)題”有待解決，向中央要權(quán)。為了顧全大局，團(tuán)結(jié)紅四方面軍共同北上，周恩來(lái)在同毛澤東商議后，把他原任的紅軍總政治委員的職務(wù)，改由張國(guó)燾擔(dān)任。此舉，表現(xiàn)出周恩來(lái)為了黨和革命事業(yè)不計(jì)個(gè)人得失的高風(fēng)亮節(jié)。

然而，張國(guó)燾不以任紅軍總政治委員為滿足，在分裂黨和紅軍的道路上越走越遠(yuǎn)。8月底，紅軍右路軍走出草地后，等待張國(guó)燾率領(lǐng)的左路軍前來(lái)會(huì)合。張國(guó)燾率領(lǐng)的左路軍到阿壩后，卻按兵不動(dòng)。在黨中央的不斷催促下，張國(guó)燾率部剛往前挪了幾步，便借口葛曲河漲水，無(wú)法徒涉，于9月3日致電中共中央，表示：“茫茫草地，前進(jìn)不能，坐待自斃，無(wú)響（向）導(dǎo)，結(jié)果痛苦如此，決于明晨分三天全部趕回阿壩?！辈⒅肛?zé)黨中央：“如此，已影響整個(gè)戰(zhàn)局，上次毛兒蓋絕糧，部隊(duì)受大損；這次又強(qiáng)向班佑進(jìn)，結(jié)果如此。再北進(jìn)，不但時(shí)機(jī)已失，恐亦多阻礙。”要求“右路軍即乘勝回?fù)羲膳?，左路備糧后亦向松潘前進(jìn)。”［5］（P659）

張國(guó)燾要求南進(jìn)，中央政治局領(lǐng)導(dǎo)討論這個(gè)問(wèn)題時(shí)，毛澤東和張聞天認(rèn)為“只有南進(jìn)便有利，可以交換意見(jiàn)”。周恩來(lái)則堅(jiān)定地認(rèn)為“北進(jìn)便有出路”。［5］（P665）9月8日，周恩來(lái)領(lǐng)銜，與張聞天、博古、徐向前、陳昌浩、毛澤東、王稼祥一起致電朱德、張國(guó)燾、劉伯承，指出：“左路軍如果向南行動(dòng)，則前途將極為不利?！币笞舐奋姟霸诎巍⒆靠嘶a(bǔ)充糧食后，改道北進(jìn)”。并告知：“擬于右路軍中抽出一部分，先行出動(dòng)，與廿五、廿六軍配合行動(dòng)，吸引敵人追隨他們，以利我左路軍進(jìn)入甘南，開(kāi)展新局面?！保?］（P667，668）

但是，張國(guó)燾對(duì)中共中央的勸說(shuō)置若罔聞，反而在9月9日電令右路軍政治委員陳昌浩率部南下，“徹底開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)”。［17］（P160）擔(dān)任右路軍參謀長(zhǎng)的葉劍英看到電報(bào)后，立刻報(bào)告毛澤東。當(dāng)晚，毛澤東、張聞天、博古到阿西與病中的周恩來(lái)等召開(kāi)緊急會(huì)議，認(rèn)為繼續(xù)說(shuō)服張國(guó)燾率領(lǐng)左路軍北上是不可能的，決定率領(lǐng)紅一、三軍和軍委縱隊(duì)一部先行北上。10月19日，中共中央率領(lǐng)北上紅軍到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，勝利結(jié)束兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。

歷史已經(jīng)證明，紅軍只有北上才是正確的方針，才能最終找到落腳點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的，開(kāi)創(chuàng)中國(guó)革命新局面。而周恩來(lái)不僅是紅軍北上建立川陜甘根據(jù)地戰(zhàn)略構(gòu)想的主要提出者，而且是不計(jì)個(gè)人得失、顧全大局的堅(jiān)定執(zhí)行者。

縱上所述，筆者認(rèn)為，周恩來(lái)以他特殊的地位、深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光、高超的智慧、杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能、豐富的革命經(jīng)驗(yàn)、高尚的品格，在中央紅軍長(zhǎng)征的各個(gè)歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上，都發(fā)揮了重要作用，做出了杰出的貢獻(xiàn)。

［1］中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì)，編.紅軍長(zhǎng)征·回憶史料（1）［G］.北京：解放軍出版社，1990.

［2］中央檔案館，編.中共中央文件選集：第10冊(cè)［M］.北京：中共中央黨校出版社，1991.

［3］中國(guó)工農(nóng)紅軍第二十五軍戰(zhàn)史編審委員會(huì)，編.中國(guó)工農(nóng)紅軍第二十五軍戰(zhàn)史資料選編［G］.北京：解放軍出版社，1991.

［4］程子華.為黨掌握武裝而斗爭(zhēng)——回憶在周總理教誨下走過(guò)的勝利歷程［J］.紅旗，1978，（6）.

［5］中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì).紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)［G］.解放軍出版社，1995.

［6］中共中央黨史研究室第一研究部，譯.聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)（1931-1937）·共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)：第14卷［G］.北京：中共黨史出版社，2002.

［7］何長(zhǎng)工回憶錄［M］.北京：解放軍出版社，1987.

［8］吳德坤，主編.遵義會(huì)議資料匯編［G］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2009.

［9］［德］奧托·布勞恩.中國(guó)紀(jì)事［M］.北京：東方出版社，2004.

［10］中共中央黨史資料征集委員會(huì)，中央檔案館，編.遵義會(huì)議文獻(xiàn)［G］.北京：人民出版社，1985.

［11］周恩來(lái)軍事文選：第1卷［M］.北京：人民出版社，1997.

［12］中共中央文獻(xiàn)研究室，編.周恩來(lái)年譜（1898-1949）［M］.北京：人民出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1989.

［13］聶榮臻.聶榮臻回憶錄［M］.北京：解放軍出版社，2007.

［14］彭德懷自傳［M］.北京：解放軍文藝出版社，2002.

［15］張聞天選集傳記組，編.200位老人回憶張聞天［M］.北京：人民出版社，2013.

［16］中共中央文獻(xiàn)研究室，編.周恩來(lái)傳（1898-1949）（修訂本）（上）［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，1998.

［17］中共中央黨史研究室.中國(guó)共產(chǎn)黨的九十年（新民主主義革命時(shí)期）［M］.北京：中共黨史出版社，黨建讀物出版社，2016.

［責(zé)任編輯 郭彥英］

Zhou Enlai’s Critical Role in the Long March Undertaken by the Red Army

WANG Xin-sheng
（Party History Research Center of the CPC Central Committee，Beijing 100080，China）

During the Long March undertaken by the Red Army，Zhou Enlai was a key leading member of the Central Committee of the CPC and the Central Military Commission.Before and during the Long March，he instructed the 25th Army to make a strategic retreat，which laid critical strategic basis for the Red Army to embark on the Long March.Zhou Enlai also made strategic decisions with Zhu De that contributed to the Red Army’s successful negotiation with Chen Jitang，a general of the Chinese Nationalist Party. The negotiation just paved the way for Red Army’s breaking through military blockade of the nationalist Party.Zhou Enlai supported Mao Zedong’s strategy of heading west to Guizhou and laid a critical foundation for Zunyi Meeting.He also strongly supported Mao’s military command and proposed the strategy of setting up Sichuan-Shannxi-Gansu Revolutionary Bases.Taking the overall situation into account，Zhou supported the policy of preceding to the north.During the Long March，Zhou Enlai fully presented his irreplaceable status in leadership，strategic foresight，political wisdom，outstanding leadership skill and noble personality.Zhou’s great contribution during critical period of the Long March had been closely related to those great personalities.

Zhou Enlai；the Central Red Army；the Long March

D231

A

1674-0955（2016）05-0060-11

2016-07-18

王新生（1954-），男，河南郟縣人，中共中央黨史研究室研究員。