對(duì)上海男排薩瓦尼、戴卿堯和朱利奧聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)效果的對(duì)比分析

陳貞祥

（上海體育科學(xué)研究所，上海 200030）

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)

對(duì)上海男排薩瓦尼、戴卿堯和朱利奧聯(lián)賽技戰(zhàn)術(shù)效果的對(duì)比分析

陳貞祥

（上海體育科學(xué)研究所，上海 200030）

為總結(jié)評(píng)價(jià)上海男排外援在聯(lián)賽中技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)與不足，并為新賽季選擇外援提供數(shù)據(jù)參考，采用文獻(xiàn)資料法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法對(duì)上海男排3個(gè)聯(lián)賽賽季的全部71場(chǎng)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究結(jié)論：1）朱利奧發(fā)揮出了較高的競(jìng)技水平，對(duì)比賽制勝起到了決定性作用；2）薩瓦尼競(jìng)技狀態(tài)逐年下滑，近一個(gè)賽季表現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)水平和能力較為一般；3）戴卿堯已全面成長(zhǎng)為核心隊(duì)員，但存在發(fā)球能力下滑、一傳到位率仍需提高等問題。

上海男排；排球聯(lián)賽；技戰(zhàn)術(shù)；比較分析

上海金色年華男排（以下簡(jiǎn)稱上海男排）在2015-2016賽季再度蟬聯(lián)了全國(guó)男排聯(lián)賽的冠軍，榮獲“第12個(gè)聯(lián)賽冠軍”。在比賽中，上海男排各個(gè)場(chǎng)上位置都發(fā)揮得較為出色，展示出了較高的競(jìng)技水平。主攻和接應(yīng)是場(chǎng)上的主要進(jìn)攻隊(duì)員，其重要性從外援的引進(jìn)來看不言而喻。他們不但承擔(dān)了較大比重的進(jìn)攻和防守反擊任務(wù)，主攻還與自由人配合承擔(dān)了大部分的接一傳任務(wù)。上海男排在2015-2016賽季繼續(xù)使用了薩瓦尼作為主攻，并引入了斯科特，后因斯科特傷病進(jìn)攻能力欠佳，再度引入接應(yīng)朱莉奧，戴卿堯由接應(yīng)改打主攻，這個(gè)陣容的配備為上海男排再次奪冠立下了汗馬功勞，但同時(shí)也讓我們看到了暴露出來的一些問題和不足。其中，最為明顯的就是大力跳發(fā)失誤多、一傳到位率低被追發(fā)等。2016-2017賽季，全國(guó)男排聯(lián)賽各支隊(duì)伍引入外援的水平必定不斷增強(qiáng)，上海男排是否依然沿用過去一個(gè)賽季引入的2位外援？又需要什么樣的外援？本研究試圖通過分析上海男排在全國(guó)男排聯(lián)賽2013-2014賽季、2014-2015賽季以及2015-2016賽季的71場(chǎng)比賽中3位主要攻手技戰(zhàn)術(shù)效果的好壞來總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為備戰(zhàn)2016-2017賽季和選取外援提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象以上海男排薩瓦尼、戴卿堯和朱利奧在近3個(gè)聯(lián)賽賽季中的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)效果為研究對(duì)象。并以他們?cè)诮?個(gè)賽季的全部71場(chǎng)比賽的表現(xiàn)為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)依據(jù)，從一傳、一攻、反擊、防守、攔網(wǎng)得分和發(fā)球得分等方面對(duì)比分析得出他們的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)與不足。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法通過中國(guó)知網(wǎng)以“排球”、“技戰(zhàn)術(shù)”等為關(guān)鍵詞查閱文獻(xiàn)38篇，從中找出對(duì)研究有參考借鑒價(jià)值的文獻(xiàn)9篇進(jìn)行了參考閱讀，為研究選取統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)工具作了鋪墊，為針對(duì)性地展開分析找到了理論依據(jù)。同時(shí)，通過查詢中國(guó)排球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站上的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，為研究提供了數(shù)據(jù)參考。

1.2.2 現(xiàn)場(chǎng)觀察法用Data Volley軟件[1]在比賽現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比賽進(jìn)行實(shí)時(shí)的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析，并用攝像機(jī)進(jìn)行錄像，對(duì)近3個(gè)賽季中上海男排薩瓦尼、朱利奧和戴卿堯參加的所有比賽場(chǎng)次進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。其中，2013-2014賽季為23場(chǎng)比賽，2014-2015賽季為24場(chǎng)比賽，以及2015-2016賽季為24場(chǎng)比賽，并側(cè)重對(duì)薩瓦尼和戴卿堯的技戰(zhàn)術(shù)效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 錄像觀察法用Data Video軟件[2]通過觀看比賽錄像，對(duì)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)過程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行糾正，并補(bǔ)全現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)中遺漏的信息，建立比賽分析數(shù)據(jù)庫(kù)。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)統(tǒng)計(jì)好的比賽數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)編輯處理，并通過制作圖表等加以分析。統(tǒng)計(jì)工作包括：1）對(duì)2015-2016賽季中薩瓦尼、戴卿堯和朱利奧的技戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析；2）對(duì)2015-2016賽季小組賽、循環(huán)賽和（半）決賽階段薩瓦尼、戴卿堯和朱利奧3人的賽季表現(xiàn)進(jìn)行分階段統(tǒng)計(jì)分析；3）對(duì)2013-2014賽季、2014-2015賽季以及2015-2016賽季戴卿堯和薩瓦尼進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)效果的對(duì)比分析。在統(tǒng)計(jì)過程中，比賽得分包括扣球、發(fā)球和攔網(wǎng)得分，以及對(duì)方失誤送分；同時(shí)，將扣球分為一攻、再攻和反擊，并將扣球、發(fā)球和攔網(wǎng)得分統(tǒng)稱為“主動(dòng)得分”。其中，將接發(fā)球進(jìn)攻統(tǒng)稱為“一攻”，即將一攻和再攻進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)歸為“一攻”。

2 結(jié)果與分析

2.1 2015-2016賽季薩瓦尼、朱利奧和戴卿堯技戰(zhàn)術(shù)效果統(tǒng)計(jì)分析

2.1.1 一傳效果統(tǒng)計(jì)分析

圖1 戴卿堯與薩瓦尼一傳效果對(duì)比

隨著現(xiàn)代排球特別是跳發(fā)球技術(shù)的發(fā)展，接發(fā)球的作用愈加突出。由于一攻系統(tǒng)與接發(fā)球后的二傳組織、進(jìn)攻水平的高低直接相關(guān)，因此，接發(fā)球作為一攻系統(tǒng)的起始環(huán)節(jié)起著至關(guān)重要的作用[3]。從表1和圖1可以看出，2位主攻戴卿堯、薩瓦尼的一傳到位率均不高。戴卿堯是由于在聯(lián)賽后期才改打主攻，接一傳較少，整個(gè)賽季接164次一傳，一傳到位率為39.63%；而薩瓦尼接一傳較多，但到位率僅為37.14%，二者相差2.49%。半到位率薩瓦尼為14.31%，戴卿堯?yàn)?7.68%，二者相差3.37%?？傮w來看，作為優(yōu)秀主攻，薩瓦尼的一傳水平一般，表現(xiàn)不穩(wěn)定，到位率不高，一般球偏多，這樣就給球隊(duì)的快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮造成了一定的困難。同時(shí)，其他省市隊(duì)也看到了這個(gè)問題，導(dǎo)致薩瓦尼在比賽中往往都是發(fā)球攻擊的目標(biāo)，造成現(xiàn)在他是隊(duì)里接發(fā)球最多的隊(duì)員[4]。戴卿堯由接應(yīng)改打主攻后，雖然接一傳較少，但一傳到位率并不高，仍有較大的提升空間。

表1 戴卿堯和薩瓦尼2015-2016賽季一傳技術(shù)統(tǒng)計(jì)

2.1.2 一攻統(tǒng)計(jì)分析一攻是接發(fā)球后所組織的第一次進(jìn)攻，相對(duì)于防守反擊，一攻的得分率較高[5]。一攻發(fā)揮是否穩(wěn)定關(guān)系到能否保持比分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)、壓制對(duì)手爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)以及重新奪回發(fā)球權(quán)[6]。

圖2 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季一攻效果對(duì)比

從表2和圖2可知，3人中扣球最多的是朱利奧，其次是戴卿堯，薩瓦尼的一攻扣球數(shù)最少為243個(gè)。從成功率來看，薩瓦尼的數(shù)據(jù)低于朱利奧和戴卿堯，戴卿堯的一攻成功率最高，達(dá)到58.09%。分析其原因，主要是因薩瓦尼被追發(fā)，接一傳較多[4]，影響到了他一攻的成功率，僅為49.38%。但從一傳整體效果來看，上海男排3位攻手的一攻效果已經(jīng)比較理想，尤其是戴卿堯的一攻能力提高明顯。2.1.3 反擊效果統(tǒng)計(jì)分析 反擊進(jìn)攻是防守反擊得分的一個(gè)主要手段，在整個(gè)防守反擊體系中，防守效果的具體表現(xiàn)還要看反攻的最后一擊，防守好反擊命中率高，就可以掌握比賽的主動(dòng)權(quán)，迫使對(duì)方處于被動(dòng)挨打的局面，取得比賽的勝利[7]。

圖3 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季反擊效果對(duì)比

由表3和圖3可知，3人的反擊成功率排名從高到低依次是朱利奧、戴卿堯和薩瓦尼，分別是54.48%、52.41%和45.74%。薩瓦尼的反擊一般球較多，占到了38.30%。從反擊環(huán)節(jié)來看，薩瓦尼在2015-2016賽季依然沒有發(fā)揮出較高的反擊得分水平，而外援朱利奧則發(fā)揮出了較高的反擊得分水平。

2.1.4 防守效果統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)代排球比賽中，主攻隊(duì)員不僅僅要有良好的進(jìn)攻能力，每球得分制也要求隊(duì)伍要有較好的防守能力，防守好壞往往能決定比賽的勝負(fù)[8]。防守水平高才能組織反擊進(jìn)攻，為取得比賽勝利奪得更多機(jī)會(huì)[6]。

表2 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季一攻效果統(tǒng)計(jì)

表3 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季反擊效果統(tǒng)計(jì)

表4 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季防守效果統(tǒng)計(jì)

圖4 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季防守效果對(duì)比

結(jié)合圖4和表4可以看出，3人的防守成功率分別為43.45%、39.52%和42.96%，薩瓦尼依然最低，防守成攻率為39.52%，依然低于后排防守較差的朱利奧。朱利奧的防守成攻率達(dá)到了42.96%，略低于戴卿堯的43.45%。戴卿堯防守能力發(fā)揮正常，但薩瓦尼的整體防守能力差和朱利奧后排防守差，制約了全隊(duì)整體反擊水平。

2.1.5 發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)分析發(fā)球是比賽的開始，也是進(jìn)攻的開始。準(zhǔn)確而有攻擊性的發(fā)球，不僅可以直接得分，還能破壞對(duì)手的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，減輕防守壓力，為防守創(chuàng)造有利條件。好的發(fā)球能夠鼓舞士氣，擴(kuò)大戰(zhàn)果，挫傷對(duì)方士氣，發(fā)球要在保證穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)攻擊性和準(zhǔn)確性[7]。美國(guó)國(guó)家男排前主教練道格·比爾在2001年亞洲排球教練員培訓(xùn)班上指出：“如果男子排球發(fā)球直接得分和失誤比例為1∶1，這十分好，完全可以接受；若直接得分與失誤比值為1：3（約0.33），也應(yīng)算在正常范圍內(nèi)”[9]。

表5 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)

由表5和圖5可知，從發(fā)球效果來看，薩瓦尼雖然發(fā)球得到20分，但是發(fā)球失誤卻達(dá)到了74個(gè)，從得分失誤比值上看，薩瓦尼的發(fā)球得分與失誤比值較低，僅為0.29，小于0.33，失誤偏多，效果較差。戴卿堯的發(fā)球得分與失誤比值為0.39，與朱利奧的0.40相差0.01，大于0.33但與1的差距還較大，也需進(jìn)一步提高，該項(xiàng)數(shù)據(jù)是下賽季賽前訓(xùn)練的一個(gè)重要突破點(diǎn)。

圖5 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季發(fā)球效果對(duì)比

2.1.6 攔網(wǎng)得分統(tǒng)計(jì)分析攔網(wǎng)是排球比賽中的第一道防線，也是第一道進(jìn)攻線。網(wǎng)上精彩激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)就是基于扣球和攔網(wǎng)這一對(duì)矛盾展開，攔網(wǎng)的好壞直接決定了后排防守的好壞，直接影響著比賽的勝負(fù)[8]。上海男排的優(yōu)勢(shì)之一就是攔網(wǎng)，這給對(duì)方攻手造成了很大的心理壓力。

表6 戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧2015-2016賽季攔網(wǎng)得分統(tǒng)計(jì)

從表6可知，戴卿堯的攔網(wǎng)得分較多，達(dá)到了42分；薩瓦尼的得分最少，為26分。小組賽后半程到來的朱利奧達(dá)到了31分。由數(shù)據(jù)來看，戴卿堯的攔網(wǎng)能力有了較大幅度的提升，與2個(gè)外援相比有較大的優(yōu)勢(shì)。

2.2.1 小組賽階段技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析戴卿堯在小組賽階段第7場(chǎng)客場(chǎng)對(duì)江蘇開始改打主攻。從表7可以看出，在本階段的3場(chǎng)比賽中戴卿堯接一傳較少，一傳到位率明顯高于薩瓦尼的41.07%，達(dá)到了56.52%。因此，當(dāng)對(duì)手相對(duì)較弱時(shí)，2位主攻在接一傳方面表現(xiàn)正常。

由表8可知，3位攻手的一攻成功率分別達(dá)到了60.95%、51.58%和58.25%，失誤和被攔次數(shù)均較少，比率較低，表現(xiàn)出了較高的一攻得分能力。其中戴卿堯在小組賽中一攻的效果相對(duì)較好，在3人中處于領(lǐng)先位置。

表7 2015-2016賽季戴卿堯和薩瓦尼小組賽階段一傳技術(shù)統(tǒng)計(jì)

從表9中反擊數(shù)值來看，3人中朱利奧的反擊成功率最高，達(dá)到了67.74%；薩瓦尼的反擊成功率僅為37.93%，在3人中最差；戴卿堯的反擊成功率為48.44%，排在朱利奧和薩瓦尼之間。相對(duì)于較低的成功率，薩瓦尼在此階段的反擊一般球過多，占比達(dá)到了44.83%，這也是其表現(xiàn)較差的重要原因。

表8 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧小組賽階段一攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表9 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧小組賽階段反擊技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表10 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧小組賽階段發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表11 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧循環(huán)賽階段一傳技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表12 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧循環(huán)賽階段一攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表13 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧循環(huán)賽階段反擊技術(shù)統(tǒng)計(jì)

由表10可知，在小組賽階段，3個(gè)人中戴卿堯的發(fā)球效果較佳，發(fā)球得分與失誤比值為0.5，得分較多，發(fā)球效果最好；朱利奧發(fā)球得分與失誤比值為0.35，失誤偏多，但在正常范圍之內(nèi)；薩瓦尼的發(fā)球失誤過多，發(fā)球得分與失誤比值小于0.33，表現(xiàn)相對(duì)較差。

2.2.2 循環(huán)賽階段技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析由表11可知，在循環(huán)賽階段，伴隨著各隊(duì)有針對(duì)性地發(fā)球，薩瓦尼在此階段的接發(fā)球到位率偏低，失誤和無攻球增多，一傳到位率較小組賽進(jìn)一步下降，僅為37.13%；而戴卿堯的一傳雖然與小組賽階段相比有所下降為41.82%，但半到位率達(dá)到32.73%，總體上表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定。

由表12可知，在循環(huán)賽階段，戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧一攻和再攻的成功率分別是56.99%、43.75%和59.85%。結(jié)合表8的統(tǒng)計(jì)可以看出，與小組賽階段相比薩瓦尼一攻和再攻成功率下降明顯，戴卿堯和朱利奧保持著相對(duì)穩(wěn)定且較高水平的一攻再攻成功率。

由表13可知，在循環(huán)賽階段，戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧反擊的成功率分別是56.10%、48.28%和46.67%，與小組賽階段相比，朱利奧的反擊成功率降低較為明顯，薩瓦尼和戴卿堯的反擊成功率則有明顯提高。

表14 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧循環(huán)賽階段發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表15 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧（半）決賽階段一傳技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表16 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧（半）決賽階段一攻技術(shù)統(tǒng)計(jì)

表17 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧（半）決賽階段反擊技術(shù)統(tǒng)計(jì)

由表14可知，從發(fā)球效果來看，循環(huán)賽階段發(fā)球效果最好的是朱利奧，得到12分，并且得分與失誤比值有所提高，從小組賽的0.35提高到0.43；表現(xiàn)排在第2位的是戴卿堯，其得分與失誤比值有所降低，循環(huán)賽階段為0.4；表現(xiàn)相對(duì)較差的是薩瓦尼，其得分與失誤比值為0.29，在小組賽0.30的基礎(chǔ)上進(jìn)一步下降，低于正常范圍，分析認(rèn)為，主要是由于其失誤次數(shù)在發(fā)球總次數(shù)減少的情況下卻有所增加，失誤次數(shù)過多導(dǎo)致。

政策一：3月1日，農(nóng)業(yè)部辦公廳、國(guó)家農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行辦公室聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體支持政策創(chuàng)新試點(diǎn)工作的通知》。根據(jù)工作部署，從2018年開始，在河北、內(nèi)蒙古、安徽、河南、海南、寧夏、新疆等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體發(fā)展基礎(chǔ)條件較好的?。▍^(qū)）率先開展試點(diǎn)，2019－2022年將進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)省份范圍。

2.2.3 （半）決賽階段技術(shù)效果統(tǒng)計(jì)分析 由表15中數(shù)據(jù)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)觀察統(tǒng)計(jì)可知，在（半）決賽階段，上海男排對(duì)陣山東男排和北京男排的比賽中，2隊(duì)都非常有針對(duì)性地進(jìn)行發(fā)球，破壞了上海男排的一傳，薩瓦尼因此也承擔(dān)了大量的接發(fā)球，戴卿堯和薩瓦尼2人的一傳到位率均較低，分別僅為33.72%和33.52%，整體上2人一傳均表現(xiàn)一般。

由表16可以看出，在一傳保障不是很到位的情況下，上海男排的強(qiáng)攻依然打得較為果斷，3位攻手的一攻再攻成功率分別是56.19%、51.19%和55.06%，都發(fā)揮出了較高強(qiáng)攻能力，為取得半決賽和決賽的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。

由表17數(shù)據(jù)可知，在（半）決賽階段，戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧的反擊效果較好，特別是薩瓦尼，他表現(xiàn)出比在小組賽和循環(huán)賽2個(gè)階段更加有拼勁兒，并且憑借經(jīng)驗(yàn)反擊成功率明顯上升，達(dá)到了50%；而戴卿堯和朱利奧則均保持了較高的反擊成功率，分別達(dá)到了55%和55.56%，其中朱利奧的反擊成功率仍為3人中最高。

表18 2015-2016賽季戴卿堯、薩瓦尼和朱利奧（半）決賽階段發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)

由表18數(shù)據(jù)可知，在（半）決賽階段，薩瓦尼的發(fā)球失誤較多，雖然發(fā)球得到8分，但失誤次數(shù)高達(dá)33次，得失分比例進(jìn)一步下降為0.24；戴卿堯的發(fā)球也表現(xiàn)一般，得失分比為0.25，有待提高；朱利奧的得失分比盡管下降為0.38，但整體來看發(fā)球表現(xiàn)仍屬正常。

2.3 主攻薩瓦尼與戴卿堯近3個(gè)賽季的技術(shù)效果對(duì)比分析

2.3.1 一傳效果統(tǒng)計(jì)分析

圖7 近3個(gè)賽季薩瓦尼一傳效果對(duì)比

從表19和圖7可以看出，近3個(gè)賽季薩瓦尼的一傳到位率基本穩(wěn)定在39%～40%之間，2015-2016賽季略有下降。半到位率基本穩(wěn)定在15%～15.1%之間，但一般球逐年增加，失誤率總體上在2015-2016賽季也有所增加，從整體來看薩瓦尼的一傳表現(xiàn)在基本保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)上略有下降。

2.3.2 一攻效果統(tǒng)計(jì)分析 從表20可知，過去的3個(gè)賽季中，薩瓦尼的一攻成功率從55.10%降低為51.44%，被攔死的比率則從6.71%提高到了10.29%，失誤率從7.00%提高到了10.29%，這一變化從圖8中看得更為直觀，薩瓦尼的一攻成功率在逐年下降，被攔死的比率和失誤率卻整體上呈上升趨勢(shì)，在2015-2016賽季達(dá)到了3個(gè)賽季的最高水平線。從一攻的總體表現(xiàn)效果來看，薩瓦尼的表現(xiàn)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

圖8 近3個(gè)賽季薩瓦尼一攻效果對(duì)比

圖9 近3個(gè)賽季戴卿堯一攻效果對(duì)比

表19 近3個(gè)賽季薩瓦尼一傳效果統(tǒng)計(jì)

表20 近3個(gè)賽季薩瓦尼一攻效果統(tǒng)計(jì)

由表21和圖9可知，戴卿堯的一攻和再攻能力逐年在提升，3個(gè)賽季的成功率分別是49.79%、54.62%和56.44%，已逐步超越了薩瓦尼，在一攻得分中發(fā)揮了重要作用。

2.3.3 反擊效果統(tǒng)計(jì)分析從表22和圖10中可以看出，薩瓦尼近3個(gè)賽季中反擊成功率呈逐漸下降趨勢(shì)，由2013-2014賽季的51.82%下降到2015-2016的45.74%，而就被攔死率和失誤率來講，盡管2015-2016賽季較2014-2015賽季有所下降，但卻比2013-2014賽季略有上升。整體來看，薩瓦尼近3個(gè)賽季在反擊一項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)呈下滑趨勢(shì)。

圖10 近3個(gè)賽季薩瓦尼反擊效果對(duì)比

圖11 近3個(gè)賽季戴卿堯反擊效果對(duì)比

表21 近3個(gè)賽季戴卿堯一攻效果統(tǒng)計(jì)

表22 近3個(gè)賽季薩瓦尼反擊效果統(tǒng)計(jì)

表23 近3個(gè)賽季戴卿堯反擊效果統(tǒng)計(jì)

從表23和圖11可知，戴卿堯在過去3個(gè)賽季中反擊成功率在逐步提高，本賽季達(dá)到了52.41%；而從被攔死率和失誤率來講，盡管被攔死率整體略有上升，但失誤率卻在逐年降低。整體上來看，戴卿堯在反擊一項(xiàng)指標(biāo)上有所提升，表現(xiàn)效果較好。

2.3.4 發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)分析

表24 近3個(gè)賽季薩瓦尼發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)

圖12 近3個(gè)賽季薩瓦尼發(fā)球效果對(duì)比

由表24和圖12可知，在過去的3個(gè)賽季中，薩瓦尼發(fā)球的得分與失誤比值一直低于0.33這一參考值；并且在2015-2016賽季從小組賽到循環(huán)賽再到（半）決賽階段，3個(gè)階段該值逐漸下降，雖然在決賽階段發(fā)球效果有所提升，但發(fā)球失誤依然過多。同時(shí)，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，近3個(gè)賽季薩瓦尼的發(fā)球得分逐年下降，發(fā)球失誤則是保持在70～75次的范圍內(nèi)，對(duì)于一名優(yōu)秀主攻手來說，這樣的表現(xiàn)顯然是發(fā)球效果一般、失誤過多。

表25 近3個(gè)賽季戴卿堯發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)

圖13 近3個(gè)賽季戴卿堯發(fā)球效果對(duì)比

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）外援接應(yīng)朱利奧發(fā)揮出了較高的競(jìng)技水平和表現(xiàn)出了較強(qiáng)的能力，比賽制勝中起到了決定性的作用，進(jìn)攻上能解決問題。主要表現(xiàn)為發(fā)球穩(wěn)定，得分較多，進(jìn)攻效率高，攔網(wǎng)得分多，防守穩(wěn)定。

2）主攻外援薩瓦尼在最近一個(gè)聯(lián)賽過程中表現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)水平和能力較為一般，競(jìng)技狀態(tài)逐年下滑，距離一流的優(yōu)秀主攻手所要表現(xiàn)出的水平有一定的差距，主要表現(xiàn)為：一傳不穩(wěn)定，到位率不高，一般球偏多，給球隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮造成了一定的困難；在比賽中成為發(fā)球攻擊的目標(biāo)，造成現(xiàn)在他是隊(duì)內(nèi)接發(fā)球最多的隊(duì)員。另外，發(fā)球失誤多，進(jìn)攻、攔網(wǎng)、防守逐年退步，加之打法單調(diào)，影響了上海男排技戰(zhàn)術(shù)打法發(fā)揮。

3）戴卿堯近3年成長(zhǎng)迅速，已經(jīng)成為上海男排的領(lǐng)軍人物，大部分技術(shù)進(jìn)步明顯，得分能力較強(qiáng)，僅次于朱利奧，為隊(duì)內(nèi)第2得分手，但發(fā)球有退步表現(xiàn)，一傳還需加強(qiáng)。

3.2 建議

1）2016-2017賽季可以繼續(xù)留用外援朱利奧。

2）薩瓦尼連續(xù)3年在上海男排打球，其特點(diǎn)和打法已經(jīng)被對(duì)手熟悉，不建議繼續(xù)留用，應(yīng)重新選用1名既一傳水平高，又進(jìn)攻能力突出的優(yōu)秀主攻運(yùn)動(dòng)員。

3）戴卿堯在訓(xùn)練中應(yīng)重點(diǎn)解決提高一傳成功率和提升發(fā)球效果的問題。

4）展望2016-2017賽季的外援引進(jìn)工作，留用朱利奧，戴卿堯必打主攻，再引進(jìn)的也必然是1名主攻運(yùn)動(dòng)員。戴卿堯的一傳并不算太強(qiáng)，仍存在風(fēng)險(xiǎn)，如果讓戴卿堯打回接應(yīng)，引入2名一傳和進(jìn)攻能力都突出的國(guó)際一流主攻，也是較好的一個(gè)選擇。

[1] 張興林.Data Velley軟件在排球比賽臨場(chǎng)信息采集與處理領(lǐng)域的應(yīng)用分析[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，30(6)：79-83.

[2] 陳貞祥，仰紅慧.Data Velley軟件在排球技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)體育科技，2014，50(3)：19-24.

[3] 葛春林，黃永潮.排球糧倉(cāng)——接發(fā)球[J].中國(guó)排球，2003，15(5)：38-40.

[4] 中國(guó)排球協(xié)會(huì)官網(wǎng).2015-2016年男排聯(lián)賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[DB/OL].http：//www.volleychina.org/league/ m1516/，2016-06-08.

[5] 鐘秉樞，董天姝，張然.一攻、防反雙刃劍[J].中國(guó)排球，2000，15(5)：34-36.

[6] 紀(jì)進(jìn)，徐雄杰.防守反擊在現(xiàn)代排球比賽中的應(yīng)用[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21(1)：91-92.

[7] 2015年女排世界杯中國(guó)女排接發(fā)球進(jìn)攻及防守反擊特點(diǎn)分[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，11(38)：112-117.

[8] 黃漢升.球類運(yùn)動(dòng)-排球[M].北京：高等教育出版社，2005，5.

Comparison and Analysis of Shanghai Men Volleyball Team Savani’s, Dai Qingyao’s and Giulio’s Techniques and Tactics in Volleyball League

CHEN Zhen-xiang
（Shanghai Research Institute of Sports Science， Shanghai 200030，China）

In order to summarize and evaluate the advantages and disadvantages of foreign players in the Volleyball League, and to provide data reference for the new season' s selection of foreign aid, this study statistically analyzed Shanghai men volleyball players’ performance in 71games through literature review, observation and mathematical statistics. The conclusion is: 1) Giulio presented a high level of performance, and played a decisive role in winning the game.2) Savani's athletic state has been declining year by year, showing that his technical and tactical level and ability of the last season is general. 3) Dai Qingyao has been fully developed as the core players, but there is a decline in serving the ball, and the pass rate still needs to be raised.

Shanghai men volleyball team; volleyball league; technology and tactics; comparative analysis

G842

A

1004 - 7662(2016 )07- 0044-09

2016-05-28

陳貞祥，助理研究員，碩士，研究方向：技術(shù)診斷和排球技、戰(zhàn)術(shù)分析。