供給側結構性改革背景下廣東省實現(xiàn)海洋資源有效供給的思路研究

張玉潔，段曉峰，胡 潔

（國家海洋信息中心，天津 300171）

供給側結構性改革背景下廣東省實現(xiàn)海洋資源有效供給的思路研究

張玉潔，段曉峰，胡 潔

（國家海洋信息中心，天津 300171）

在供給側結構性改革的大背景下，廣東省應優(yōu)化全省海洋資源要素的供給方式，拓展藍色經(jīng)濟的發(fā)展空間。從大力發(fā)展健康綠色養(yǎng)殖、開采深海油氣資源、開發(fā)天然氣水合物資源和加強海洋可再生能源技術商業(yè)化等四個方面，運用供給側結構性改革理論，全面分析和闡述了上述方面的現(xiàn)狀、存在問題和對策，為廣東省實現(xiàn)海洋資源有效供給提供新的思路。

供給側結構性改革；海洋資源；廣東省

引言

推進供給側結構性改革，重點是解放和發(fā)展社會生產力，抓好去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大重點任務。我國是海洋大國，海洋在供給戰(zhàn)略資源、拓展發(fā)展空間、推進結構調整升級、補齊生態(tài)環(huán)境和基本公共服務短板等領域發(fā)揮重要作用[1]。黨的十八大報告提出了“提高海洋資源開發(fā)能力，發(fā)展海洋經(jīng)濟，保護海洋生態(tài)環(huán)境，堅決維護國家海洋權益，建設海洋強國”的戰(zhàn)略部署。激活和釋放海洋生產要素，拓展藍色經(jīng)濟空間，是我國適應和引領經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)、推進供給側結構性改革的未來發(fā)展方向[2]。廣東省依海而興，改革開放以來得益于海洋區(qū)位優(yōu)勢和國家政策引導，成為我國對外開放的前沿。在新常態(tài)、新趨勢下應再次把握住拓展藍色經(jīng)濟空間的歷史契機，將海洋作為供給側結構性改革的重要領域和關鍵環(huán)節(jié)實施全面深化改革，以“深、精、細”為手段提升綜合開發(fā)能力，實現(xiàn)海洋資源的持續(xù)有效供給[3]。

1 以海洋牧場為手段，大力發(fā)展健康綠色養(yǎng)殖

1.1 廣東省漁業(yè)資源地域性特點鮮明，傳統(tǒng)漁業(yè)生產方式難以為繼

廣東淺?？绅B(yǎng)殖面積7 160平方千米，占全國的39.7%，海洋漁業(yè)資源多為熱帶暖水性海洋生物，具有種類豐富且相互混棲、單種類群體數(shù)量較少；地方性種群為主、外海大洋性種類缺乏；多分布在大陸架海域、無明顯洄游路線等地域特色。這些特點決定了廣東省漁業(yè)資源開發(fā)利用方式更應注意精細化管理和資源增養(yǎng)殖的重要性。而以往廣東省漁業(yè)資源開發(fā)利用卻忽視了本省漁情特點，在近海一味“酷漁濫捕”和在淺?；蚝炒竺娣e、高密度發(fā)展養(yǎng)殖，導致近海漁業(yè)資源瀕臨衰竭、海水污染嚴重等后果[4]。此外，養(yǎng)殖戶過分重視眼前利益，對種質資源和養(yǎng)殖對象品種選育工作重視不夠，也導致了主要養(yǎng)殖品種過早成熟，個體趨向小型，產卵量下降，甚至產生有遺傳缺陷的群體；并且一些可育雜交品種混入大型天然水域造成了種質混雜、混交，給天然基因庫帶來了“基因污染”的潛在威脅。為了解決長期生態(tài)效益與短期經(jīng)濟效益之間的矛盾，廣東省應將海水養(yǎng)殖向外海深水海域發(fā)展，同時依據(jù)優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)的要求建設海洋牧場，以期恢復往日被破壞的生態(tài)環(huán)境，保持漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5]。

1.2 海洋牧場建設符合廣東省情

海洋牧場是現(xiàn)代資源管理型漁業(yè)的主要方式之一，即在某一海域內，建設適應水產資源生態(tài)的人工生息場，采用增殖放流和移植放流的方法，將生物種苗經(jīng)過中間育成或人工馴化后放流入海，利用海洋自然生產力和微量投餌育成，并采用先進的魚群控制技術和環(huán)境監(jiān)控技術對其進行科學管理，使其資源量增大，有計劃且高效率的進行漁獲[6]。建設海洋牧場，可以在提高經(jīng)濟品種產量、確保水產資源穩(wěn)定持續(xù)增長的同時，克服局部污染和過度捕撈帶來的資源枯竭、由近海養(yǎng)殖帶來的海水污染和病害加劇等弊端，保護種質資源和海洋生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)可持續(xù)生態(tài)漁業(yè)。此外，海洋牧場生產的漁獲生長在自然環(huán)境條件下，更接近“海補”水產，在口感、營養(yǎng)價值等方面更具價格優(yōu)勢，更加符合中高端消費需求，能有效滿足人民生活對高質海水蛋白質食品的消費需求，提高漁民收入，發(fā)展前景廣闊。

1.3 廣東省建設海洋牧場的對策建議

一是制定《廣東省國家海洋牧場建設規(guī)劃》，在產業(yè)定位、優(yōu)化布局、發(fā)展空間、扶持政策等諸多方面支持海洋牧場建設；二是推進廣東省萬山海域和龜齡島東海域等國家級海洋牧場示范工程的有效開展，高起點、高標準創(chuàng)建并逐步擴大一批國家級海洋牧場示范區(qū)；三是堅持立體利用和深度開發(fā)，以建設近海漁業(yè)增殖功能區(qū)、人工魚礁區(qū)、海底藻場、種質資源保護區(qū)、休漁區(qū)為主要內容，實行生態(tài)、立體、綜合開發(fā)建設；四是組織技術力量攻關，將海洋牧場實用技術開發(fā)納入科技專項系列攻關，鼓勵國家或廣東省重點實驗室專項承包，海洋科研院所與產業(yè)部門、企業(yè)、業(yè)主產學研掛鉤，力爭在海洋生物技術、深海養(yǎng)殖技術、海洋立體利用技術、漁業(yè)增殖品種選優(yōu)改良技術、人工漁礁建造技術、人工放流及增殖管理等現(xiàn)代海洋牧場建設關鍵技術領域取得新突破；五是拓展海洋牧場開發(fā)建設融資渠道，加快信用擔保體系建設，吸引風險投資，支持海洋牧場建設投資企業(yè)上市融資和發(fā)行企業(yè)債券，拓展牧場海域使用權物權化融資渠道，吸引保險資金參與投資海洋牧場項目[7]。

2 提升石油裝備水平，開采深海油氣資源

2.1 廣東省深海油氣資源豐富

南海具有豐富的油氣資源和天然氣水合物資源，南沙群島海域全部或部分在我國斷續(xù)國界線以內的新生代含油盆地有13個。其中，南海北部珠江口盆地油氣產量最高，中國海洋石油總公司深圳分公司已連續(xù)15年保持了超過1 000×108立方米的油氣產量?；葜莅枷輩^(qū)已發(fā)現(xiàn)油氣地質儲量達7×108～8×108噸。近年來，珠江口盆地一個重要的突破是深水油氣（水深大于300米）。至2009年底，珠江口盆地已在白云凹陷獲得荔灣3-1、流花34-2、流花29-1三個重大的油氣發(fā)現(xiàn)，其中流花29-1-1井共鉆遇總厚度達70米的凈氣層。中國海洋石油總公司深圳分公司在白云凹陷和荔灣凹陷已有13口深水鉆井，初步評價白云和荔灣深水區(qū)具有200×108噸的天然氣資源量[8]。

2.2 廣東省開發(fā)深海油氣面臨的挑戰(zhàn)

一是特殊的海洋環(huán)境條件。南海環(huán)境條件特殊，夏季有強熱帶風暴，冬季有季風，還有內波、海底沙脊沙坡等，使得深水油氣開發(fā)工程設計、建造、施工面臨更大的挑戰(zhàn)。二是復雜的油氣藏特性。海上油田原有多具高粘、易凝、高含蠟等特點，同時還存在高溫、高壓、高CO2含量等問題，這給海上油氣集輸工藝設計和生產安全帶來許多難題。三是深水油氣勘探技術。深水油氣勘探是深水油氣資源開發(fā)首先要面對的挑戰(zhàn)，包括長纜地震信號測量和分析技術、多波場分析技術、深水大型儲集識別技術及隱蔽油氣藏識別技術等。四是深水海底管道及系統(tǒng)內流動安全保障。深水海底為高靜壓、低溫環(huán)境（通常4℃左右），這對海上和水下結構物提出了苛刻的要求，也對海底混輸管道提出了更為嚴格的要求。

2.3 廣東省開發(fā)深海油氣的對策建議

一是細化支撐政策，加速產業(yè)市場化進程。需突破產業(yè)鏈被石油企業(yè)“內部化”的傳統(tǒng)運營模式，充分發(fā)揮市場力量，走市場化、專業(yè)化的發(fā)展道路。二是引進研究中心和專業(yè)人才建設。引進、消化然后仿制是我國淺海石油開發(fā)的典型發(fā)展之路，這種方式也可以推廣到深海油氣的開發(fā)。三是推動產業(yè)合理布局與協(xié)作。在國內市場中，應積極引導產業(yè)集聚帶中的規(guī)模企業(yè)分工協(xié)作，通過高技術項目的合作或注入引領企業(yè)向高價值高效益發(fā)展；而在國外市場中，應積極鼓勵企業(yè)開展海外并購或與具備高技術高研發(fā)能力的企業(yè)進行合資合作，推動深海裝備的技術向內轉移[9]。四是加強資源整合力度，構筑信息共享平臺。為減少產業(yè)鏈內因信息不對稱所導致的企業(yè)間技術不同步及產品與市場需求不匹配的失靈現(xiàn)象，應推進產業(yè)鏈信息交流平臺建設。

3 掌握核心技術，逐步開發(fā)天然氣水合物資源

3.1 廣東省發(fā)展可燃冰產業(yè)前景廣闊

一是可燃冰儲量大。南海北部陸坡的可燃冰資源量達185億噸油當量，相當于南海深水勘探已探明油氣地質儲備的6倍，達到我國陸上石油總量的50%。據(jù)估算，我國陸域遠景資源量至少有350億噸油當量，南海的可燃冰儲量大約為680億噸油當量。二是具備深?？碧郊夹g。2012年6月“蛟龍?zhí)枴陛d人潛水器將我國的下潛深度刷新到7 062米，標志著我國具備了達到全球99.8%以上海洋深處進行作業(yè)的能力。蛟龍?zhí)柕募尤耄苿恿丝扇急陌l(fā)展，為海底整體取冰創(chuàng)造了可能。三是具備天然稟賦。2013年6月至9月，中國海洋地質科技人員在廣東沿海珠江口盆地東部海域首次鉆獲高純度可燃冰樣品，此次的可燃冰存于水深600～1 100米的海底以下220米以內的兩個礦層，上層厚度15米，下層厚度30米，肉眼可辨。巖芯中可燃冰含礦率平均為45%～55%；其中可燃冰樣品中甲烷含量最高達到99%，具有埋藏淺、厚度大、類型多、純度高四個主要特點[10]。

3.2 廣東省開發(fā)可燃冰面臨的挑戰(zhàn)

一是資金需求巨大，企業(yè)進入門檻高?？扇急@類新興、能源型產業(yè)的發(fā)展技術難度大、投資高、耗時長、回收成本大，企業(yè)要前期投入大量人力、物力和財力，這些都不在一般企業(yè)能夠承受的范圍內。二是開采技術尚不成熟。開采技術都是以“破冰”思路為主，破壞可燃冰的結晶，收集產生的氣體。因此，氣體的收集和運輸就成為重中之重，避免出現(xiàn)大面積泄漏就成為必須要面對的問題。而另一種思路是將“冰塊”整個從海底取出，然后再海面進行可控分解，這種思路需要固體開采和固體運輸?shù)募夹g支持，有待驗證，都處于前期試驗階段[11]。三是環(huán)境影響難以預料。1單位可燃冰分解可產生168單位的甲烷氣體。甲烷氣體的溫室效應是二氧化碳的21倍。一旦可燃冰大量開采，在開采過程中勢必會排放出甲烷氣體，屆時將加劇全球溫室效應，促進極地、海水、地層溫度升高，有可能造成可燃冰自動分解，形成惡性循環(huán)。

3.3 廣東省開發(fā)可燃冰的對策建議

一是立足勘探開發(fā)，掌握核心技術。在勘探方面，盡管南海區(qū)域可燃冰儲量大，但區(qū)域內水合物豐度不同，因此需要開展深入細致的勘察與基礎科學研究評價，區(qū)分出富礦區(qū)和貧礦區(qū)，詳細和準確地了解成礦規(guī)模和礦層展布特征以及儲量，為可燃冰商業(yè)化生產奠定選址基礎。二是推進商業(yè)化進程，推動可燃冰產業(yè)鏈整合。產業(yè)鏈的上游主要是具有深海技術，特別是具有較高勘探和開采能力的企業(yè)，需要大量的資金、人力的投入，一般只有國有大型企業(yè)最有可能承擔起前期工作。三是加強政府引導，動員社會資本，助力可燃冰發(fā)展?？扇急袠I(yè)從勘探到開發(fā)再到最后的加工使用是一項利國利民的大工程，鑒于其還是一個新興的行業(yè)，尚處于成長期，需要政府在政策和資金兩個層面提供大力的支持。四是加強國際合作，縮小產業(yè)研發(fā)差距。在可燃冰的發(fā)展上，本著“互利共贏，務實有效”的原則，廣東省可以在科技部框架下，積極參加和推動與各國政府、國際組織、國際機構的務實合作，為促進國際社會合作開發(fā)新能源發(fā)揮建設性作用。

4 加強海洋可再生能源技術商業(yè)化開發(fā)示范與推廣

4.1 廣東省海洋可再生能源資源豐富，商業(yè)化開發(fā)前景廣闊

廣東省沿海風能資源級別總體呈現(xiàn)粵東大于粵西的格局，沿海及島嶼有效風力出現(xiàn)時間百分率達80%～90%，其中臺山風能密度是我國平地上有記錄的風能資源最大的地方之一；沿岸可開發(fā)利用的潮汐能總裝機容量為57.3× 104千瓦，年發(fā)電量為15×108千瓦，按省內潮汐資源分布和開發(fā)條件比較，粵西優(yōu)于粵東，粵西又以湛江海區(qū)沿岸最好；波浪能資源理論平均功率為173.95×104千瓦，占全國總量的14%，季節(jié)變化小，開發(fā)利用條件好；瓊州海峽海流為37.73×104千瓦，占廣東省總量的73.6%，其次是湛江海區(qū)，其中粵西海域的外羅水道和瓊州海峽東口中水道海流能密度最大，開發(fā)利用條件較好；廣東海水鹽差能占全國總量的17%，主要集中于珠江口各河口附近海域[12]。

4.2 促進廣東省可再生能源產業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展的具體舉措

海洋可再生能源為清潔能源，對調整能源結構、促進生態(tài)文明建設、轉換動力方式等具有積極意義。但是，廣東省海洋可再生能源利用業(yè)同樣遭遇科技成果轉化率低、研發(fā)周期長、投資風險高、開發(fā)利用成本高等困境。為此，應從供給側結構性改革思路出發(fā)，重點加強以下幾方面建設:一是明確海洋可再生能源在廣東省區(qū)域性能源結構優(yōu)化戰(zhàn)略的定位，把多元互補、潔凈化和可持續(xù)發(fā)展作為基本策略，將海洋可再生能源與國土資源開發(fā)、國防建設和環(huán)境保護緊密結合，選準方向和重點，結合廣東省海洋可再生能源分布特點，對不同資源類型的優(yōu)先發(fā)展進行排序；二是對供電部門實施包括海洋可再生能源在內的清潔能源最低配額制；三是爭取財政支持，對海洋可再生能源技術研究與開發(fā)經(jīng)費給予保障，輔以稅收、低息貸款、加速折舊、幫助開拓市場等一系列優(yōu)惠政策，積極拓寬海洋可再生能源的融資渠道，設立開發(fā)利用海洋可再生能源的風險基金，分擔風險。

參考文獻：

[1]姜超峰.供給側的問題與改革[J].中國儲運，2016（1）:12-16

[2]李由.發(fā)展需求與政府供給——兼論供給側改革[J].人民論壇，2015（35）:36-42.

[3]李稻葵.關于供給側結構性改革[J].理論視野，2015（12）: 12-18.

[4]李晨，姜洪銳.我國水產品加工業(yè)轉型升級的路徑選擇:基于全球價值鏈的視角[J].海洋開發(fā)與管理，2012（9）:111-116.

[5] 朱堅真.廣東海洋漁業(yè)資源深加工產業(yè)發(fā)展對策研究[J].廣東農業(yè)科學，2013，40（25）:30-38.

[6]程兆麟，曾孟佳.廣東省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用的現(xiàn)狀和制度安排[J].價值工程，2013（20）:189-190.

[7]鄢波，杜軍.廣東海洋生物資源開發(fā)與保護存在的問題分析[J].河北漁業(yè)，2009（2）:11-15.

[8]白福臣，郭照蕊.廣東海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展制約因素及對策[J].海洋開發(fā)與給管理，2008，25（12）:93-96.

[9]任品德.廣東省海洋產業(yè)可持續(xù)發(fā)展策略研究[J].海洋開發(fā)與管理，2007，（3）:37-41.

[10]寧凌，唐靜，廖澤芳.中國沿海省市海洋資源比較分析[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2013，31（1）:141-149.

[11]殷克東，黃娜，王冰.我國海洋資源綜合實力評價研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（9）:29-33.

[12]趙世明，姜波，徐輝奮.中國近海海洋風能資源開發(fā)利用現(xiàn)狀與前景分析[J].海洋科技，2010，29（4）:117-121.

Research on the Realization of the Effective Supply of Marine Resources in Guangdong Province Against the Background of Supply-Side Structural Reform

ZHANG Yujie，DUAN Xiaofeng，HU Jie
（National Marine Date and Information Service，Tianjin 300171，China）

Againstthe background ofsupply-side structuralreform，Guangdong province should optimize thesupplymodeofmarine resourcesand expand the development space of the blue economy.This article applies the theory of supple-side structural reform，analyses the present situation，existing problems and puts forward countermeasure from the following four aspects:developing healthy and green culture vigorously，exploiting deep sea and gas resources，developing natural gas hydrate resources and strengthening the commercialization of marine renewable energy technologies.Such analysis provides new ideas for the realization of effective supply of marine resources in Guangdong Province.

Supply-side structural reform；Guangdong province；Ocean resources

F062.1

A

2095-1647（2016）06-0010-05

2016-11-29

張玉潔，女，助理研究員，主要研究方向為海洋經(jīng)濟，E-mail:instruct@163.com。