不同劑量藥劑防治山楂梨小食心蟲的綜合效益評(píng)價(jià)

張坤朋，王相宏，李建華，王景順*(.安陽(yáng)工學(xué)院 生物與食品工程學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000; .林州市林業(yè)局,河南 林州 456000； .安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000)

不同劑量藥劑防治山楂梨小食心蟲的綜合效益評(píng)價(jià)

張坤朋1，王相宏2，李建華3，王景順1*
(1.安陽(yáng)工學(xué)院 生物與食品工程學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000; 2.林州市林業(yè)局,河南 林州 456000； 3.安陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000)

為有效防治山楂梨小食心蟲，選用20%氰戊馬拉松乳油(A1)、20%毒死蜱微囊懸浮劑(A2)和10%阿維除蟲脲乳油(A3)3種有代表性的農(nóng)藥，分別配以3種劑量即400倍液(B1)、800倍液(B2)和1 200倍液(B3)，進(jìn)行藥劑噴施試驗(yàn)，以清水處理(B4)為對(duì)照，以好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈增純收益4個(gè)農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為評(píng)價(jià)因素，對(duì)藥劑防治綜合經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行同異分析。方差分析結(jié)果表明，3種藥劑中，A2、A3防治效果(好果率)均較好，分別達(dá)到89.99%和89.94%；3種劑量之間無顯著差異，防治效果在92.50%～95.83%。對(duì)好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈增純收益4個(gè)因素的同異分析結(jié)果表明，A2B1綜合效果最好，達(dá)到優(yōu)良水平，其后依次為A2B2、A3B2、A3B3、A2B3、A3B1和A1B1，達(dá)到較好水平，以上7個(gè)處理的凈增純收益在8 626.5～13 615.5元/hm2。

山楂； 梨小食心蟲； 藥劑； 劑量； 防治； 同異分析

梨小食心蟲屬鱗翅目(Lepidoptera)卷蛾科(Tortricidae)昆蟲，是目前世界上最重要的果樹害蟲之一[1-4]。在我國(guó)除西藏未見報(bào)道外，其他地區(qū)均有分布，尤以東北、華北、華東、西北各桃、梨等果產(chǎn)區(qū)發(fā)生最普遍[5-7]。其幼蟲主要蛀食寄主嫩梢、鉆蛀寄主果實(shí)[8]，危害率達(dá)到30%～50%[9],有時(shí)高達(dá)70%[10]，甚至100%[11],嚴(yán)重影響了果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。21世紀(jì)以來，隨著果樹種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和種植面積的擴(kuò)大，我國(guó)許多地區(qū)梨小食心蟲的危害逐年加重[12-15]。尤其在多種果樹混合種植區(qū)，梨小食心蟲的寄主轉(zhuǎn)換十分便利，為其全年發(fā)生提供了更好的食物條件，因而發(fā)生更為嚴(yán)重。為此，不少專家、學(xué)者圍繞梨小食心蟲的農(nóng)業(yè)防治、生物防治、物理防治以及化學(xué)防治等綜合防治技術(shù)進(jìn)行了深入細(xì)致地研究，取得了一定成效[16-22]。盡管目前用性信息素誘殺梨小食心蟲的研究方興未艾，具有廣闊的應(yīng)用前景[23-25]，但生產(chǎn)上仍然以化學(xué)農(nóng)藥為主。為此，針對(duì)近年來國(guó)內(nèi)農(nóng)藥市場(chǎng)和果農(nóng)實(shí)際防治中使用殺蟲劑種類的變化，選擇20%氰戊馬拉松乳油、20%毒死蜱微囊懸浮劑、10%阿維除蟲脲乳油3種防治梨小食心蟲的代表性藥劑，對(duì)其不同劑量防治效果進(jìn)行研究，旨在為梨小食心蟲化學(xué)防治中科學(xué)、合理用藥提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與對(duì)象

試驗(yàn)設(shè)在河南省林州市姚村鎮(zhèn)水河村，試驗(yàn)對(duì)象為山楂園。山楂樹齡為15～20 a，樹高1.8～2.5 m，栽植密度3 m(株距)×4 m(行距)。

1.2 供試藥劑

供試藥劑為20%氰戊馬拉松乳油、20%毒死蜱微囊懸浮劑、10%阿維除蟲脲乳油，均為安陽(yáng)生物化工有限責(zé)任公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)設(shè)置藥劑(A)和劑量(B)2個(gè)因素，分別為3水平和4水平，共12個(gè)處理，其中清水處理為對(duì)照(CK)(表1)。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)時(shí)間分別在7月10日、7月20日和8月5日，噴藥3次。

1.4 性狀考察

9月14日(山楂采收前10 d)調(diào)查試驗(yàn)處理各重復(fù)好果數(shù)(未蛀果數(shù))，計(jì)算好果率，好果率=各處理好果數(shù)/各處理調(diào)查總果數(shù)×100%；實(shí)測(cè)各處理果園好果產(chǎn)量，計(jì)算好果增產(chǎn)量、收入、增加收入和凈增純收益。好果增產(chǎn)量=處理好果產(chǎn)量-對(duì)照好果產(chǎn)量；收入=好果產(chǎn)量×山楂市場(chǎng)價(jià)格；增加收入=好果增產(chǎn)量×山楂市場(chǎng)價(jià)格；凈增純收益=增加收入-防治費(fèi)用。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)因素與水平

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2010數(shù)據(jù)分析工具對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。采用同異分析方法分析藥劑處理綜合效益[26]，在CDSSDB(作物同異育種智能決策系統(tǒng))軟件中運(yùn)行[27]，具體分析步驟如下。

第一步：搜集整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

第二步：確定理想藥劑處理性狀值。本試驗(yàn)考察性狀包括好果率、好果產(chǎn)量、收入、凈增純收益，理想性狀值分別為各處理各性狀值中最大值，構(gòu)成理想性狀集I。

第三步：計(jì)算各處理各性狀與理想性狀值之間的同一度，構(gòu)成同一度矩陣P。

(1)

矩陣中的元素agk(g=1，2，…，n；k=1，2，…，m)稱為各處理性狀xgk與理想性狀值xok的同一度，其具體計(jì)算公式為：

(2)

第四步：確定各處理性狀權(quán)重向量W=(w1,w2,…,wm)。

權(quán)重向量的確定采用灰色關(guān)聯(lián)度法[28]。

第五步：構(gòu)造各處理與理想性狀集的綜合同一度矩陣U，如式(3)所示。

U=P×WT

(3)

矩陣U中的元素Ag即第g個(gè)處理與理想性狀集的綜合同一度，其計(jì)算公式如式(4)所示。

(4)

第六步：寫出各處理與理想性狀集之間的同異聯(lián)系式。

μ(W)=a+bi

(5)

a+b=1

(6)

式中，μ(W)表示各處理性狀與理想性狀集的聯(lián)系度；a表示各處理所有考察性狀的綜合同一度；b表示各處理所有考察性狀的綜合差異度。一般地，a越大表明該處理綜合效益越好，反之亦然。

第七步：計(jì)算各處理同異聯(lián)系勢(shì)值。

同異關(guān)系下各處理與理想性狀集的聯(lián)系勢(shì)為：

S(H)=a/b(當(dāng)b≠0時(shí))

(7)

同異關(guān)系下各處理與理想性狀集的聯(lián)系均勢(shì)為：

S(H)M=a/b=1 (a=b=0.5)

(8)

聯(lián)系均勢(shì)表明該處理與理想性狀集相同與相異的趨勢(shì)呈現(xiàn)“勢(shì)均力敵”。

同異關(guān)系下各處理與理想性狀集的聯(lián)系同勢(shì)為：

S(H)I=a/b,a/b>1

(9)

聯(lián)系同勢(shì)表明該處理與理想性狀集相同的趨勢(shì)占優(yōu)勢(shì)。

同異關(guān)系下各處理與理想性狀集的聯(lián)系異勢(shì)為：

S(H)D=a/b,a/b<1

(10)

聯(lián)系異勢(shì)表明該處理與理想性狀集相異的趨勢(shì)占優(yōu)勢(shì)。

第八步：據(jù)表2綜合同一度a與綜合差異度b的關(guān)系(即同異聯(lián)系勢(shì)值或同一度)，確定各處理同異聯(lián)系勢(shì)。

表2 同異關(guān)系下的處理聯(lián)系勢(shì)與顯著性測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

第九步：據(jù)聯(lián)系勢(shì)測(cè)驗(yàn)原則，對(duì)各處理同異聯(lián)系勢(shì)進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。并據(jù)顯著性測(cè)驗(yàn)結(jié)果，按“優(yōu)良、較好、一般、較差”的評(píng)語(yǔ)值域，對(duì)各處理做出優(yōu)劣評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑、劑量防治梨小食心蟲的效果

方差分析表明(表3)，藥劑間、劑量間好果率均達(dá)極顯著差異水平，藥劑與劑量互作間差異顯著。由此說明，不同藥劑和不同劑量的防治效果均不同。所以，需進(jìn)一步對(duì)藥劑和劑量分別進(jìn)行差異顯著性測(cè)驗(yàn)。

表3 不同藥劑、劑量防治山楂梨小食心蟲好果率的方差分析

對(duì)3種藥劑的好果率進(jìn)行差異顯著性測(cè)驗(yàn)(表4)，結(jié)果表明，3種藥劑中A2(20%毒死蜱微囊懸浮劑)和A3(10%阿維除蟲脲乳油)無顯著差異，而與A1(20%氰戊馬拉松乳油)差異極顯著。說明A2(20%毒死蜱微囊懸浮劑)、A3(10%阿維除蟲脲乳油)這2種藥劑防治效果均較好。4種劑量的差異顯著性測(cè)驗(yàn)表明，B1(400倍液)、B2(800倍液)、B3(1 200倍液)之間無顯著差異, 但與B4(CK)間存在極顯著差異。

表4 不同藥劑、劑量處理好果率的顯著性測(cè)驗(yàn)

注：數(shù)字后不同字母表示差異極顯著(P<0.01)(Duncan’s 多重檢驗(yàn)法) 。

由以上分析可見，選用A2B1、A2B2、A2B3、A3B1、A3B2和A3B3均可有效地發(fā)揮防蟲效果，其中尤以A2B1處理即20%毒死蜱微囊懸浮劑400倍液表現(xiàn)突出。

2.2 不同藥劑、劑量防治效益分析

由表5可知，3種藥劑的3個(gè)劑量處理防治效果和防治效益均明顯好于對(duì)照(清水)。在所有處理中，好果率、好果提高百分點(diǎn)、好果產(chǎn)量、好果增產(chǎn)量、收入、增加收入、凈增純收益，均以20%毒死蜱微囊懸浮劑400倍液為最好，分別達(dá)到100%、35.0個(gè)百分點(diǎn)、36 090 kg/hm2、5 250 kg/hm2、108 270 元/hm2、15 750 元/hm2和13 615.5 元/hm2；防治費(fèi)用包括噴藥用工費(fèi)用和藥劑購(gòu)買費(fèi)用，以噴施20%氰戊馬拉松乳油為最小(1 596.0～2 083.5 元/hm2)，噴施10%阿維除蟲脲乳油為最大(1 950.0～3 150.0 元/hm2),但20%氰戊馬拉松乳油防治效果較差。

表5 不同藥劑、劑量防治效益分析

2.3 不同藥劑、劑量綜合防效的同異分析

為比較不同藥劑處理的綜合效益，采用同異分析方法，選用好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈增純收益等4項(xiàng)農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)因素，從多個(gè)角度對(duì)不同藥劑、劑量處理進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。確定試驗(yàn)處理中各因素最大值為理想值，構(gòu)成理想性狀集I=[100.0，36 090，108 270，13 615.5]。以凈增純收益作為評(píng)價(jià)各處理的最終目標(biāo)，采用灰色關(guān)聯(lián)度法[28]確定好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈增純收益各因素的權(quán)重集為：W=(0.226 7, 0.218 3, 0.218 3, 0.336 7)。在4個(gè)評(píng)價(jià)因素中，凈增純收益權(quán)重最大，其次是好果率。在此基礎(chǔ)上，求各藥劑、劑量處理4個(gè)因素值與理想性狀集之間的綜合同一度。一般地，綜合同一度越大，表明該處理綜合防治效益越好。

將上述數(shù)據(jù)在CDSSDB(作物同異育種智能決策系統(tǒng))軟件中運(yùn)行，結(jié)果表明，12個(gè)處理中，A2B1即噴施20%毒死蜱微囊懸浮劑400倍液后山楂4個(gè)指標(biāo)與理想性狀集的綜合同一度最大，聯(lián)系勢(shì)達(dá)到準(zhǔn)同勢(shì)，聯(lián)系勢(shì)測(cè)驗(yàn)為1級(jí)(最好)水平，綜合指標(biāo)與其他處理呈顯著差異，綜合評(píng)價(jià)為優(yōu)良；A2B2、A3B2、A3B3、A2B3、A3B1、A1B1等6個(gè)處理，4個(gè)指標(biāo)與理想性狀集的綜合同一度較高(0.823 0～0.991 4)，均屬于強(qiáng)同勢(shì)，聯(lián)系勢(shì)測(cè)驗(yàn)為2級(jí)水平，綜合指標(biāo)彼此間無顯著差異，綜合評(píng)價(jià)為較好；其余5個(gè)處理，4 個(gè)指標(biāo)與理想性狀集的綜合同一度較低(0.511 5～0.636 0)，則屬于微同勢(shì)，聯(lián)系勢(shì)測(cè)驗(yàn)為4級(jí)水平，綜合指標(biāo)彼此間無顯著差異，綜合評(píng)價(jià)為一般(表6)。

表6 不同藥劑、劑量處理4個(gè)農(nóng)藝、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的同異分析

注：聯(lián)系勢(shì)測(cè)驗(yàn)中，字母A表示準(zhǔn)同勢(shì)，在9個(gè)勢(shì)級(jí)中為1級(jí)水平(最好水平)；字母a表示強(qiáng)同勢(shì)，在9個(gè)勢(shì)級(jí)中為2級(jí)水平；字母c表示微同勢(shì)，在9個(gè)勢(shì)級(jí)中為4級(jí)水平。

從表6同異聯(lián)系式中，還可進(jìn)一步獲取一些信息。如以僅次于A2B1處理的A2B2處理為例，其同異聯(lián)系式為0.991 4+0.008 6i，其中，0.991 4表示其4個(gè)指標(biāo)與理想性狀集的綜合同一度；0.008 6表示其4個(gè)指標(biāo)與理想性狀集的綜合差異度；i是一個(gè)不確定系數(shù)，通常視具體情況在-1與1之間取值，其大小決定著4個(gè)性狀向同或向異轉(zhuǎn)化的方向。A2B2處理之所以較A2B1為次，是因?yàn)榫C合同一度較A2B1(綜合同一度為1)小，而綜合差異度較A2B1大，具體表現(xiàn)在好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈增純收益4個(gè)指標(biāo)均與A2B1處理有一定差異。這里，A2B1屬于準(zhǔn)同勢(shì)，A2B2則屬于強(qiáng)同勢(shì)，它們之間同與異的轉(zhuǎn)化是不同勢(shì)級(jí)間的轉(zhuǎn)化，因此，要使A2B2達(dá)到A2B1那樣的防治效果，很不容易實(shí)現(xiàn)。而A2B2(同一度為0.991 4，差異度為0.008 6)與A3B2、A3B3、A2B3、A3B1、A1B1幾個(gè)處理均屬于強(qiáng)同勢(shì)，它們之間同與異的轉(zhuǎn)化則屬于同一勢(shì)級(jí)間的轉(zhuǎn)化，因此，通過藥劑的準(zhǔn)確配制、均勻噴施，并注意適宜的噴施時(shí)間以及科學(xué)合理的用工等方面的努力，使其4個(gè)指標(biāo)向有利的方向發(fā)展，即實(shí)現(xiàn)差異度b向同一度a的轉(zhuǎn)化，使A3B2、A3B3、A2B3、A3B1或A1B1達(dá)到A2B2那樣的防治效果，是比較容易實(shí)現(xiàn)的。也就是說，在防治山楂梨小食心蟲的過程中，無論噴施A2B2，還是噴施A3B2、A3B3、A2B3、A3B1、A1B1，只要處理得當(dāng)均有可能達(dá)到A2B2那樣的防治效果。

由此可以看出：防治山楂梨小食心蟲，首選噴施A2B1(20%毒死蜱微囊懸浮劑400倍液)，其次，也可噴施A2B2(20%毒死蜱微囊懸浮劑800倍液)、A3B2(10%阿維除蟲脲乳油800倍液)、A3B3(10%阿維除蟲脲乳油1 200倍液)、A2B3(20%毒死蜱微囊懸浮劑1 200倍液)、A3B1(10%阿維除蟲脲乳油400倍液)、A1B1(20%氰戊馬拉松乳油400倍液)。

3 結(jié)論與討論

近年來，隨著果樹種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，果樹混合種植區(qū)面積逐年擴(kuò)大，為梨小食心蟲的寄主轉(zhuǎn)換創(chuàng)造了一定條件，導(dǎo)致其危害日趨嚴(yán)重。同時(shí)由于早期一些農(nóng)藥，有的因具劇毒，危及果品安全，有的則因施用年限較長(zhǎng)，害蟲產(chǎn)生了一定的抗藥性，其防效明顯下降，因此，圍繞一些有代表性的較新型藥劑，開展梨小食心蟲防治效果的研究十分必要。

本研究方差分析結(jié)果表明，A1(20%氰戊馬拉松乳油)、A2(20%毒死蜱微囊懸浮劑)和A3(10%阿維除蟲脲乳油)3種藥劑中，A2、A3防治效果(好果率)均較好，分別達(dá)到89.99%和89.94%；B1(400倍液)、B2(800倍液)和B3(1200倍液)3種劑量之間均無顯著差異，防治效果在92.50%～95.83%。

對(duì)好果率、好果產(chǎn)量、收入和凈純收益4個(gè)因素的同異分析結(jié)果表明，A2B1(20%毒死蜱微囊懸浮劑400倍液)綜合效果最好，其后依次為A2B2(20%毒死蜱微囊懸浮劑800倍液)、A3B2(10%阿維除蟲脲乳油800倍液)、A3B3(10%阿維除蟲脲乳油1 200倍液)、A2B3(20%毒死蜱微囊懸浮劑1 200倍液)、A3B1(10%阿維除蟲脲乳油400倍液)和A1B1(20%氰戊馬拉松乳油400倍液)，其凈增純收益在8 626.5～13 615.5元/hm2。在具體藥劑的選用過程中，還可從用藥成本的角度靈活地加以抉擇。如后6個(gè)處理噴施效果基本處于同一水平，但考慮到用藥成本，可選用A2B3，此時(shí)更應(yīng)注意噴施技術(shù)和措施要做到萬(wàn)無一失(亦即控制不確定系數(shù)i的變化不要向負(fù)的方向轉(zhuǎn)化)，以保證藥效的正常發(fā)揮。

在研究梨小食心蟲的藥劑防治效果時(shí)，通常只對(duì)藥劑試驗(yàn)本身進(jìn)行分析，且分析方法主要采用方差分析。本研究中引入了同異分析方法，可以使分析更加科學(xué)、客觀和合理。因?yàn)榕c方差分析相比，同異分析主要優(yōu)點(diǎn)是可同時(shí)考慮多個(gè)因素，克服了方差分析只能考慮單個(gè)因素的局限性，具體到本研究中，不僅考慮到藥劑防治效果，而且考慮到果實(shí)產(chǎn)量、收入和經(jīng)濟(jì)效益等多個(gè)重要因素，因而得出的結(jié)論更全面、更客觀，實(shí)用性也更強(qiáng)。

[1] Rothschild G,Vickers R.Biology,ecology and control of the oriental fruit moth.Tortricid pests:Their biology,natural enemies and control[M].New York:Elsevier,1991:389-412.

[2] Riga E,Lacey L,Guerra N,etal.Control of the oriental fruit moth,Grapholitamolesta,using entomopathogenic nematodes in laboratory and fruit bin assays[J].Journal of Nematology,2006,38(1):168-171.

[3] Timm A,Geertsema H,Warnich L.Gene flow amongCydiapomonella(Lepidoptera:Tortricidae)geographic and host populations in South Africa[J].Journal of Economic Entomology,2006,99(2):341-348.

[4] Torriani M V,Mazzi D,Hein S,etal.Structured populations of the oriental fruit moth in an agricultural ecosystem[J].Molecular Ecology,2010,19(13):2651-2660.

[5] 王源岷,趙魁杰,徐筠.中國(guó)落葉果樹害蟲[M].北京:知識(shí)出版社,1999.

[6] 陸鵬飛,黃玲巧,王琛柱.梨小食心蟲化學(xué)通信中的信息物質(zhì)[J].昆蟲學(xué)報(bào),2010,53(12):1390-1403.

[7] 陳梅香,駱有慶,趙春江,等.梨小食心蟲研究進(jìn)展[J].北方園藝,2009(8):144-147.

[8] Pinero J C,Dorn S.Response of female oriental fruit moth to volatiles from apple and peach trees at three phonological stages[J].Entomologia Experimentalis et Applicata,2009,131(1):67-74.

[9] 付社崗.梨小食心蟲的發(fā)生規(guī)律與防治方法[J].西北園藝(果樹),2014(1):44.

[10] 周潤(rùn)清,劉磊,劉鳳章,等.梨小食心蟲的發(fā)生與防治[J].落葉果樹,2007,39(2):44.

[11] 胡增麗,李海芳.桃園梨小食心蟲發(fā)生規(guī)律研究初報(bào)[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):46-47.

[12] 孟憲佐，汪宜蕙．用性信息素誘捕法防治梨小食心蟲的研究[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，1984(2)：167-171.

[13] 王運(yùn)香,王學(xué)良.皖北故道地區(qū)梨小食心蟲的重發(fā)原因及防治對(duì)策[J].植保技術(shù)與推廣,2001,21(10):21.

[14] 喬麗霞,劉麗斌.梨小食心蟲的重發(fā)原因及綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(8):149.

[15] 黎彥,杜華,段銀昌.2006 年黃河故道地區(qū)梨小食心蟲大發(fā)生的原因及防治對(duì)策[J].果農(nóng)之友,2007 (7):34.

[16] 蔡明飛,沈健,仵均祥．不同殺蟲劑對(duì)梨小食心蟲卵和成蟲的室內(nèi)防效[J].果樹學(xué)報(bào),2010,27(4):636-640.

[17] 凌飛.三種果樹食心蟲發(fā)生為害和梨小食心蟲耐寒性研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[18] 李寧，王志剛，閻愛華，等.昆蟲病原線蟲抗干燥能力及其對(duì)梨小食心蟲致死能力研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，34(2):90-93.

[19] 楊華，馬光.BT防治梨小食心蟲試驗(yàn)[J].北方果樹，2003(6):12.

[20] 高芬，武英鵬，馬利平.山西省不同地區(qū)梨小食心蟲發(fā)生及防治[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，27(2):58-60.

[21] 任小舟.20%綻放防治梨小食心蟲試驗(yàn)[J].北方果樹,2009(4):15.

[22] 張?jiān)婪?梨小食心蟲生物學(xué)特性觀察及防治試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(19):124-125.

[23] 劉雙平,師貴生,龐志煌.梨小食心蟲性信息素在測(cè)報(bào)和防治上的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,1998(S1):159,185.

[24] 張國(guó)輝,黃敏,仵均祥,等．迷向處理對(duì)梨小食心蟲的防治效果[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,30(3):232-234.

[25] 周洪旭,李麗莉,于毅．信息素迷向法規(guī)模化防治梨小食心蟲[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2011,38(5):386-388.

[26] 郭瑞林.作物育種同異理論與方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2011:186-288.

[27] 郭瑞林,王占中.作物同異育種智能決策系統(tǒng)及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社,2014.

[28] 郭瑞林.作物灰色育種學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1995:166-168.

Comprehensive Benefits of Different Pesticides and Concentrations to Control Oriental Fruit Moth on Hawthorn

ZHANG Kunpeng1,WANG Xianghong2,LI Jianhua3,WANG Jingshun1*
(1.School of Biological and Food Engineering,Anyang Institute of Technology,Anyang 455000,China; 2.Linzhou City Forestry Bureau,Linzhou 456000,China; 3.Anyang City Academy of Agricultural Sciences,Anyang 455000,China)

In order to control oriental fruit moth effectively on hawthorn,a pesticide-spraying test was conducted by choosing three typical pesticides such as 20% fenvalerate with marathon EC(A1),20% chlorpyrifos MS(A2) and 10% abamectin with diflubenzuron EC(A3),matching with three kinds of concentration such as 400 times liquid (B1),800 times liquid (B2) and 1 200 times liquid (B3),respectively,and taking water (B4) as the control.At the same time,using four agronomic and economic indexes such as good fruit rate,good fruit yield,income and net benefits as evaluation factors,the similarity-difference analysis of comprehensive economic benefits of chemical control was made.Variance analysis results indicated that the control effects(healthy fruit rate) of A2 and A3 were all good among the three kinds of pesticides,reaching 89.99% and 89.94% respectively;There was no significant difference among the three kinds of concentration such as B1,B2 and B3,and their control effects (healthy fruit rate) were between 92.50% and 95.83%.The similarity-difference analysis results for healthy fruit rate,healthy fruit yield,income and net income showed that the comprehensive effect of A2B1 was best,followed by A2B2,A3B2,A3B3,A2B3,A3B1 and A1B1.Their net benefits were from 8 626.5 yuan/ha to 13 615.5 yuan/ha.

hawthorn; oriental fruit moth; pesticide; concentration; control; similarity-difference analysis

2016-03-07

安陽(yáng)市2014年科技攻關(guān)項(xiàng)目(15)

張坤朋(1976-)，男，河南安陽(yáng)人，副教授，主要從事農(nóng)林有害生物預(yù)警及防控研究。E-mail:1095557379@qq.com

*通訊作者：王景順(1971-)，男，河南安陽(yáng)人，副教授，主要從事農(nóng)林有害生物預(yù)警及防控研究。E-mail:aywjs8@163.com

S436.61

A

1004-3268(2016)08-0086-06