MOOC下一站:授課教師應(yīng)得到更好的尊重
相比較2013年到2015年的巨大變化,在線教育似乎進(jìn)入一個(gè)平靜期。對于2016年的在線教育,或者說是MOOC,有人認(rèn)為是風(fēng)云變幻,而有人認(rèn)為波瀾不驚。那么,投身MOOC的教師對這一年在線教育有何想法?年終我們做了一個(gè)微訪談,本期我們采訪的是清華大學(xué)電機(jī)系副教授于歆杰。
于歆杰
清華大學(xué)電機(jī)系副教授,《電路原理》主講教師。第一批吃MOOC大螃蟹的教師之一。早在MOOC還沒有進(jìn)入公眾視線的時(shí)候,他就提出:MOOC是洪水猛獸還是濟(jì)世仙丹?他也曾在大會(huì)上說,也許未來飛黃騰達(dá),也許會(huì)默默無聞,但是在線教育一定一往無前,大踏步往前走。
2015年他又作為雨課堂的發(fā)起者之一,將社交元素加入線下課堂,在真實(shí)課堂內(nèi)得到很多驚喜。
《中國教育網(wǎng)絡(luò)》:有人認(rèn)為2016MOOC波瀾不驚,有人則認(rèn)為風(fēng)云變幻,您眼中2016的MOOC是什么樣子?
于歆杰:我覺得2016年MOOC的變化還是挺大的,其中最重要的是政策層面的力推,這讓很多學(xué)校對MOOC的重視相較以前有了非常顯著的提高。而且,從我們這些做MOOC比較早的一批人來看,除了MOOC的制作、運(yùn)行,現(xiàn)在MOOC的應(yīng)用開始被許多學(xué)校所認(rèn)可,這也是MOOC在2016年比較重要的改變。
《中國教育網(wǎng)絡(luò)》:從最初做MOOC到現(xiàn)在,您認(rèn)為在MOOC中最重要的事情有哪些?
于歆杰:首先,從制作層面看,對知識(shí)點(diǎn)的拆分和知識(shí)圖譜的繪制極為重要,可很多制作者并沒有充分認(rèn)識(shí)到它的重要性,但如果這件事一直不被重視的話,制作出來的MOOC實(shí)際上是沒有生命力的。
其次,如何讓MOOC教師的努力得到更好的尊重。MOOC教師在MOOC資源落地后其生存之道在哪里?這是MOOC發(fā)展急需解決的問題。
《中國教育網(wǎng)絡(luò)》:基于學(xué)生學(xué)習(xí)行為的數(shù)據(jù)分析已經(jīng)提出了很久,2016年您認(rèn)為有什么質(zhì)的變化嗎?
于歆杰:學(xué)生的學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)原來我們是通過SPOC收集,現(xiàn)在有了雨課堂工具,這使我們掌握大容量教室里的學(xué)生學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)的目標(biāo)基本實(shí)現(xiàn)。在雨課堂,學(xué)生通過手機(jī)學(xué)習(xí),由此獲得的數(shù)據(jù)相比PC端更加真實(shí),因?yàn)镻C是多業(yè)務(wù)的,手機(jī)是單任務(wù)的。
從數(shù)據(jù)獲取角度來說,現(xiàn)在獲取的數(shù)據(jù)比原來更大量、精細(xì),既有傳統(tǒng)的線上學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),也有傳統(tǒng)的線下教室學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)。
但這并不意味著我們當(dāng)下階段可以充分、有效地利用這些數(shù)據(jù)。我覺得2017年到2018年,我們可以在獲得基于真實(shí)課堂的教育大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)在大容量課堂內(nèi)的因材施教。
《中國教育網(wǎng)絡(luò)》:對于MOOC的發(fā)展,您最想分享的觀點(diǎn)是什么。
于歆杰:MOOC的發(fā)展從兩個(gè)角度看,校內(nèi)和校外。從校外看,對于社會(huì)學(xué)習(xí)者這是完全的好事,而且由于國家行為的介入,讓更多想學(xué)習(xí)的人可以享受高水平的教育。從校內(nèi)看,如果這些課程僅僅拿出來做知識(shí)共享的工具就太可惜了,它的厚度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)意義,它能讓學(xué)校內(nèi)部的教學(xué)發(fā)生翻天覆地的變化。
《中國教育網(wǎng)絡(luò)》:有什么MOOC授課或者雨課堂的趣事分享嗎?
于歆杰:我們原來設(shè)計(jì)和使用雨課堂的初衷僅僅是做為學(xué)生課間調(diào)侃、吐槽的工具。但是它帶給我們很大的驚喜——回答問題的人多了。在現(xiàn)實(shí)的課堂內(nèi),學(xué)生往往羞澀不敢回答問題,但彈幕是匿名的,看不到是誰發(fā)的,所以大家都很踴躍地提問和回答問題,這是一個(gè)意外之喜。