王 瑤
中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院,北京 100086
?
試論偏義復(fù)詞中陪襯語(yǔ)素的作用
王瑤*
中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院,北京100086
摘要:偏義復(fù)詞是一種的特殊的詞匯現(xiàn)象,它雖然由兩個(gè)語(yǔ)素組成,但整個(gè)復(fù)合詞的意義只取其中一個(gè)語(yǔ)素的意義。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,另一個(gè)語(yǔ)素只起補(bǔ)充音節(jié)的陪襯作用,故稱(chēng)之為陪襯語(yǔ)素。本文認(rèn)為,這種所謂的“陪襯”并不光只是起補(bǔ)充音節(jié)的作用,陪襯語(yǔ)素在偏義復(fù)詞中還有很多不可忽視的重要作用。因此本文就具體從修辭、語(yǔ)境、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)三個(gè)方面探究陪襯語(yǔ)素的作用。
關(guān)鍵詞:偏義復(fù)詞;陪襯語(yǔ)素;作用
黎錦熙(1930)最早提出了“復(fù)詞偏義”的概念,孫道功、祁文慧(2007)認(rèn)為偏義復(fù)詞有廣義和狹義之分,廣義的偏義復(fù)詞包括語(yǔ)言性和言語(yǔ)性兩類(lèi),而狹義的偏義復(fù)詞僅指語(yǔ)言性偏義復(fù)詞。本文涉及的是廣義概念的偏義復(fù)詞,既包含那些意義和詞序已經(jīng)完全凝固的語(yǔ)言性偏義復(fù)詞,例如,“國(guó)家”、“窗戶”、“忘記”、“酒水”等偏義復(fù)詞。又包含那些意義和詞序沒(méi)有完全凝固的言語(yǔ)性偏義復(fù)詞,例如,“好歹”、“異同”、“得失”、“緩急”等。下面就從以下幾個(gè)方面分別探討偏義復(fù)詞中陪襯語(yǔ)素的作用。
一、修辭手法—委婉
沈多端(1983)將偏義復(fù)詞兩個(gè)語(yǔ)素意義的關(guān)系大致分為相對(duì)、相反、相類(lèi)、相關(guān)四種。其中,由兩個(gè)意義相對(duì)的語(yǔ)素組成的偏義復(fù)詞數(shù)量較多,本文發(fā)現(xiàn)表示壞的、消極意義的語(yǔ)素往往是這類(lèi)偏義復(fù)詞意義的承擔(dān)者,而與之相對(duì)應(yīng)的好的,積極意義的語(yǔ)素一般只作為陪襯,例如:
(一)先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠(chéng)危急存亡之秋也。(《出師表》)
1.中年傷于哀樂(lè),與親友別,輒作數(shù)日惡。(《世說(shuō)新語(yǔ)》)
2.先帝常與太后不快,幾至成敗。(《后漢書(shū)》)
3.從前的舊恩怨,過(guò)了幾十年,又何再提呢?(《雷雨》)
4.犧牲,既是犧牲,就不能算計(jì)得失。(《火葬》)
5.可你娘跟前就你這一個(gè)命根子啊!你要是有個(gè)好歹……(《平原槍聲》)
以上例子中,“存亡”、“哀樂(lè)”、“成敗”、“恩怨”、“得失”、“好歹”的意義都偏指語(yǔ)素“亡”、“哀”、“敗”、“怨”、“失”、“歹”。由此可見(jiàn),此類(lèi)偏義復(fù)詞的意義往往都是由相對(duì)意義消極一方承擔(dān)的,而積極意義的一方則只充當(dāng)陪襯語(yǔ)素。關(guān)于這類(lèi)偏義復(fù)詞中陪襯語(yǔ)素的作用,本文認(rèn)為當(dāng)人們說(shuō)到某種不好或不吉利的事情時(shí),總會(huì)自覺(jué)或者不自覺(jué)地想說(shuō)得隱晦一點(diǎn)、含糊一些,所以會(huì)加上與之相對(duì)應(yīng)的具有積極意義的語(yǔ)素,這樣就可以在一定程度上緩解不愉快的氣氛,這其實(shí)就跟常見(jiàn)的修辭手法—委婉,有著異曲同工的效果。
二、語(yǔ)境—微觀語(yǔ)境
顧唯琳、朱曉映(2001)將語(yǔ)境劃分為宏觀語(yǔ)境和微觀語(yǔ)境,她們認(rèn)為:與語(yǔ)言交際有關(guān)的語(yǔ)篇外諸超語(yǔ)言要素相互作用,相互制約而形成的語(yǔ)境是宏觀語(yǔ)境;語(yǔ)篇內(nèi)部諸要素相互作用,相互依存而形成的語(yǔ)境即為微觀語(yǔ)境。本文認(rèn)為,微觀語(yǔ)境的觀點(diǎn)也可以應(yīng)用到偏義復(fù)詞的研究領(lǐng)域,在偏義復(fù)詞中,我們可以把陪襯語(yǔ)素看作是微觀語(yǔ)境,通過(guò)這個(gè)微觀語(yǔ)境,可以對(duì)另一個(gè)語(yǔ)素的意義選取有所限制,尤其是當(dāng)該語(yǔ)素具有多個(gè)意義時(shí),陪襯語(yǔ)素作為微觀語(yǔ)境的作用則更為明顯。例如:
(一)“宇宙”一詞中,“宙”是陪襯語(yǔ)素,“宇”承擔(dān)了該偏義復(fù)詞的意義。當(dāng)我們把“宙”看作是微觀語(yǔ)境時(shí),它就會(huì)對(duì)“宇”的意義選擇有所影響,因此由于受“宙”時(shí)間義的限制,“宇”只能是選取與之相關(guān)的空間義,而不能是“風(fēng)度、儀表”或是“屋檐”等意義。
(二)“面目”一詞中,“目”是陪襯語(yǔ)素,“面”承擔(dān)了該偏義復(fù)詞的意義,當(dāng)我們把“目”看作是微觀語(yǔ)境時(shí),它就會(huì)對(duì)“面”的意義選擇有所影響,因此由于受“目”表示“眼睛”義的限制,“面”只能是選取與之相關(guān)的“臉、顏面”之義,而不能是“面向”或“當(dāng)面”等意義。
(三)“衣裳”一詞中,“裳”是陪襯語(yǔ)素,“衣”承擔(dān)了該偏義復(fù)詞的意義,當(dāng)我們把“裳”看作是微觀語(yǔ)境時(shí),它就會(huì)對(duì)“衣”的意義選擇有所影響,因此由于受“裳”表示“古人穿的下衣”這一意義的限制,“衣”只能是選取與之相關(guān)的“衣服”之義,而不能是“穿衣服”這一意義。
類(lèi)似的例子還有很多,本文就不一一列舉了。由以上的例子可知,偏義復(fù)詞中的陪襯語(yǔ)素的確可以起到微觀語(yǔ)境的作用,這對(duì)我們理解并把握偏義復(fù)詞的意義大有裨益。
三、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)—圖形背景理論
丹麥心理學(xué)家Rubin認(rèn)為,“焦點(diǎn)作為一個(gè)格式塔,是突出的實(shí)體,是我們感知到的事物,背景則是尚未分化的、襯托焦點(diǎn)的東西”。在認(rèn)知概念和感知中,處于突顯位置的事物被稱(chēng)為圖形,也就是認(rèn)知焦點(diǎn),與之相對(duì)應(yīng)的就是背景,圖形可以最大限度地吸引注意力而背景只起到了參照的作用。同時(shí)根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn),在同一個(gè)認(rèn)知框架里,不會(huì)同時(shí)出現(xiàn)圖形和背景,圖形和背景是相隔離的,也就是說(shuō)必然要有一方充當(dāng)背景,一方充當(dāng)圖形,雙方不可能同時(shí)為背景,也不可能同時(shí)為圖形。
本文認(rèn)為,認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的圖形-背景理論也可以應(yīng)用到我們的偏義復(fù)詞研究領(lǐng)域中。在對(duì)偏義復(fù)詞的認(rèn)知當(dāng)中,陪襯語(yǔ)素作為背景,而另一個(gè)語(yǔ)素則是圖形,陪襯語(yǔ)素很好地充當(dāng)了背景的作用,凸顯了偏義復(fù)詞中另一個(gè)語(yǔ)素的意義,起到了襯托焦點(diǎn)的作用。
四、結(jié)語(yǔ)
本文從修辭、語(yǔ)境、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)三個(gè)層面探討了偏義復(fù)詞中陪襯語(yǔ)素的作用,認(rèn)為除了具有補(bǔ)充音節(jié)的作用以外,偏義復(fù)詞中的陪襯語(yǔ)素,還在修辭中起到了委婉的效果,在語(yǔ)境中充當(dāng)了微觀語(yǔ)境,在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中充當(dāng)了襯托圖形的背景。
[參考文獻(xiàn)]
[1]沈多端.古漢語(yǔ)偏義復(fù)詞中的兩個(gè)問(wèn)題[J].天津師大學(xué)報(bào),1983(2).
[2]孫道功,祁文慧.偏義復(fù)詞零詞素的語(yǔ)境價(jià)值考察[J].學(xué)術(shù)論壇,2007(3).
[3]顧唯琳,朱曉映.語(yǔ)境與閱讀理解——微觀語(yǔ)境中的語(yǔ)義關(guān)系微探[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2001(5).
[4]李福印.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[5]王卯根.論偏義復(fù)詞的包容關(guān)系類(lèi)型[J].語(yǔ)文研究,2007(2).
*作者簡(jiǎn)介:王瑤(1990-),女,漢族,河北邯鄲人,中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院,碩士,研究方向:漢語(yǔ)國(guó)際教育。
中圖分類(lèi)號(hào):H131
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1006-0049-(2016)13-0111-01