?
如何改變“半城市人”的逼仄人生
國家統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)顯示,2015年我國城鎮(zhèn)常住人口超過7.7億,城鎮(zhèn)化率達(dá)到56.1%。其中包括了以農(nóng)民工為主體的2億多外來常住人口,他們中的很多人在城鎮(zhèn)還無法享受子女教育、就業(yè)服務(wù)、社會保障、公共醫(yī)療、保障性住房等公共服務(wù)。而在農(nóng)村留守的兒童、婦女、老人,也易產(chǎn)生一系列社會問題。
為此,“戶籍人口城鎮(zhèn)化率加快提高”,是“十三五”規(guī)劃建議中提出的今后五年推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)核心目標(biāo),以此加快落實(shí)中央確定的、使1億左右農(nóng)民工和其他常住人口在城鎮(zhèn)定居落戶的目標(biāo)。根據(jù)規(guī)劃建議,這1億人,主要指農(nóng)村學(xué)生升學(xué)和參軍進(jìn)入城鎮(zhèn)的人口、在城鎮(zhèn)就業(yè)和居住5年以上和舉家遷徙的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口。
實(shí)現(xiàn)1億人在城鎮(zhèn)落戶意義重大。從供給看,在勞動年齡人口總量減少的情況下,對穩(wěn)定勞動力供給和工資成本、培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人隊伍具有重要意義。從需求看,對擴(kuò)大消費(fèi)需求、穩(wěn)定房地產(chǎn)市場、擴(kuò)大城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投資同樣具有重要意義。
從1978年的17.9%到2015年的56.1%,在我國城鎮(zhèn)化率穩(wěn)步提高的同時,每年有成百上千萬農(nóng)村勞動力進(jìn)入城鎮(zhèn)工作生活。然而,持續(xù)了近三十年的勞動力“供大于求”曲線正處拐點(diǎn)。根據(jù)中國社會科學(xué)院發(fā)布的《社會藍(lán)皮書:2015年中國社會形勢分析與預(yù)測》,在2020年之前,勞動年齡人口減幅相對較小,但仍年均減少155萬人。
中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長張車偉表示,受勞動年齡人口總量減少影響,有些城市確實(shí)面臨著勞動力人口供給不足的問題。1億人在城鎮(zhèn)落戶并長期居住,有望最大限度地穩(wěn)定就業(yè)和工資成本,減少勞動力流動的成本。
“同時,這1億人帶來的人口集聚效應(yīng),也利于促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級?!睆堒噦フf,有些產(chǎn)業(yè)可能不適合在當(dāng)?shù)匕l(fā)展或面臨升級,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后的城鎮(zhèn)有望吸引新的年輕勞動力,穩(wěn)定勞動力供給。
培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人隊伍,已成為我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級的重要基礎(chǔ)。缺乏熟練技能工人,則會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥分析,1億人在城鎮(zhèn)落戶,可以幫助農(nóng)民工相對穩(wěn)定地學(xué)習(xí)相關(guān)技能。“如果無法在城鎮(zhèn)落戶,農(nóng)民工總流動,政府部門想通過培訓(xùn)幫助農(nóng)民工‘變身’產(chǎn)業(yè)工人,卻無法形成連續(xù)性?!?/p>
過去城鎮(zhèn)吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口,以制造業(yè)和建筑業(yè)為主,最近幾年則轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。但不管哪個產(chǎn)業(yè),人心的安定都是提升行業(yè)水平的關(guān)鍵。北京大學(xué)社會學(xué)系教授陸杰華認(rèn)為,只有積極推動1億人在城鎮(zhèn)落戶,享受相應(yīng)的基本公共服務(wù),培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人隊伍的難度才會明顯減小。
隨著城鎮(zhèn)化水平不斷提高,城鎮(zhèn)消費(fèi)群體不斷擴(kuò)大、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級。轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)的農(nóng)村勞動力,成為擴(kuò)大內(nèi)需的重要潛力。“城鎮(zhèn)不同于農(nóng)村,很多生活物資都需要購買?!睆堒噦フf,穩(wěn)定居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口越來越多,消費(fèi)需求毫無疑問也會擴(kuò)大。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2001- 2011年,城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點(diǎn),就會拉動中國消費(fèi)增長1.8個百分點(diǎn)。
“與城鎮(zhèn)戶籍人口相比,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口可能在消費(fèi)能力和愿望上有差距,但是如果能夠長期居住并最終落戶,他們在城鎮(zhèn)的消費(fèi)驅(qū)動性也會不斷增強(qiáng),逐漸接近戶籍人口的消費(fèi)水平?!标懡苋A認(rèn)為,特別是對于子女的教育消費(fèi),農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口大都不遺余力。這種類似的消費(fèi),甚至?xí)母旧细淖兯麄冊诔擎?zhèn)生活的方式。
國務(wù)院發(fā)展研究中心《農(nóng)民工市民化的成本測算》課題組的研究報告曾指出,農(nóng)民工市民化的平均成本在8萬元左右。1億人在城鎮(zhèn)落戶,勢必帶來教育、醫(yī)療、社保等方面的多重消費(fèi)需求。
“此外,目前很多城鎮(zhèn)出現(xiàn)住房空置。對于中小城鎮(zhèn)而言,部分農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口通過買房的方式落戶,也可以消化當(dāng)?shù)氐牟糠址康禺a(chǎn)庫存,對內(nèi)需拉動作用巨大?!睂W(xué)者李國祥認(rèn)為。
1億人在城鎮(zhèn)落戶,對應(yīng)的是城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投資需求的增長。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點(diǎn),就會拉動中國投資增長3.7個百分點(diǎn)。
“1億人在城鎮(zhèn)落戶,意味著需要更多的住房、交通、電力和燃?xì)獾然A(chǔ)設(shè)施,必定會創(chuàng)造不少投資需求,也有助于化解鋼鐵、水泥等行業(yè)的產(chǎn)能過剩?!睂W(xué)者丁元竹認(rèn)為,城鎮(zhèn)化率的提高會帶動城鎮(zhèn)生活基本設(shè)施的完善和公共服務(wù)均等化的需求。“我國城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)總體上還算不錯,關(guān)鍵要在公共服務(wù)配置均等化方面下功夫?!睆堒噦フf。
有專家指出,從目前的城鎮(zhèn)公共服務(wù)水平測算,對于現(xiàn)有流動人口,至少需要1萬所小學(xué)和50萬張醫(yī)院床位投資建設(shè)??梢娫谡麄€城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,教育和醫(yī)療保障建設(shè)的投資市場空間廣大。
丁元竹建議,提升基本公共服務(wù)設(shè)施的投資重點(diǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)向中小城鎮(zhèn)。“大中城市的生態(tài)環(huán)境壓力較大,學(xué)校、醫(yī)院等投資可以向中小城鎮(zhèn)配置?!?/p>
2015年12月,《居住證暫行條例》正式公布,自2016年1月1日起施行。這對于促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和深化戶籍制度改革,都具有標(biāo)志性意義。
“十三五”規(guī)劃建議中指出,深化戶籍制度改革,促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶,并與城鎮(zhèn)居民有同等權(quán)利和義務(wù)??梢哉f,深化戶籍制度改革的成效,直接關(guān)系到這1億人能否落戶城鎮(zhèn),以及落戶質(zhì)量如何。這項改革的兩大重點(diǎn),一是解決“城鎮(zhèn)接納能力”問題,二是解決“流出地權(quán)益保障”問題。
“深化戶籍制度改革,是要剝離附加在戶口上的過多權(quán)益和福利,努力實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)覆蓋城鎮(zhèn)全部常住人口?!标懡苋A說,在戶籍制度改革尚無法一步到位的情況下,實(shí)施居住證制度,已成為實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)由“戶籍人口”向“常住人口”擴(kuò)展的一項重要手段。
2010年,廣東省開始實(shí)施居住證制度,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口憑借居住證可享受職業(yè)培訓(xùn)、社保、疾病防治、計劃生育、法律服務(wù)援助、公共就業(yè)、職業(yè)資格證考試等權(quán)益和公共服務(wù)。同時,也可以居住證為載體,通過積分方式實(shí)現(xiàn)入戶和子女入學(xué)。丁元竹認(rèn)為,實(shí)施居住證制度,對廣東省的人口管理和社會管理以及社會體制改革,都產(chǎn)生了非常重要的影響。
然而,居住證制度在實(shí)踐中也暴露出一些深層次問題。陸杰華表示,比如部分地區(qū)申領(lǐng)條件偏高。合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定就業(yè)是大多數(shù)城市的申領(lǐng)要求,但一些農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口既無法繳納社會保險,也很難提供租房合同,這就使他們無法達(dá)到申領(lǐng)居住證的準(zhǔn)入條件。
再如,各地居住證承載的福利與國家相關(guān)規(guī)定的銜接問題。對于特大城市而言,根據(jù)國家規(guī)定,憑居住證就可以享受規(guī)定的各項基本公共服務(wù),為避免財政負(fù)擔(dān)增加、人口繼續(xù)膨脹等后果,特大城市必然會選擇提高申領(lǐng)居住證和通過積分落戶的門檻。
居住證制度能否真正顯效,關(guān)鍵點(diǎn)之一就是“錢從哪里來”。要想解決這1億人口落戶城鎮(zhèn)后的基本公共服務(wù),就需要有公共財政資金和政策的支持。對此,“十三五”規(guī)劃建議中提出,健全財政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制,建立城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模同吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制。簡稱“雙掛鉤”。
近年來,財政轉(zhuǎn)移支付制度在與戶籍制度管理匹配、協(xié)調(diào)方面,做了許多有益的探索。比如在一般性轉(zhuǎn)移支付中,對常住人口超過戶籍人口的部分進(jìn)行了一定比例的折算,在一定程度上考慮了常住人口的因素。
丁元竹表示,健全財政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制,既是中央地方共擔(dān)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本,又是激勵地方政府,特別是財政能力不足的地方政府提高戶籍人口比例的舉措,幫助當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的目標(biāo)和相關(guān)體系建設(shè)。
“城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加規(guī)模同吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶數(shù)量掛鉤機(jī)制,則是既承認(rèn)城鎮(zhèn)化中地方政府對于土地空間的合理訴求,又將這種訴求與‘人的城鎮(zhèn)化’激勵相容,避免過去的‘土地城鎮(zhèn)化’,防止出現(xiàn)亂鋪攤子、亂占耕地的現(xiàn)象?!倍≡裾f。
“‘雙掛鉤機(jī)制’主要是解決地方政府的改革動力問題。”李國祥認(rèn)為,“只有把‘事’與‘費(fèi)’真正掛上鉤,才能激勵地方政府?dāng)U大公共服務(wù)供給,提升公共服務(wù)水平。這1億人也才能夠真正在城里落下戶、扎下根?!?/p>
解決“城鎮(zhèn)接納能力”的同時,還要解決“流出地權(quán)益保障”問題?!爱?dāng)前,涉及農(nóng)村的改革和戶籍制度改革的協(xié)同性還不夠?!睆堒噦フf,雖然戶籍制度改革意見專門指出,現(xiàn)階段不得以退出土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)作為農(nóng)民進(jìn)城落戶的條件,但具體怎樣保護(hù)、如何操作,還需進(jìn)一步研究。
李國祥也認(rèn)為,土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)等原屬于農(nóng)民的權(quán)利,如果處理得好,就可以化解社會矛盾,否則容易產(chǎn)生沖突。目前,各地出臺的政策正在努力保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)城后的權(quán)益,而農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口遺留在農(nóng)村的相關(guān)權(quán)益,則成為下一步的規(guī)制重點(diǎn)。
(《瞭望》2016年第4期、《人民日報》2016.2.2等)