論中美構(gòu)建新型大國關(guān)系的時代邏輯

趙文玲　袁燕婷

廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，廣東　廣州　510006

?

論中美構(gòu)建新型大國關(guān)系的時代邏輯

趙文玲*袁燕婷*

廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，廣東廣州510006

摘要：中國作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)展中國家以及發(fā)展最迅速的國家，美國作為全球最大的發(fā)達國家，兩國關(guān)系的發(fā)展不僅關(guān)乎亞太地區(qū)的繁榮與發(fā)展，更是關(guān)系到整個世界的發(fā)展和穩(wěn)定。本文從時代背景、國家利益和理論淵源三個方面對中美構(gòu)建新型大國關(guān)系的時代邏輯作出解釋，來闡釋中美新型大國關(guān)系的穩(wěn)定性和長久性。

關(guān)鍵詞：中美；新型大國關(guān)系；時代邏輯

中美構(gòu)建新型大國關(guān)系，是胡錦濤主席于2012年在第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話期間提出，美國方面也作出了積極回應(yīng)，奧巴馬指出美國“歡迎中國的和平崛起”，表示“美中兩國可以向世界證明，美中關(guān)系的未來不會重蹈覆轍”。2013年6月，中美兩國首腦達成一致意見，認(rèn)為中美新型大國關(guān)系應(yīng)該遵循“不沖突、不對抗、合作共贏”的原則。奧巴馬于2014年11月訪問中國時充實了新型大國關(guān)系的內(nèi)涵。2015年9月，習(xí)近平首次以國家主席的身份訪問美國，對中美新型大國關(guān)系的發(fā)展起到了推動作用。這一外交戰(zhàn)略的提出，是對傳統(tǒng)的守成大國和崛起大國之間的“零和思維”的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新，同時，學(xué)界各個領(lǐng)域也都時刻關(guān)注著這一外交戰(zhàn)略的新動態(tài)。“一般來說，判斷一項外交戰(zhàn)略是否成功的依據(jù)有兩條，一是看其是否符合當(dāng)時的客觀形勢，二是看其是否符合國家和人民的利益和愿望?！狈治鲋忻罉?gòu)建新型大國關(guān)系的依據(jù)，除了遵循上面提到的時代背景和國家利益以外，還應(yīng)考慮到我國外交的理論淵源。

一、符合當(dāng)今時代潮流的發(fā)展

21世紀(jì)，和平與發(fā)展仍是時代的主題。20世紀(jì)是戰(zhàn)爭與革命的世紀(jì)，也是流血最多的世紀(jì)，21世紀(jì)是新的世紀(jì)，只有順應(yīng)和平與發(fā)展兩大 時代主題，才能實現(xiàn)全世界的共同繁榮。傳統(tǒng)的守成大國與崛起大國之間的“零和游戲”早已不能順應(yīng)時代的潮流。

美國曾為了一己私利在沒經(jīng)過聯(lián)合國安理會同意的情況下擅自發(fā)起對伊拉克的戰(zhàn)爭。這種違背國際行為準(zhǔn)則、違背全世界人民意愿的行為，無疑遭到了國際的批判。同時這種與時代潮流相悖的行為，也使得美國自身吃下了自己釀的苦果。首先從伊拉克戰(zhàn)爭的經(jīng)濟成本來看，2003年4月16日，美國國防部公布了官方統(tǒng)計的伊拉克戰(zhàn)爭的直接經(jīng)濟成本，僅僅一個月的戰(zhàn)爭美國軍方已經(jīng)花費200億美元。數(shù)字之龐大，令人們吃驚，如此重經(jīng)濟負(fù)擔(dān)需要美國獨立承擔(dān)；其次從戰(zhàn)爭過程中美軍的行為來看，在伊拉克戰(zhàn)爭過程中美軍的“虐囚事件”和“黑水保安”事件給全世界傳遞的信息是，美國引以為豪的人權(quán)只是“披著羊皮的狼”，無疑使得美國在國際上的大國形象受到損害；最后從戰(zhàn)爭帶來的后果看，美國以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器且暗中支持恐怖分子為借口，對其進行軍事打擊，不但沒有有效的解決事端，反而使戰(zhàn)亂的環(huán)境再次成為了恐怖分子的滋生地。美國在和平時代公然單方面發(fā)動的戰(zhàn)爭，使其國際威望嚴(yán)重受損，作為當(dāng)今世界唯一超級大國的領(lǐng)導(dǎo)能力也受到廣泛質(zhì)疑。這場戰(zhàn)爭不僅使美國和伊拉克的發(fā)展受到影響，而且給整個世界的穩(wěn)定發(fā)展帶來了更多的不確定性。

自建國以來，我國的外交從“一邊倒”到“反帝、反修、世界革命”，再到“一條線、一大片”，最后到“獨立自主的和平外交”戰(zhàn)略，縱觀我國外交歷史的演變，除了50年代末60年代初的外交政策過分強調(diào)意識形態(tài)以外，其他外交政策都是符合特定的時代特征的，是取得一定外交成果的戰(zhàn)略。然而，60年代，整個社會都處于“左”的狀態(tài)下，在對世界形勢的判斷也表現(xiàn)出左傾的特點。錯誤的認(rèn)為帝國主義正在走向滅亡，認(rèn)為蘇聯(lián)出現(xiàn)了修正主義，并預(yù)計第三次世界革命即將到來。我國外交界也盲目強調(diào)意識形態(tài)的重要性，開展“反帝、反修、世界革命”、“兩個拳頭打人”的對外策略。然而，實踐證明這種外交戰(zhàn)略是失敗的，實行“反帝、反修、世界革命”的對外策略，加劇了我國階級斗爭擴大化。對國內(nèi)來講，過多的對外援助，擾亂了國民經(jīng)濟正常發(fā)展的秩序。在國際上，“左”的思想在國內(nèi)盛行，使得外交政策出現(xiàn)了左傾錯誤，嚴(yán)重?fù)p害了中國的國家形象，影響了在國際上的聲譽。

無論是美國的對伊戰(zhàn)爭還是中國的“兩個拳頭打人”外交政策，都是和平歷史潮流中的錯誤決策。在21世紀(jì)，謀和平、求發(fā)展、促合作已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流，實踐證明試圖通過非和平的方式實現(xiàn)某個國家的發(fā)展是不可能的，只有遵循和平發(fā)展、堅持合作，才能實現(xiàn)共贏。作為發(fā)展最快的新興大國與作為最大的發(fā)達國家的守成大國之間除了合作沒有捷徑可走，中美構(gòu)建新型大國關(guān)系是時代的呼喚，亦是兩國國家利益的要求。從中美新型大國關(guān)系的提出至今已有四年時間，2012年起步，2013年定調(diào)，2014年充實，2015年推動，體現(xiàn)了中美兩國最根本的戰(zhàn)略利益，符合時代的潮流。

二、符合中美維護自身利益的要求

“國家利益是決定外交政策和對外行為的根本因素”。然而，新型大國關(guān)系的構(gòu)建不僅是由中美兩國的核心利益決定，還與兩國日益擴大的共同利益有著不可輕視的關(guān)聯(lián)。

首先看兩國的核心利益。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，強調(diào)堅定不移地走和平發(fā)展道路是根據(jù)時代發(fā)展潮流和我國根本利益所作的戰(zhàn)略抉擇。強調(diào)絕不能犧牲國家的核心利益，“任何外國都不要指望我們會拿自己的核心利益做交易，不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果”。順著中國核心利益的思路來看，美國并沒有與其他國家的領(lǐng)土紛爭，也沒有鬧獨立的國土；作為世界上唯一的超級大國美國擁有足夠的力量來保護本國的安全；美國至今仍是全球最發(fā)達的國家，無論是在經(jīng)濟、文化、科技還是軍事等領(lǐng)域上都是處于無人能動搖的領(lǐng)先地位?！霸谀撤N程度上，美國認(rèn)為自身的世界霸主地位是全方位的，因而十分在意其他國家對其國際地位造成沖擊”。在此看來中美雙方的核心利益并沒有威脅或損害到對方的利益，為兩國構(gòu)建合作共贏的新型大國關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。

再看兩國的共同利益。隨著世界政治經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，中美兩國的共同利益不斷擴大、兩國發(fā)展的依賴程度日益增加。經(jīng)濟上，兩國的依賴程度日益加深，雙邊貿(mào)易額從建交初期的20多億美元到現(xiàn)在已經(jīng)突破5000億美元，金融上也已經(jīng)達到媒體上報道的那樣“金融恐怖平衡”的程度；政治上，中美兩國開創(chuàng)了包括戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話機制、戰(zhàn)略安全對話、亞太事務(wù)磋商、中東事務(wù)磋商等在內(nèi)的60多種對話機制，為中美關(guān)系的發(fā)展提供了重要平臺；文化上，據(jù)統(tǒng)計中國留美學(xué)生已經(jīng)成為美國國際學(xué)生的最大來源，美國也成為全世界設(shè)立孔子學(xué)院最多的國家。中美兩國無論是經(jīng)濟、政治還是文化上，都已經(jīng)形成深度地相互依賴，兩國共同利益的不斷擴大，推動著中美關(guān)系向著合作共贏的方向發(fā)展。

三、繼承與發(fā)展了馬克思主義外交思想

中國提出與美構(gòu)建新型大國關(guān)系這一外交政策，是習(xí)近平總書記對馬克思主義外交思想的繼承和發(fā)展。馬克思、恩格斯從世界交往的角度分析，認(rèn)為任何國家不論大小、強弱都應(yīng)該互相合作、共創(chuàng)和平。在繼承了馬恩的外交思想的基礎(chǔ)上，列寧在1919年的俄共(布)第八次全國代表會議《關(guān)于國際政策問題的決議草案》中指出“俄羅斯社會主義聯(lián)邦蘇維埃共和國希望同各國人民和平共處”。新中國建立初期，中國共產(chǎn)黨明確提出了和平共處五項原則。鄧小平指出：“處理國與國之間的關(guān)系，和平共處五項原則是最好的方式?！苯瓭擅褚苍啻螐娬{(diào)，“大國間關(guān)系也能在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上，擴大共同利益的匯合點，妥善解決分歧”。胡錦濤曾多次強調(diào)在堅持和平共處五項原則的前提下與各國發(fā)展合作關(guān)系，并提出“四用主張”繼承并發(fā)展了和平共處五項原則。以習(xí)近平總書記為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體開創(chuàng)了中國外交的新局面，在繼承中國寶貴外交遺產(chǎn)的同時努力創(chuàng)新，習(xí)近平一再重復(fù)“同心維護和平”、“對話協(xié)商與和平談判，妥善解決矛盾分歧”。

中美構(gòu)建“不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國關(guān)系是歷史的必然選擇，是時代的召喚。雖然至今還不能對這一外交政策給出一個確切的評價，但是通過對其時代邏輯的羅列與分析，我們認(rèn)識到新時期的對美政策是在順應(yīng)時代潮流的發(fā)展背景下，以繼承和發(fā)展馬克思主義外交理念為支撐，致力于維護中美兩國的核心利益和擴大中美兩國的共同利益而提出的符合全世界人民共同利益的外交政策。中美作為世界上發(fā)展最快的崛起國與最發(fā)達的守成國，兩國關(guān)系的好壞將直接影響亞太地區(qū)的發(fā)展，同時也會對整個世界的發(fā)展和穩(wěn)定產(chǎn)生重大影響。因此，為了世界的共同發(fā)展、共同繁榮，我國在對美關(guān)系上采取“奮發(fā)有為”的外交策略，積極主動提出建立“合作共贏”的新型大國關(guān)系，美方也對此充滿信心，希拉里·克林頓曾說：“中國和美國無法解決世界上所有的問題，但如果沒有我們合作，就很難解決任何問題”。中美雙方正在以積極的態(tài)度、飽滿的熱情積極構(gòu)建新型大國關(guān)系，這就是給那些持懷疑態(tài)度的學(xué)者最強的回應(yīng)。

[參考文獻]

[1]楚樹龍，金威.中國外交戰(zhàn)略和政策[M].北京：時事出版社，2008.

[2]鄭啟榮.改革開放以來的中國外交(1978-2008)[M].北京：世界知識出版社，2008.

[3]倪世雄.世紀(jì)風(fēng)云的產(chǎn)兒——當(dāng)代國際關(guān)系理論[M].杭州：浙江人民出版社，1989.

[4]王莉，強薇.第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在京開幕[N].人民日報，2012-5-4.

[5]周方銀.中美新型大國關(guān)系的動力、路徑與前景[J].當(dāng)代亞太，2013(4)：4-21.

[6]袁鵬.關(guān)于構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的戰(zhàn)略思考[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2012(5)：1-8.

[7]張建.試論中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建[J].國際關(guān)系研究，2013(6)：62-71.

[8]舒建國.毛澤東“反帝反修”外交戰(zhàn)略的內(nèi)涵及其實踐效應(yīng)[J].南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2008(5)：8-14.

[9]李霞.淺析伊拉克戰(zhàn)爭對美國軟實力的影響[J].現(xiàn)代交際，2010(3)：67-68.

[10]馬欣.伊拉克戰(zhàn)爭對美國經(jīng)濟的影響[J].國際金融研究，2003(5)：70-73.

*作者簡介：趙文玲(1991-)，女，山東棗莊人，廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，研究生在讀，主要從事思想政治教育理論與實踐研究；袁燕婷(1991-)，女，廣東廣州人，廣州大學(xué)政治與公民教育學(xué)院，研究生在讀，主要從事思想政治教育理論與實踐研究。

中圖分類號：D822.371.2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-0049-(2016)14-0087-02