□ 歐陽虹初
?
細化標準完善企業(yè)內(nèi)控審計評價體系
□ 歐陽虹初
目前,中國石化內(nèi)部控制體系建設(shè)工作重心已發(fā)生質(zhì)的變化,不再是簡單的內(nèi)控制度的制定與完善,更多的是結(jié)合風險管理制定適合自身的內(nèi)部控制制度框架。由原來的完善內(nèi)部控制制度發(fā)展為對內(nèi)部控制制度的執(zhí)行情況的監(jiān)督考核,由對內(nèi)控程度執(zhí)行的合法合規(guī)發(fā)展為與風險管理結(jié)合的識別和管控。
中國石化已建成一個“由企業(yè)自查、總部職能部門審查、總部審計部門綜合檢查評價和外部中介機構(gòu)審計等多元主體共同參與、相互補充、綜合評價”的內(nèi)控審計評價體系,但各企業(yè)的評價體系還不夠完善,需要加大力度完善評價標準,構(gòu)建適合企業(yè)特點的內(nèi)控審計評價體系。
從Y方向進行分析,表2和表4中的1階固有頻率對應(yīng)仿真中的整體第3階固有頻率。由圖7可知,Y方向的1階模態(tài)振型主要是電磁鐵梁沿Y方向產(chǎn)生的彎曲變形。電磁鐵梁在Y方向因有電磁鐵固定板而增加了Y方向的剛度,所以其Y方向的1階模態(tài)頻率比X方向的1階模態(tài)頻率高,當軌道出現(xiàn)Y方向的不平順時,一般不會產(chǎn)生共振。Y方向的2階固有頻率對應(yīng)仿真中的整體第4階固有頻率,Y方向的3階固有頻率對應(yīng)仿真中的整體第5階固有頻率。其中,Y方向的2階和3階固有頻率數(shù)值與對應(yīng)仿真中的固有頻率數(shù)值吻合較好。
總部審計部門制定的內(nèi)部控制內(nèi)部審計評價體系,針對的是中國石化整體和一般情況,各分、子公司完全復制實施總部所給出的內(nèi)控內(nèi)審評價體系,可能會導致內(nèi)部控制內(nèi)部審計評價局部與整體關(guān)系的失衡。因此,在強調(diào)整體的統(tǒng)一性時也要兼顧個體的獨特性,各企業(yè)要根據(jù)自身特點、個體差異完善各自的內(nèi)部控制實施細則,從而對內(nèi)控有更好的把握。
縣區(qū)級融資平臺,一般是本土化經(jīng)營的。平臺缺乏獨立性,受政府管理控制過多。平臺財務(wù)風險與控制產(chǎn)生的上述問題源于多個方面,由政府和自身兩個主體共同造成。
當前,內(nèi)控審計評價工作早已被列入公司日常監(jiān)管工作,但是對風險的識別、量化、監(jiān)測、控制還沒有形成常態(tài)化、長效化的體系,影響內(nèi)部控制的因素多,這樣給內(nèi)控監(jiān)督、審計帶來的弊端也愈加明顯。各企業(yè)應(yīng)結(jié)合公司治理、戰(zhàn)略管理,建立以風險為導向的內(nèi)部控制審計框架。
明確審計目標、審計測試的性質(zhì)。將審計目標細化,分解為一個個小而具體的審計項目。通過制定適合的審計程序,將各個需要實現(xiàn)的目標融入其中,將各個目標具體化。審計人員在風險評估時期望相關(guān)內(nèi)部控制有效,或單靠實質(zhì)性測試不能為某項認定提供充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù)時需要進行控制性測試。對審計風險的評估是存在強烈主觀性的,當審計人員已進行了控制測試或不準備進行控制性測試都必須執(zhí)行實質(zhì)性測試程序,以此來判斷是否存在重大風險錯報。
2.多吃易消化的、含有纖維素多的新鮮蔬菜和水果,避免辛辣刺激食物;適當攝入富含油脂的食物,例如每日清晨可吃1~2個生核桃或者少許芝麻醬,可起到潤腸通便的療效。
實時修改審計計劃。在審計過程中,根據(jù)收集到的審計資料,及時修正審計人員對重大錯報的預測和評估,重新對審計風險進行認定,或者擴大審計范圍、修改審計程序。要適時對審計計劃進行修改,使其更加貼合企業(yè)現(xiàn)狀。
及時向上級部門報告審計結(jié)果。在完成審計之后,審計人員應(yīng)該及時向上級部門報告所發(fā)現(xiàn)的重大錯報,企業(yè)也應(yīng)該將審計出的重大報錯、重大控制弱點、缺點及時糾正。
當前,中國石化根據(jù)國家頒發(fā)的《內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《內(nèi)部控制配套指引》,以及自身的一套內(nèi)控制度來進行內(nèi)控內(nèi)審,但始終還是缺乏一套系統(tǒng)完整的內(nèi)控內(nèi)審評價標準,盡快形成一套具體系統(tǒng)的內(nèi)控內(nèi)審評價標準是當務(wù)之急。要細化各個環(huán)節(jié)評價標準,尤其是在企業(yè)誠信和內(nèi)控環(huán)境等容易受審計人員主觀判斷影響的方面。制定標準時要減少人為主觀方面的因素影響,盡量客觀、公正地評價每個公司的內(nèi)部控制實施情況。同時要淡化評價分數(shù)給內(nèi)控人員所帶來的影響,把重心放在真正的內(nèi)控制度完善和實施上。
(作者單位:湖南石油)