個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀及完善路徑分析

遲穎慧

長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130000

?

個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀及完善路徑分析

遲穎慧

長(zhǎng)春理工大學(xué)法學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130000

網(wǎng)絡(luò)的普及化使虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界得到了更多的聯(lián)系，人們?cè)絹?lái)越離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)為生活所帶來(lái)的便利，但是網(wǎng)絡(luò)為我們生活帶來(lái)便捷的同時(shí)，也埋下了個(gè)人信息泄露和侵害的隱患，逐漸的個(gè)人信息的保護(hù)以及立法問(wèn)題得到了人們的關(guān)注。作為個(gè)人信息保護(hù)法律體系的基礎(chǔ)，民法必須針對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行明確，即對(duì)個(gè)人的信息權(quán)進(jìn)行確立，有效的遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，從而對(duì)公民的個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，維護(hù)信息社會(huì)的長(zhǎng)治久安。

一、個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)現(xiàn)狀分析

(一)《民法通則》關(guān)于個(gè)人信息權(quán)的相關(guān)規(guī)定

《民法通則》可以說(shuō)是公民個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)的基礎(chǔ)和依據(jù)。在其第五條中，明確的規(guī)定，法律保護(hù)法人和公民的合法民事權(quán)益，任何組織以及個(gè)人不可以對(duì)其進(jìn)行侵犯。并且在其第五章中對(duì)公民的榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)以及名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)都進(jìn)行了規(guī)定，而且其第六章則可以作為個(gè)人信息侵犯行為的追究依據(jù)。

(二)《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于個(gè)人信息權(quán)的相關(guān)規(guī)定

相較于《民法通則》，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于民事權(quán)益做了更為詳細(xì)的規(guī)定，雖然在其第二條中對(duì)于民事權(quán)益的規(guī)定中，對(duì)于公民的個(gè)人信息權(quán)并未進(jìn)行規(guī)定，但是可以對(duì)其解釋進(jìn)行擴(kuò)大，使之延伸至個(gè)人信息權(quán)之中，在追究侵害個(gè)人信息權(quán)時(shí)，可以對(duì)此法進(jìn)行使用，是目前的進(jìn)行個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)的基礎(chǔ)法律依據(jù)。另外，該法也率先的對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)需要承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行提出，實(shí)現(xiàn)了對(duì)個(gè)人信息權(quán)利的保證。

二、個(gè)人信息權(quán)益民法保護(hù)完善路徑分析

(一)對(duì)現(xiàn)有的制度體系進(jìn)行完善

公民權(quán)利保護(hù)的基本法即為民法，是對(duì)人們行為進(jìn)行規(guī)范的依據(jù)和準(zhǔn)則，而民法最佳的個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)的路徑為事前的防御以及事后的救濟(jì)二者之間的結(jié)合。首先，事前的防御，對(duì)個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行確立。個(gè)人信息權(quán)即是民法中的人格權(quán)，也是憲法中所規(guī)定的基本人權(quán)，而為了最大范圍和程度上對(duì)人權(quán)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)社會(huì)的各方利益進(jìn)行平衡，需要做到對(duì)憲法人權(quán)在民法中進(jìn)行細(xì)化，從而對(duì)個(gè)人信息的流通和社會(huì)的規(guī)范進(jìn)行保障。在民法中，對(duì)于人身權(quán)需要進(jìn)行一定的補(bǔ)充，完整個(gè)人信息權(quán)內(nèi)容的一般規(guī)定，確立民法保護(hù)個(gè)人信息權(quán)的前提。其次，事后的救濟(jì)，對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行明確。目前，針對(duì)信息侵犯的救濟(jì)而言，其形式較為

單一，而且受到相關(guān)原則性法律的限制規(guī)定，難以對(duì)侵權(quán)的主體進(jìn)行明確的界定，導(dǎo)致責(zé)任承擔(dān)環(huán)節(jié)難點(diǎn)重重，因此需要做到對(duì)信息權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要素、以及原則和責(zé)任承擔(dān)形式的明確。而且，針對(duì)處分的相應(yīng)流轉(zhuǎn)問(wèn)題，則非常有必要進(jìn)行違約責(zé)任的引入。

(二)需要建立個(gè)人信息權(quán)益專(zhuān)門(mén)的法律

針對(duì)目前所面臨的個(gè)人信息權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，不是單單的進(jìn)行法律制度的設(shè)立就可以解決的，而是要在此基礎(chǔ)之上，進(jìn)行法律整個(gè)體系及理念的更新，同時(shí)還需要對(duì)相關(guān)的法律進(jìn)行完善和協(xié)調(diào)。信息保護(hù)法的出臺(tái)，可以作為民法特別法，對(duì)侵權(quán)責(zé)任法以及民法通則中所存在的缺陷進(jìn)行彌補(bǔ)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)法律體系的豐富。

(三)對(duì)享有個(gè)人信息權(quán)利公民的保護(hù)意識(shí)進(jìn)行增強(qiáng)

無(wú)論是進(jìn)行個(gè)人信息法律的完善，還是建立個(gè)人信息權(quán)益專(zhuān)門(mén)的法律都是外在的制約和規(guī)范，但是想要從根本上對(duì)個(gè)人信息的侵害和泄露問(wèn)題進(jìn)行解決，同樣需要信息主體加大對(duì)自身信息的保護(hù)意識(shí)。尤其處于科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)及各種信息充斥著我們的日常生產(chǎn)和生活，加強(qiáng)自身的個(gè)人信息防范意識(shí)也變得十分必要和重要。例如，在網(wǎng)站上進(jìn)行相應(yīng)的申請(qǐng)和注冊(cè)時(shí)，需要確保網(wǎng)站的安全和真實(shí)，針對(duì)個(gè)人重要信息的填寫(xiě)需要慎重。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，信息社會(huì)網(wǎng)絡(luò)為我們帶來(lái)便利的同時(shí)，也由此而引發(fā)了一系列的信息安全及個(gè)人信息侵害問(wèn)題，我們需要以實(shí)際的情況出發(fā)，在剖析我國(guó)目前個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀的同時(shí)，對(duì)其保護(hù)的途徑進(jìn)行完善。通過(guò)分析我國(guó)目前的民事立法，可以發(fā)現(xiàn)在個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)方面仍然存在一些問(wèn)題，難以滿(mǎn)足現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于信息保護(hù)的實(shí)際需求，因此為了更好的對(duì)公民的個(gè)人信息權(quán)利進(jìn)行維護(hù)，仍需要相關(guān)部門(mén)找出癥結(jié)，實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人信息權(quán)利民法保護(hù)的完善。

[1]羅昆.個(gè)人信息權(quán)的私權(quán)屬性與民法保護(hù)模式[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015，37(3)：86-90.

[2]肖少啟.個(gè)人信息法律保護(hù)路徑分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013，19(4)：119-126.

[3]劉芙，金春梅.淺析個(gè)人信息權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)狀及完善路徑[J].法制與經(jīng)濟(jì)(下半月)，2014(10)：21-22，25.

D

A