中共總書(shū)記博古交權(quán)之時(shí)間和地點(diǎn)的考證

石　雷

?

中共總書(shū)記博古交權(quán)之時(shí)間和地點(diǎn)的考證

石雷

提要：“博洛交接”，即博古交權(quán)、洛甫接任，是中共黨史上一個(gè)重大事件，也是黨史學(xué)界一個(gè)令人關(guān)注的疑難問(wèn)題。中共中央黨史資料征集委員會(huì)1983年2月發(fā)表的《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)調(diào)查報(bào)告)》認(rèn)為，洛甫接替博古的職務(wù)，是1935年2月5日在雞鳴三省，當(dāng)中央政治局常委進(jìn)行分工時(shí)決定的。此“2月5日”和“雞鳴三省”，顯然都是留有待考證的“余地”。時(shí)間和地點(diǎn)是歷史考證的兩大基本要素。明確總書(shū)記博古交權(quán)的具體時(shí)間，對(duì)確定他交權(quán)的地點(diǎn)，具有十分重要的意義。

“博洛交接”；“雞鳴三省”；總書(shū)記博古；交權(quán)

《蘇區(qū)研究》2016年第2期發(fā)表了余伯流教授的《“博洛交接”的關(guān)鍵是周恩來(lái)石廂子談話(huà)》，“博洛交接”，即博古交權(quán)、洛甫接任，是中共黨史上一個(gè)重大事件，也是黨史學(xué)界一個(gè)令人關(guān)注的疑難問(wèn)題。“博洛交接”究竟是什么時(shí)間、什么地點(diǎn)完成中共高層領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力轉(zhuǎn)換、平穩(wěn)過(guò)渡的？其中起關(guān)鍵作用的人物、事態(tài)是什么？作者經(jīng)過(guò)實(shí)地考察、文獻(xiàn)查證，在文中提出：“博洛交接”的關(guān)鍵是周恩來(lái)石廂子談話(huà)。中共中央黨史資料征集委員會(huì)1983年2月發(fā)表的《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告》一文(以下簡(jiǎn)稱(chēng)調(diào)查報(bào)告)中，寫(xiě)著：“可以認(rèn)為：洛甫同志接替博古同志的職務(wù)，是1935年2月5日在雞鳴三省，當(dāng)中央政治局常委進(jìn)行分工時(shí)決定的。”*吳德坤主編：《遵義會(huì)議資料匯編》，中央文獻(xiàn)出版社2009年版，第238頁(yè)。上述的“2月5日”和“雞鳴三省”，顯然都是留有待考證的“余地”。時(shí)間和地點(diǎn)是歷史考證的兩大基本要素。明確總書(shū)記博古交權(quán)的具體時(shí)間，對(duì)確定他交權(quán)的地點(diǎn)，具有十分重要的意義。本文就這個(gè)問(wèn)題的時(shí)間和地點(diǎn)若干要素，與余伯流教授和學(xué)界專(zhuān)家同仁商研，以期取得共識(shí)。

一、關(guān)于中共總書(shū)記博古交權(quán)的具體時(shí)間

許多回憶錄和史料都涉及到博古交權(quán)的時(shí)間，對(duì)明確博古交權(quán)的具體時(shí)間具有很強(qiáng)的說(shuō)服力和佐證力度。李德寫(xiě)道：遵義會(huì)議之后，“毛只是進(jìn)了政治局的常務(wù)委員會(huì)，他本來(lái)就已是政治局委員了。博古開(kāi)始仍然是總書(shū)記，一個(gè)月以后，也就是在1935年2月，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的猶豫，他才同意將他的職位讓給洛甫?！?李德：《中國(guó)紀(jì)事(1932-1939)》，現(xiàn)代史料編刊社1989年版，第141頁(yè)。伍修權(quán)寫(xiě)到：這次會(huì)議后，“在云、貴、川交界處一個(gè)叫‘雞鳴三省’的地方，中央分工時(shí)，張聞天同志為中央總負(fù)責(zé)人?！?伍修權(quán)：《遵義會(huì)議前后》，《遵義會(huì)議資料匯編》，第140頁(yè)。楊尚昆寫(xiě)道：“一個(gè)叫雞鳴三省的地方時(shí)，張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任，時(shí)間大概在1935年2月5日”*《楊尚昆回憶錄》,中央文獻(xiàn)出版社2007年版，第118頁(yè)。張聞天的夫人劉英在《劉英自述》中寫(xiě)道：“2月5日在‘雞鳴三省’這個(gè)莊子里，常委分工才決定聞天接替博古負(fù)總的責(zé)任(習(xí)慣稱(chēng)為總書(shū)記)。當(dāng)時(shí)凱豐還在背后搗鬼，叫博古不要交權(quán)。所謂‘交權(quán)’就是把幾副裝有中央重要文件、記錄、印章的挑子交出來(lái)。博古沒(méi)有聽(tīng)他的，還跟凱豐說(shuō)，應(yīng)該服從集體的決定。這樣他就把權(quán)交給了聞天，那幾副挑子跟聞天走了。”*《劉英自述》，人民出版社2005年版，第62-63頁(yè)。

除了上述當(dāng)事人的回憶，還有一份文獻(xiàn)證明2月5日張聞天已經(jīng)主持中央工作，那就是1935年2月5日他代表中央給中央蘇區(qū)的復(fù)電。自長(zhǎng)征開(kāi)始以來(lái)，留在中央根據(jù)地的中央分局曾分別于1935年1月上中下旬向中央和軍委發(fā)來(lái)4封電文，中央分局只收到黨中央1月22日的一封電報(bào)。2月4日，項(xiàng)英代表中分局致電中央，批評(píng)中央“自出動(dòng)以來(lái)無(wú)指示，無(wú)回電，也不對(duì)全國(guó)部置總方針”。*吳德坤主編：《遵義會(huì)議資料匯編》，第276頁(yè)。2月5日，項(xiàng)英又致電提出關(guān)于中央根據(jù)地的行動(dòng)方針等問(wèn)題，要求“立復(fù)”。*吳德坤主編：《遵義會(huì)議資料匯編》，第278頁(yè)。為此，張聞天立即召開(kāi)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議進(jìn)行了討論，并當(dāng)天回復(fù)了項(xiàng)英。該電文全文摘錄如下：“(萬(wàn)萬(wàn)火急)項(xiàng)轉(zhuǎn)中央分局：政治局及軍委討論了中區(qū)的問(wèn)題，認(rèn)為(甲)分局應(yīng)在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，目前的困難是能夠克服的，斗爭(zhēng)的前途是有利的。對(duì)這一基本原則不許可任何動(dòng)搖。(乙)要立即改變你們的組織方式與斗爭(zhēng)方式，使與游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)境相適合，而目前許多龐大的后方機(jī)關(guān)部隊(duì)組織及許多老的斗爭(zhēng)方式是不適合的。(丙)成立革命軍事委員會(huì)中區(qū)分會(huì)，以項(xiàng)英、陳毅、賀昌及其他二人組織之，項(xiàng)為主席。一切重要的軍事問(wèn)題可經(jīng)過(guò)軍委討論，分局則討論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本方針。此電達(dá)。決議詳情續(xù)后，中央書(shū)記處二月五日。”*吳德坤主編：《遵義會(huì)議資料匯編》，第277頁(yè)。2月5日以中央書(shū)記處名義“致項(xiàng)英轉(zhuǎn)中央分局(萬(wàn)萬(wàn)火急)”的這份急電，明確指出：“政治局及軍委討論了中區(qū)的問(wèn)題”。這表明了在這個(gè)時(shí)間里政治局召開(kāi)過(guò)會(huì)議。這次會(huì)議與常委進(jìn)行分工時(shí)決定的“洛甫同志代替博古同志的職務(wù)”的政治局常委分工的會(huì)議，即是同一時(shí)間。再?gòu)呐c此緊密相關(guān)的“5日前后”這一軍委直屬隊(duì)行軍日程，作進(jìn)一步的探討。這里的“前”和“后”，留有一天的余地，這是至關(guān)重要的一天時(shí)間。據(jù)《伍云甫日記》所載：“2月3日”，“到石鄉(xiāng)(廂)子宿營(yíng)”?！?月4日”，“駐石相(廂)子”?！?月5日”，“至花屋子宿營(yíng)，23時(shí)半才到”。這個(gè)時(shí)間記錄表明，軍委在石廂子停留了兩夜一天時(shí)間，到花屋子后只有半小時(shí)就是6日凌晨了?！蛾惒x日記》記載：“二月三日始陰、繼晴、微風(fēng)，行軍——由風(fēng)水橋經(jīng)磨泥到石廂子，約七十五里。九時(shí)出發(fā)，因吃飯關(guān)系又挨晏了!結(jié)果仍掉在野戰(zhàn)醫(yī)院后面，及至磨泥才插上第四科，到石廂子已晚間二十時(shí)許了!二月四日晨霧、繼晴，休息——石廂子。石廂子系川、滇、黔三省交界處，處于萬(wàn)山中，四周崗巒環(huán)繞，形勢(shì)險(xiǎn)要。不過(guò)給養(yǎng)比較缺少，連水都不易找到。這兩日系舊歷年關(guān)，豪紳們物質(zhì)都很豐富地準(zhǔn)備過(guò)年，我們住的房主恰是一土豪，我們也就將土豪所辦的過(guò)年貨給自己過(guò)年用了!”*陳伯鈞：《陳伯鈞日記》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第176-177頁(yè)。

根據(jù)史料表明，遵義會(huì)議決定取消博古在全黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中央政治局常委再重新分工，博古并沒(méi)有立即交出領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。當(dāng)時(shí)，黨內(nèi)有個(gè)別人完全支持博古和李德，不同意解除他們的職務(wù)，甚至鼓搗博古不要交權(quán)。陳云同志在《遵義會(huì)議傳達(dá)提綱》手稿中提到“在由遵義出發(fā)到威信的行軍中，常委分工上，決定以洛甫同志代替博古負(fù)總的責(zé)任?！?《陳云文選》第1卷，人民出版社1995年版，第43頁(yè)。這一過(guò)程史稱(chēng)“博古交權(quán)”。

黨中央和軍委在這時(shí)間的活動(dòng)有：4日18時(shí)，由野戰(zhàn)軍司令部致各軍團(tuán)的“關(guān)于敵情的通報(bào)”。這是中央紅軍一渡赤水以后幾天的電文中，第一次對(duì)川敵部署作了較詳?shù)姆治觥?日23時(shí)半，軍委發(fā)出“關(guān)于我軍5日行動(dòng)部署”。其中明確：“(四)第九軍團(tuán)及軍委二、三梯隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)到分水嶺宿營(yíng)?！薄?五)軍委縱隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)到水田寨宿營(yíng)?！?日3時(shí)，軍委致電各軍團(tuán)首長(zhǎng)，關(guān)于野戰(zhàn)軍的作戰(zhàn)方針和進(jìn)軍路線(xiàn)作了重要調(diào)整，仍然明確：“(戊)九軍團(tuán)及軍委二、三梯隊(duì)仍向分水嶺前進(jìn)不變。”說(shuō)明這個(gè)時(shí)間，軍委還未離開(kāi)石廂子。從會(huì)議的層次來(lái)說(shuō)，還須是分別進(jìn)行的。再加上會(huì)議中討論及“說(shuō)服了大家”的工作，都需要一定的時(shí)間。雖然在長(zhǎng)征途中中央領(lǐng)導(dǎo)同志常在“鞍上辦公”，但卻沒(méi)有也不可能有“鞍上會(huì)議”的召開(kāi)。那么，這些工作又在什么時(shí)間進(jìn)行的呢?這里還須了解：中央和軍委擬就電文稿的時(shí)間和發(fā)出的時(shí)間，雖在通常情況下是一致的，但在特殊情況下也可能出現(xiàn)短時(shí)間的差距。據(jù)當(dāng)年在三局無(wú)線(xiàn)電臺(tái)工作的岳夏同志在《一個(gè)通訊戰(zhàn)士對(duì)長(zhǎng)征的回憶》中記載：在長(zhǎng)征途中，為了“不致因日夜行軍中斷聯(lián)絡(luò)而貽誤軍機(jī)，我們把無(wú)線(xiàn)電第一、六分隊(duì)分為兩個(gè)梯隊(duì)”，“第一梯隊(duì)，每天隨同中央軍委縱隊(duì)出發(fā)”，“第二梯隊(duì)”，“(在一個(gè)步兵排的掩護(hù)下)，繼留在原來(lái)的宿營(yíng)地堅(jiān)持收發(fā)報(bào)”?！拔覀冸娕_(tái)同軍委、總司令部首長(zhǎng)的隨從參謀之間架有專(zhuān)線(xiàn)電話(huà)”，當(dāng)收到第一梯隊(duì)“在新宿營(yíng)地發(fā)出的呼叫”，或第二梯隊(duì)“把所有重要電報(bào)發(fā)出后得到了隨從參謀的同意，才拆收天線(xiàn)，向新的宿營(yíng)地前進(jìn)。這種工作方法就保證了中央軍委同各軍團(tuán)、師在一天24小時(shí)內(nèi)不間斷的通訊聯(lián)絡(luò)”。這段引文雖沒(méi)有直接說(shuō)出“5日”有無(wú)不同常規(guī)的電報(bào)是在此情況下發(fā)出的：但這種工作方法的運(yùn)用，對(duì)我們了解長(zhǎng)征途中的實(shí)際通訊情況，是有很重要的參考價(jià)值的。據(jù)此，亦可以認(rèn)為：“5日”致項(xiàng)英同志電，應(yīng)是留在原來(lái)宿營(yíng)地堅(jiān)持工作的無(wú)線(xiàn)電第二梯隊(duì)所發(fā)出的。軍委“5號(hào)21時(shí)半”電令：“(甲)我三軍團(tuán)今5日開(kāi)天堂壩，明日將續(xù)向西進(jìn)。九軍團(tuán)及二、三梯隊(duì)至分水嶺，明日擬改向樂(lè)(洛)表、羅星渡前進(jìn)。軍委一梯隊(duì)今到滇境之水田寨、滇軍一部守老堡與我對(duì)峙，明擬續(xù)向扎西前進(jìn)，五軍團(tuán)今到石廂子，明日跟軍委道路前進(jìn)。”還有，5日22時(shí)軍委關(guān)于“野戰(zhàn)軍改變集中到川、滇邊境”這個(gè)電報(bào)，在簽發(fā)的時(shí)間里，伍云甫正帶領(lǐng)三局同志在艱難地繞行在水田寨團(tuán)匪盤(pán)踞炮樓擾亂的泥濘小道上，是不可能進(jìn)行操作的，可以認(rèn)為這電報(bào)是這時(shí)擬定而后到了駐地才發(fā)出的，同樣可以說(shuō)明擬就電文與電文發(fā)出之間存在一段不太長(zhǎng)的時(shí)間差異。

6日1時(shí)，軍委致“一、三軍團(tuán)到扎西長(zhǎng)寧集中意見(jiàn)”的電報(bào)，則是三局到花屋子住下后發(fā)出的，這時(shí)間已確定無(wú)凝。中央領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)爭(zhēng)年代常在夜間開(kāi)會(huì)辦公。據(jù)此可認(rèn)為“討論了中區(qū)的問(wèn)題”的政治局會(huì)議，是4日深夜緊接5日凌晨在石廂子召開(kāi)的。那么，政治局常委分工的會(huì)議不管是在這之前或之后，都是在石廂子才能有比較充裕的時(shí)間召開(kāi)，很難斷定是在到水田寨后的30分鐘時(shí)間內(nèi)所完成的。

二、關(guān)于中共總書(shū)記博古交權(quán)的具體地點(diǎn)

周恩來(lái)同志1972年6月10日在《黨的歷史教訓(xùn)》的講話(huà)中，談到繼遵義會(huì)議解決了軍事路線(xiàn)的主要矛盾之后，次要矛盾的“組織路線(xiàn)也勉強(qiáng)地解決了”時(shí)，他說(shuō)，紅軍渡過(guò)赤水河后，“我們趕快轉(zhuǎn)到三省交界即四川、貴州、云南交界地方，有個(gè)莊子名字很特別，叫‘雞鳴三省’，雞一叫三省都聽(tīng)到。就在那個(gè)地方，洛甫才做了書(shū)記，換下了博古。”*中共中央黨史資料征集委員會(huì)編：《遵義會(huì)議文獻(xiàn)》，人民出版社1985年版，第69頁(yè)。關(guān)于博洛交接地點(diǎn)的考證。陳云當(dāng)年的遵義會(huì)議傳達(dá)提綱、周恩來(lái)1972年的講話(huà)、楊尚昆1975年的回憶文章，都說(shuō)“博洛交接”的地點(diǎn)是在“雞鳴三省”。那末，“雞鳴三省”在哪里呢？它是一個(gè)什么樣的地方呢？舊地圖上標(biāo)明為雞鳴三省的地點(diǎn)，位于四川、云南、貴州三省交界、赤水河與渭河交匯處，亦稱(chēng)“岔河”。這是一個(gè)渡口，周?chē)鍘n環(huán)繞，都是懸崖峭壁，無(wú)路直通扎西。實(shí)地考察，中央縱隊(duì)那么多人馬根本沒(méi)有辦法在此處宿營(yíng)過(guò)夜。經(jīng)調(diào)查，事實(shí)上長(zhǎng)征中也沒(méi)有紅軍部隊(duì)在這里駐過(guò)。所以，“博洛交接”的地點(diǎn)“雞鳴三省”不可能是特指的這個(gè)“雞鳴三省”即“岔河”。

“雞鳴三省”同時(shí)又是一個(gè)泛稱(chēng)。是說(shuō)這里地處三省交界，公雞啼鳴，三省皆聞。這樣，“博洛交接”的確切地點(diǎn)自然要到泛稱(chēng)“雞鳴三省”的地域范圍內(nèi)去尋找。由此產(chǎn)生了分歧。曾經(jīng)有貴州畢節(jié)縣林口，四川古藺縣石廂子和云南扎西縣(今威信縣)水田寨諸說(shuō)。何說(shuō)為是？它必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：一是屬雞鳴三省范圍，一是中央縱隊(duì)在這里住了一夜?，F(xiàn)存電報(bào)、日記證明，同時(shí)符合這兩個(gè)條件、有資格被確認(rèn)為“博洛交接”的確切地點(diǎn)的是水田寨附近之高坎(或花房子)。1935年2月3日22時(shí)朱德致各軍團(tuán)首長(zhǎng)的電報(bào)、2月4日23時(shí)半朱德致各軍團(tuán)首長(zhǎng)的電報(bào)，這兩則電報(bào)說(shuō)明，中央縱隊(duì)2月3日抵石廂子，在那里住了兩夜，定2月5日“進(jìn)到水田寨宿營(yíng)”。又，2月5日21時(shí)半，朱德致林彪電、2月6日22時(shí)，朱德致林彪電，這兩則電報(bào)說(shuō)明，中央縱隊(duì)2月5日在水田寨地域住了一夜，2月6日走出雞鳴三省范圍，到達(dá)石坎子。

經(jīng)實(shí)地調(diào)查，中央軍委駐地在水田寨街西邊二三里路的幾個(gè)小村寨，由東向西為：樓上、花房子、高坎、芭蕉灣。從實(shí)地考察和訪問(wèn)當(dāng)年目擊者的結(jié)果分析，芭蕉灣不夠安全；花房子架了很多電線(xiàn)，是通訊部門(mén)駐地；高坎居中，中央負(fù)責(zé)同志在此開(kāi)會(huì)較為相宜。不過(guò),花房子有前后兩處,不排除中央負(fù)責(zé)同志在此開(kāi)會(huì)的可能。地點(diǎn)基本肯定下來(lái)，時(shí)間從上述電報(bào)、日記所載可以確定為2月5日。

肯定博洛交接的時(shí)間為2月5日還有重要的書(shū)證：2月4日和5日中央蘇區(qū)與中共中央之間的來(lái)往電報(bào)。1935年2月4日，留在中央蘇區(qū)的中央書(shū)記處書(shū)記項(xiàng)英致電中共中央和中央軍委，提出“目前行動(dòng)方針必須確定”，究竟采取什么方針“均應(yīng)早定”，并批評(píng)黨中央和中央軍委“自出動(dòng)以來(lái)無(wú)指示，無(wú)回電，也不對(duì)全國(guó)布置總方針”。*吳德坤主編：《中共黨史資料》第22輯，中央黨史資料出版社1987年版，第77頁(yè)。2月5日，中央分局又電中央，提出關(guān)于中央蘇區(qū)“行動(dòng)方針”的“兩個(gè)意見(jiàn)”和“對(duì)各個(gè)蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)”問(wèn)題，“請(qǐng)立復(fù)”。*吳德坤主編：《中共黨史資料》第22輯，第77頁(yè)。要求中央決策真是到了十萬(wàn)火急的地步，改變中央領(lǐng)導(dǎo)狀況到了刻不容緩的地步。張聞天感到，現(xiàn)在是到了執(zhí)行遵義會(huì)議決定的“常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ钡臅r(shí)候了。于是就提出“要變換領(lǐng)導(dǎo)”。項(xiàng)英的這兩份電報(bào)可以從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明“洛甫那個(gè)時(shí)候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)”的直接動(dòng)因，同時(shí)也是博洛交接在2月5日進(jìn)行的一個(gè)契機(jī)。正因如此，張聞天接替博古擔(dān)任黨中央總書(shū)記后所要解決的第一個(gè)重大問(wèn)題，就是中央蘇區(qū)的戰(zhàn)略方針和組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。2月5日中央書(shū)記處給中央蘇區(qū)分局的電文就是實(shí)現(xiàn)博洛交接后張聞天主持中央發(fā)出的第一個(gè)電文。電文開(kāi)頭稱(chēng)“政治局及軍委討論了中區(qū)的問(wèn)題”，指示“應(yīng)在中央蘇區(qū)及其臨近蘇區(qū)堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”，“不許可有任何動(dòng)搖”，并要求“立即改變你們的組織方式與斗爭(zhēng)方式”；關(guān)于組織問(wèn)題，重新任命了革命軍事委員會(huì)中區(qū)分會(huì)的組成成員，其中重要的一點(diǎn)是讓陳毅重新回到軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位。電文結(jié)尾又說(shuō)：“先此電達(dá),決議詳情續(xù)告”。*吳德坤主編：《遵義會(huì)議資料匯編》，第277頁(yè)。(詳告2月5日會(huì)議決定的長(zhǎng)電于2月13日發(fā)出)這就清楚地說(shuō)明，2月5日實(shí)現(xiàn)博洛交接后召開(kāi)了政治局會(huì)議，討論確定了中央蘇區(qū)的戰(zhàn)略方針和組織問(wèn)題。

2月4日至5日的這些電報(bào)，確實(shí)是確定“博洛交接”的時(shí)間為2月5日的有力證據(jù)。張聞天從2月5日就任總書(shū)記后，立即同毛澤東配合合作，團(tuán)結(jié)政治局和軍委領(lǐng)導(dǎo)同志，貫徹落實(shí)遵義會(huì)議精神，糾正“左”傾軍事路線(xiàn)錯(cuò)誤，把領(lǐng)導(dǎo)全黨、全軍實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，粉碎敵人圍追堵截的歷史重任承擔(dān)起來(lái)。從現(xiàn)存有關(guān)文件、電報(bào)、日記和回憶材料，結(jié)合歷史狀況和實(shí)地調(diào)查，我們對(duì)博洛交接后洛甫的作為進(jìn)行了考察和必要的考證。說(shuō)明：從2月6日至10日，從水田寨至扎西鎮(zhèn)，一路行軍一路開(kāi)會(huì)，作出了回兵黔北的決策(2月6日至7日在石坎子、大河灘)，通過(guò)了《遵義會(huì)議決議》(2月8日在院子)，作出中央紅軍縮編的決定和二、六軍團(tuán)戰(zhàn)略方針與組織問(wèn)題的決定(2月9日在扎西鎮(zhèn)江西會(huì)館)，召開(kāi)了軍委縱隊(duì)干部大會(huì)，傳達(dá)了遵義會(huì)議精神和中央的戰(zhàn)略決策與當(dāng)前任務(wù)(2月10日在扎西鎮(zhèn))?？梢?jiàn)，張聞天就任總書(shū)記以后于2月上旬召開(kāi)的扎西會(huì)議是黨史、軍史上的一次重要會(huì)議。它是遵義會(huì)議的繼續(xù)和完成。2月上旬的扎西，成為長(zhǎng)征途中落實(shí)遵義會(huì)議精神、實(shí)現(xiàn)全黨全軍偉大歷史轉(zhuǎn)折的總指揮部。

三、關(guān)于中共總書(shū)記博古交權(quán)的歷史

1935年1月29日，毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天等率領(lǐng)中央紅軍在川黔交界土城、猿猴(元厚)場(chǎng)一帶一渡赤水，進(jìn)入川南的古藺、敘永地區(qū)，這是毛澤東第一次進(jìn)入四川境內(nèi)。2月3日(甲戌年臘月三十)拂曉，毛澤東、周恩來(lái)、朱德、張聞天等率領(lǐng)中央縱隊(duì)從摩尼向石廂子進(jìn)發(fā)，經(jīng)安基屯、東瓦溝、阿里普，下午5時(shí)許抵達(dá)“雞鳴三省”石廂子。當(dāng)?shù)匾汀⒚?、漢等各族群眾扶老攜幼、簞食壺漿迎接紅軍。紅軍總部、電臺(tái)、沒(méi)收征發(fā)委員會(huì)、銀行等均駐扎于此。根據(jù)軍部安排，紅軍總部駐萬(wàn)壽宮；毛澤東住在老鄉(xiāng)肖有恩家里；電臺(tái)設(shè)在老鄉(xiāng)劉春和、劉會(huì)元、陳文中家里；中華蘇維埃銀行設(shè)在老鄉(xiāng)袁繼武、彭海家里；沒(méi)收征發(fā)委員會(huì)設(shè)在老鄉(xiāng)王連山家里；蘇維埃紙幣兌換處設(shè)在五圣宮。當(dāng)天晚上，中央政治局和中央軍委負(fù)責(zé)人召開(kāi)重要會(huì)議，用開(kāi)會(huì)的形式在石廂子過(guò)新年。毛澤東、周恩來(lái)、朱德等在石廂子運(yùn)籌帷幄，指揮若定。中革軍委在石廂子召開(kāi)會(huì)議研究作戰(zhàn)方針和行動(dòng)計(jì)劃。鑒于紅一軍團(tuán)二師圍攻敘永縣城不下，各路敵軍又向敘永合圍，軍委于當(dāng)晚22時(shí)向各軍團(tuán)發(fā)出“我野戰(zhàn)軍為迅速脫離當(dāng)前之?dāng)巢⒓Y(jié)全力行動(dòng)，特改定分水嶺、水潦、水田寨、扎西為總的行動(dòng)目標(biāo)……軍委縱隊(duì)明日仍在石廂子不動(dòng)，準(zhǔn)備打開(kāi)水田寨、扎西之間的地域”的電令。紅軍向敵人兵力空虛的川滇邊境轉(zhuǎn)移，待機(jī)由扎西(威信)出長(zhǎng)寧在宜賓附近北渡長(zhǎng)江。當(dāng)日，時(shí)任軍委三局政委的伍云甫在日記中寫(xiě)道：“2月3日，晴，由達(dá)摩坭(尼)經(jīng)安吉亭(安基屯)、樂(lè)洼(東瓦)溝，到石鄉(xiāng)(廂)子宿營(yíng)，沒(méi)收彭姓土豪?！睍r(shí)任紅五軍團(tuán)參謀長(zhǎng)的陳伯鈞則在日記中寫(xiě)道：“2月3日，始陰、繼晴、微風(fēng)，行軍——由風(fēng)水橋經(jīng)摩泥(尼)到石廂子。約75里。9時(shí)出發(fā)，因吃飯關(guān)系又挨晏了(即又晚了之意)！結(jié)果仍掉在野戰(zhàn)醫(yī)院后面，及至磨泥(摩尼)才插上第四科，到石廂子已晚間20時(shí)了！”*《陳伯鈞日記》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第176-177頁(yè)。

時(shí)逢春節(jié)將至，紅軍積極開(kāi)展宣傳活動(dòng)，到處書(shū)寫(xiě)革命標(biāo)語(yǔ)，同時(shí)，將沒(méi)收地主的糧食、衣物分送給貧苦群眾。

2月4日(乙亥年正月初一)，紅軍召開(kāi)群眾大會(huì)，將沒(méi)收石廂子兩大地主彭正楷、周世成的糧食、衣服等分給了漢、彝、苗各族群眾。在吳家橋，紅軍還將團(tuán)總吳聯(lián)山家的肥豬宰殺，與當(dāng)?shù)厝罕娨黄鹁鄄?，共度新年，?dāng)?shù)厝罕姺Q(chēng)與紅軍一起過(guò)了一個(gè)“開(kāi)心年”。當(dāng)日，時(shí)任紅五軍團(tuán)參謀長(zhǎng)的陳伯鈞在日記中如此描述當(dāng)日的情景：“2月4日，晨霧、繼晴，休息——石廂子。石廂子系川、滇、黔三省交界處，處于萬(wàn)山中，四周崗巒環(huán)繞，形勢(shì)險(xiǎn)要。不過(guò)給養(yǎng)比較缺少，連水都不易找到。這兩日系舊歷年關(guān)，豪紳們物質(zhì)都很豐富地準(zhǔn)備過(guò)年，我們住的房主恰是一土豪，我們也就將土豪所辦的年貨給自己過(guò)年用了！今日傷口又比較好些，微可以行走一下，因此我亦到王主任(即總政治部主任王稼祥)及第四科(即中央軍委四局四科)等處玩了一玩?！?《陳伯鈞日記》，第177頁(yè)。

2月3日(甲戌年臘月三十)晚至2月5日(乙亥年正月初二)凌晨，中共中央和中革軍委在彝鄉(xiāng)召開(kāi)石廂子會(huì)議，用開(kāi)會(huì)的形式度過(guò)了長(zhǎng)征途中一個(gè)具有歷史意義的新年。石廂子會(huì)議的議題之一是討論中央紅軍的行動(dòng)方針；議題之二是討論中央蘇區(qū)的問(wèn)題；議題之三是中央政治局常委分工，確定由洛甫(張聞天)接替博古(秦邦憲)在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，由毛澤東、周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事。“在紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中，2月5日在川滇黔交界的一個(gè)雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任(習(xí)慣上也稱(chēng)之為總書(shū)記);決定以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任?！?《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(第1卷)》(1921-1949)上，中共黨史出版社2002年版，第388頁(yè)。周恩來(lái)在《黨的歷史教訓(xùn)》中對(duì)“雞鳴三省”的回憶，已如前述。張聞天夫人劉英在《長(zhǎng)征瑣憶》中談到：“關(guān)于黨中央組織領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，遵義會(huì)議決定由常委分工解決。到2月5日在‘雞鳴三省’這個(gè)莊子里，常委分工才決定由聞天接替博古負(fù)總的責(zé)任(習(xí)慣稱(chēng)為總書(shū)記)?！卞X(qián)江在《長(zhǎng)征中中央軍委行軍日程回憶》一文也記載：1935年“2月1日到(古藺)馬蹄灘，2日到摩泥(尼)，3日到(敘永)石相(廂)子(雞鳴三省)，5日到水田附近花屋(房)子”。*錢(qián)江：《長(zhǎng)征中央軍委行軍日程回憶》，《黨的文獻(xiàn)》1991年第6期，第7頁(yè)。毛澤東也講過(guò)“雞鳴三省”會(huì)議。他曾說(shuō)：“1935年1月黨的遵義會(huì)議以后，紅軍第一次打婁山關(guān)，勝利了，企圖經(jīng)過(guò)川南，渡江北上，進(jìn)入川西，直取成都，擊滅劉湘，在川西建立根據(jù)地。但是事與愿違，遇到了川軍的重重阻力。紅軍由婁山關(guān)一直向西，經(jīng)過(guò)古藺、古宋諸縣打到了川滇黔三省交界的一個(gè)地方，叫做‘雞鳴三省’，突然遇到了云南軍隊(duì)的強(qiáng)大阻力，無(wú)法前進(jìn)。中央政治局開(kāi)了一個(gè)會(huì)，立即決定循原路反攻遵義，出敵不意，打回馬槍?zhuān)@是當(dāng)年二月?！?/p>

2月5日凌晨3時(shí)，以朱德總司令的名義向各軍團(tuán)發(fā)出“我野戰(zhàn)軍目前方針在集中全力于長(zhǎng)寧以南及西南地域爭(zhēng)取休息進(jìn)行金沙江之偵察，在渡江不可能時(shí)，即留川滇邊以機(jī)動(dòng)”的電令。2月5日凌晨，中央政治局常委進(jìn)行分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古(秦邦憲)負(fù)中央總的責(zé)任(習(xí)慣上也稱(chēng)之為總書(shū)記)；決定以毛澤東為周恩來(lái)在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。會(huì)議結(jié)束后，毛澤東、周恩來(lái)、朱德等中央領(lǐng)導(dǎo)同志只“打了一個(gè)盹，就忙著吃早餐”。上午10點(diǎn)剛過(guò)，毛澤東、周恩來(lái)、朱德一行告別石廂子的漢、彝、苗等各族群眾，轉(zhuǎn)入云南省扎西(威信縣)境內(nèi)。2月9日，紅軍各部均進(jìn)抵扎西地區(qū)。在毛澤東、周恩來(lái)、朱德等的正確指揮下，中央紅軍四渡赤水，巧渡金沙江，擺脫了幾十萬(wàn)敵軍的圍追堵截，粉碎了國(guó)民黨反動(dòng)派妄圖圍殲紅軍于川滇黔邊境的狂妄計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)了渡江北上的偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。

四、結(jié)論

綜上所述，“秦邦憲是一個(gè)富有自我批評(píng)精神的人。他不僅清醒地認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，勇敢地承認(rèn)錯(cuò)誤，深刻地檢查錯(cuò)誤，而且認(rèn)真地改正錯(cuò)誤，落實(shí)到行動(dòng)上，繼續(xù)自覺(jué)地、積極地為革命事業(yè)辦大事，做好事。遵義會(huì)議后，秦邦憲仍然留任中共中央政治局常委。在隨后的長(zhǎng)征途中，在促成國(guó)共第二次合作、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的過(guò)程中，在參與領(lǐng)導(dǎo)黨的宣傳工作，創(chuàng)辦《解放日?qǐng)?bào)》及其后領(lǐng)導(dǎo)改版的工作中，在總結(jié)黨內(nèi)兩條路線(xiàn)斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)、參加延安整風(fēng)的過(guò)程中，秦邦憲立德、立功、立言，做出了重大貢獻(xiàn)?！?程中原：《不要忘記秦邦憲做的兩件事》，《秦邦憲(博古)研究論集》，當(dāng)代出版社2014年版，第714頁(yè)?！安┕沤粰?quán)”的具體時(shí)間是1935年2月5日，交權(quán)地點(diǎn)是在四川敘永縣“雞鳴三省”的村莊石廂子。而“雞鳴三省”的具體地點(diǎn)岔河渡口軍委直屬隊(duì)未經(jīng)過(guò)，岔河附近的水潦、坡頭、林口一帶紅軍未住宿過(guò)，水田寨、花房子也只是部隊(duì)急赴扎西途中的宿營(yíng)地。

“(遵義會(huì)議)會(huì)后，中共中央政治局在云南扎西(今威信)連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，決定以張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任，審查通過(guò)《關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，并決定加強(qiáng)對(duì)中央蘇區(qū)和中央分局以及對(duì)紅二、六軍團(tuán)和紅四方面軍的領(lǐng)導(dǎo)。”*《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史大事記》，中央黨史出版社2011年版，第28頁(yè)。“雞鳴三省”石廂子會(huì)議是遵義會(huì)議的延續(xù)，具有承前啟后的歷史性作用，歷史意義非同凡響?！半u鳴三省”石廂子會(huì)議研究決定了三件重大事情：一是根據(jù)遵義會(huì)議精神，中央政治局常委進(jìn)行了分工。張聞天在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，保證了毛澤東同志的軍事指揮，實(shí)際上確立了毛澤東同志在全黨全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。二是討論和研究了中央紅軍的行動(dòng)方針，部署紅軍作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，從而擺脫了敵人重兵的圍追堵截。三是討論和研究了中央蘇區(qū)今后的行動(dòng)方針等問(wèn)題，為中央蘇區(qū)以后的斗爭(zhēng)指明了方向。

責(zé)任編輯：李佳佳

A Textual Research on Time and Place for General Secretary of CPC Bo Gu's handing over Power

Shi Lei

"The transition from Bo to Luo" referred to Bo Gu handing over his power and Luo Fu taking over the position. It was an important event as well as an issue of concern in the history of the Communist Party of China (CPC). In February 1983, the Central Committee of CPC's Party historical data collection Commission published "An investigation report on the situation of the enlarged meeting of the Political Bureau of Zunyi (hereinafter referred to as the report)". The report pointed out that Luo Fu took over the power from Bo Gu on 5th February 1935 in the place of "Bordering Three Province", when the Standing Committee of the Political Bureau of the Central Committee decided on a division of labor. The "February 5th" and the "Bordering Three Province" obviously have left room for textual research. The time and the place are the two basic elements of historical textual research. Making clear the exact time for the general secretary Bo Gu's handing over power is of great significance for confirmation of the location.

"the transition from Bo to Luo"； "Bordering Three Province"；General Secretary of CPC Bo Gu；transfer of power

10.16623/j.cnki.36-1341/c.2016.05.005

石雷，男，中共中央黨史研究室研究員。(北京100080)