• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    PCCP與DHS治療老年股骨粗隆間骨折的臨床比較

    2016-02-01 06:03:07焦福德王志濤王亞軍
    中國老年學(xué)雜志 2016年10期
    關(guān)鍵詞:動力髖螺釘股骨粗隆間骨折內(nèi)固定

    馬 驍 焦福德 王志濤 王亞軍

    (吉林大學(xué)第二醫(yī)院創(chuàng)傷外科, 吉林 長春 130041)

    PCCP與DHS治療老年股骨粗隆間骨折的臨床比較

    馬驍焦福德王志濤王亞軍

    (吉林大學(xué)第二醫(yī)院創(chuàng)傷外科, 吉林長春130041)

    〔摘要〕目的比較經(jīng)皮加壓鋼板(PCCP)與動力髖螺釘(DHS)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法行手術(shù)治療的老年股骨粗隆間骨折患者,其中PCCP組40例,DHS組38例。比較兩組手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后Harris評分及并發(fā)癥的發(fā)生率等。結(jié)果術(shù)后均獲隨訪6~18個月,平均14個月。相比于DHS組,PCCP組患者手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量均存在優(yōu)勢(P<0.05);兩者術(shù)后第6個月Harris評分優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生率方面無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論老年股骨粗隆間骨折后行PCCP治療具有手術(shù)時間短、切口小、術(shù)中出血量少以及操作簡單等優(yōu)點,是一種理想的內(nèi)植物選擇。

    〔關(guān)鍵詞〕股骨粗隆間骨折;經(jīng)皮加壓鋼板;動力髖螺釘;內(nèi)固定

    老年人骨質(zhì)疏松嚴重,跌倒后常易引發(fā)股骨粗隆間骨折〔1〕。骨折后如采取保守治療,患者需絕對臥床,但對于基礎(chǔ)疾病較多的老年人來說,臥床常常帶來肺部感染、壓力性潰瘍、深靜脈血栓等并發(fā)癥。因此,為了患者能快速恢復(fù)至受傷前水平以及減少并發(fā)癥的發(fā)生,現(xiàn)多主張手術(shù)干預(yù)治療。

    1資料與方法

    1.1臨床資料2013年11月至2014年12月,在我科接受手術(shù)治療的89例老年股骨粗隆間骨折患者,其中PCCP組48例,DHS組41例。PCCP組男17例,女31例,平均60~86〔年齡(70.3±7.1)〕歲。DHS組男16例,女25例,年齡60~80〔平均(69.5±6.0)〕歲,骨折均為跌倒或外傷所致。術(shù)前常規(guī)行X線及三維CT檢查,按照Evans-Jensen分型,Ⅰ型39例,Ⅱ型50例。兩組患者年齡、性別以及骨折分型無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。伴有基礎(chǔ)疾病的患者術(shù)前積極治療,排除手術(shù)禁忌證后手術(shù)治療。

    1.2手術(shù)方法

    1.2.1PCCP組腰硬聯(lián)合或全麻生效后患者仰臥于牽引床上,在C型臂X線機透視下通過牽引床進行牽引復(fù)位,復(fù)位滿意后術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪巾、貼手術(shù)貼膜,沿股骨大粗隆外側(cè)偏后縱行切開2~3 cm,切口深達骨面,將與瞄準器連接好的PCCP鋼板順此切口插入,調(diào)整PCCP鋼板直至透視下位置滿意,再作第2個切口,此切口位于瞄準器第1、2孔之間,長約3~4 cm。鋼板被經(jīng)此切口插入的骨鉤固定于股骨干。將股骨頸導(dǎo)針套筒插入斜行孔,透視下使鉆入的導(dǎo)針在正位圖像上距離股骨距的基底部約2~3 mm,側(cè)位像時最好位于股骨頸中部。加壓旋入合適長度的股骨頸螺釘至股骨頭軟骨面下5 mm左右,利用瞄準器將干部鋼板依次打入3枚鎖定螺釘,最后再打入第2枚股骨頸螺釘。透視下見釘板位置滿意后沖洗、留置引流管后逐層縫合切口。

    1.2.2DHS組麻醉及復(fù)位方法同PCCP組。患者仰臥位,取股骨大粗隆外側(cè)偏后作一縱形切口長約15~20 cm。切開并逐層分離直至顯露股骨近端外側(cè)骨質(zhì),在C型臂X線機透視下,在大粗隆下約2 cm處經(jīng)角度導(dǎo)向器打入導(dǎo)針,正側(cè)位圖像見導(dǎo)針位置滿意后進行擴孔、攻絲,然后旋入合適長度的主釘至股骨頭軟骨面下5 mm左右。安裝合適的滑槽套筒鋼板后螺釘固定鋼板,松開牽引后安放尾釘并加壓,再次C型臂X線機透視下見釘板位置滿意后沖洗、留置引流管,逐層縫合切口。

    1.2.3術(shù)后處理兩組患者術(shù)后24 h均給予靜脈滴注抗生素預(yù)防切口感染;術(shù)后第2天開始皮下注射低分子肝素鈣預(yù)防下肢深靜脈血栓形成,并進行股四頭肌等長收縮訓(xùn)練和關(guān)節(jié)活動。

    1.3評價指標比較平均手術(shù)時間、切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后Harris評分及術(shù)后并發(fā)癥等。比較術(shù)后第6個月隨訪時的Harris評分,Harris評分標準,優(yōu):≥90分;良:80~89分;可:70~79分;差:<70分。

    1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0軟件進行χ2、t檢驗。

    2結(jié)果

    術(shù)后89例患者均獲得隨訪,平均隨訪14(6~18)個月。術(shù)后PCCP組平均手術(shù)時間〔(55.2±8.4)min〕、切口長度〔(5.4±1.6)cm〕及術(shù)中出血量〔(66.8±17.3)ml〕與DHS組〔(88.5±14.7)min,(8.7±4.3)cm、(265.4±29.6)ml〕相比存在明顯優(yōu)勢(P<0.05),兩組術(shù)后Harris評分優(yōu)良率(PCCP組優(yōu)28例,良12例,可7例,差1例,優(yōu)良率83%;DHS組優(yōu)22例,良11例,可5例,差3例,優(yōu)良率80.5%)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(PCCP組壓力性潰瘍1例,下肢深靜脈血栓3例,尿路感染1例,髖內(nèi)翻2例,切口感染0例,發(fā)生率14.6%;DHS組分別為2、3、0、3、1例,發(fā)生率22%)相比無顯著差異(P>0.05)

    3討論

    DHS曾被認為是治療穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的金標準,但以往手術(shù)切口較大,術(shù)中出血較多,患者術(shù)后并發(fā)癥較多。Gotfried〔2〕于20世紀90年代發(fā)明了PCCP系統(tǒng),因其符合微創(chuàng)理念以及出色的臨床效果被逐漸應(yīng)用于臨床〔3〕。與PCCP相比,DHS需廣泛暴露骨折端,軟組織破壞較大,由于偏心固定,晚期易發(fā)生髖內(nèi)翻等并發(fā)癥。華祥等〔4〕認為,相比于DHS組,PCCP組具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血少等優(yōu)點,是理想的內(nèi)固定方式。Cheng等〔5〕通過一項隨機對照試驗得出結(jié)論,相比于DHS,PCCP具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、整體輸血量少以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低等特點,適用于A1、A2型、Evans 1型,尤其是老年股骨粗隆間患者。任永川等〔6〕認為,PCCP創(chuàng)傷小,更適用于老年股骨粗隆間骨折。Panesar等〔7〕通過一項Meta分析認為,PCCP或?qū)⒊蔀橹委煿晒谴致¢g骨折的金標準。

    4參考文獻

    1Senohradski K,Markovic-Denic L,Lesic A,etal.Trends in the incidence of hip fractures〔J〕.Osteoporos Int,2013;24(5):1759-63.

    2Gotfried Y.Percutaneous compression plating of intertrochanteric hip fractures〔J〕.J Orthop Trauma,2000;14(7):490-5.

    3Matot I,Oppenheim-Eden A,Ratrot R,etal.Preoperative cardiac events in elderly patients with hip fracture randomized to epidural or conventional analgesia〔J〕.Anesthesiology,2003;98(1):156-63.

    4華祥,沈岳,宗兆文,等.微創(chuàng)釘板系統(tǒng)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床觀察〔J〕.創(chuàng)傷外科雜志,2016;18(2):72-4.

    5Cheng Q,Huang W,Gong X,etal.Minimally invasive percutaneous compression plating versus dynamic hip screw for intertrochanteric fractures: a randomized control trial〔J〕.Chin J Traumatol,2014;17(5):249-55.

    6任永川,劉華渝,宗兆文,等.經(jīng)皮加壓鋼板與動力髖螺釘手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折療效比較〔J〕.創(chuàng)傷外科雜志,2012;14(2):140-3.

    7Panesar SS,Mirza S,Bharadwaj G,etal.The percutaneous compression plate versus the dynamic hip screw:a meta-analysis〔J〕.Acta Orthopaedica Belgica,2008;74(1):38-48.

    〔2015-12-17修回〕

    (編輯徐杰)

    通訊作者:王亞軍(1960-),男,教授,主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事四肢創(chuàng)傷研究。

    〔中圖分類號〕R68

    〔文獻標識碼〕A

    〔文章編號〕1005-9202(2016)10-2448-02;

    doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.10.063

    第一作者:馬驍(1989-),男,在讀碩士,主要從事骨與關(guān)節(jié)、四肢創(chuàng)傷臨床研究。

    猜你喜歡
    動力髖螺釘股骨粗隆間骨折內(nèi)固定
    內(nèi)、外固定聯(lián)合治療不穩(wěn)定性骨盆骨折療效觀察
    PFNA內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果觀察
    跟骨骨折采用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療的效果分析
    可膨脹髓內(nèi)釘在肱骨干骨折中的療效分析
    股骨粗隆間骨折的DHS與PFNA治療探討
    PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較
    頸后路非融合寰樞椎內(nèi)固定技術(shù)治療Anderson Ⅲ型齒突骨折的臨床研究
    DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較
    今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:38:30
    人工關(guān)節(jié)置換和內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的效果分析
    動力髖螺釘與股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折療效對比
    根河市| 屯门区| 奉化市| 宣恩县| 成安县| 正定县| 阳东县| 哈密市| 裕民县| 武清区| 赤水市| 桦甸市| 绥芬河市| 岳阳市| 阳高县| 夹江县| 佛山市| 精河县| 鄂州市| 池州市| 黎城县| 馆陶县| 民县| 满洲里市| 卫辉市| 北宁市| 锦州市| 姜堰市| 长垣县| 田林县| 屏山县| 大理市| 临猗县| 临泽县| 农安县| 永春县| 潞西市| 巴林右旗| 团风县| 苍梧县| 四平市|