張 琳
蘭州理工大學,甘肅 蘭州 730050
?
芻議非法演繹作品的著作權保護
張 琳
蘭州理工大學,甘肅 蘭州 730050
在經濟全球化的大背景下,知識產權對特定領域的發(fā)展和國家的綜合實力都有正面的影響,而著作權作為其中重要的內容,國家應該制定完備的法律法規(guī),保護權利所有者的著作權。但是在我國現有的法律中,沒有明確地規(guī)定非法的演繹作品是否享受著作權等問題,這不利于兩方面人員的權利,畢竟這些作品不同于已有的作品,改變人員也付出了勞動和努力,所以本文將對這個問題進行研究,希望可以為國家著作權相應法律的不斷完善提供參考。
非法演繹作品;著作權;保護
演繹的作品,主要就是對已經存在的各類作品進行內容的改變、語言的改變或者整合之后的作品,但是如果沒有得到已經存在作品所有者的允許,這部分作品就被稱為非法的演繹作品。
根據對各個國家的著作權法律進行研究發(fā)現,基本上都沒有規(guī)定非法的演繹作品到底受不受到著作權的保護,而相關的研究人員對這個問題的想法也不同。絕大部分的人認為應該適當地予以著作權的權利和保護,而其余的人員主要就是兩個極端的想法,即完全認同和完全否定,那么根據分析發(fā)現,適當將著作權的權利和保護予以非法的演繹作品,具有三大現實意義[1]。第一,擁有著作權的權利、受到著作權的保護,可以促進創(chuàng)作人員進行創(chuàng)作,督促他們在改變和整合作品之前,先取得原作者的允許,在依靠改變他人作品之后,自身的能力會提升,日后可以進行全新的創(chuàng)作,但是惡意人員的違法行為將不被保護;第二,予以適當的著作權權利和保護,可以在一定程度上保護原作者的權利,從而使兩方人員都得到相應的利益,符合公平的原則;第三,適當地予以著作權的保護,需要完善當前著作權法律的內容,從而可以促進其更加體現現代性,為我國整體法律體系的完善提供參考[2]。
(一)制定嚴格的標準
根據上文中的研究結果和論述,我們明確個別非法的演繹作品,也應該得到著作權的保護,但是需要按照“適當”的標準,而這個標準應該用法律的條文予以明確,這也是最先應該開展的工作。一方面,對于無惡意地對作品進行演繹來說,如果沒有取得原作者的允許,主要的原因就是行為人沒有意識到這個問題,尤其是一些應試作品,認為只要在片尾出標注“如有雷同,純屬巧合”就可以,而一些演繹作品對原作者并沒有實際的權利影響,如內容的語言改變,這就需要在法律中,嚴格規(guī)定何種非法的演繹作品可以受到著作權的保護;另一方面,要明確規(guī)定不受到著作權保護的情況,尤其是如果非法的演繹作品已經在售賣、或者在公開上映,并且取得了經濟收益,需要予以原作者賠償[3]。
(二)要重點保護原作者的權利
在適當保護未經允許進行改變內容人員的同時,要重點保護原作者的權利,因為畢竟沒有取得原作者的允許,無論是在法律層面還是道德層面,都是不對的行為,所以在完善著作權相關法律的時候,要重點保護原作者的著作權,并且予以他們向侵權人員提出賠償或者命令停止行為的權利,而對社會發(fā)展有推動作用的非法演繹作品、緊急情況來不及取得原作者允許等情況,可以規(guī)定一個具體的期限,期限一過即刻停止行為,或者事后再與原作者溝通,取得他們的理解和允許[4]。
(三)運用完善后的著作權相應法律,加強管理并且注意靈活性
有很多情況,非法的演繹作品也具有獨特的價值,而且演繹人員也付出了努力和勞動,那么在應用完善后的著作權相應法律時,要加強管理的力度,嚴格處罰惡意、故意侵權的人員,尤其是演繹的作品與原作品有百分之三十以上的完全重復內容或者百分之四十以上的不完全內容,而對于作品的脈絡或者主題來說,如果出現類似情況,是不可避免的,因為人的觀念受到客觀環(huán)境的影響,難免有重復,工作人員要認真地審核,注意靈活性。
總之,予以非法的演繹作品適當的著作權保護,主要的目的是杜絕這種非法的行為,并且鼓勵親自創(chuàng)作,國家和相關人員應該明確具體的標準。除了文中提到的內容外,各政府還要加強管理,并且做好宣傳工作,讓不明確法律規(guī)定的人員及時停止非法的行為,提高我國著作權相應法律的有效性。
[1]張艷冰.演繹作品著作權及其歸屬制度完善研究——以<著作權法>(修訂稿)為視角[J].邵陽學院學報(社會科學版),2014,04:32-39.
[2]張顏.論侵權演繹作品的法律保護[J].法制博覽(中旬刊),2014,10:128-129.
[3]馬超.對侵權演繹作品能否受法律保護的探討[J].法制博覽(中旬刊),2014,10:296+293.
[4]鄭友德,李雅琴.我國著作權制度的生態(tài)化路徑[J].法學,2015,02:76-87.
D
A
張琳(1993-),女,漢族,江蘇鹽城人,蘭州理工大學,本科,研究方向:民商法。