DNA技術(shù)在盜竊案件中的應(yīng)用分析

宋 歌 王 巖

長(zhǎng)春市公安局，吉林 長(zhǎng)春 130000

?

DNA技術(shù)在盜竊案件中的應(yīng)用分析

宋 歌 王 巖

長(zhǎng)春市公安局，吉林 長(zhǎng)春 130000

近年來(lái)，隨著DNA技術(shù)的廣泛應(yīng)用，盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)生物檢材的送檢率大幅提高，本文總結(jié)了DNA實(shí)驗(yàn)室2015年DNA檢驗(yàn)技術(shù)在盜竊案件中的應(yīng)用結(jié)果，對(duì)相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果與檢材類型加以分析，以期能夠總結(jié)出此類案件中DNA檢驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)檢材提取方面的一些規(guī)律，更好支持盜竊案件的偵辦。

盜竊案件；DNA技術(shù)；生物檢材；個(gè)體識(shí)別

一、數(shù)據(jù)資料

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文盜竊案件生物檢材數(shù)據(jù)系我實(shí)驗(yàn)室2015年1月至2015年12月有登記的案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。標(biāo)準(zhǔn)：(1)能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的檢材指，檢出有效基因分型，STR位點(diǎn)為12個(gè)以上；(2)不能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的檢材指，未檢出基因分型或者檢出混合圖譜分型無(wú)法判讀；(3)檢出率指，能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的檢材數(shù)與總送檢生物檢材數(shù)目比值。

(二)一般情況

1.按照盜竊案件中送檢的現(xiàn)場(chǎng)生物檢材的類型及檢驗(yàn)情況，其分布如下見表1。

表1 盜竊案件送檢現(xiàn)場(chǎng)生物檢材類型及檢驗(yàn)情況

2.2015年全年盜竊案件現(xiàn)場(chǎng)生物檢材中，煙蒂檢出率為96.875%，血斑(痕)檢出率為98.810%，衣物(包括衣、褲、鞋、帽、口罩、手套等)檢出率為32.000%，工具檢出率為22.340%，食物殘?jiān)?、?飲)品包裝檢出率為88.636%，其它接觸類檢材檢出率為16.000%。

二、討論

(一)煙蒂類檢材

統(tǒng)計(jì)中的3例不能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的檢材，其中有1例為陳舊性檢材未檢出基因分型，2例為未按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行包裝檢出混合圖譜。由此可見，煙蒂類檢材經(jīng)過規(guī)范化提取、包裝、保存、送檢，檢出率極高。

(二)血斑(痕)類檢材

統(tǒng)計(jì)中的1例不能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的檢材，由于保存不當(dāng)腐敗，檢出的STR位點(diǎn)未達(dá)到12個(gè)。由以上數(shù)據(jù)看出，血斑(痕)類檢材的檢出率為幾類檢材中最高。

(三)衣物類檢材

衣物類檢材品種繁多，根據(jù)季節(jié)性及個(gè)體差別，檢驗(yàn)效果不一。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，夏季衣物的檢出率高于其它季節(jié)，貼身衣物的檢出率高于外衣，頭套、口罩檢出率較高，手套檢出率與檢材潔凈度成正比，鞋帽等檢出率個(gè)體差異明顯。

(四)工具類檢材

工具類檢材的檢出率較低，這是由于工具的使用時(shí)間、使用方法導(dǎo)致。

三、應(yīng)用分析

(一)生物物證的搜索

1.城市盜竊現(xiàn)場(chǎng)多為門門相對(duì)格局，且安裝監(jiān)控系統(tǒng)，犯罪嫌疑人會(huì)進(jìn)行反偵察行為，其遮蓋貓眼、窗戶或攝像頭的物品及作案后丟度的遮掩面部、手部的物品。

2.實(shí)施盜竊前，部分犯罪嫌疑人會(huì)能過抽煙或吃東西緩解緊張情緒，在這一過程丟棄的煙頭、口香糖、飲料瓶等。

3.犯罪嫌疑人丟棄的作案工具和被盜物品。

4.犯罪嫌疑人踩點(diǎn)或現(xiàn)場(chǎng)周邊蹲點(diǎn)所遺留的生物檢材。

5.犯罪嫌疑人在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)前或離開現(xiàn)場(chǎng)后，在未佩戴手套情況下的觸摸痕跡或除防護(hù)部位以外部位接觸的痕跡。

外圍現(xiàn)場(chǎng)生物物證發(fā)現(xiàn)難度大，因此，不能盲目擴(kuò)大勘查范圍，需應(yīng)用偵查思維及結(jié)合其他偵查手段來(lái)進(jìn)行甄別，為后期DNA檢驗(yàn)破案提供保障。

(二)生物物證的運(yùn)用

隨著DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)和發(fā)展，案件中能進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的有效DNA分型經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)，有相當(dāng)高的比中率及串并率。但在運(yùn)用此類生物物證時(shí)應(yīng)注意：

1.慎重采用微量檢材獲取的DNA分型，排除污染。

2.核對(duì)比中信息，同信息源單位溝通復(fù)核，對(duì)人員身份進(jìn)行核查，避免誤判。

四、應(yīng)對(duì)策略

(一)完善質(zhì)控庫(kù)，確立排除污染的機(jī)制。盜竊案件中微量檢材居多，因此排除污染是開展此類物證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)條件。質(zhì)控庫(kù)要涵蓋所有勘查人員和前期可能在現(xiàn)場(chǎng)開展工作的警務(wù)人員，將已經(jīng)造成污染的分型情況加入質(zhì)控庫(kù)中，在分析樣本時(shí)首先對(duì)所有質(zhì)控庫(kù)中的分型加以比對(duì)。

(二)要提取案件中事主的血液或唾液樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，以排除事主成份。

(三)定期總結(jié)不同檢材類型的檢驗(yàn)效果，為勘查人員現(xiàn)場(chǎng)取舍提供參考，加大對(duì)犯罪嫌疑人遺留物品的檢驗(yàn)力度。

[1]黃艷梅，王萌鴿，趙興春.接觸DNA在法醫(yī)實(shí)踐中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，2016(02).

[2]郭景元，汪傳喜.DNA技術(shù)在法醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用[J].中國(guó)法醫(yī)學(xué)雜志，1992(03).

D

A

宋歌(1982-)，女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，長(zhǎng)春市公安局，主檢法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)物證鑒定；王巖(1980-)，女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，長(zhǎng)春市公安局，副主任法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)物證鑒定。