淺析生活中的刑法

賈 俁 楊子謙

1.江西司法警官職業(yè)學(xué)院，江西 南昌 330013； 2.岳陽(yáng)市公安局云溪分局，湖南 岳陽(yáng) 414000

?

淺析生活中的刑法

賈 俁1楊子謙2

1.江西司法警官職業(yè)學(xué)院，江西 南昌 330013； 2.岳陽(yáng)市公安局云溪分局，湖南 岳陽(yáng) 414000

刑法指的是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑法的法律。刑法是用刑法規(guī)定的懲罰條例與一切違法犯罪作斗爭(zhēng)。刑法的主要任務(wù)有兩個(gè)：其一以懲罰犯罪為手段，其二以保護(hù)人民為目的。根據(jù)刑法的主要任務(wù)的描述，我們可以看出刑法和民法等法律一樣也與人民生活息息相關(guān)。本文較為簡(jiǎn)單的介紹深入生活的一些刑法，使大家的通俗易懂了解刑法，提高人民的法律常識(shí)，明確法律體系當(dāng)中的權(quán)利與義務(wù)的劃分和界定。

刑法；日常生活；權(quán)利；義務(wù)

刑法，對(duì)一般人而言都覺(jué)得比較陌生，但是刑法也屬于法律的一種，而法律是社會(huì)活動(dòng)的行為準(zhǔn)則，與我們?nèi)粘Ｉ钆c活動(dòng)行為息息相關(guān)，關(guān)系到我們的日常人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。因此，我們要了解法律，了解法律所規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)才能更好的保證自身生活的幸福。刑法同樣是與我們生活密不可分的，我們應(yīng)該對(duì)刑法有所了解和關(guān)心，我們要懂得遵守法律是我們的義務(wù)，而違反刑法規(guī)范構(gòu)成犯罪的就應(yīng)該受到刑罰。日常生活中很多人都覺(jué)得犯罪十分遙遠(yuǎn)，很可怕也觸不可及，甚至相信自己永不會(huì)接觸到違反刑法規(guī)定的界線。這樣的相信是對(duì)的，大多數(shù)也在良好教育與規(guī)范引導(dǎo)下健康成長(zhǎng)，形成了一定的道德修養(yǎng)，樹(shù)立了良好的道德規(guī)范。但是，從小政治課上，我們也被教育過(guò)，道德規(guī)范不等于法律規(guī)范，卻沒(méi)有得到深入學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。“在許多犯罪案例中，有不少人是因?yàn)椴恢ǘ阜ǎ狈?duì)刑法的了解而輕易觸犯法律”[1]。因此，我們應(yīng)該通過(guò)多種途徑了解刑法，不論是電視欄目還是廣播電臺(tái)，又或者書刊雜志或是人口相傳，總之只有我們了解了刑法才能更好地保證我們的健康幸福的生活。

一、深入生活的刑法宣傳

在以前，關(guān)于刑法的宣傳少之又少，只有關(guān)于法律的書刊雜志，或者法律專欄電視節(jié)目等會(huì)專門介紹刑法，介紹的又不夠通俗易懂。一般人愿意去了解的也比較少，忽視自身對(duì)于法治理念的培養(yǎng)，對(duì)于法律規(guī)范的理解只能局限于常識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)，因而容易輕易觸犯法律，造成自身和對(duì)方的損害。

目前，令我們欣喜的是刑法宣傳力度的加大，并逐漸深入生活的方方面面，與我們更加息息相關(guān)，理解起來(lái)也通俗易懂。在2015年的刑法修正案宣傳的過(guò)程中，采取了各種與以往不同的非傳統(tǒng)的宣傳方式，不僅大大的提高了民眾了解刑法的興趣，也能在一定程度上降低刑法的犯罪率。自從2015年11月1日起正式實(shí)施刑法修正案(九)以來(lái)，我們不僅采取了傳統(tǒng)媒體電視節(jié)目、雜志專欄等予以宣傳介紹以外，還充分利用了近些年新興并走火的微博、微信等新媒體作為行的宣傳媒介在新興的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)我們相關(guān)的刑法修正案(九)的一些條款進(jìn)行生動(dòng)的宣傳。為了便于民眾的了解、提高民眾的興趣，部分難于理解的條款還做成了動(dòng)畫的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播，宣傳刑法的同時(shí)也能夠使得刑法通俗易懂。與此同時(shí)，傳統(tǒng)的紙質(zhì)宣傳方式也不能夠丟棄，印制了大量的刑法宣傳資料書、宣傳手冊(cè)，依托在群眾大走訪和交通安全宣傳等活動(dòng)，深入許多社區(qū)、學(xué)校等重點(diǎn)地方開(kāi)展安全知識(shí)的宣傳，帶著群眾走進(jìn)制定《刑法修正案(九)》的背后，了解其制定背景與實(shí)施意義，這樣更深刻地使民眾知其然也知其所以然。在這樣多層次、多元化的宣傳活動(dòng)的開(kāi)展下，最大程度的提高群眾了解刑法的興趣、最大限度地提升民眾學(xué)法、知法、懂法、守法的意識(shí)、最大廣度地?cái)U(kuò)展民眾對(duì)于刑法知識(shí)的了解。

就這樣一部向來(lái)高深莫測(cè)的刑法的生效和實(shí)施獲得了社會(huì)如此熱烈的關(guān)注，在以前都是無(wú)法想象的。這也更加說(shuō)明刑法越來(lái)越貼近群眾日常行為，越來(lái)越深入民眾日常生活，每個(gè)人都有可能與刑法發(fā)生關(guān)系，可能保護(hù)你的權(quán)益，可能規(guī)范你的行為，總之刑法不再遙不可及，而是與每個(gè)人的社會(huì)息息相關(guān)。

二、刑法介入生活的適度性

誠(chéng)然，刑法不斷深入民眾日常生活，與民眾社會(huì)生活息息相關(guān)，但凡事過(guò)猶不及，刑法介入日常生活的適度性值得我們深思，也一直作為理論和實(shí)務(wù)中的重要問(wèn)題被廣大法律學(xué)者探討。

其實(shí)，“早在1977年的刑法修訂之前，我國(guó)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)刑法沿著犯罪化及重刑化單軌運(yùn)行的趨勢(shì)令人堪憂”[2]，他們主張刑法干預(yù)社會(huì)生活應(yīng)該適度，不應(yīng)濫用，濫用刑法不僅會(huì)造成刑法資源的浪費(fèi)，也最終會(huì)造成社會(huì)生活的秩序混亂，抑制社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。就目前社會(huì)形勢(shì)來(lái)看，刑法對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)處于適度狀態(tài)，過(guò)度的干預(yù)當(dāng)然會(huì)造成民眾自由被剝奪、權(quán)利被干涉，社會(huì)也會(huì)陷入僵化，束縛其進(jìn)一步發(fā)展。然而反過(guò)來(lái)說(shuō)，消極無(wú)力的刑法也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)秩序混亂無(wú)序，民眾權(quán)利無(wú)法得到有力的保障，最終自由也消失殆盡。因此，如何保證刑法介入民眾社會(huì)生活的適度性值得我們深思，保證適度干預(yù)原則是刑法立法的要面對(duì)且無(wú)法回避的難題。

眾所周知，適度性指的是凡事既不過(guò)度也不能不足，對(duì)于刑法規(guī)范社會(huì)生活來(lái)說(shuō)就是刑法干預(yù)社會(huì)生活方面既不能不足也不能過(guò)度。其一刑法不應(yīng)該干預(yù)社會(huì)生活的正常運(yùn)行和發(fā)展，要以保障社會(huì)維持基本秩序的前提下，最大程度地促進(jìn)社會(huì)自由發(fā)展。其二刑法應(yīng)該與社會(huì)生活相適應(yīng)，社會(huì)在發(fā)展，社會(huì)生活中出現(xiàn)的各種狀況也在變化，刑法應(yīng)該適度更新，保障社會(huì)在有序的狀態(tài)下自由而協(xié)調(diào)的發(fā)展。由此可以看出，“刑法不是一個(gè)封閉的固有的系統(tǒng)，而應(yīng)該不斷更新且開(kāi)放協(xié)調(diào)的系統(tǒng)”[3]。它不僅與自身內(nèi)部環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)一致，要與其他法律有效統(tǒng)一，還應(yīng)該與社會(huì)生活需要規(guī)范的方面相適應(yīng)。

根據(jù)以上分析，筆者認(rèn)為要判斷刑法介入生活是否遵從適度性原則可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行把握：其一刑法介入是否恰當(dāng)且必要。即是該行為的判定是否應(yīng)該依據(jù)刑法相關(guān)條款進(jìn)行量刑，比如醉酒駕駛，在“醉駕”入刑之前，我們的法律規(guī)定醉駕處以行政拘留，是一種行政處罰手段，受處的行為情節(jié)輕微，是違法而不是犯罪，處罰也比較輕。但是自從2011年5月1號(hào)起醉駕入刑之后，凡是涉嫌醉酒駕駛的人員都將面臨的是刑事處罰，將被計(jì)入檔案刑法，刑法對(duì)醉駕的處罰進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母深A(yù)，在此之后，醉酒駕駛也確實(shí)減少很多，效果比較顯著。這就說(shuō)明刑法介入的比較恰當(dāng)且必要；其二，“刑法介入社會(huì)生活的程度深淺”[4]。刑法介入的度應(yīng)該把握恰當(dāng)，且在其適度的情況下不能濫用，該停止就應(yīng)該停止。例如刑法介入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該本著保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展的原則，以維護(hù)和擴(kuò)大市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)自由為目的，不應(yīng)該過(guò)多的干預(yù)和限制，要為市場(chǎng)良性的發(fā)展提供足夠的空間。

三、結(jié)語(yǔ)

整個(gè)法律體系規(guī)范了我們生活的各個(gè)方面，與社會(huì)生活息息相關(guān)，刑法作為法律體系中的一部分，也規(guī)定民眾的權(quán)利與義務(wù)的對(duì)立統(tǒng)一，這不僅能夠保證公民擁有自身合法的權(quán)利，同時(shí)也提醒我們不應(yīng)該侵犯他人的自由。我們應(yīng)該懂法、守法，才能讓刑法更好地為我們服務(wù)?！皬?997年刑法全面修訂時(shí)，眾多法律學(xué)者為我們制定了一部可依章行事的刑法典，到2015年，刑法修正案經(jīng)歷了第九次修正”[5]，但以后也還會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的漏洞以彌補(bǔ)。作為民眾，我們應(yīng)該時(shí)刻更新刑法知識(shí)，了解自身的權(quán)利與義務(wù)，忽視任何一個(gè)方面都不利于自身和他人的發(fā)展，時(shí)刻謹(jǐn)記刑法與生活息息相關(guān)，時(shí)刻保持“知法、懂法、守法”的熱情，我們才能讓刑法更好地為我們幸福的生活服務(wù)。

[1]楊宏云，馬榮春.生活世界中的刑法：日常俗語(yǔ)給出的刑法啟示[J].江海學(xué)刊，2014(6).

[2]白磊.論刑法中的日常生活行為[D].中國(guó)青年政治學(xué)院，2010.

[3]陳興良主編.刑法總論精釋[M].北京：人民法院出版社，2010.

[4]陳興良，周光權(quán).刑法學(xué)的現(xiàn)代展開(kāi)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006.

[5]陳正云.刑法的精神[M].北京：中國(guó)方正出版社，1999.

D

A

賈俁(1986-)，男，江西南昌人，碩士，江西司法警官職業(yè)學(xué)院刑事司法系，講師，研究方向：刑事訴訟法、刑偵技術(shù)；楊子謙(1969-)，男，湖南長(zhǎng)沙人，大學(xué)，岳陽(yáng)市公安局云溪分局刑事科學(xué)技術(shù)室，主任，研究方向：刑事偵查、刑事技術(shù)。