孟憲英
河南省鄧州市人民檢察院,河南 鄧州 474100
?
法律方法視域下的檢察改革
孟憲英
河南省鄧州市人民檢察院,河南 鄧州 474100
本文從法律方法的基本概述出發(fā),以基層檢察院司法體制改革工作中面臨的問(wèn)題為切入點(diǎn),深入分析我國(guó)檢察改革面臨的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策意見(jiàn),加快檢察改革步伐。
法律方法;檢察改革;司法體制
近年來(lái),在黨中央領(lǐng)導(dǎo),全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)共同努力下,檢察改革繼續(xù)保持良好的工作態(tài)勢(shì),取得了一批新的改革成果。全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)改革的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化,在一些重大問(wèn)題上不斷取得共識(shí),為下一步順利推進(jìn)檢察打下了堅(jiān)實(shí)了扎實(shí)的基礎(chǔ)。法律方法則指的是國(guó)家根據(jù)廣大人民群眾的根本利益,通過(guò)各種法律、條例和司法,調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)各種關(guān)系,確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展的管理方法。在法律方法視域下,持續(xù)推進(jìn)檢察改革可以為其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供充分的保障。
法律是一個(gè)國(guó)家的立國(guó)之本,俗話(huà)說(shuō)“沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓”,法律則是一個(gè)國(guó)家“規(guī)矩”的具體體現(xiàn)。法律實(shí)則是由國(guó)家制定或認(rèn)可的,體現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)意識(shí),以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)則總和。而法律方法則指的是國(guó)家根據(jù)廣大人民群眾的根本利益,通過(guò)各種法律、條例和司法,調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)各種關(guān)系,確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展的管理方法。法律方法的實(shí)質(zhì)充分體現(xiàn)出了全體人民的意志,利用法律方法維護(hù)人民群眾的根本利益,并代表他們對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治以及文化活動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制性的、統(tǒng)一管理。由此可見(jiàn),法律方法既要反映出廣大人民群眾的根本利益,又要反映出事物的客觀規(guī)律。長(zhǎng)期實(shí)踐表明,可以將法律方法的特點(diǎn)概括為嚴(yán)肅性、規(guī)范性以及強(qiáng)制性三個(gè)方面。其中,嚴(yán)肅性指的是法律法規(guī)的規(guī)定必須嚴(yán)格按照規(guī)定程序和規(guī)定施行;規(guī)范性指的是法律法規(guī)必須由全體人民統(tǒng)一的行動(dòng)形成,且對(duì)他們具有同等約束力;而強(qiáng)制性則指的是法律法規(guī)一經(jīng)規(guī)定就要強(qiáng)制實(shí)行,且全體公民都需要遵守。在我國(guó)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治社會(huì)中,對(duì)法律方法的合理運(yùn)用具有十分重要的意義,它不僅可確保管理秩序有序,也可以有效調(diào)節(jié)管理因素之間的關(guān)系,促使管理活動(dòng)規(guī)范化和制度化。
(一)辦案成本高,經(jīng)費(fèi)不足
隨著新訴訟法的實(shí)施,增加了訴訟程序和環(huán)節(jié),對(duì)人力、物力、財(cái)力的需求不斷上升,再加上辦案過(guò)程中產(chǎn)生的交通費(fèi)、修理費(fèi)以及打印費(fèi)等,財(cái)務(wù)費(fèi)用明顯上漲,使得辦案成本進(jìn)一步增長(zhǎng),導(dǎo)致經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足。伴隨著對(duì)檢察經(jīng)費(fèi)的加大投入和固定資產(chǎn)持續(xù)累積,使得資產(chǎn)管理難度逐步加大,對(duì)檢察院開(kāi)展日常工作形成了一定程度的不利影響作用。除此之外,檢察改革中還存在人員緊缺的問(wèn)題,有研究表明,基層檢察院的人案比應(yīng)該控制在一年內(nèi)50件/人比較合理,超過(guò)100件/人則為嚴(yán)重的疲勞辦案。但在實(shí)際工作過(guò)程中,普遍存在疲勞辦案的問(wèn)題,無(wú)法確保案件的質(zhì)量。出現(xiàn)這些問(wèn)題的主要原因在于人員緊缺,所以如何解決人員緊缺問(wèn)題成為檢察改革的重要問(wèn)題之一。
(二)難以合理調(diào)配使得檢察官工作積極性不高
有規(guī)定處于行政崗位的檢察官,在離開(kāi)辦案崗位5年之后,要回到辦案崗位從事辦案工作,且在他們具備辦案能力之后,再對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的考核,進(jìn)行重新調(diào)配。但由于人員緊缺、實(shí)際工作的需要,處于行政崗位的檢察官難以立即調(diào)回辦案崗位從事辦案工作,這就在很大程度上影響了他們工作的積極性。再加上人才流失嚴(yán)重的問(wèn)題,使得檢察改革難上加難。檢察機(jī)關(guān)屬于國(guó)家機(jī)關(guān),這讓很多人有“金飯碗”的思想,但在實(shí)際工作中,檢察機(jī)關(guān)對(duì)人才的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和綜合素養(yǎng)要求比較嚴(yán)格,由于這些人缺乏辦案經(jīng)驗(yàn),常常將這些人作為檢察輔助人員或行政人員,較大的待遇差別導(dǎo)致這些人心理失衡,出現(xiàn)人才流失的問(wèn)題,對(duì)檢察改革形成了不利影響。
法律方法作為社會(huì)建設(shè)的重要方法,在促進(jìn)社會(huì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。反之,缺乏科學(xué)、有效的法律法方法也會(huì)對(duì)社會(huì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成嚴(yán)重的阻礙作用。所以,必須結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)法律方法進(jìn)行綜合使用,才能為管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供充分的保障。
(一)完善保障依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)的體制機(jī)制
法律方法視域下推進(jìn)檢察改革,深層次發(fā)掘法律方法的內(nèi)涵,結(jié)合檢察工作的特點(diǎn),必須不斷完善保障依法獨(dú)立公正行使檢察權(quán)的體制機(jī)制。第一,經(jīng)濟(jì)推動(dòng)基層檢察院人員統(tǒng)一管理改革和財(cái)務(wù)統(tǒng)一管理改革;第二,實(shí)現(xiàn)檢察院司法行政事務(wù)管理權(quán)和檢察院相分離;第三,建立健全檢察人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制,增強(qiáng)檢察人員的忠誠(chéng)度和責(zé)任感;第四,適當(dāng)設(shè)立跨行政區(qū)的人民檢察院,實(shí)現(xiàn)司法管轄體制的完善;第五,全面落實(shí)事業(yè)單位、企業(yè)管理公檢法體制改革要求,并將其納入到檢察管理體系;第六,不斷完善防范外部干預(yù)司法的制度機(jī)制。總之,建立健全相關(guān)制度保障,為加快法律方法視域下的檢察改革提供充分的保障。
(二)建立健全檢察院運(yùn)行機(jī)制
檢察權(quán)能否正常運(yùn)行決定檢察工作能否順利開(kāi)展,法律方法視域下推進(jìn)檢察改革工作順利開(kāi)展,需要建立健全檢察院運(yùn)行機(jī)制。首先,不斷深化檢察官辦案責(zé)任制改革,使檢察官辦案有理可循、有法可依,為檢察官辦案提供制度保障;其次,規(guī)范內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置,基層檢察院內(nèi)設(shè)結(jié)構(gòu)設(shè)置不同,為了促使檢察工作有序開(kāi)展,就需要形成科學(xué)、規(guī)范有序的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)體系;最后,完善案件管理機(jī)制,這就需要建立嚴(yán)格規(guī)范的案件受理、辦理以及管理工作機(jī)制,完善檢察工作各個(gè)流程的工作機(jī)制,實(shí)現(xiàn)檢察工作與計(jì)算機(jī)的有效融合,加快建設(shè)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一的信息交換與資源共享平臺(tái)及服務(wù)體系,提升檢察業(yè)務(wù)的信息化、規(guī)范化、科學(xué)化水平。
(三)強(qiáng)化自身監(jiān)督機(jī)制建設(shè)
檢察改革是我國(guó)司法體制改革的重要組成部分,加快推進(jìn)檢察改革是我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)的必然措施,也是堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)法治道路的具體體現(xiàn)。從我國(guó)目前的檢察改革可見(jiàn),許多重大的改革不僅涉及廣大檢察人員的切身利益,也涉及到檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整,因此必須高度重視思想政治工作,統(tǒng)一內(nèi)部思想,增強(qiáng)凝聚力,進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)檢察改革的重要目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在法律方法視域下推進(jìn)檢察改革,要進(jìn)一步完善內(nèi)外部監(jiān)督制約機(jī)制,進(jìn)一步把接受外部監(jiān)督轉(zhuǎn)化為切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,最大限度減少權(quán)力出軌、個(gè)人尋租的機(jī)會(huì),加快推行統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),進(jìn)一步深化案件管理機(jī)制改革,強(qiáng)化自身監(jiān)督機(jī)制建設(shè),實(shí)現(xiàn)檢察改革的重要目標(biāo)。
總之,法律視域下檢察改革勢(shì)在必行,在我國(guó)持續(xù)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治社會(huì)中,實(shí)現(xiàn)檢察改革重要目標(biāo),充分發(fā)揮其重要作用,可以為建設(shè)法治社會(huì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]趙剛.深化檢察改革的著力點(diǎn)在于加強(qiáng)法律監(jiān)督能力建設(shè)——檢察改革視域中的法律監(jiān)督能力建設(shè)研究[C].第十一屆全國(guó)檢察理論研究年會(huì)論文集,2010:387-392.
[2]賀衛(wèi),吳加明.主訴檢察官聯(lián)席會(huì)制度的檢視、定位與完善——以浦東檢察院公訴一處2008年至2010年情況為切入[J].中國(guó)刑事法雜志,2012(8):116-123.
[3]孫春雨,張翠松.檢察制度發(fā)展改革應(yīng)處理好的幾個(gè)問(wèn)題——以1978年以來(lái)民行檢察監(jiān)督制度的發(fā)展變遷為視角[J].人民檢察,2011(9):54-57.
[4]石佩琴,汪培偉.當(dāng)代中國(guó)檢察權(quán)配置的理性反思及完善——以中國(guó)特色司法規(guī)律為視角的分析[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2010(3):80-86.
D
A
孟憲英(1970-),女,漢族,河南鄧州人,法律專(zhuān)業(yè)本科,河南省鄧州市人民檢察院,副檢察長(zhǎng),研究方向:刑事法律與檢察學(xué)。