李德春
重慶市榮昌區(qū)公安局刑偵支隊(duì),重慶 402460
?
如何利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)提高偵查效率
李德春
重慶市榮昌區(qū)公安局刑偵支隊(duì),重慶 402460
常見的痕跡檢驗(yàn)包括指紋的檢驗(yàn)與足印檢驗(yàn),不同的檢驗(yàn)方式也案件偵破提供不同的線索,因此痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展受到公安機(jī)關(guān)的重視。本文重點(diǎn)就指紋檢驗(yàn)、足印檢驗(yàn)技術(shù)展開詳細(xì)地分析,并且結(jié)合目前公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,為痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的提高提出完善的對(duì)策。
痕跡檢驗(yàn);偵查;證據(jù)
罪犯在犯案之后會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下許多與犯罪相關(guān)的痕跡,既包括心理痕跡,也包括物質(zhì)痕跡。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)通過對(duì)遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡進(jìn)行收集、保存與勘驗(yàn),為刑事案件的偵破提供證據(jù)。偵查活動(dòng)中,常見的幾種痕跡包括罪犯遺留在現(xiàn)場(chǎng)的指紋、足跡等。
(一)指紋檢驗(yàn)技術(shù)
指紋檢驗(yàn)是指案件的偵查人員在罪犯現(xiàn)場(chǎng)對(duì)嫌疑人遺留下來的指紋進(jìn)行提取、分析、保存等,通過對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋與公安機(jī)關(guān)指紋庫中的記錄,迅速排除犯罪嫌疑人。眾所周知,世界上每個(gè)人的指紋都是獨(dú)一無二的,因此指紋也具有較高的識(shí)別性,可以作為識(shí)別嫌疑人身份的重要證據(jù),因此指紋檢驗(yàn)的技術(shù)也是最常見的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。
結(jié)合我國公安機(jī)關(guān)的偵查實(shí)踐來看,指紋檢驗(yàn)對(duì)于偵查工作來說具體有以下幾方面的意義:(1)通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋分析、對(duì)比可以更快鎖定犯罪嫌疑人,尋找偵查的證據(jù)。目前公安系統(tǒng)內(nèi)部已經(jīng)建立起了指紋數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),偵查人員只需要將提取到的指紋與數(shù)據(jù)庫中記錄的指紋進(jìn)行對(duì)比分析,就可以盡快掌握嫌疑人的各項(xiàng)信息;(2)指紋檢驗(yàn)的結(jié)果可以成為定案的直接證據(jù)。根據(jù)我國刑事訴訟法中對(duì)證據(jù)的規(guī)定,偵查人員的指紋檢測(cè)結(jié)果可以作為證據(jù)直接使用。在法院審理的過程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)嫌疑人拒不承認(rèn)犯罪的情況,此時(shí)只要公安機(jī)關(guān)擁有足夠的指紋認(rèn)定信息,就可以成為定案證據(jù)之一,因此該項(xiàng)技術(shù)也受到公安機(jī)關(guān)的青睞。
(二)足印檢驗(yàn)技術(shù)
與指紋相同,犯罪嫌疑人犯案之后也會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下足印,偵查人員通過技術(shù)手段提取并分析這些足印,通過對(duì)比、鑒定等技術(shù)手段得出與犯罪嫌疑人相關(guān)的信息,因此該項(xiàng)技術(shù)也是應(yīng)用度較高的技術(shù)手段。遺留在現(xiàn)場(chǎng)的足印包含各種有效的信息,鞋子的結(jié)構(gòu)、功能、外部形態(tài)等信息反映了嫌疑人行走的路徑、從事的職業(yè)等。結(jié)合目前刑事案件的偵查現(xiàn)狀來看,足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查過程中具有以下幾方面意義。
第一,足印檢驗(yàn)的結(jié)果可以確定案件性質(zhì)。以某起案件為例,偵查人員在鐵路軌道上發(fā)現(xiàn)一名死亡男子,該子嘴中充滿酒氣,尸體由于被火車碾壓已經(jīng)破碎,偵查人員在尸體四周并沒有發(fā)現(xiàn)搏斗的痕跡。因此在經(jīng)過初步檢驗(yàn)之后,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定該死者是因?yàn)樽砭贫さ?,被?jīng)過的火車碾壓后死亡。但在經(jīng)過進(jìn)一步詳細(xì)檢驗(yàn)后,偵查人員在死者附近找到帶泥的足印,但是偵查人員發(fā)現(xiàn)死者鞋是干的,由此認(rèn)定該起案件屬于他殺。由此可見,通過對(duì)遺留在現(xiàn)場(chǎng)的足跡分析,可以準(zhǔn)確判斷出案件的性質(zhì)。
第二,足印檢驗(yàn)的結(jié)果可以反映嫌疑人包括生活習(xí)慣、生理結(jié)構(gòu)等在內(nèi)的各種有效信息。足印的形狀、深淺可以反映出嫌疑人的身高、體重。部分足印還可以反映出嫌疑人日常工作以及犯罪前去過的地方。
第三,足印所留下的氣味可以為警犬提供識(shí)別的線索。人足部蘊(yùn)含了大量的汗腺和脂肪,這些都可以滲入到足印當(dāng)中。同時(shí)足印通常是保存在地面上,空氣流動(dòng)性比較慢,因此氣味可以長(zhǎng)時(shí)間的保留。
(一)提高痕跡采集與保存技術(shù)
隨著偵查技術(shù)手段的不斷提高,偵查人員采集和提取遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡手段也有很大突破,但是與西方國家偵查技術(shù)相比較,我國的痕跡偵查手段仍然比較落后。同時(shí)隨著犯罪分子犯罪手法的多樣性、反偵察能力的增強(qiáng),也為我國刑事案件的偵查工作帶來較高的挑戰(zhàn)。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)容易遺留下許多有價(jià)值的痕跡線索,但是經(jīng)常會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)人員不當(dāng)操作,導(dǎo)致這些線索被認(rèn)為破壞,阻礙了偵查工作的進(jìn)一步開展。因此結(jié)合當(dāng)下偵查技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為仍然需要改進(jìn)痕跡保存的水平,確保保存的痕跡信息可以作為證據(jù)使用。
(二)完善現(xiàn)有證據(jù)體系
在修訂后的刑訴法當(dāng)中規(guī)定了可以作為證據(jù)的幾種類型,包括物證、人證等,法律的完善在一定程度上豐富了我國現(xiàn)有的證據(jù)體系。但是該證據(jù)體系規(guī)定較為寬泛,缺少具體的解釋性規(guī)定,導(dǎo)致無論是司法審判,還是公安機(jī)關(guān)偵查過程中,仍然會(huì)存在不同的理解,造成有力證據(jù)的流失。因此筆者認(rèn)為可以通過司法解釋的方法,具體解釋不同證據(jù)的定義、證據(jù)力等,為痕跡檢驗(yàn)工作指明方向。
隨著作案者犯罪手法越來越多,公安機(jī)關(guān)在痕跡檢驗(yàn)的過程中需要綜合運(yùn)用各種偵查的手段,盡可能多地搜集有力的證據(jù),幫助案件的偵破。因此對(duì)于公安機(jī)關(guān)的偵查人員來說,不僅要提高痕跡檢驗(yàn)的技術(shù),更需要結(jié)合偵查的目的,將各種檢驗(yàn)手法綜合運(yùn)用,提高痕跡檢驗(yàn)的效率。
[1]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查工作的科學(xué)化、規(guī)范化和理論化——<李昌鈺博士犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查手冊(cè)>評(píng)介[J].犯罪研究,2011(6).
[2]趙鐵鋒.簡(jiǎn)議如何運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)提高證據(jù)質(zhì)量[J].法制博覽,2012(9).
[3]韓均良.痕跡檢驗(yàn)[M].北京:中國民主法治出版社,2007.
D925.2;D918.91
A
2095-4379-(2016)33-0177-01
李德春(1975-),男,重慶榮昌人,重慶市榮昌區(qū)公安局刑偵支隊(duì)。