婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)調(diào)查報告
——以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為例

宋 森

青海民族大學(xué)，青海 西寧 810007

?

婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)調(diào)查報告
——以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為例

宋 森

青海民族大學(xué)，青海 西寧 810007

為研究婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益的保護(hù)問題，筆者以新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)為調(diào)研范圍，通過問卷調(diào)查、訪談、裁判文書匯總整理的方法，找出當(dāng)前社會狀態(tài)下婚前贈與糾紛產(chǎn)生的原因，匯總婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)的依據(jù)，分析目前對此項權(quán)益保護(hù)存在的問題，進(jìn)而提出四項完善對策：建立多元化糾紛解決調(diào)解機(jī)制，依法保護(hù)無過錯方與嚴(yán)肅追究過錯方責(zé)任，結(jié)案后遺癥考量，加強(qiáng)公民個人自身修養(yǎng)。

婚前贈與糾紛；無過錯方；權(quán)益保護(hù)

家庭是組成社會的基礎(chǔ)單位，在步入婚姻殿堂之前，往往要經(jīng)歷相識、相交、相知、傾心的過程，也就是我們所謂的戀愛過程。我覺得，愛情是因兩個人互相欣賞而開始，在兩個人互相理解中而延續(xù)的。在這句話中有三個關(guān)鍵詞：互相、互相欣賞、互相理解。很難想象一段感情是沒有互相欣賞作為基礎(chǔ)的，若是，便不能稱之為愛情。比如為了一些功利性的目的：生育、金錢、權(quán)利等等。愛情本身是純潔神圣的，以前是，現(xiàn)在也是，只是人們預(yù)想——或者說奢求的愛情一旦出現(xiàn)了破裂，那么可能會變得歇斯底里，會變得“我認(rèn)識的他(她)不是這個樣子的”。

在當(dāng)下的社會，愛情之中能夠構(gòu)成合法糾紛的(我所謂之合法糾紛乃是指能夠被人民法院依法受理并作出實質(zhì)裁判的糾紛)往往是財產(chǎn)糾紛，筆者所研究的對象是其中的婚前贈與糾紛。被大多數(shù)人認(rèn)為是物質(zhì)社會的當(dāng)下，愛情似乎也變得不再那么單純，物質(zhì)性的愛情愈加的普遍。一旦發(fā)生婚前財產(chǎn)糾紛，其影響的惡劣程度更甚于普通的債權(quán)債務(wù)。正是基于如此的考慮，筆者在基于新時期背景下選擇新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)作為調(diào)研范圍，在此范圍內(nèi)以民庭法官，姻代理律師、新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)市民為調(diào)研對象，進(jìn)行實地問卷調(diào)查，訪談，并匯總相關(guān)裁判文書，分析婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀以及存在的問題，在此基礎(chǔ)上進(jìn)而提出針對性解決對策。

一、對婚前贈與財產(chǎn)的認(rèn)識

為客觀真實地了解目前新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)的實際情況，筆者采用問卷調(diào)查法、訪談法，匯總裁判文書的方法來收集相關(guān)信息。首先，筆者設(shè)計了《婚前贈與財產(chǎn)在“愛情不再時”的處理調(diào)查問卷》，問卷共設(shè)計10個問題，內(nèi)容涉及婚前贈與財產(chǎn)的范圍、影響婚前贈與財產(chǎn)返還要求的原因、對婚前贈與糾紛的處理選擇等。在此，筆者共發(fā)放問卷300份，發(fā)放人群選擇為大學(xué)生，已工作的普通青年市民，50歲左右的市民三類，每類發(fā)放100份問卷，有效問卷共290份，有效率為96.7%。根據(jù)統(tǒng)計，在有效問卷290份中，男、女的人數(shù)分別為160人和130人，所占比例分別為55.2%和44.8%，性別比例較為適當(dāng)。在調(diào)查人群中，接受新思想較為普遍的大學(xué)生，收社會生活實際影響的青年人，以及思想相對來說保守的中年人各占了1/3，為調(diào)研數(shù)據(jù)的普遍性提供了可靠的保證。

婚前贈與財產(chǎn)是指婚前一方無償給與另一方的財物。這里所說的婚前贈與財產(chǎn)乃是法律意義上的財產(chǎn)，而不是泛指一切贈與。影響認(rèn)識的因素主要有以下幾種：個人經(jīng)濟(jì)水平，價值觀，過錯因素。由于每個人的經(jīng)濟(jì)水平不同，對愛情的價值觀念不同，以及分手或離婚的原因不同，故此對婚前贈與財產(chǎn)的認(rèn)可也不盡相同。

從經(jīng)濟(jì)水平上看，調(diào)研結(jié)果顯示，63人認(rèn)為2500元為婚前贈與財產(chǎn)的起點比較合適，占22%；187人認(rèn)為3500元為婚前贈與財產(chǎn)的起點比較合適，占64%；40人認(rèn)為5000元為婚前贈與財產(chǎn)的起點比較合適，占14%。如圖1所示。

圖1 新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)贈與財產(chǎn)金額起算點比例圖

從愛情價值觀看，大學(xué)生普遍認(rèn)為戀愛只是戀愛，其過程之中的花銷贈與實屬正常；已工作成年青年群體較多人認(rèn)為婚前贈與是一種對感情的投資，沒有投資就沒有收獲，而正常的投資風(fēng)險可以接受，但是非正常的風(fēng)險則是不能接受的；中年群體大部分則認(rèn)為愛情中的花銷是不可避免的，但是沒有在一起的話，是不應(yīng)該拿別人的饋贈的。從這點看，似乎與經(jīng)濟(jì)水平中三類群體認(rèn)可的金額起算點相沖突，但是我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識到：對金額起算點的認(rèn)可與訴求返還贈與財產(chǎn)意愿是兩碼事。

從分手或離婚的原因來看，所有人都不認(rèn)可道德原因的過錯，但是在此種情形之下，大學(xué)生則對贈與財產(chǎn)返還的要求不強(qiáng)烈，青年群體和中年群體則對高價值的財物要求返還的意愿比較堅定，高價值一般以5000元為起算點。

二、婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀及其存在的問題

筆者通過面對面訪談紅旗區(qū)民庭法官以及律師事務(wù)所的律師，了解當(dāng)下對此類糾紛的處理方法，筆者發(fā)現(xiàn)了目前婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)的特點。首先，法官在處理此類案件時，若是符合相應(yīng)的條件，往往將其歸類為彩禮，依據(jù)《婚姻法》司法解釋二中第十條的規(guī)定來進(jìn)行裁判[1]。彩禮類似于一種立約定金，帶有濃厚的地方習(xí)俗性質(zhì)，一般為男方向女方給付一定數(shù)額的財物后，婚約即告正式締結(jié)。故此，對于婚約的認(rèn)定，紅旗區(qū)法官依據(jù)的并非是《婚姻法》司法解釋二中第十條，而是依據(jù)本地的風(fēng)俗習(xí)慣。若是依風(fēng)俗判定不是彩禮，則將之歸為道德性質(zhì)的贈與，法院不予支持訴訟請求[2]。其次，律師在接受此類案件的委托后，律師所依據(jù)的反而是《婚姻法》司法解釋二中第十條。究其原因，乃是因為對于彩禮的認(rèn)定，其依據(jù)不在于對法律法規(guī)的精細(xì)查詢，而是個人的雄辯，只要能使法官認(rèn)為屬于彩禮即可。

通過對法官和律師的訪談，我們可以看到兩者在對無過錯方權(quán)益保護(hù)之間的不同，也發(fā)現(xiàn)其存在了一些問題。對于法官，其主觀裁判偏重，盡管其裁判的依據(jù)仍然是依據(jù)的婚姻法的相關(guān)規(guī)定，但是其對事實的認(rèn)定卻是視情況而定的?？雌饋硭坪醺拥墓?，然則可能導(dǎo)致同案不同判。對于律師，其完全抓住法律裁判的關(guān)鍵：彩禮的認(rèn)定，卻忽略了婚前贈與糾紛的真正癥結(jié)，難以把握糾紛的本質(zhì)。

三、婚前贈與糾紛無過錯方權(quán)益保護(hù)工作的對策

在當(dāng)下追求戀愛和婚姻自由的時代，大膽的追求自己的幸?；橐鍪敲篮玫脑竿?，顯示出人們思想的進(jìn)步和以人為本的理念，但同時這種自由也給社會帶來了些許的負(fù)面影響，以財物為目的的交往也給社會的和諧穩(wěn)定帶來了挑戰(zhàn)。因此，婚前的交往所涉及的財產(chǎn)糾紛并不是純粹的個人間的問題，而是一個嚴(yán)重的社會問題。如何預(yù)防和減少婚前贈與糾紛，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個方面入手：

(一)注重調(diào)解，建立多元化糾紛調(diào)解機(jī)制

在審理婚前贈與糾紛案件過程中，要切實貫徹和體現(xiàn)“能調(diào)則調(diào)，多調(diào)少判，慎用判決”的原則，加大對婚前贈與糾紛案件的調(diào)解力度，多做當(dāng)事人的思想教育工作。對尚有可能以調(diào)解解決糾紛的案件，盡量多做雙方的思想工作，使雙方好聚好散，對于調(diào)解不成的案件，要準(zhǔn)確把握裁判的尺度。

(二)依法保護(hù)無過錯方，嚴(yán)肅追究過錯方的責(zé)任

在審理婚前贈與糾紛案件的過程中，要依法保護(hù)無過錯方的利益。針對社會發(fā)展過程中婚前交往所出現(xiàn)的新情況、新問題，則應(yīng)加大對過錯方的責(zé)任追究。例如交往過程中的不忠行為、暴力行為等原因?qū)е碌慕煌P(guān)系或婚姻關(guān)系的破裂，在查明事實的前提下，在贈與財產(chǎn)的分配上藥照顧無過錯方，對過錯方在法律允許的范圍內(nèi)要使其承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性裁判[3]。

(三)婚前贈與糾紛案件中的后遺癥需要注意

和其他案件類型如經(jīng)濟(jì)糾紛的履行完結(jié)性相比，婚前贈與糾紛的當(dāng)事人大部分都是生活在相同的區(qū)域范圍內(nèi)，這類案件往往摻雜著感情因素在內(nèi)，而非純粹的經(jīng)濟(jì)爭端。這類案件在結(jié)案之時法官需要注意裁判對當(dāng)事人雙方關(guān)系的影響，要盡量避免裁判一出則關(guān)系更壞的局面出現(xiàn)，在法律的前提下，考慮雙方當(dāng)事人的可接受性，以防止雙方矛盾激化。

(四)公民個人應(yīng)加強(qiáng)自身修養(yǎng)，共同維護(hù)親密關(guān)系穩(wěn)定

戀愛交往的雙方要注重培養(yǎng)感情基礎(chǔ)，男女雙方要有正確的擇偶觀，相互之間要充分了解，切忌草率交往、物質(zhì)交往；雙方應(yīng)當(dāng)提高自身修養(yǎng)，培養(yǎng)共同的興趣愛好，使交往過程充滿愛和關(guān)懷，同時還要加強(qiáng)自身處理交往矛盾的能力，能理性的思考和處理這期間所出現(xiàn)的各種問題，消除誤會，增進(jìn)感情，不要意氣用事，以促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定，共同發(fā)展健康的戀愛觀和婚姻觀。

[1]最高人民法院民一庭編著.最高人民法院婚姻法司法解釋(二)的理解與適用[M].北京：人民法院出版社，2004.

[2]王林清，楊心忠，趙蕾.婚姻家庭糾紛裁判精要與規(guī)則適用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014：295-296.

[3]劉雁冰，黃維.關(guān)于婚前贈與財產(chǎn)案件的審判思考[J].晟典律師評論，2009.

The investigation report on the protection rights of the innocent party of premarital gifts disputes—Based on the Red flag District of Xinxiang

SONG Sen

Department of Law，Qinghai Nationalities University，QingHai 810007

In order to study the protection of the innocent party of premarital gifts disputes，the author takes the Red flag District of Xinxiang as the research scope，through the questionnaire survey，interview，the method of collecting and sorting the judgment document，find out the cause of premarital gifts disputes in the current social conditio，collect the justification of the protection of the innocent party of premarital gifts disputes，analyzing the problems existing in the protection of rights and interests at present and put forward three measures to improve：establish a diversified dispute resolution mechanism，to protect the innocent party and to be held responsible for the fault party based on law，considering the influence after the case，strengthening the self cultivation of citizens

Premarital gifts disputes；The innocent party；The protection of the rights

D923.9

A

2095-4379-(2016)33-0101-02

宋森(1990-)，男，河南新鄉(xiāng)人，青海民族大學(xué)法律系，法律碩士，研究方向：民法學(xué)。