衛(wèi)學(xué)莉 張潤(rùn)壯 張力淼
哈爾濱醫(yī)科大學(xué),黑龍江 大慶 163319
?
精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利保障的價(jià)值分析*
衛(wèi)學(xué)莉 張潤(rùn)壯 張力淼
哈爾濱醫(yī)科大學(xué),黑龍江 大慶 163319
勞動(dòng)權(quán)是《憲法》賦予每個(gè)公民最基本的權(quán)利,有明確的法律條文進(jìn)行規(guī)定。但對(duì)于精障礙患者來(lái)說(shuō),他們的勞動(dòng)權(quán)利因?yàn)槭艿礁鞣矫嬉蛩氐挠绊憻o(wú)法得到有效的保障。精神障礙患者本身屬于社會(huì)中的弱勢(shì)群體,如果他們的就業(yè)問(wèn)題得不到及時(shí)的解決,會(huì)對(duì)他們自身的心理健康以及社會(huì)的安定產(chǎn)生不利的影響。因此建立起精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利保障體系十分有必要。
精神障礙患者;勞動(dòng)權(quán)利保障;價(jià)值
根據(jù)調(diào)查,全世界有5億左右的人患上了精神障礙疾病。精神障礙疾病患者的就業(yè)問(wèn)題也成為了當(dāng)前急需要解決的問(wèn)題,但是實(shí)際生活中他們的勞動(dòng)權(quán)得不到有效保障,因此針對(duì)精神障礙患者建立勞動(dòng)權(quán)利保障體系很重要。
(一)精神障礙含義界定
精神障礙患者從古至今都有,只是在不同的階段對(duì)其有不同的稱(chēng)呼。在古代時(shí)候人們稱(chēng)之為附體、癲、癡、狂、神經(jīng)病、瘋子等。上世紀(jì)五十年代之前,人們把精神障礙和精神疾病都稱(chēng)之為是精神病。但是精神病也有廣義和狹義之分。廣義精神病指的是雖然患者的精神活動(dòng)失常,但是他們還具備了基本的社會(huì)適應(yīng)能力,而狹義的精神病則是指患者的精神出現(xiàn)紊亂,一般的社會(huì)能力也喪失。后來(lái)隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,人們對(duì)于精神醫(yī)學(xué)也有了更加深刻的認(rèn)識(shí),從而把精神病一詞進(jìn)行更加詳細(xì)的定義。精神病這個(gè)概念包含了情感性精神病、妄想型精神病、精神分裂癥等嚴(yán)重的精神障礙,而其他種類(lèi)的精神障礙統(tǒng)統(tǒng)的被歸入到“非精神病性精神障礙”的范圍內(nèi)。
(二)勞動(dòng)權(quán)利概念界定
勞動(dòng)權(quán)指的就是擁有勞動(dòng)能力的公民可以參加社會(huì)勞動(dòng),并且可以按照其提供的勞動(dòng)質(zhì)量和數(shù)量獲取一定的報(bào)酬和收入。勞動(dòng)權(quán)是一個(gè)公民最基本的權(quán)利。公民所享有的勞動(dòng)權(quán)利并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念,而是包含了公民的就業(yè)權(quán)、職業(yè)選擇權(quán)利以及獲得勞動(dòng)報(bào)酬和待遇的權(quán)利。我國(guó)為了更好的保障公民的勞動(dòng)權(quán)利,已經(jīng)通過(guò)法律的形式進(jìn)行了明確的規(guī)定。對(duì)于精神障礙患者的勞動(dòng)權(quán)利更是有明確的規(guī)定。但是在我們實(shí)際的生活中,精神障礙的勞動(dòng)者在行使自己勞動(dòng)權(quán)利的時(shí)候,會(huì)受到不公正的待遇。
(一)精神障礙患者地位的特殊性
精神障礙患者我們將其歸類(lèi)為弱勢(shì)群體,所謂的弱勢(shì)群體并不是絕對(duì)的,它具有相對(duì)性和可比性。殘疾人包含了視力殘疾、聽(tīng)力殘疾、精神殘疾等。精神殘疾指的是精神障礙患者病情持續(xù)了一年以上的時(shí)間,患者在履行對(duì)社會(huì)和家庭應(yīng)盡的職能時(shí)出現(xiàn)障礙。雖然精神障礙的患者并不一定是精神殘疾,但是和其他種類(lèi)疾病相比,精神障礙給人帶來(lái)的危害會(huì)更大。在所有非健康的人群中,精神障礙患者很容易被別人所侵犯和歧視,甚至還可能會(huì)被其他人所虐待。很多精神障礙患者的人身權(quán)利根本沒(méi)有得到足夠的重視和尊重,他們的意見(jiàn)和權(quán)力也沒(méi)有被認(rèn)真的考慮過(guò)。
(二)勞動(dòng)權(quán)利保護(hù)是精神障礙患者保護(hù)的價(jià)值基礎(chǔ)
勞動(dòng)權(quán)作為人權(quán)中最主要的組成部分,是一個(gè)人尊嚴(yán)和價(jià)值的表現(xiàn),也是衡量一個(gè)人幸福與否的標(biāo)準(zhǔn)。人權(quán)最主要和最明顯的特點(diǎn)就是它的平等性和普遍性。普遍性指的是不管是社會(huì)中的弱者還是強(qiáng)者都享有人權(quán),另外人權(quán)的價(jià)值也需要得到普遍的認(rèn)同。而人權(quán)的平等性則是指任何人都需要被平等的對(duì)待,而且人權(quán)也是衡量一個(gè)人尊嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn),是判斷人和人之間關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然勞動(dòng)權(quán)也具備了人權(quán)的平等性和普遍性特點(diǎn),與此同時(shí)還有其特殊性。法律中所規(guī)定的人是一個(gè)比較抽象的概念,它不再具備社會(huì)所賦予他的各種角色,但是在我們的實(shí)際生活中卻不是這樣的,人是一個(gè)十分具體的概念,而且每個(gè)人的特點(diǎn)也都是不同的。他們的性格、能力以及天賦等都會(huì)給他們?cè)斐刹煌挠绊憽R舱且驗(yàn)檫@些差別的存在,才使得法律沒(méi)有辦法為所有人提供同等的權(quán)利。如果法律只是追求形式上的平等,必然會(huì)造成結(jié)果是的不平等。我們生活中弱勢(shì)群體是不能夠被忽視的,所以我們必須要對(duì)他們進(jìn)行有差別的保護(hù),這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)真正意義上的平等。
(一)政府部門(mén)需要提高對(duì)精神障礙患者的關(guān)注力度
對(duì)于精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利的保護(hù)必須要政府作為引導(dǎo)者,政府可以加大投入的力度,改善當(dāng)前對(duì)精神障礙患者衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀,切實(shí)的滿(mǎn)足精神障礙患者最基本的就醫(yī)需求。精神衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)是為社會(huì)中最為困難的群體提供服務(wù)的,它具備著很強(qiáng)的社會(huì)公益性。精神障礙患者治療的時(shí)間比較長(zhǎng),疾病復(fù)發(fā)率比較高,患者和家庭因?yàn)榧膊《霈F(xiàn)貧困的現(xiàn)象,因?yàn)榧膊》地毜默F(xiàn)象也是很?chē)?yán)重的。當(dāng)前在對(duì)精神障礙患者治療大多數(shù)還都是只對(duì)疾病急性期進(jìn)行相應(yīng)的控制,對(duì)于患者出院之后的療效鞏固和進(jìn)一步的康復(fù)治療工作做的不到位。政府可以提高對(duì)精神病人的關(guān)注度,通過(guò)為其提供完善的保障體系來(lái)確保其勞動(dòng)權(quán)利得到順利的實(shí)施。
(二)完善和精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)保障相關(guān)的法律制度
精神障礙患者因?yàn)榧膊?,各方面的?quán)利都無(wú)法得到有效的保障。他們?cè)趯?shí)行勞動(dòng)權(quán)利的時(shí)候,會(huì)受到各方面因素的影響,在就業(yè)的過(guò)程中被其他人所歧視和排斥,這就使得勞動(dòng)權(quán)利的公平性和普遍性受到了挑戰(zhàn)。因此必須要針對(duì)精神障礙患者的特殊性,進(jìn)行更具有針對(duì)性的保護(hù),比如說(shuō)可以建立起專(zhuān)門(mén)保護(hù)精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利的法律法規(guī),對(duì)于已有的法律法規(guī)要進(jìn)一步的完善,切實(shí)的保障精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。精神衛(wèi)生立法就是針對(duì)精神障礙患者,以法律的形式對(duì)其合法的權(quán)利進(jìn)行明確的規(guī)定,這在促進(jìn)精神患者勞動(dòng)權(quán)利保障價(jià)值實(shí)現(xiàn)上起到了重要的作用,讓精神障礙患者的勞動(dòng)權(quán)保障做到了有法可依。我國(guó)想要建立起比較完善的精神衛(wèi)生立法可以借鑒聯(lián)合國(guó)和世界衛(wèi)生組織的相關(guān)精神衛(wèi)生立法原則,同時(shí)也需要針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況增加或者減少一些內(nèi)容。在具體的立法中必須要遵循以下幾方面的原則:
首先需要做到預(yù)防為主,我國(guó)對(duì)于精神障礙患者的相關(guān)醫(yī)療措施都偏重于事后的處理和補(bǔ)救,忽略了要以防為主,這其實(shí)會(huì)給精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利的保障造成更大的傷害,從而付出更大的代價(jià),最終的效果并不好,所以必須要注重事先的防范。
其次需要精神障礙患者的監(jiān)護(hù)制度需要進(jìn)一步的強(qiáng)化。對(duì)于精神障礙患者我國(guó)當(dāng)前最主要的還是以家庭為主,而且現(xiàn)在也沒(méi)有完善和嚴(yán)密的精神障礙患者監(jiān)護(hù)制度,雖然在《民法通則》中有規(guī)定,但是比較寬泛,精神障礙患者如果自身得不到有效的監(jiān)護(hù),那么他自身的合法權(quán)益就得不到有效的保障,勞動(dòng)權(quán)利的保障就更無(wú)從談起了。
最后,建立起相關(guān)的救濟(jì)和法律援助制度。司法可以說(shuō)是權(quán)利保護(hù)的最重要的保護(hù)屏障了,在我國(guó)精神障礙患者很容易被別人所排斥和歧視,還有一些違背病人或者家屬的“被精神病”現(xiàn)象也很普遍,所以在司法精神病鑒定的過(guò)程中必須要足夠的重視。
勞動(dòng)權(quán)利作為公民人權(quán)的重要組成部分,需要得到足夠的重視。精神障礙患者本就是社會(huì)中的弱勢(shì)群體,他們的在實(shí)行自己勞動(dòng)權(quán)利的時(shí)候會(huì)受到歧視和排斥,對(duì)他們的正常權(quán)利產(chǎn)生不良影響。因此實(shí)行可行的勞動(dòng)權(quán)利保障措施,可以使精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利的價(jià)值得到最大程度的發(fā)揮。
[1]王蕾,彭玉凌.精神病患者的人權(quán)保障機(jī)制探析[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,05:14-18.
[2]張帆,衛(wèi)學(xué)莉,衛(wèi)學(xué)芝.精神衛(wèi)生法視野下精神疾病患者醫(yī)療權(quán)益保障研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2016,29(03):99-100.
[3]張帆,衛(wèi)學(xué)芝,蔡鋒.勞務(wù)派遣同工同酬的司法檢視與完善路徑[J].河北法學(xué),2016,34(08):100-106.
*四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心2016年立項(xiàng)課題“東北地區(qū)精神障礙患者勞動(dòng)權(quán)利保障研究”(編號(hào):YF16-Y02);哈爾濱醫(yī)科大學(xué)創(chuàng)新科學(xué)研究基金“精神障礙患者勞動(dòng)保障問(wèn)題與對(duì)策研究”(編號(hào):2016RWZX01)。
D922.16;D923
A
2095-4379-(2016)33-0052-02
衛(wèi)學(xué)莉(1980-),女,山東棲霞人,碩士,哈爾濱醫(yī)科大學(xué),副教授,研究方向:經(jīng)濟(jì)法、醫(yī)事法;張潤(rùn)壯(1981-),男,河北滄州人,碩士,哈爾濱醫(yī)科大學(xué),講師,研究方向:教育管理、衛(wèi)生管理;張力淼(1976-),男,黑龍江雞西人,碩士,哈爾濱醫(yī)科大學(xué),講師,研究方向:信息技術(shù)、圖書(shū)館。