有限責(zé)任公司冒名出資問題法律思考

王 婷

（710061　西北政法大學(xué)　陜西 西安）

有限責(zé)任公司冒名出資問題法律思考

王 婷

（710061西北政法大學(xué)陜西 西安）

冒名出資，是指冒名者以根本不存在的人（如死人或者虛構(gòu)者）的名義，或盜用真實人的名義向公司出資并注冊登記的行為，屬于隱名出資的一種。冒名者是公司的實際出資人與參與經(jīng)營者，冒名行使著股權(quán)，但其沒有股東名分。被冒名者對冒名行為毫不知情，沒有出資意思和出資行為，只是公司的名義股東。冒名者給被冒名者、公司、其他股東或公司債權(quán)人所造成的損失要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

有限責(zé)任公司；冒名出資問題

一、冒名出資及其引發(fā)的法律問題

1.冒名出資的含義與特征

冒名出資，是指冒名者以根本不存在的人（如死人或者虛構(gòu)者）的名義，或盜用真實人的名義向公司出資并注冊登記的行為。主要有以下特征：①被冒名者不存在或雖存在但對公司的設(shè)立、經(jīng)營等毫不知情，且與冒名者之間沒有借名合意；②被冒名者沒有出資，也沒有設(shè)立公司、參與公司經(jīng)營管理、享有股權(quán)或承擔(dān)公司責(zé)任等意思表示；③被冒名者在工商登記材料、公司章程、股東名冊、出資證明書等文件上被列為股東；④冒名者實際出資，參與公司經(jīng)營管理，享有權(quán)利并承擔(dān)風(fēng)險。

2.冒名出資與隱名出資辨析

隱名出資與冒名出資較為類似，所謂隱名出資，是指以一方名義出資但實際由另一方履行出資的出資方式。具體分為以下幾種情形：①掛名出資，即隱名出資人與他人達(dá)成合意，使用他人名義在工商登記、股東名冊等進(jìn)行登記，但由隱名出資人實際出資并親自管理公司，其他股東知曉這一實情；②完全隱名出資，即隱名出資人與他人達(dá)成協(xié)議，使用他人名義進(jìn)行工商登記或在股東名冊記載，并由他人經(jīng)營管理和行使股東權(quán)利，公司其他股東并不知曉這一情況；③冒名出資，隱名出資人冒用他人名義設(shè)立公司，他人根本不存在或不知情。顯而易見，冒名出資其實是隱名出資的一種形式，二者之間是一種歸屬關(guān)系。

3.冒名出資現(xiàn)象出現(xiàn)的原因分析

之所以出現(xiàn)冒名出資，主要有以下原因：①出資者為了規(guī)避法律對公司投資方面的限制。如一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司，外方投資不得低于一定比例，公務(wù)員不得在企業(yè)或其它營利性組織中兼任職務(wù)等；②有些人不愿意公開自己的經(jīng)濟(jì)狀況而選擇了冒用他人名義出資的方式；③我國法律只規(guī)定了股東應(yīng)在出資證明書、股東名冊、工商登記材料等中記載股東名稱，卻并未規(guī)定登記不實時作何處理，且工商部門只對上述材料進(jìn)行形式審查，因而導(dǎo)致“名不符實”的現(xiàn)象。

4.冒名出資可能引發(fā)的法律問題

就公司外部而言，糾紛主要有對外被視為公司股東的主體資格問題，冒名者以被冒名者名義進(jìn)行民事行為的效力問題，對第三人造成損失的責(zé)任歸屬問題，如果是一人公司，還會有公司設(shè)立瑕疵的效力問題。在公司內(nèi)部關(guān)系中，主要有冒名者與被冒名者的股東資格認(rèn)定和股權(quán)歸屬問題，以及冒名者在股東會決議、董事會決議等文件上簽字蓋章的效力問題。如果冒名者出資不實還可能引起公司債權(quán)人追究被冒名者承擔(dān)補充出資責(zé)任的問題。

二、冒名出資關(guān)系法律分析

1.冒名者與被冒名者之間的關(guān)系

當(dāng)被冒名者不實際存在時，其不是法律關(guān)系的主體，分析其與冒名者的關(guān)系沒有意義，在此不作討論。當(dāng)被冒名者真實存在時，冒名者未經(jīng)他人許可而冒用其名義，被冒名者對此毫不知情，二者之間存在侵權(quán)法律關(guān)系，冒名者侵犯了被冒名者的姓名權(quán)，但他們之間并無冒名出資的合意。

2.冒名者與公司之間的關(guān)系

冒名者是向公司實際履行出資的人，并參與公司經(jīng)營管理，行使股東權(quán)利，但在工商登記材料、股東名冊、出資證明書等外觀公示上，他記載的是被冒名者的姓名。所以，冒名者與公司的關(guān)系是，他以被冒名者名義向公司出資，卻沒有股東的名分，但他可以冒名行使公司的股權(quán)。

3.被冒名者與公司之間的關(guān)系

當(dāng)被冒名者不存在時，其當(dāng)然沒有股東資格，如若認(rèn)定其為股東，則會導(dǎo)致股東缺位現(xiàn)象。當(dāng)真實存在的被冒名者被登記為股東時，他滿足了作為股東的形式條件，但他并沒有向公司出資和成為股東的真實意思表示，再加上他沒有實際履行出資，不符合我國法律對股東資格的實質(zhì)要求，所以被冒名者只能是公司的名義股東。

三、冒名出資具體法律問題研究

1.以被冒名者名義進(jìn)行的法律行為的效力

在公司內(nèi)部，如果冒名者以被冒名者名義在股東會、董事會決議上簽字蓋章，那么該決議除非經(jīng)過除冒名者之外的其他股東的法定人數(shù)或章程規(guī)定人數(shù)同意，否則應(yīng)為無效。在公司外部，如果冒名者與第三人簽訂合同或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，此類法律行為應(yīng)為無效。從以下幾點都可以得出此結(jié)論：1、我國《合同法》規(guī)定，訂立合同應(yīng)有希望和別人訂立合同的意思表示。而被冒名者并沒有這一真實意思表示，缺少了合同的必要條件，應(yīng)認(rèn)定合同無效。2、冒名行為具有欺詐性，其構(gòu)成《合同法》第54條所規(guī)定的可撤銷條件，一旦對方當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并獲得法院支持，則被撤銷的合同自始無效。

2.冒名出資相應(yīng)責(zé)任的承擔(dān)

從《公司法司法解釋（三）》第二十九條可知，冒名者應(yīng)對自己的行為承擔(dān)全部責(zé)任，這也包括以被冒名者名義進(jìn)行的法律行為的責(zé)任，雖然行為屬于無效，但受害者可以要求冒名者承擔(dān)締約過失責(zé)任，甚至可以因欺詐而要求承擔(dān)刑事責(zé)任。如果冒名者是法律規(guī)定的負(fù)有從業(yè)禁止義務(wù)的人（如公務(wù)員），那么他還可能受到行政處分。如果冒名者出資成立的是一人公司，那么依照法律該公司沒有成立，此時的“公司”應(yīng)認(rèn)定為是合伙，冒名者應(yīng)對“公司”債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。至于冒名者冒用他人名義的行為，冒名者應(yīng)承擔(dān)侵害他人姓名權(quán)的侵權(quán)責(zé)任。

3.冒名出資股權(quán)的最終歸屬

由于冒名出資下的一人公司不認(rèn)定為公司，所以這里僅討論非一人股東的有限責(zé)任公司。首先，不存在的被冒名者不會享有股權(quán)，因為其不是法律關(guān)系主體。其次，真實存在的被冒名者也不能享有股權(quán)，因為他既沒有出資成為股東的意思，也沒有出資和參與公司經(jīng)營管理的行為，將股權(quán)歸屬于他會導(dǎo)致不當(dāng)?shù)美Ｗ詈?，對冒名者則應(yīng)區(qū)分情況：其一，當(dāng)冒名出資并未規(guī)避法律禁止出資的規(guī)定，且出資的是合法財產(chǎn)，那么冒名者能通過相應(yīng)程序取得股權(quán)；其二，當(dāng)冒名出資是為了規(guī)避法律時又分為，第一，如果出資的是合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)，冒名者可以獲得股權(quán)對價；第二，如果出資的財產(chǎn)是非法所得，強制轉(zhuǎn)讓后所獲對價應(yīng)沒收或返還原權(quán)利人。

王婷，西北政法大學(xué)研究生教育院2015級民商法專業(yè)。