試論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)

莫嘉明

廣州市版權(quán)保護(hù)中心，廣東　廣州　510000

試論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)

莫嘉明

廣州市版權(quán)保護(hù)中心，廣東廣州510000

摘要：當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正以我們無(wú)法想象和感知的速度迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)制度在向網(wǎng)絡(luò)空間延伸過(guò)程中出現(xiàn)了著作權(quán)侵權(quán)糾紛和相應(yīng)的法律救濟(jì)措施如何采取的這些矛盾，引起了人們的深入思考，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)該如何保護(hù)？本文將初步探析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題及相應(yīng)的法律保護(hù)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)；侵權(quán)；法律保護(hù)

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展下，網(wǎng)絡(luò)用戶的主要需求就集中在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂(lè)作品、攝影作品、時(shí)事新聞、計(jì)算機(jī)軟件、影視類的一些數(shù)字作品和作品的數(shù)字化上面。而造成網(wǎng)絡(luò)制作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上成為侵權(quán)泛濫的現(xiàn)象的是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不僅成本低而且風(fēng)險(xiǎn)也小。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的定義和特性

(一)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的定義

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，作為一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)空間或運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)手段而實(shí)施的侵權(quán)行為，也應(yīng)受到法律的規(guī)制。“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”這一稱謂曾受到很長(zhǎng)一段時(shí)間的爭(zhēng)議，一些學(xué)者認(rèn)為該稱謂并不嚴(yán)謹(jǐn)，其認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)并不是實(shí)施加害行為的主體，而只是發(fā)生的場(chǎng)所，如果稱為“網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)”等更明確的稱謂會(huì)更佳。同時(shí)“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)”該詞經(jīng)過(guò)學(xué)界長(zhǎng)期的使用，已經(jīng)形成通用稱謂，應(yīng)沿用為宜。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的特性

1.虛擬性的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬平臺(tái)，是利用科技技術(shù)建立起來(lái)的，并非物理環(huán)境，具有數(shù)字化的特征。在網(wǎng)絡(luò)這一特殊環(huán)境下所實(shí)施的侵權(quán)行為即網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，所以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是在一個(gè)虛擬化的環(huán)境里進(jìn)行的。

2.證據(jù)易復(fù)制性和易消失性。虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的實(shí)施場(chǎng)所，造成侵權(quán)行為具有隨時(shí)隨地發(fā)生的可能，也讓網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有隱蔽性，既難察覺也難取證。利用技術(shù)手段可以在網(wǎng)絡(luò)的開放性下達(dá)到獲取甚至消除證據(jù)的目的。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中需要注意的問(wèn)題

各類網(wǎng)頁(yè)的擁有者和以主體身份用其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形式向因特網(wǎng)提供信息的人稱為網(wǎng)主。侵權(quán)糾紛可能發(fā)生的情況就是在網(wǎng)主沒(méi)有得到著作權(quán)人授權(quán)的情況下將著作權(quán)有關(guān)的材料用網(wǎng)頁(yè)的形式上載到服務(wù)器上。

(一)著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)被侵犯

網(wǎng)頁(yè)上的材料被網(wǎng)主上載到服務(wù)器上，這些材料會(huì)以復(fù)制件的形式在服務(wù)器上形成，從而作為直接證據(jù)來(lái)證明著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)被侵犯；進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，網(wǎng)主通常會(huì)在把著作權(quán)材料存儲(chǔ)在過(guò)渡性媒體上如：計(jì)算機(jī)硬盤、磁盤等，就可以形成多份復(fù)制件，然后再將著作權(quán)材料上載。也就明顯的將侵犯著作權(quán)人復(fù)制權(quán)的行為體現(xiàn)出來(lái)。

(二)著作權(quán)人的發(fā)行權(quán)被侵犯

侵犯著作權(quán)人的專有發(fā)行權(quán)就是在沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)著作權(quán)人許可，就把將著作權(quán)有關(guān)的材料用網(wǎng)頁(yè)的形式上載到服務(wù)器上，等同于在著作權(quán)沒(méi)同意的情況下把著作權(quán)材料的復(fù)制件對(duì)公眾開放。

三、完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的對(duì)策

(一)規(guī)范立法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)

本文認(rèn)為，現(xiàn)在已經(jīng)是成熟的時(shí)機(jī)來(lái)建立專門的《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法》，立法機(jī)關(guān)可以把《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》作為《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法》的立法基礎(chǔ)，充分的利用現(xiàn)有的框架，來(lái)對(duì)新的立法進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)充現(xiàn)有的不足，提升《條例》的立法位階能與基本法律比肩。

首先，明確網(wǎng)絡(luò)作品的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)和權(quán)利內(nèi)容這些基本的法律概念，以達(dá)到統(tǒng)領(lǐng)全文，開宗明義的效果。

其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播行為有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，然后給信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)做一下修改。在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義里其“作品向公眾提供”前面加兩個(gè)字，就可以變?yōu)椋阂杂芯€或無(wú)線方式向公眾提供作品，包括在其作品向公眾提供后，可以使公眾在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間獲得作品的權(quán)利即為信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成既明文規(guī)定又合理采用過(guò)錯(cuò)原則

首先，侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的構(gòu)成要件：加害行為、加害結(jié)果、因果關(guān)系與主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件要明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度里面。

第二，在事實(shí)上比較容易分辨前三個(gè)構(gòu)成要件，主觀過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定問(wèn)題主要集中所在，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律制度在過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上也要明確體現(xiàn)。

最后，在侵權(quán)問(wèn)題上用“過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商進(jìn)行認(rèn)定。網(wǎng)絡(luò)用戶和著作權(quán)人之間的"橋梁"是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商來(lái)搭建的，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)商負(fù)有較少的注意義務(wù)，在有些技術(shù)服務(wù)商也會(huì)參與到一定內(nèi)容傳播因素這種情況被排除的前提下。

(三)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的完善

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為隸屬于民事侵權(quán)行為，理應(yīng)嚴(yán)格侵權(quán)賠償適用規(guī)則，遵循全部賠償原則。在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中實(shí)行全部賠償原則確實(shí)能夠充分尊重和保護(hù)著作權(quán)人的基本權(quán)益，調(diào)動(dòng)人們從事創(chuàng)作的積極性，體現(xiàn)法律對(duì)人權(quán)的尊重與重視，但在具體案件中，由于侵權(quán)人的賠償能力有限，適用全部賠償原定。

四、小結(jié)

著作權(quán)人權(quán)利得以保護(hù)，既可以在文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作上起到一個(gè)激勵(lì)作用，也可以通過(guò)限制著作權(quán)人權(quán)利使公眾的利益得到保護(hù)，來(lái)平衡著作權(quán)人與社會(huì)公眾的利益，使文學(xué)藝術(shù)作品在廣泛傳播上得到保證，從而促進(jìn)社會(huì)文化事業(yè)能夠發(fā)展的更加繁榮，也使制作權(quán)保護(hù)制度的根本任務(wù)和宗旨得到體現(xiàn)。本文深入研究了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下旳著作權(quán)侵權(quán)行為，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)探討網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)方面存在的困境，并針對(duì)困境提出了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)方面比較完善的建議。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王遷.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008：15-16.

[2]劉玥.網(wǎng)絡(luò)法律熱點(diǎn)問(wèn)題研究[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[3]鄒忭，孫彥.案說(shuō)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2012：26-28.

[4]李先波，何文桃.網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理制度探析[J].人民音樂(lè)，2011(10)：88.

中圖分類號(hào)：D923.41

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-4379-(2016)18-0272-01

作者簡(jiǎn)介：莫嘉明(1982-)，男，漢族，廣東廣州人，碩士研究生，廣州市版權(quán)保護(hù)中心，助理館員。