工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境庫茲涅茨曲線實(shí)證研究——基于中部地區(qū)省域面板數(shù)據(jù)

張本照,　葉　璐

(合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥　230601)

?

工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長環(huán)境庫茲涅茨曲線實(shí)證研究——基于中部地區(qū)省域面板數(shù)據(jù)

張本照,葉璐

(合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥230601)

摘要：基于環(huán)境庫茲涅茨曲線理論，選取工業(yè)用電的絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)，以2000-2013年工業(yè)用電數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)中部六省的工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：工業(yè)用電的兩類指標(biāo)(絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo))與經(jīng)濟(jì)增長之間都呈現(xiàn)倒“U”型形態(tài)，符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，其中工業(yè)用電強(qiáng)度已到達(dá)曲線拐點(diǎn)，而工業(yè)用電量還未到達(dá)。在此基礎(chǔ)上，文章對(duì)中國中部地區(qū)各省達(dá)到工業(yè)用電量拐點(diǎn)的時(shí)間進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，刻畫出具體的時(shí)間路徑，并對(duì)如何加快拐點(diǎn)的到來提出了相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境庫茨涅茨曲線；工業(yè)用電；經(jīng)濟(jì)增長

當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開能源的支持。作為一種最基本的能源形式，電力被廣泛運(yùn)用于國民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域。電力發(fā)展支持了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)也帶動(dòng)了電力發(fā)展，兩者相輔相成。電力一旦出現(xiàn)短缺，就會(huì)嚴(yán)重影響國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行，進(jìn)而影響到國民經(jīng)濟(jì)的增長。工業(yè)企業(yè)是我國電力消費(fèi)大戶，尤其是鋼鐵、有色金屬、煤炭、電力、石油、化工、建材、紡織、造紙這九大重點(diǎn)耗能行業(yè)。工業(yè)電力效率的提升對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展起著重要的作用。因此，研究我國能源和資源短缺條件下的工業(yè)用電在未來長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用, 將對(duì)我國制訂科學(xué)的電力發(fā)展規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策決策、推進(jìn)節(jié)能減排工作、建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì),具有重要意義。

中部地區(qū)包括河南、湖北、湖南、安徽、江西、山西六個(gè)省份，是中國重要的能源原材料基地、裝備制造業(yè)基地和綜合交通運(yùn)輸樞紐，占據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展格局中的重要地位。研究中部地區(qū)工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，對(duì)整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。本文結(jié)合工業(yè)用電相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中部六省2000-2013年工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，以期為未來在能源資源短缺條件下，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)節(jié)能減排和充分發(fā)揮電力資源的社會(huì)經(jīng)濟(jì)作用提供決策參考。

一、文獻(xiàn)回顧

國外學(xué)者自20世紀(jì)70年代末就開始對(duì)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，但各自運(yùn)用的理論模型和方法不同：其中Asafu-Adjaye(2000)[1]用誤差矯正技術(shù)模型對(duì)菲律賓、泰國的電能與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出泰國的收入、物價(jià)和電能消費(fèi)影響是正相關(guān)的，而在菲律賓則存在反向因果關(guān)系。Alice和Pun-Lee(2004)[2]使用ECM模型對(duì)我國大陸地區(qū)電力與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行了研究。Galip和Erdal(2005)[3]利用單位根檢驗(yàn)分析了電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。Mustafa和Yasemin(2013)[4]使用改進(jìn)的結(jié)構(gòu)化模型分解研究了1960-2008年土耳其地區(qū)包括石油、電力、煤炭和可再生能源等在內(nèi)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得出了土耳其的能源消費(fèi)隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化而變化的研究結(jié)果。Attiya et al.(2013)[5]利用巴基斯坦1971-2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)，用Granger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯苛巳司娏οM(fèi)與人均實(shí)際GDP之間的關(guān)系。

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界有關(guān)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究主要集中于以下二個(gè)方面:一是從產(chǎn)業(yè)角度分析，何永秀等(2006)[6]依據(jù)Granger因果關(guān)系模型和誤差修正模型原理，分析了十個(gè)主要工業(yè)部門的用電量與GDP增長之間的關(guān)系, 結(jié)果顯示，主要工業(yè)部門與GDP增長變動(dòng)方向相一致。潘凱(2012)[7]利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的時(shí)間序列模型的分析方法，以中國電力消費(fèi)為研究對(duì)象，分別對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增加之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長和電力消費(fèi)之間的長期均衡關(guān)系是存在的, 第二、三產(chǎn)業(yè)增加值和用電量之間存在協(xié)整關(guān)系, 并最終得出中國電力消費(fèi)總體存在周期性的結(jié)論。另一方面研究則側(cè)重于宏觀層面，趙四化(2006)[8]分別構(gòu)建了單因素模型和多因素模型，結(jié)合Granger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃途C合誤差矯正模型原理，對(duì)中國總體電力消耗和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。洪飛(2012)[9]為分析國內(nèi)電力需求總量的時(shí)間路徑，構(gòu)建出具有結(jié)構(gòu)變化性的單位根檢驗(yàn)，并運(yùn)用變協(xié)整理論對(duì)國內(nèi)電力需求與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系進(jìn)行了論證分析，研究結(jié)果證明中國電力需求總量是帶有兩次結(jié)構(gòu)突變的趨勢(shì)平穩(wěn)過程。

以上文獻(xiàn)大多使用的研究方法為Granger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃驼`差矯正模型，實(shí)證結(jié)果多為證明用電與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果關(guān)系，至于具體關(guān)系情況并未進(jìn)行深入研究。鑒于此，本文選取環(huán)境庫茨涅茲曲線來研究工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，試圖檢驗(yàn)我國工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在性，確定中部地區(qū)達(dá)到工業(yè)用電拐點(diǎn)的時(shí)間，以期為我國節(jié)省工業(yè)用電量和減少碳排放提供必要的科學(xué)依據(jù)。

二、實(shí)證模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

1.中部地區(qū)環(huán)境庫茲涅茨曲線設(shè)定

通過研究國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)一般存在三種類型的環(huán)境庫茨涅茨曲線(EKC)的模型設(shè)定: 二次函數(shù)形式、三次函數(shù)形式以及對(duì)數(shù)與二次函數(shù)、三次函數(shù)混合的形式。由于本文選取數(shù)據(jù)的性質(zhì)，采用面板數(shù)據(jù)模型，為了防止異方差的影響，本文選取環(huán)境庫茲涅茨曲線設(shè)定的對(duì)數(shù)形式，設(shè)定的模型如下：

(1)

其中，i=1,2,3……6， t=1,2,3……12，lnCit表示第i個(gè)省份第t年的工業(yè)用電量(絕對(duì)指標(biāo))或者工業(yè)用電強(qiáng)度(相對(duì)指標(biāo))的對(duì)數(shù)值，lnyit表示第i個(gè)省份第t年的人均GDP的對(duì)數(shù)值，αi為面板數(shù)據(jù)模型的截距項(xiàng)，β1和β2表示解釋變量的估計(jì)系數(shù)，μit為模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

在模型(1)中，曲線會(huì)根據(jù)解釋變量的估計(jì)系數(shù)不同呈現(xiàn)出不同的形態(tài)：當(dāng)β1=β2=0時(shí)，工業(yè)用電指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系呈現(xiàn)為一條水平直線；當(dāng)β1<0且β2>0時(shí)，工業(yè)用電指標(biāo)隨著經(jīng)濟(jì)增長而單調(diào)遞增；當(dāng)β1>0且β2=0 時(shí)，工業(yè)用電指標(biāo)隨著經(jīng)濟(jì)增長而單調(diào)遞減；當(dāng)β1<0且β2>0時(shí)，工業(yè)用電指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)“U”型形態(tài)；當(dāng)β1>0且β2<0時(shí)，工業(yè)用電指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)倒“U”型形態(tài)，此時(shí)存在環(huán)境庫茲涅茨曲線。

2.數(shù)據(jù)說明

本文所用數(shù)據(jù)是根據(jù)中部六省(安徽、河南、江西、山西、湖南、湖北)的2001-2014年統(tǒng)計(jì)年鑒整理計(jì)算所得。被解釋變量為工業(yè)用電量與工業(yè)用電強(qiáng)度指標(biāo)，其中工業(yè)用電強(qiáng)度根據(jù)各省工業(yè)用電量除以工業(yè)增加值所得；解釋變量為人均GDP。

三、中部地區(qū)工業(yè)用電量變化趨勢(shì)

隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化和建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程的加快，何時(shí)工業(yè)用電量變化的拐點(diǎn)能夠到來以及拐點(diǎn)到底是多少至關(guān)重要。根據(jù)各省市統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，中部地區(qū)2000-2013年工業(yè)用電量和人均GDP都處于上升趨勢(shì)，隨著時(shí)間的變化而不斷增加，但每年增長的速度并不快，基本處于穩(wěn)步增長的形態(tài)。2011年中部地區(qū)工業(yè)用電總量為7 081.02億千瓦時(shí)，比2000年的1 961.86億千瓦時(shí)增長了2.61倍，足以可見工業(yè)用電量之巨大，這可能與我國粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式相關(guān)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，資源的消耗尤其是電力資源的消耗在不斷增加。此外,工業(yè)用電強(qiáng)度呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，與上述兩個(gè)指標(biāo)的變化趨勢(shì)正好相反，這代表著我國中部地區(qū)的電力利用效率在逐漸提高，每一千瓦時(shí)的電力所創(chuàng)造出來的工業(yè)產(chǎn)值在不斷增加，這可能與我國建設(shè)節(jié)能減碳社會(huì)的努力有關(guān)。

結(jié)合三個(gè)指標(biāo)所反映出來的趨勢(shì)初步判斷，2000-2013年這14年時(shí)間里，中部地區(qū)工業(yè)用電量隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增加而逐步增加，與此相反，工業(yè)用電強(qiáng)度則隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷減少。

四、實(shí)證分析

為了保證回歸結(jié)果的真實(shí)性和可靠性，避免出現(xiàn)偽回歸，在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸之前必須先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)處理。為了確保所選面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系，必須在處理數(shù)據(jù)時(shí)先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。本文使用Eviews 7.2進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性有很多方法，本文綜合采用適用于相同根情形的LLC檢驗(yàn)方法和適用于不同根情形的IPS檢驗(yàn)方法對(duì)lnCit、lnyit和(lnyit)2進(jìn)行綜合檢驗(yàn)。單位根結(jié)果見表1至表4，其中l(wèi)nCit分為工業(yè)用電量(絕對(duì)指標(biāo))和工業(yè)用電強(qiáng)度(相對(duì)指標(biāo))兩類進(jìn)行檢驗(yàn)。

表1　中部地區(qū)lnCit原值和一階差分值單位根檢驗(yàn)(工業(yè)用電量)

注：括號(hào)內(nèi)為相應(yīng)統(tǒng)計(jì)量的p值，下同。

表2　中部地區(qū)lnCit原值和一階差分值單位根檢驗(yàn)(工業(yè)用電強(qiáng)度)

表3　中部地區(qū)lnyit原值和一階差分值單位根檢驗(yàn)

表4　中部地區(qū)(lnyit)2原值和一階差分值單位根檢驗(yàn)

由以上數(shù)據(jù)可知，我國中部地區(qū)六個(gè)省份，對(duì)數(shù)據(jù)原值進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果表明除了代表工業(yè)用電量時(shí)的lnCit外都存在單位根；在繼續(xù)對(duì)其一階差分值進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，LLC檢驗(yàn)和IPS檢驗(yàn)這兩種方法都表明，拒絕“存在單位根”的原假設(shè)，因此判斷出lnCit、lnyit和(lnyit)2是一階單整的，可以進(jìn)行回歸。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

基于回歸殘差的E-G協(xié)整檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果見表5：

表5　中部地區(qū)面板協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

由表5可以看出，無論是工業(yè)用電量還是工業(yè)用電強(qiáng)度，p值都小于 0.05(顯著水平為5%)，lnCit、lnyit和(lnyit)2存在顯著的協(xié)整關(guān)系，該面板數(shù)據(jù)可以進(jìn)行回歸。

3.長期均衡方程估計(jì)

通過上述檢驗(yàn)可知，采用的面板數(shù)據(jù)不存在單位根且通過了協(xié)整檢驗(yàn)，那么表明該面板數(shù)據(jù)具有平穩(wěn)性，可以進(jìn)行回歸，中部六省的工業(yè)用電和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。因此，本文通過Hausman檢驗(yàn)來得出模型，并對(duì)模型進(jìn)行修正和檢驗(yàn)，結(jié)果如下頁表6所示。由該表可知，工業(yè)用電量回歸方程中，β1>0，β2<0，且在1%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，根據(jù)環(huán)境庫茲涅茨曲線的判斷準(zhǔn)則可以得出結(jié)論，我國中部地區(qū)存在工業(yè)用電絕對(duì)指標(biāo)(工業(yè)用電量)的環(huán)境庫茲涅茨曲線，工業(yè)用電量會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而出現(xiàn)一個(gè)先增加后減少的過程，此時(shí)的工業(yè)用電量拐點(diǎn)為人均GDP達(dá)到83 561.10元。當(dāng)人均GDP小于83 561.10元時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)增長，工業(yè)用電量會(huì)上升；而當(dāng)人均GDP大于83 561.10元時(shí)，工業(yè)用電量隨著經(jīng)濟(jì)增長而下降。

由于中部地區(qū)六個(gè)省份都未達(dá)到出現(xiàn)工業(yè)用電量拐點(diǎn)時(shí)的人均GDP水平。因此，目前中部六省都處于隨著經(jīng)濟(jì)增長而工業(yè)用電量不斷增加的時(shí)期中，并且距離拐點(diǎn)還有一定的距離，在未來的幾年內(nèi)，想要實(shí)現(xiàn)工業(yè)用電量的降低的難度比較大，用電力資源的大量消耗來換取經(jīng)濟(jì)增長的局面比較難以打破。

表6　中部地區(qū)數(shù)據(jù)回歸結(jié)果

同樣，在工業(yè)用電的相對(duì)指標(biāo)(工業(yè)用電強(qiáng)度)的回歸分析中，由于β1>0,β2<0，且在5%的水平上通過顯著性檢驗(yàn)，所以，我國中部地區(qū)也存在工業(yè)用電相對(duì)指標(biāo)(工業(yè)用電強(qiáng)度)的環(huán)境庫茲涅茨曲線。此時(shí)的工業(yè)用電強(qiáng)度拐點(diǎn)為人均GDP達(dá)到1 617.91元。從獲取的數(shù)據(jù)來看，全部六個(gè)省份都已到達(dá)拐點(diǎn)，即增長一元的工業(yè)增加值所花費(fèi)的電力消耗量在不斷減少，工業(yè)用電效率在不斷提高，這一結(jié)果也與第四章提到的工業(yè)用電強(qiáng)度整體趨勢(shì)相一致。

4.工業(yè)用電量拐點(diǎn)的時(shí)間路徑分析

根據(jù)2000-2011年我國中部地區(qū)人均GDP相關(guān)數(shù)據(jù)，可以計(jì)算出中部六省人均GDP的年均增長速度，從而判斷我國中部地區(qū)各省份實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)用電量減少的雙贏發(fā)展所需時(shí)間，并推測(cè)出到達(dá)拐點(diǎn)的大概年份，結(jié)果見表7。

表7　我國中部各省達(dá)到工業(yè)用電量拐點(diǎn)的時(shí)間表

從以上分析數(shù)據(jù)來看，中部地區(qū)工業(yè)用電量存在環(huán)境庫茲涅茨曲線，當(dāng)人均GDP達(dá)到83 561.10元時(shí)，工業(yè)用電量達(dá)到最大值，之后工業(yè)用電量將隨著經(jīng)濟(jì)增長不斷下降。安徽、河南、江西、山西、湖南、湖北預(yù)計(jì)分別將在2020年、2020年、2020年、2019年、2018年和2020年達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長和工業(yè)用電量減少的雙贏局面。從區(qū)域發(fā)展的角度看，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在異質(zhì)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、工業(yè)用電效率水平的不同，會(huì)導(dǎo)致中部地區(qū)內(nèi)各省的工業(yè)用電的絕對(duì)值達(dá)到峰值的時(shí)間有所差異。最快的是湖北省，不過各省份之間差異不大，基本上都會(huì)在2020年前后達(dá)到工業(yè)用電量降低和經(jīng)濟(jì)增長的雙贏。

5.研究結(jié)果的庫茲涅茨解釋

從上述結(jié)果可以看出，當(dāng)選取的指標(biāo)不同時(shí)，工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系形態(tài)是不同的，指標(biāo)選擇與關(guān)系形態(tài)變化之間存在密切的關(guān)系。在研究環(huán)境庫茲涅茨曲線過程中，大多數(shù)學(xué)者都會(huì)選擇絕對(duì)指標(biāo)，而不會(huì)選取相對(duì)指標(biāo)。絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)的選擇會(huì)對(duì)變量之間的關(guān)系形態(tài)、曲線關(guān)系和拐點(diǎn)位置產(chǎn)生影響。雖然選取工業(yè)用電量和工業(yè)用電強(qiáng)度時(shí)所得曲線都為倒“U”型，但是兩條曲線的拐點(diǎn)卻并不相同。

很多專家學(xué)者都對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線形態(tài)作出解釋，可以選取部分解釋來分析本文工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，例如從政府宏觀調(diào)控變化、市場(chǎng)機(jī)制因素以及規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)等角度。本文主要從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三者之間關(guān)系來解釋工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系形態(tài)的形成。

在環(huán)境庫茲涅茨曲線理論中，規(guī)模效應(yīng)是指隨著人均收入的增長，經(jīng)濟(jì)規(guī)模變得越來越大，所需要投入的資源就越來越多。從電力方面來說，工業(yè)企業(yè)會(huì)對(duì)電力資源的需求越來越多。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指隨著經(jīng)濟(jì)增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)，資源密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)向技術(shù)密集型和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，資源投入減少，工業(yè)用電量也開始下降，同時(shí)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化：用電效率低的部門逐漸向用電效率高的部門轉(zhuǎn)移，工業(yè)企業(yè)也會(huì)主動(dòng)地提高用電效率，從而減少工業(yè)用電量。實(shí)際上，結(jié)構(gòu)效應(yīng)暗含著技術(shù)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)需要有技術(shù)的支持，而技術(shù)進(jìn)步使得原先那些污染嚴(yán)重的技術(shù)被較清潔技術(shù)所替代，從而改善了環(huán)境的質(zhì)量。由于高新技術(shù)的采用，工業(yè)用電利用率會(huì)提高，減少工業(yè)用電量，從而工業(yè)用電強(qiáng)度也會(huì)下降。規(guī)模效應(yīng)會(huì)增加工業(yè)用電量，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)會(huì)減少工業(yè)用電量。國家或者地區(qū)工業(yè)用電量的變化受到這三個(gè)方面的綜合影響：當(dāng)規(guī)模效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)時(shí)，工業(yè)用電就會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而增加；當(dāng)規(guī)模效應(yīng)小于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)時(shí)，工業(yè)用電就會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而減少。工業(yè)用電乃至能源(資源)消耗和污染物排放變化因素都可以被分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)來解釋。此外，工業(yè)用電也受到政府宏觀調(diào)控的影響，由于高價(jià)電的存在，企業(yè)為了減少生產(chǎn)成本，會(huì)盡量減少工業(yè)用電量。

五、結(jié)論與政策建議

本文基于環(huán)境庫茲涅茨曲線理論，根據(jù)2000-2013年中部六省的面板數(shù)據(jù)，分別研究了工業(yè)用電的絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，得到如下結(jié)論：一是中部地區(qū)工業(yè)用電量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在環(huán)境庫茲涅茨曲線，即當(dāng)工業(yè)用電量達(dá)到拐點(diǎn)之后，工業(yè)用電量會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而不斷下降；工業(yè)用電強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一條單調(diào)遞減曲線，即工業(yè)用電強(qiáng)度會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長而一直減少。二是工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)不同的關(guān)系形態(tài)，與指標(biāo)選取具有密切的關(guān)系。從工業(yè)用電量和工業(yè)用電強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長之間的實(shí)證研究可以看出，工業(yè)用電與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系并不是唯一的，而是多樣的。這也證明了同時(shí)選擇絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)進(jìn)行研究的必要性。

由于我國中部地區(qū)存在長期協(xié)整關(guān)系的環(huán)境庫茲涅茨曲線，節(jié)約電力資源并不能改變這種協(xié)整關(guān)系，但是，可以改變庫環(huán)境茲涅茨曲線的斜率從而改變拐點(diǎn)位置，推動(dòng)拐點(diǎn)的提前到來。因此，通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新能源技術(shù)，提高用電效率水平，我國中部地區(qū)工業(yè)用電拐點(diǎn)可以提前到來。對(duì)此提出以下具體建議：

1.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。我國應(yīng)該以國內(nèi)能源需求和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)為立足點(diǎn)，將產(chǎn)業(yè)升級(jí)當(dāng)成主攻方向，改造升級(jí)傳統(tǒng)用電大戶產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展先進(jìn)低能耗產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)資源密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型和服務(wù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，用電效率低的部門向用電效率高的部門轉(zhuǎn)移，著力構(gòu)建符合新型工業(yè)化道路發(fā)展要求的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；培育發(fā)展新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和低能耗產(chǎn)業(yè)，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力與完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系結(jié)合起來，加快制定發(fā)布節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的專項(xiàng)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套政策，鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，走出一條新型工業(yè)化道路。中部地區(qū)應(yīng)該抓住中部崛起和承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移兩大機(jī)遇，樹立和落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整；以科技創(chuàng)新和體制創(chuàng)新為重，積極發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，重視新能源、節(jié)能環(huán)保、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，減少工業(yè)用電量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2.轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式，調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

能源是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式、調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是“十二五”時(shí)期一項(xiàng)非常重要的任務(wù)。轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式的關(guān)鍵就是要發(fā)展多元經(jīng)濟(jì)，變革能源的生產(chǎn)、利用方式，以節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)環(huán)境為指導(dǎo)思想，以調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)為主要目標(biāo)，構(gòu)建現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系。內(nèi)部需求快速增長與外部壓力日益加大的矛盾影響著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，且我國正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵階段，未來能源電力消費(fèi)還將處于繼續(xù)增長的態(tài)勢(shì)。政府相關(guān)部門應(yīng)該正視資源環(huán)境剛性約束的現(xiàn)實(shí)國情，轉(zhuǎn)變能源發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式根本轉(zhuǎn)變，走上節(jié)能低碳發(fā)展道路。

3.革新技術(shù)設(shè)備，提高用電效率

工業(yè)企業(yè)大多存在生產(chǎn)工藝落后、供電效率低、供電質(zhì)量差、企業(yè)用電管理粗放等問題。工業(yè)企業(yè)要改善用電水平，就應(yīng)該做到合理用電，節(jié)約用電，合理利用廢棄能源轉(zhuǎn)化為電能。很多工礦企業(yè)的大型機(jī)電設(shè)備因?yàn)楣に嚿a(chǎn)的原因存在著嚴(yán)重的耗能現(xiàn)象，企業(yè)應(yīng)該在不影響正常生產(chǎn)的情況下，積極改造機(jī)械設(shè)備，使用節(jié)能變壓器，革新生產(chǎn)技術(shù)，引進(jìn)電機(jī)變頻調(diào)速技術(shù)，減少供電和用電過程中的電力損耗。我國煤焦化產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大，有著在數(shù)量和產(chǎn)量上都占世界前列的冶金鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)，這些行業(yè)在生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的大量的余熱和污染氣體，排放到空氣中，不但是對(duì)能源的重大浪費(fèi)，也是對(duì)環(huán)境的重大污染。企業(yè)應(yīng)該合理采集利用這些廢棄余熱，將其轉(zhuǎn)化為電能循環(huán)使用，不僅可以減少環(huán)境污染且可以獲得大量的電能，從而促進(jìn)能源的再利用。

4.加大節(jié)電投資，完善用電獎(jiǎng)罰機(jī)制

政府相關(guān)部門應(yīng)盡快完善用電獎(jiǎng)罰機(jī)制，完善節(jié)能補(bǔ)貼機(jī)制。對(duì)能源消耗超過國家和地區(qū)規(guī)定的單位產(chǎn)品能耗(電耗)限額標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)和產(chǎn)品，政府部門應(yīng)該加大差別電價(jià)、懲罰性電價(jià)實(shí)施力度，嚴(yán)格落實(shí)脫硫電價(jià)，研究制定燃煤電廠煙氣脫硝電價(jià)政策。對(duì)實(shí)行節(jié)能技術(shù)的企業(yè)，相關(guān)部門應(yīng)在財(cái)政預(yù)算中安排一定資金，采用補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)等方式來支持節(jié)能節(jié)電工程、高效節(jié)能產(chǎn)品和節(jié)能新機(jī)制推廣、節(jié)能管理能力建設(shè)及污染減排監(jiān)管體系建設(shè)，加大對(duì)節(jié)能節(jié)電設(shè)備改造項(xiàng)目的投資，緩解工業(yè)企業(yè)工藝升級(jí)改造而帶來投資方面的壓力。同時(shí)抓緊制定節(jié)能、節(jié)水、資源綜合利用和環(huán)保產(chǎn)品(設(shè)備、技術(shù))目錄及相應(yīng)稅收優(yōu)惠政策，實(shí)行節(jié)能環(huán)保項(xiàng)目減免企業(yè)所得稅及節(jié)能環(huán)保專用設(shè)備投資抵免企業(yè)所得稅政策，調(diào)動(dòng)工業(yè)企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)設(shè)備改造的積極性，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行用電技術(shù)改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]Asafu-Adjaye J. The relationship between electricity consumption, electricity prices and economic growth: time series evidence from Asian developing countries [J]. Energy Economics, 2000,(22):615-625.

[2]Alice S, Pun-Lee L. Electricity consumption and economic growth in China [J]. Energy Policy, 2004,(32):47-54.

[3]Galip A, Erdal K. Electricity consumption and economic growth: Evidence from Turkey [J]. Energy Economics, 2005,(6): 849-856.

[4]Mustafa S, Yasemin D. The Relationship Between Energy Consumption and Economic Growth: Evidence From A Structural Break Analysis For Turkey [J]. International Journal of Energy Economics and Policy, 2013,(1):20-29.

[5]Attiya Y J, Muhammad J, Zahid A A. Electricity consumption and economic growth: evidence from Pakistan [J]. Economics and Business Letters, 2013,(1):21-32.

[6]何永秀,趙四化,李瑩,等.中國工業(yè)用電量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(1):78-82.

[7]潘凱.中國電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D].昆明：云南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[8]趙四化.中國電力與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[D].北京：華北電力大學(xué),2006.

[9]洪飛.中國電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的長期關(guān)系[D].重慶：重慶大學(xué),2012.

(責(zé)任編輯謝媛媛)

Research on the Relationship between Industrial Electricity Consumption

and Economic Growth by Environmental Kuznets Curve:

A Study Based on Panel Data of Central China

ZHANG Ben-zhao,YE Lu

(School of Economics, Hefei University of Technology, Hefei 230601, China)

Abstract:Based on the theory of environmental Kuznets curve, and through selecting the absolute index and relative index of industrial electricity consumption, the relationship between industrial electricity consumption and economic growth is studied by using the electric data from six provinces of central China from 2000 to 2013. The results show that the relationship between the economic growth and the absolute index or relative index of industrial electricity consumption presents inverted U-shape which is in accordance with the environmental Kuznets curve, and the curve of the strength of industrial electricity consumption has been around the corner but the amount of industrial electricity consumption hasn't. On this basis, the time for achieving the knee point of the amount of industrial electricity consumption in the provinces of central China is forecasted and the specific time path is presented. Finally, some policy suggestions to speed up the arrival of the knee point are put forward.

Key words:environmental Kuznets curve; industrial electricity consumption; economic growth

作者簡(jiǎn)介：張本照(1963-)，男，安徽定遠(yuǎn)人，教授，碩士生導(dǎo)師。

基金項(xiàng)目：安徽省節(jié)能減排監(jiān)測(cè)信息中心計(jì)劃研究項(xiàng)目(20130105)

收稿日期：2015-01-20

中圖分類號(hào)：F224.9;F124

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-3634(2015)06-0001-07